eintracht_adler_taunusstein

wie kann ein Hütter, in einem so wichtigen Spiel, die komplette - konditionell, physisch und mental sich (verständlicher weise) am Ar*** befindliche - Mannschaft wieder aufstellen, während ein Russ, ein N'Dicka, ein Touré, ein Chandler, ein Torró, ein Haller oder Paciencia überhaupt nicht - bzw. erst ab der 70. Minute - bringt.

Bei allem Respekt vor den Leistungen in der EL - Hütter hat heute eine einmalige Chance absolut vercoacht, das zweite BL-Spiel hintereinander. Gerade nach dem Leverkusen Spiel hat jeder sehen können, dass die Kraft für die erste 11 nicht reicht.

Unfassbar. Was wir heute liegen gelassen haben, kommt die nächsten 10 Jahre vielleicht noch einmal wieder.    

Also eines vorneweg.
Auch wenn wir in München verlieren oder hoch verlieren.
Die Mannschaft und der Trainer haben im gesamten eine große Saison gespielt.
Das bleibt unbestritten.

Nur die letzten Ligaspiele gehen überhaupt nicht mehr. Und das hat nichts mit Müdigkeit zu tun.
Sondern mit Fehler bei den Spielern, Taktik und Aufstellungen.

Hütter wirkt im Moment überhaupt nicht mehr aufgeräumt. Er muss im Training erkennen, welche Spieler für so ein wichtiges Spiel die nötigen Eier mitbringen und die dann effizient einsetzen.
Ausreden die Bank ist zu schlecht oder andere Dinge sind quatsch solange der Trainer so viele Fehler macht.
Ndicka macht 2-3 schlechte Spiele und verschwindet dann. Davor spielte er eine große Saison. Ein Rebic wird ständig als Stürmer aufgestellt, obwohl er im Mittelfeld wertvoller wäre und es uns eh an technisch ordentlichen Offensivspielern im Mittelfeld mangelte.
Dann spielt man monatelang offensiv und plötzlich igelt man sich ein.
Dazu die Ausstrahlung der Spieler auf dem Platz.
Es kann nicht sein, das ein guter Trainer die Jungs nicht mehr für die Liga motivieren kann.
Wenn wir achter werden, ist Jovic definitiv weg.
Wie das bei Haller und Rebic aussehen wird weiss ich nicht.
Zumal Rebic ja gar keine Werbung für sich mehr macht.

Hütter hätte reagieren müssen.
Hat er leider nicht. Warum weiß nur er.
Keine Ahnung, wie wir so was gegen motivierte Münchner auswärts holen wollen.

Bei aller Kritik.
Für nächste Saison habe ich trotzdem grosse Hoffnungen auf eine tolle Saison mit
guten Neuzugänge.
Geld haben wir trotzdem genug um uns gut zu verstärken.

Aber Du hast dann auch einfach nicht das nötige Glück mehr, dass irgendein Ding mal reingemurmelt wird.

Und ja, ich bin der Meinung, dass das Team mental ermüdet ist. Sowas kann man nur lösen, indem man in der Breite genug Spieler hat, die man auf gleichem Niveau einsetzen kann. Dass wir diese Breite nicht haben, hat man letzte Woche gesehen.

whitey2k schrieb:

Ich verstehe die Aufregung wegen Wolf hier nicht. Bei einer Leihe mit KO wird meines Wissens nach in der Regel der Anschlussvertrag mit dem Spieler sofort ausgehandelt. Für damalige Verhältnisse war es also absolut ok, hier 5 Mio. als AK aufzunehmen. Das Wolf so einschlagen würde kann ja niemand seriös vorhersagen. Daher alles ok.

Als die KO gezogen wurde, konnte Wolf bereits absehen, dass er sich in das Blickfeld größerer Vereine gespielt haben könnte. Selbst wenn man seitens der Eintracht kam und nachgefragt hat, ob man den Vertrag vielleicht zu beiderseitig besseren Konditionen nachverhandeln möchte, wird Wolf sicher gesagt haben, dass man die Sommerpause abwarten müsse. Hätte ich wohl an seiner Stelle auch so gemacht. Sehe hier auch auf beiden Seiten kein Verfehlen.

Auch die "Söldner" - Vorwürfe sind nachvollziehbarer Weise aus der aktuellen Enttäuschung geboren. Fest steht, dass Wolf an unserem Erfolg in nicht geringem Maße beteiligt war und sich vor allem in Sachen Einstellung NIE etwas zu Schulden kommen lassen hat.

Klar ist es jetzt alles in allem blöd gelaufen, aber auf der anderen Seite brauchen wir jetzt im Sommer bei den Verpflichtungen ein glückliches Händchen. Für 5 Mio. kann man theoretisch immerhin 10 neue Wolfs kaufen.

So zum Abschluss bleibt mir nur noch, Marius Wolf alles erdenklich Gute für seine Karriere und ewige Ladehemmungen gegen unsere Eintracht zu wünschen.

Das spiegelt meine Einschätzung wieder. Im übrigen mag es sein, dass die Eintracht-Verantwortlichen ggf. auch irgendwelche generelle Rahmenregeln festgelegt haben. Z.B. Wir wollen keine Ausstiegsklauseln. Falls bei den Verhandlern die Einschätzung vorliegt, dass man einen Spieler nicht ohne Ausstiegsklausel bekommt, so sollte sie auf jeden Fall mindestens das 1.5 fache der Ablösesumme, die die Eintracht gezahlt hat und mindestens 5 mio Euro betragen.

Ich habe kein Wissen, ob so etwas oder was ähnliches (ggf. mit anderen Beträgen)  mal bei der Eintracht festgelegt wurde.
Ich bin selber im Vertrieb (in einer ganz anderen Branche als Fussball), aber bei uns gibt es auch gewisse von der Geschäftsleitung vorgegebenen Rahmenwerte, die wir gehalten sind, umzusetzen. Und es macht auch Sinn, diese zu haben.

Das Problem ist doch, dass man in der Regel zum Zeitpunkt der Vertragsgestaltung nicht wirklich weiß, wie sich ein Spieler entwickelt und wie sein Marktwert sich entwickelt. Das einzige, was man hat, sind Einschätzungen über dies voraussichtliche zukünftige Entwicklung.

Und diese sind mit vielen Unwägbarkeiten versehen. Verletzt sich der Spieler in den nächsten Wochen und statt ihm spielt sich ein anderer auf der Position fest? Kann er seine gute Entwicklung fortsetzen oder hat er ggf. in der jüngeren Vergangenheit überperformt und kann das nicht stabilsieren? Etc. Etc.

Nehmen wir doch zum Beispiel Stendera. Laut transfermarkt (ich weiß, dass man die Quelle und die Werte anzweifeln kann), hat der jetzt einen Marktwert von 3 Mio Euro. Stendera hatte da aber im Februar 2016 einen Marktwert von 8 Mio Euro. Und viele Fans hatten von Stendera gehofft oder erwartet, dass er mal für einen zweistelligen Millionenbetrag verkauft werden könnte.....
Das ganze zeigt doch nur, dass eine Vorhersage über die Marktwertentwicklung und damit über eine angemessene Höhe einer Ausstiegsklausel schwierig ist.

Oder hätte irgendjemand von uns wirklich gedacht, dass Wolf nach einer guten Saison bei der Eintracht einen Vertrag von 5x7 = 35 mio Gehalt und 5 Mio Ablösesumme = 40 Mio Euro wert sein könnte?

SGE_Werner schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

grossaadla schrieb:

Die FR morgen besser nicht verlinken nach Bekanntgabe von Meiers Abschied.

Oha, Adi wird bei denen bestimmt richtig gut ankommen!

Jep. Die FR wird wahrscheinlich noch 2045 beim zweiten 0:0 in Folge sich beklagen, warum man Meier abgegeben hätte. Der würde selbst mit seinen 62 Jahren immer noch die Hütte wie früher treffen.

Also, dass wir den Huszti damals verkauft hatten, war ja auch ein Riesenfehler! (*duck und weg*)

@philadlerist

Wie meinst Du wohl wie das heute läuft ?
Niedrige Ablöse = Besseres Handgeld für Spieler und Berater

Das gleiche übrigens bei Hradecky
Je geringer die Ablöse, umso mehr ist übrig für den Spieler und Berater

eintracht_adler_taunusstein schrieb:
... ...
Naja die Berater wollen ja auch mitverdienen, drängen die Spieler deshalb immer zu einem Wechsel.

Das ist aber ein kleines Loch in der Logik
Wenn der Berater besser verdienen gewollt hätte, hätte er einfach keine AK in den Vertrag verhandelt
Dann würde MW jetzt für 15 - 20 Milos wechseln und der Berater hätte drei- bis viermal soviel verdient