emokarl
1756
Wenn dafür ein 10er aufgestellt wird könnte ich mit einer Raute mit Inamoto und Fink auf den Halbpositionen durchaus leben. Von den Anlagen her sollten die beiden das ohnehin spielen können, gerade Inamoto würde ich gerne mal mit mehr spielgestalterischem Einfluss sehen. (als er kam hieß es ja er könne auch ZMF bzw OMF spielen..)
Also: Warum, nicht so:
Chris
Fink Inamoto
Toski
Amanatidis Fenin
Toski könnte in der 2. HZ evt. durch Caio ersetzt werden falls sein Knöchel mitspielt. Köhler könnte gegen Ende auf der LInken Halbposition kommen.
Also: Warum, nicht so:
Chris
Fink Inamoto
Toski
Amanatidis Fenin
Toski könnte in der 2. HZ evt. durch Caio ersetzt werden falls sein Knöchel mitspielt. Köhler könnte gegen Ende auf der LInken Halbposition kommen.
Interessante Argumente...
Bommer ist zwar abgestiegen aber ein guter - hatte ja einen viel zu niedrigen Etat.
Funkel ist ein schlechter, er ist ja nur aufgestiegen und dann immer abgestiegen... Mit welchen Mannschaften und welchem Etat?
Welche ergebnisse hat er in den letzten Jahren hier erzielt?
2mal Nichtabstieg, einmal die gesamte Saison nichts mit dem Abstieg zu tun und ein Auftaktspiel verloren... verdammt miese Bilanz.
Bommer ist zwar abgestiegen aber ein guter - hatte ja einen viel zu niedrigen Etat.
Funkel ist ein schlechter, er ist ja nur aufgestiegen und dann immer abgestiegen... Mit welchen Mannschaften und welchem Etat?
Welche ergebnisse hat er in den letzten Jahren hier erzielt?
2mal Nichtabstieg, einmal die gesamte Saison nichts mit dem Abstieg zu tun und ein Auftaktspiel verloren... verdammt miese Bilanz.
Das ist doch alles noch Spekulation..
Ich bin mir relativ sicher, dass Funkel sobald die entsprechenden Spieler wieder fit sind auf sein 4-5-1/4-3-3 umstellt mit Kormaz auf Links und auf Rechts eben Steinhöfer oder wenn er in guter Form ist Fenin.
Zur Zeit ist doch kaum eine andere Aufstellung möglich..
Meier hat Traingsrückstand wegen seiner Verletzung, Caio sowieso. Toski wird auf Links gebraucht - wen soll Funkel denn im zentralen offensiven Mittelfeld aufstellen?
Dann lieber mit Chris + Inamoto zwei Sechser aufstellen, die beide gut in Form und in der Lage sind das Spiel aus dem defensiven Mittelfeld anzukurbeln.
Die Mannschaft stellt sich doch zur Zeit (noch) von selbst auf, mit der Ausnahme des Sturms und der Frage wer von Amanatidis/Libero/Fenin dort spielen soll.
Das das Mittefeld relativ alternativlos so aussehen wird bleibt eben nur das System mit 2 Spitzen. Und das trifft sich für Libero eben zur Zeit gut:
Toski - Chris - Inamoto - Steinhöfer
Wenn Meier bis Sonntag richtig fit ist kann das allerdings auch schon wieder ganz anders aussehen.
Also, keine Pankik
Ich bin mir relativ sicher, dass Funkel sobald die entsprechenden Spieler wieder fit sind auf sein 4-5-1/4-3-3 umstellt mit Kormaz auf Links und auf Rechts eben Steinhöfer oder wenn er in guter Form ist Fenin.
Zur Zeit ist doch kaum eine andere Aufstellung möglich..
Meier hat Traingsrückstand wegen seiner Verletzung, Caio sowieso. Toski wird auf Links gebraucht - wen soll Funkel denn im zentralen offensiven Mittelfeld aufstellen?
Dann lieber mit Chris + Inamoto zwei Sechser aufstellen, die beide gut in Form und in der Lage sind das Spiel aus dem defensiven Mittelfeld anzukurbeln.
Die Mannschaft stellt sich doch zur Zeit (noch) von selbst auf, mit der Ausnahme des Sturms und der Frage wer von Amanatidis/Libero/Fenin dort spielen soll.
Das das Mittefeld relativ alternativlos so aussehen wird bleibt eben nur das System mit 2 Spitzen. Und das trifft sich für Libero eben zur Zeit gut:
Toski - Chris - Inamoto - Steinhöfer
Wenn Meier bis Sonntag richtig fit ist kann das allerdings auch schon wieder ganz anders aussehen.
Also, keine Pankik
Die Tendenz über die Saison hin ist doch das was wirklich zählt..
Wenn wir uns die Saison über im Mittelfeld festsetzen und mit denen unten nichts zu tun haben bin ich zufrieden, dann ist es mir auch recht wenn wir am letzten Spieltag noch auf Rang 10 oder 11 abrutschen - solange eben die Tendenz nach oben zeigt.
Die Liga wird härter als letztes Jahr, deshalb wäre ich mit einer Bestätigung von Rang 9 zufrieden. Platz 10/11 geht auch in Ordnung.
Wenn wir uns die Saison über im Mittelfeld festsetzen und mit denen unten nichts zu tun haben bin ich zufrieden, dann ist es mir auch recht wenn wir am letzten Spieltag noch auf Rang 10 oder 11 abrutschen - solange eben die Tendenz nach oben zeigt.
Die Liga wird härter als letztes Jahr, deshalb wäre ich mit einer Bestätigung von Rang 9 zufrieden. Platz 10/11 geht auch in Ordnung.
Kleiner Vergleich - Meier vor einem Jahr:
http://www.eintracht-online.net/images/articles/Meier07-08.JPG
http://www.eintracht-online.net/images/articles/Meier07-08.JPG
Brainy1985 schrieb:
vor ein paar Jahren war er noch ein richtiger Spargeltarzan und nun wirkt er trotz langer Pause körperlich um einiges stärker und robuster!
Nicht trotz langer Pause, vermutlich gerade deshalb - in der Reha scheint er dafür Zeit gefunden zu haben. Freue mich sehr auf die Saison, die er hoffentlich verletzungsfrei durchsteht!
Hauptsache er hat sich heute vom "Sub des Tages" mit Meatballs ferngehalten
http://www.subway-sandwiches.de/
http://www.subway-sandwiches.de/
sotirios05 schrieb:
"Schnelleres Spiel in die Spitze, mehr Direktspiel"
Teilweise war das letzte Saison schon schön zu sehen - stellenweise sahen einige Spielzüge schon richtig "holländisch" aus
Wäre wünschenswert das weiterzuentwickeln - von den Spielern her sollten wir ein paar haben, die in der Lage sind entsprechend zu spielen..
Fakt ist aber wohl vorallem, dass die Varibilität nicht von der Frage nach dem System (4-4-2, 4-3-3, 4-5-1?) abhängt sondern gerade dort Variabilität entsteht wenn das System eine untergeordnete Rolle spielt. Sollte man eigentlich bei der EM gesehen haben.
Holland spielte eigentlich meist 4-2-3-1, je nach Situation war es ein 4-3-3 oder eben auch ein 4-4-2
Spanien spielte später wieder "ihr" 4-1-4-1, wenn jemand aus dem Mittelfeld aufrückte war es ein 4-4-2
Wo liegt der große Unterschied zwischen den folgenden Aufstellungen: (erstmal nur auf die Postitionen achten, wer sie füllt soll erstmal egal sein weil von aktueller Form/Fitness/etc. abhängig)
Chris
Caio - Meier
Fenin - Amanatidis - Korkmaz
oder
Chris
Caio - Meier - Korkmaz
Fenin - Amanatidis
oder
Chris
Meier
Fenin - Caio - Korkmaz
Amanatidis
Das ist im Prinzip EIN variables System, das je nach Spielsituation in diesen Formen im Verlauf des Spiels auf unterschiedliche Arten sichtbar ist.
Wenn man dann noch betrachtet, dass Amanatidis sich gerne mal zurück oder nach Außen fallen lässt und man dafür sorgt, dass die Lücke dann auch geschlossen wird (Meier ist hierzu z.B. in der Lage) haben wir eine variable Offensive - und das erstmal absolut unabhängig davon, wer gerade welche Position ausfüllt.
Wie so etwas aussehen kann konnte man bei der EM in den ersten Gruppenspielen der Holländer sehen.
Van Bronckhorst rückt vom linken Verteidiger plötzlich als Außenstürmer auf oder steht plötzlich zentral im Strafraum und köpft den Ball rein. Van Nistelrooy spielt den entscheidenden Steilpass an der Mittellinie, usw...
Da geht es nicht primär ums System (auch wenn da bei den Holländern vor der EM ein riesen Streit drum vom Zaun gebrochen wurde...) da geht es darum, dass die Mannschaft variable ist und die Positionen entsprechend ausfüllt!
Holland spielte eigentlich meist 4-2-3-1, je nach Situation war es ein 4-3-3 oder eben auch ein 4-4-2
Spanien spielte später wieder "ihr" 4-1-4-1, wenn jemand aus dem Mittelfeld aufrückte war es ein 4-4-2
Wo liegt der große Unterschied zwischen den folgenden Aufstellungen: (erstmal nur auf die Postitionen achten, wer sie füllt soll erstmal egal sein weil von aktueller Form/Fitness/etc. abhängig)
Chris
Caio - Meier
Fenin - Amanatidis - Korkmaz
oder
Chris
Caio - Meier - Korkmaz
Fenin - Amanatidis
oder
Chris
Meier
Fenin - Caio - Korkmaz
Amanatidis
Das ist im Prinzip EIN variables System, das je nach Spielsituation in diesen Formen im Verlauf des Spiels auf unterschiedliche Arten sichtbar ist.
Wenn man dann noch betrachtet, dass Amanatidis sich gerne mal zurück oder nach Außen fallen lässt und man dafür sorgt, dass die Lücke dann auch geschlossen wird (Meier ist hierzu z.B. in der Lage) haben wir eine variable Offensive - und das erstmal absolut unabhängig davon, wer gerade welche Position ausfüllt.
Wie so etwas aussehen kann konnte man bei der EM in den ersten Gruppenspielen der Holländer sehen.
Van Bronckhorst rückt vom linken Verteidiger plötzlich als Außenstürmer auf oder steht plötzlich zentral im Strafraum und köpft den Ball rein. Van Nistelrooy spielt den entscheidenden Steilpass an der Mittellinie, usw...
Da geht es nicht primär ums System (auch wenn da bei den Holländern vor der EM ein riesen Streit drum vom Zaun gebrochen wurde...) da geht es darum, dass die Mannschaft variable ist und die Positionen entsprechend ausfüllt!
Ich würde Meier liebend gerne von Anfang an sehen... Angenommen wir spielen Funkels "4-3-3", dann ist das mit Meier hinter den Spitzen und Fenin auf rechts eine durchaus torgefährliche Aufstellung.
Wenn Meier an die Form zu Beginn der letzten Saison anknüpfen kann ist er aus der Mannschaft nicht wegzudenken und wenn man sich dann noch die Bilder vom ersten Training vor Augen ruft und sich anschaut was er an Muskeln zugelegt hat...
Ein Meier mit mehr Athletik bei ähnlicher Torgefahr (die scheint er im Training wohl derzeit anzudeuten) - warum sollte der nicht spielen, wenn unsere Alternative zusätzlich noch Gewichtsprobleme hat?!
Wenn Meier an die Form zu Beginn der letzten Saison anknüpfen kann ist er aus der Mannschaft nicht wegzudenken und wenn man sich dann noch die Bilder vom ersten Training vor Augen ruft und sich anschaut was er an Muskeln zugelegt hat...
Ein Meier mit mehr Athletik bei ähnlicher Torgefahr (die scheint er im Training wohl derzeit anzudeuten) - warum sollte der nicht spielen, wenn unsere Alternative zusätzlich noch Gewichtsprobleme hat?!
singender_adler schrieb:
Insofern kann man FFs Ankündigung durchaus als Drohung verstehen - vor allem wenn man bedenkt, dass der Catenaccio zwar eine relativ sichere Strategie ist, sich hier aber gleich wieder die Frage stellt, wie sich Fenin und Caio und damit eine potentielle Spielkultur darin überhaupt weiterentwickeln können.
Ich erinnere mich an den Beginn der Rückrunde:
Wir haben aus einer konzentrierten Defensive heraus in meinen Augen wunderschönen Konterfußball gezeigt, zumindest die ersten paar Spiele!
Die Tore gegen Berlin entstanden fast alle aus Kontern, und ich erinnere mich an ein paar schöne Spielzüge in den folgenden Spielen(Ochs hinterläuft Toski, wird geschickt, Flanke, Tor...)
So einen Fußball sehe ich mir gerne an. Der sollte in einem "defensiven" 451 auch machbar sein. Hinten gut stehn heißt nicht zwingend 9 Innenvertediger und vorne steht Luca Toni.
nordend_rulez schrieb:gheller schrieb:
ich sehe es nicht als Europapokal-Geschwätz, sondern die Chance es jetzt noch zu schaffen, ist recht gut. Ob wir das nächste Saison mit noch mehr Konkurrenz schaffen ist fraglich.
weshalb haben wir nächstes Jahr noch mehr Konkurrenz? Wird die Liga auf 20 Teams aufgestockt? Habe ich gar nichts von mitbekommen...
Weil nächstes Jahr wahrscheinlich mit Gladbach und Hoffenheim zwei weitere Vereine in die erste Liga rücken, die ne Menge Geld in die Hand nehmen um Erfolg zu haben. Dazu werden Wolfsburg und Hannover weiter investieren um den Erfolg zu erzwingen...
Clever gemacht von Bruchhagen.
Ähnlich wie die letzte Verlängerung (damals zeitgleich mit Meier) wieder aus dem Nichts. Ein schönes Zeichen setzt Ama da. Der beste Weg um irgendwelchen Spekulationen vorzubeugen.
Das hier dürfte der Grund gewesen sein:
Ähnlich wie die letzte Verlängerung (damals zeitgleich mit Meier) wieder aus dem Nichts. Ein schönes Zeichen setzt Ama da. Der beste Weg um irgendwelchen Spekulationen vorzubeugen.
Das hier dürfte der Grund gewesen sein:
Quelle: FR schrieb:
Der Vorstandsvorsitzende sah auch deshalb Handlungsbedarf, weil der griechische Nationalspieler eine Ausstiegsklausel in seinem Arbeitspapier hatte: 2009 hätte der Stürmer die Hessen für eine festgeschriebene Ablösesumme in Höhe von vier Millionen Euro verlassen können.
Grippaler Infekt.