>

Endgegner

12492

#
Das Argument „die müssen auch haushalten“ kann man bei manchen Clubs wie Wolfsburg oder RB und auch Hoffenheim nicht wirklich anführen. Selbst Leverkusen muss man da ausklammern. Klar spielen sie auf der einen Seite CL und holen dadurch einen Großteil der Ausgaben rein aber man darf auch nicht vergessen wer denen das Stadion ect. hingestellt hat. Bau der Eintracht ein Stadion, sag „Hier für euch, ist geschenkt!“ und die Situation hier würde auf einen Schlag ganz anders aussehen.

Wie kann sich ein Verein wie Wolfsburg, mit diesen Einnahmen einen Kader wie den aktuellen halten ohne VW im Rücken? Wo stände Hoffenheim, wenn Onkel H. nicht das Stadion, das Umfeld usw spendiert und in den letzten Jahren immer mal die Bilanz gerade gemacht hätte? Wo RB ohne RB stände kann sich auch jeder denken.

Aber leider wird man die Entwicklung nicht verhindern können, max. kann man sie etwas aufhalten. Da weder der DFB noch die DFL dagegen ist sondern solche „Vereine“ sogar zulässt wird man sich über kurz oder lang damit auseinandersetzen müssen.
#
Freistoßspray .....      

Was kommt den als Nächstes? 5 Meter-Linien auf dem Feld, damit man besser den Abstand abschätzen kann?  
#
Oberzentadler schrieb:
Hab den Fred nochmals hochgeholt , weil ich gerade die neue Alfa Werbung gesehen hab und fands voll geil das wir tatsächlich bei denen im Abspann genannt werden, besser gesagt unser Wappen. Das hatten wir so auch noch nicht , wenn ich nicht irre. Alfa ich mag dich!!!  


Japp, das bekommt auch ein /Like von mir. Find es schön das der Sponsor zum Verein steht, auch wenn es gerade mal nicht so läuft.
#
Basaltkopp schrieb:

Dass Nike etwas teurer ist, ist nebensächlich. Ob ich 85 oder 95 Euro für das Trikot bezahle ist mir am Ende auch egal. Beides völlig überteuert und die 10 Euro mehr machen den Kohl auch nicht mehr fett.


Anders kann man´s nicht sagen. Ob das gute Stück nun 85, 95 oder 99 Euro kostet macht den Braten net fett. Die Dinger sind eh insgesamt viel zu teuer, aber man will sie halt trotzdem haben.

Ein Nike-Trikot im Juventus-Style mit rot-schwarz für zu Hause und weiß-schwarz für auswärts und mein Geld haben sie.  
#
concordia-eagle schrieb:
1martin3 schrieb:
Wenn das so weitergeht und dann Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim, Ingolstadt und Leipzig irgendwann in der Bundesliga spielen, habe ich glaub ich kaum noch Interesse daran, weil ich dann einfach bei der Hälfte aller Spiele beide Mannschaften verlieren sehen wollte, bzw keinem dieser Teams die Daumen drücken würde.


Der Tag an dem ich raus bin, ist definitiv nicht mehr weit.

Interessiert zwar keinen außer mich und vielleicht noch ein paar hundert Oldschools aber es fehlt einfach das Gefühl der Waffengleichheit. Das Gefühl der Chance, das Gefühl für das Spiel, was ich liebe.

Nun gut, es kommt wie es kommt. Die DFL will das so.


Du hast akteull noch das Gefühl der Waffengleichheit? Bemerkenswert.  
#
SGEAREK_MTK schrieb:

So bitter wie das klingt; will man hier in Umgebung guten Profisport erleben, muss man in den Rhein Neckar Kreis fahren: Fussball die Hoppenheimer, die leider monentan besseren Fussball bieten,Adler Mannheim in Eishockey in der DEL, Handball Rhein Neckar Löwen usw.


Beim Rest mag das stimmt aber so toll ist der Fußball in Hoppenheim jetzt auch nicht. Im Moment spielen die wieder mal guten Offensiv-Fußball aber das ist da ja auch, weiß Gott, kein Standard.  
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Endgegner schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Endgegner schrieb:
Pokalsieger in der CL….sorry aber die Idee ist genau so abenteuerlich wie das Aufteilen der CL-Gelder in der Liga.  


Finde ich nicht. Im Gegensatz zum Tabellenvierten sind Pokalsieger immerhin Champions und haben von daher in meinen Augen viel eher Anrecht auf einen Platz in der CL.


Kann man sich drüber streiten. Der 4. Der Bundesliga hat sich immerhin, über einen längeren Zeitraum in einer der schwersten Ligen der Welt durchgesetzt während der Pokalsieger, wenn er Glück hat, nur ein paar Spiele gegen schwache oder gar unterklassige Gegner bestreiten muss.

Nur weil am Ende ein Pokal mit Titel steht weiß ich nicht ob es direkt etwas darüber aussagt das der Club „mehr“ geleistet hat.


Am Ende haut man sich aber doch den Pokalsieg in die Wimpel und denkt Jahre später wahrscheinlich immer noch öfter an "damals der Pokalsieg" als an "damals Platz 4". Vom Grundgedanken nicht schlecht, nur in der Umsetzung schwierig, da ja der unterlegene Finalist nicht mehr europäisch dabei sein soll (was ich in der CL im Gegensatz zur EL dann auch nur richtig finde). Und in den meisten Fällen ist heutzutage der Pokalsieger eh schon für die CL qualifiziert. Würde dann wohl darauf hinauslaufen, dass wenn der Pokalsieger unter den Top 3 ist, der vierte der Liga in die CL kommt. Ich persönlich finde aber eigentlich, dass die Abgrenzung hier klarer sein sollte als bei der EL und es hier richtiger finde, dass man bis Platz soundso drin ist und darunter nicht.  


Geht ja nicht darum was man sich auf den Schal drucken kann sondern wer es, von der Sache her, mehr verdient hat und da bin ich nun mal der Meinung das es eher der Viertplatzierte der Bundesliga verdient hat, der sich auf jeden Fall 2 Mal im Jahr mit allen Vereinen dieser Liga messen muss mehr verdient hat als der, der mit Glück auf ne Hand von 2-3 Ligisten trifft oder nur leichte Gegner hat.

Aber wie du schon sagst, in den letzten Jahren geht der Pokalsieg meist eh nur über Bayern und Dortmund und denen kommt man nur schwer bei. Dadurch würde es im Grunde einfach fast beim alten bleiben und der 4. der Liga würde nachrutschen.

Der "Nachteil" das nun der 2. im Pokal garnix mehr bekommt (Europatechnisch gesehen) wird da für manchen Club viel schwerer wiegen mMn.
#
FanTomas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Das glaube ich wiederum nicht, da der unterlegene Pokalfinalist künftig eh nicht mehr für Europa qualifiziert sein wird.


Das kann ja durchaus sein. Aber weiß dess der Bruno?    


Ich hoff es mal.        
#
Basaltkopp schrieb:
Das glaube ich wiederum nicht, da der unterlegene Pokalfinalist künftig eh nicht mehr für Europa qualifiziert sein wird.


Wollte ich auch gerade sagen. Der 2. im Pokal startet nicht mehr automatisch in der EL sondern dann rückt der 7. der Liga nach.
#
Basaltkopp schrieb:
Endgegner schrieb:
Pokalsieger in der CL….sorry aber die Idee ist genau so abenteuerlich wie das Aufteilen der CL-Gelder in der Liga.  


Finde ich nicht. Im Gegensatz zum Tabellenvierten sind Pokalsieger immerhin Champions und haben von daher in meinen Augen viel eher Anrecht auf einen Platz in der CL.


Kann man sich drüber streiten. Der 4. Der Bundesliga hat sich immerhin, über einen längeren Zeitraum in einer der schwersten Ligen der Welt durchgesetzt während der Pokalsieger, wenn er Glück hat, nur ein paar Spiele gegen schwache oder gar unterklassige Gegner bestreiten muss.

Nur weil am Ende ein Pokal mit Titel steht weiß ich nicht ob es direkt etwas darüber aussagt das der Club „mehr“ geleistet hat.
#
Pokalsieger in der CL….sorry aber die Idee ist genau so abenteuerlich wie das Aufteilen der CL-Gelder in der Liga.
#
SGE_77 schrieb:
"Wir haben keine Spieler, die sich verpissen und immer negativ denken. Wir haben einen Coach, der das positiv vorlebt. Die Mannschaft zieht super mit, es wird keiner schlecht geredet und keinem die Schuld zugewiesen.“

Wieder ein Mosaiksteinchen, das den beispiellosen Verfall unserer damaligen Mannschaft erklaert. Ich warte ja immer noch vergeblich darauf, dass einer mal richtig auspackt und Ross & Reiter beim Namen nennt. Auf wen zielt der Herr Russ denn ab in seinem Interview? Also neben dem Trainerimitat.... wer wurde wurde von wem schlechtgeredet, wer hat wem die Schuld zugewiesen?
Ich meine mich erinnern zu koennen, dass der Altintop sich mal- trotz grauenhafter Leistungen- mal diesbezueglich in einem Interview geaeussert hatte.


Glaube bis wir das alles erfahren ist es noch etwas hin. Da muss schon ein Spieler seine Karriere beendet haben und bei der **** richtig, für´s passende Kleingeld, auspacken.  
#
Blablablubb schrieb:
Also ich erfreue mich immer wieder gerne an diesem Unikat hier:

Sinnbild für Fankultur


Der Kerl hat sich auf jeden Fall damit unsterblich gemacht.          
#
igorpamic schrieb:
Tja früher hat das ganze Stadion gesungen "arbeitslos und eine Flasche Bier das ist der S04 die Scheisse vom Revier". Allerdings halte ich solche Verunglimpfungen von Vereinsnamen in dem Aufstellungsthread grundsätzlich für dämlich und man sollte  es einfach lassen.



Wollte ich auch sagen. Da gab´s doch mal ein Lied....  ,-)
#
Basaltkopp schrieb:
Endgegner schrieb:
Naja auf der anderen Seite, was will er machen? Gegen die stärkeren Schalker mit einem Team ohne viel Selbstvertrauen ins offene Messer rennen? Da muss ich sagen, das kann ich irgendwie nachvollziehen. Wenn es wirklich so ist das im Moment weder Kopf noch Beine mitspielen wollen, dann können wir unser „altes“ Offensivspiel einfach nicht so aufziehn wie letztes Jahr. Mit Glück können wir uns vielleicht nen Punk ermauern. Funkel-Zeit lässt grüßen….      


Einen Punk ermauern      
Selten hat ein fehlendes t mehr Spaß bereitet ,-)  


       
#
Naja auf der anderen Seite, was will er machen? Gegen die stärkeren Schalker mit einem Team ohne viel Selbstvertrauen ins offene Messer rennen? Da muss ich sagen, das kann ich irgendwie nachvollziehen. Wenn es wirklich so ist das im Moment weder Kopf noch Beine mitspielen wollen, dann können wir unser „altes“ Offensivspiel einfach nicht so aufziehn wie letztes Jahr. Mit Glück können wir uns vielleicht nen Punk ermauern. Funkel-Zeit lässt grüßen….    
#
Mainhattener schrieb:
Rechne einfach mal damit, das Aigner und Rosenthal nicht 100% fit sind.



Bank: Wiedwald, Russ, Oczipka, Lanig, Flum, Barnetta, Joselu



Halt ich nicht für so weit her geholt. Mein Tip: Hart umkämpftes 2:2
#
1martin3 schrieb:
Endgegner schrieb:
Adlerfreude schrieb:

Wie hat es kürzlich Bruno Hübner formuliert: "Armin Veh ist aktuell der beste Trainer für Eintracht Frankfurt." Zuhören!


Und weil Bruno es jetzt sagt ist es Fakt?    Sorry aber das ist jetzt wirklich nur mit Phrasen um sich geworfen.

Ich mag Veh als Trainer hier auch wirklich gerne aber im Endeffekt gibt einem nur der Erfolg Recht und der ist aktuell in der Liga nicht gegeben. Ich bin ehrlich gesagt froh dass wir uns bald in die Winterpause retten können und hoffen noch auf 4-6 Punkte aus den letzten Spielen. (dürfen natürlich auch gerne mehr sein )  


Irgendwo hat Hübner aber Recht. Es hätte vermutlich kein anderer Trainer mit uns die Europa-League erreicht oder einen ähnlich attraktiven Fußball spielen lassen, noch die Spieler dazu entwickelt, so wie Veh letztes Jahr.

Und wenn das Problem mit den späten Toren nicht eingetreten wäre, gäbe es jetzt gar keine Diskussion, sondern Veh wäre der Held. Daher ist er für uns die wohl beste Option als Trainer, nur Krisen-Management scheint ihm nicht zu liegen, aber das kennen wir ja bei der Eintracht.


Bin ich ganz bei dir, das letztes Jahr war eine Glanzleistung. Von allen Beteiligten.

Und Veh inkl. dem Team hat einen riesen Kredit beim Umfeld. Man mag sich mal vorstellen wenn z.B. Funkel an gleicher Stelle mit der gleichen Punkteausbeute gestanden hätte. Daher versteh ich auch nicht das er die Erwartungshaltung des Umfeldes beklagt. Selbst die Presse geht recht sanft mit ihm um, angesichts der Lage, die Fans im Stadion sowieso.
#
Adlerfreude schrieb:

Wie hat es kürzlich Bruno Hübner formuliert: "Armin Veh ist aktuell der beste Trainer für Eintracht Frankfurt." Zuhören!


Und weil Bruno es jetzt sagt ist es Fakt?    Sorry aber das ist jetzt wirklich nur mit Phrasen um sich geworfen.

Ich mag Veh als Trainer hier auch wirklich gerne aber im Endeffekt gibt einem nur der Erfolg Recht und der ist aktuell in der Liga nicht gegeben. Ich bin ehrlich gesagt froh dass wir uns bald in die Winterpause retten können und hoffen noch auf 4-6 Punkte aus den letzten Spielen. (dürfen natürlich auch gerne mehr sein )
#
Basaltkopp schrieb:
Endgegner schrieb:
Basaltkopp schrieb:
maxim187 schrieb:
Schröck hat bei seinen bisherigen Einsätzen immer ein weilchen gebraucht bis er richtig drin war im Spiel.
Aber geschwächt hätte er die Mannschaft sicherlich nicht.


Bei seinen bisherigen Einsätzen fehlte ihm aber auch jeweils Spielpraxis. In diesem Fall hat er knapp drei Tage zuvor 90 Minuten in der Mannschaft gespielt. Von daher glaube ich nicht, dass er wieder eine so lange Anlaufzeit benötigt hätte.


Er brauch nur mal 4-5 Spiele am Stück *duck und weg*          


Wirf hier nicht mit Zahlen rum, die Du nur vom Hörensagen kennst  


Ach was, was bei Caaaaiioooo funktioniert hat kann bei Schröck nicht schaden.  ,-)  Der scheint ja jetzt in Zürich auch halbwegs sein Glück gefunden zu haben.