>

Endgegner

12492

#
WuerzburgerAdler schrieb:
Doppelbelastung, Verletztenmisere, alles richtig.
Aber:
Es gab ja auch Zeiten in dieser Saison, in denen wir schon spielerisch und besetzungstechnisch besser drauf waren und auch nicht gewonnen, sondern überlegen geführte Spiele wieder aus der Hand gegeben haben. Insofern sollte jetzt mal ganz schnell eine gründliche Analyse her und gegengesteuert werden.

Und damit meine ich nicht XY raus, dafür Heilsbringer Z rein. Das bringt überhaupt nichts.


Stimmt genau. Und was die Heilbringer angeht, die haben wir doch auch schon alle verschossen. Oder ist Bakalorz jetzt der Neue?  
#
westerwald-adler schrieb:

Das alles unter dem Eindruck der vielen Negativereignissen die ja auch nicht alle auf dem eigenen Mist gewachsen sind......Glaubt wirklich jemand ein anderer Trainer wäre aktuell erfolgreicher?


Jetzt aktuell? Nein, das Team ist aktuell so verunsichert und am Boden, da würde selbst der heilige Pep nix gewinnen. Wie gesagt, die Frage ist wie man die aktuelle Situation ändern will. Man kann ja nicht einfach sagen "Wir machen einfach so weiter, irgendwann wird das schon irgendwie wieder werden und 2 Deppen, die noch schlechter als wir sind finden sich auch!".
#
Tube schrieb:
Endgegner schrieb:

Der Kader sollte in der Breite verstärkt werden, um Ausfälle abzufangen. Aber das Problem ist das aktuell die ganze Mannschaft ein Ausfall ist. Ist ja nicht so das die Leistungsträger vom letzten Jahr auch spielen würden wie letztes Jahr. Rode ist da für mich aktuell ein Sinnbild des spielerischen Niedergangs (ohne ihm jetzt die Schuld in die Schuhe schieben zu wollen).

Diese kollektive Unfähigkeit verwundert mich auch seit Wochen. Da klappen ja teilweise die einfachsten Dinge nicht.
Bis auf Zambrano und Trapp (der diese Saison allerdings auch keine Wunderdinge mehr vollbringt), gelingt es derzeit eigentlich keinem Spieler halbwegs seine Leistung abzurufen. Finde ich jedenfalls.

Lanig würde ich da auch noch ein bisschen ausklammern wollen. Zumindest kam nach seiner Einwechslung in Bordeaux etwas mehr Struktur und Sicherheit ins Spiel.

Woran liegt das? Einfach nur an den fehlenden Übungseinheiten gepaart mit der extremen Verunsicherung, die nun tief in den Knochen steckt?

Leute wie Jung, Oczipka oder ganz besonders Inui, scheinen auf schwaches 2.Liga-Niveau zurückgefallen zu sein. Wie kommt sowas?

Dass Schwegler nach seiner Verletzung noch nicht wieder der Alte ist, ok. Kempf glänzte in Bordeaux am Anfang auch mit Nervenflattern und haarsträubenden Fehlern, spielt sonst aber eben in der Regionalliga.
Das kann man sich also alles irgendwie erklären. Also zumindest findet man eine Erklärung, die plausibel klingt, sagen wir es mal so.

Beim Rest, bin ich irgendwie ratlos.

Keine Form, große Verletzungssorgen. Schon eine bittere Mischung.

Ich denke eigentlich nicht, dass uns ein Trainerwechsel kurzfristig helfen würde.
Festzuhalten bleibt aus meiner Sicht jedenfalls, dass Veh auf keine der Probleme eine Antwort parat hat/hatte, die der Mannschaft irgendwie dazu verholfen hätte, ernsthaft konkurrenzfähig zu sein. Aber wie es im Fußball dann so läuft, haben wir ausgerechnet den absoluten spielerischen Tiefpunkt - Bordeaux - gewonnen. Geht halt, wenn der Gegner es auch nicht besser kann. Darauf baue ich gegen Sandhausen.



Ich denke es liegt wirklich viel am Kopf. Man bekommt als nur auf den Deckel, da werden die Beine schwer und man glaubt nicht mehr an sich. Und ich glaube da ändert ein Sieg wie gegen Bordaux auch nichts dran. Die Jungs wissen doch genauso wie wir das der Kick Scheiße war. Ist schwer sich an dem „Scheiße gespielt aber mit Glück gewonnen“ hochzuziehen.

Ich kann mir nicht vorstellen das Jung, Meier, Schwegler & Co. plötzlich das Spielen so verlernt haben. Ich glaube allerdings auch das einige (siehe Inui) letztes Jahr über ihrem normal Niveau gespielt haben und das dies nun auch zum Vorschein kommt, da andere eben auch nicht mehr so stark sind.

Die Frage ist, kann Veh die Jungs wieder auf Kurs bringen. Und ich stell mir auch die Frage wie es bei ihm selbst aussieht. Auch er muss sich ja hinterfragen und ich weiß nicht wie gut das funktioniert. Aus einer funktionierenden Mannschaft kann er wirklich eine Menge rausholen. Wie ist es aber, wenn das Team nicht (mehr) funktioniert. Kann er es auch wieder in die Spur bringen und wenn ja, wie lange brauch er dafür. Die Hälfte der Zeit ist bald rum, nach der Pause MUSS es besser werden. Und da kommen ja direkt die Elefanten der Liga….  
#
mussigger schrieb:
Das Problem ist sicher nicht Armin Veh, das Problem liegt wirklich an der Doppelbelastung (den Pokal lass ich mal weg)  !!

Es sind sechs (!) Leistungsträger verletzt, der Rest verstärkt den Kader "nur" in der Breite und man hat eben keine Zeit, sich adäquat auf den Gegner einzustellen oder auch vorzubereiten. Man hat in der ersten Halbzeit gestern doch gemerkt, dass es überall knirscht. Die Jungs kamen nach nur 4h Schlaf am Freitag nach hause, anschl. Auslaufen, Samstag kurzes Training, dann Abfahrt nach Hannoi, was will AV in der kurzen Zeit, bei so viel Verletzten denn anders machen !?

Klar vieles spielt sich in der Birne ab, aber es sind jedes Mal andere Birnen, die da kicken und zusammenspielen müssen und ich denke,  das ist unser großes Problem !


Die Doppelbelastung ist bestimmt ein Faktor, dagegen kann man nichts sagen aber das die Mannschaft deswegen nicht in der Lage ist ein vernünftiges Spiel in der Bundesliga abzuliefern lass ich einfach nicht gelten. Wenn man diesen Maßstab anlegt muss man sich wirklich mit Angst fragen, wie es dann erst am Ende der Saison ist, wo die Kraft nachlässt (und das selbst in einem Jahr wo „nur“ Bundesliga gespielt wurde).

Es würde bestimmt keiner was sagen wenn wir vernünftig (nicht tollen Offensivfußball wie letztes Jahr oder so was, das verlangt und erwartet keiner, einfach vernünftig) mitspielen und mit Pech oder dergleichen verlieren würden. Aber im Moment ist es so dass wir ein Team auf dem Feld haben, das gegen eine Mannschaft wie H96, die im Moment weiß Gott alles andere als die Crème de la Crème der Bundesliga ist, kaum eine Torchance heraus spielt. Das ist einfach indiskutabel, Doppelbelastung hin oder her. Wir spielen komplett schlecht, angefangen in der Defensive über das Mittelfeld bis zum Sturm hin. Da ist keine „einzelne“ Baustelle, die ganze Mannschaft ist aktuell eine (Trapp nehm ich mal außen vor). Wenn man sich die letzten Spiele INKL: Bordaux angeschaut sieht man ein erschreckendes Bild. Konzentriertes Spielen nach vorne findet kaum noch statt, stattdessen wird sich der Ball Großteils nur hin und her geschoben auf möglichst sicherer Strecke um ja keinen Fehlpass zu produzieren und selbst das gelingt nicht. Und kommt es dann mal zu einer wirklichen Chance werden die glamourös vergeben.

Was besagte 6 Leistungsträger angeht sind auch einige davon den Beweis dieser Bezeichnung dieses Jahr schuldig geblieben. Die guten Spiele von Rode, dazu brauch man keine Hand um die abzuzählen, Meier rennt seiner Form von letztem Jahr ebenfalls hinterher, genau wie Anderson. Und selbst als diese Spieler noch fit waren, war die Punkteausbeute keine Offenbarung. Aigner ist da noch derjenige, der am ehesten an seine Topform ran kommt. Und auch mit diesen Spielern haben wir nicht viele Punkte geholt. Und wenn man nur darauf setzt das die 1. Elf gebraucht wird, um in der Liga mitzuhalten, sorry, dann hat man im Sommer definitiv falsch eingekauft.

Der Kader sollte in der Breite verstärkt werden, um Ausfälle abzufangen. Aber das Problem ist das aktuell die ganze Mannschaft ein Ausfall ist. Ist ja nicht so das die Leistungsträger vom letzten Jahr auch spielen würden wie letztes Jahr. Rode ist da für mich aktuell ein Sinnbild des spielerischen Niedergangs (ohne ihm jetzt die Schuld in die Schuhe schieben zu wollen).

Natürlich kann man immer wieder Gründe aus „Ausreden“ suchen, nur bringt uns das nicht weiter. Es muss was passieren, das wir Punkte sammeln. Den am Ende des Jahres sagt keiner „Naja ihr hattet viele Verletzte, ihr bekommt dafür mal 6 Punkte extra.“ Das Veh ein guter Trainer ist, darüber brauchen wir nicht zu reden. Die Frage ist, ob er aktuell der richtige Trainer ist um die Mannschaft aus dem Tief zu holen bzw. nicht selbst in eins zu fallen.
#
Das Grundproblem an der Sache ist, das so ein Schiri halt nun einfach ein Mensch ist. Ein Mensch, der nicht alles gleich sieht, der den einen eben etwas besser leiden kann, den anderen etwas weniger und auch durch die Zuschauer/Umfeld mehr oder weniger beeinflussbar ist.

Man wird es NIE schaffen das ein Schiri dauerhaft zu 100% gerecht pfeift weil die Situation, in der er pfeif eben immer anders ist. Mal sieht er was besser, mal schlechter, mal glaubt er was gesehen zu haben, mal glaubt es sein Linienrichter und stimmt ihn um (oder auch nicht) usw.

Aber solange da ein normaler Mensch ohne die Hilfe der Technik/TV-Bilder auf dem Platz ist kann man das gewünschte Gleichbehandeln nun mal nicht erreichen. Selbst wenn sich alle Beteiligten noch so sehr anstrengen. Wie oft sieht man im Nachhinein, nach der 3-4-5 Wiederholung aus dem 5-6-7 Blickwinkel erst das es ein Foul war oder nicht. Und der Kerl muss nun mal sofort entscheiden.
#
Die Frage ist im Moment auch nicht ob es mit oder ohne Veh besser wäre, da unser Hauptproblem in meinen Augen aktuell die totale Verunsicherung der Mannschaft ist und nicht die Taktik alleine. Die Frage ist halt in wieweit Veh das Team und auch sich selbst motivieren kann um da wieder raus zu kommen. Vor der Winterpause hab ich allerdings keine Hoffnung auf Besserung. Bleibt im Grunde zu hoffen das wir die Hinrunde irgendwie abgehackt gekommen und vernünftig in die RR starten. Was bei dem Programm Bayern-Dortmund nicht leicht sein wird.
#
Chaboah schrieb:

Auch eine wie schlecht spielende Eintracht hat das Recht auf unparteiische Schiedsrichter !!!!  


Glaubst du echt er hat absichtlich FÜR H96 gepfiffen? Dann hätte ich aber das 2:0 gegeben und es wäre eh rum gewesen.  
#
DougH schrieb:
So wie Sandhausen überraschend gut drauf ist, wird dies Spiel wohl kein Selbstläufer.

Je länger das Spiel 0:0 steht so unsicherer könnte die Mannschaft werden, evtl. auch Teile des Publikums.  


Davon kannst du bestimmt ausgehen.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Langsam wird es echt peinlich mit den Schiri-Threads....


#
realdeal schrieb:
Über dieJahre hinweg, finde ich schon das die Schiris tendenziell gegen uns pfeiffen.


Da würde ich dir auch zustimmen aber nun die aktuelle Lage auf eine Benachteiligung durch den DFB zurück zu führen halte ich für mehr als abenteuerlich.
#
Trapp: 4
Jung: 3-
Oczipka: 4-
Flum: 4-
Zambrano:  4
Joselu: 5
Lanig: 5
Schwegler:  4
Kadlec: 5-
Inui: 5
Barnetta: 5
Schröck: 5
#
mikulle schrieb:
Man kann vom DFB halten was man möchte, aber ihn mitverantwortlich für unsere momentane Lage zu machen, halte ich schon für abenteuerlich. Die vergangenen Spiele haben ganz klar gezeigt, dass es "sportlich" nicht reicht, und dafür gibt es sicher viele Gründe.
Knifflige Entscheidungen sind nun mal Ermessenssache. Ich kann nicht nachvollziehen, dass wir systematisch benachteiligt werden.  


Naja einer muss doch Schuld sein, wenn´s die Spieler, die Verantwortlichen, der Tainer oder sonst wer bei der Eintracht selbst nicht sein kann.  ,-)
#
francisco_copado schrieb:
Ich will endlich eine Mannschaft sehen, die sich verdammt nochmal den ***** aufreißt. Kein Gelaber über den starken Gegner, den schwachen Schiri, das kalte Wetter oder den schlechten Platz. Keine Ausreden mehr!


Japp, so seh ich das auch. Ich erwarte ein schwere Spiel und bin mir über den Ausgang aktuell alles andere als sicher.
#
     
#
Rode hätte man echt verkaufen sollen solange man noch ein paar Euro für ihn bekommen hätte. Schlechter gehts fast kaum noch.....
#
Hab bei dem Spiel irgendwie überhaupt kein Gefühl.  :neutral-face  Würde mich über einen Punktgewinn bei H96 auf jeden Fall freuen.
#
Trapp: 3+
Jung: 2
Russ: 2-
Zamprano: 3+
Oczipka: 3-
Barnetta: 3
Flum: 3-
Lanig: 2-
Rode: 3
Kadlec: 4
Josélu: 1
#
Basaltkopp schrieb:
Könnte aber finanziell Sinn machen. Wir können sicher mehr bezahlen als die Löwen. Ein (deutlich) finanzkräftigerer Verein wird aktuell kein Interesse haben. Daher könnte Sonny hier möglicherweise den, zumindest finanziell, besten Vertrag bekommen.


Ja, das stimmt. Da ist dann halt die Frage was er will bzw. vorzieht. Geld oder die vermeindliche Sicherheit zu spielen. Die Frage ist halt auch, von Seiten der Eintracht, was bietet man ihm an. Er hat Talent, darüber brauchen wir nicht zu streiten aber wirklich durchgesetzt hat er sich hier aktuell noch nicht und ist eben sehr anfällig was Verletzungen angeht.  :neutral-face
#
Schaden kann´s auf jeden Fall nicht. Wird allerdings, wie vorher schon gesagt, vom Spielstand abhängen. Bei einem  großen Rückstand wird man dazu wahrscheinlich nur einen kleinen Teil animieren können.
#
Ich bin mir, ehrlich gesagt, nicht sicher das Kittel Interesse daran hat hier zu verlängern und sich dann für ein halbes Jahr ausleihen zu lassen. Wenn er eine gute Saison bei 1860 spielen sollte ständen ihm einige Türen offen, warum sich dann an die Eintracht binden? Vielleicht denke ich auch etwas zu negativ.

Für den Verein wäre das mit dem Verlängern und Leihen natürlich eine ideale Lösung.