etienneone

Sagt mal bin ich blind, oder ist die Beitrags-Suche verschwunden?

Gibt's da ne Quelle? Ich hatte es eher so abgespeichert, dass das alles nach Absprache mit ihm und Heldt ablief...

was genau meinst du?

Tja was soll man groß schreiben. Ich fühle mich zurückversetzt in die Saison vor Schaaf. Es macht einen hilflos und wütend und traurig, wie wenig man sich hier weiterentwickelt. Aber das wurde ja alles schon zu genüge diskutiert. Mir blutet immer noch das Herz, dass man die Chance auf einen Sascha Lewandowski zu Gunsten vom Dampfplauderer und Anti-Trainer Veh, hat sausen lassen. Es fucken mich schon nach zwei Spieltagen exakt all die Punkte ab, von denen ich wusste das sie kommen. Und vermutlich wird es die Saison so bleiben. Zu den Noten:

Hradetzky 2,0
Rettet uns den. Punkt.

Hasebe 5,0
Warum er auf RV spielt weiss nach wie vor eigentlich keiner so genau. Die Position war Schwachpunkt letzte Saison. Daran nichts geändert. Deshalb bleibt es auch dabei.

Zambrano 4,0
Meistens Souverän, aber der eine Aussetzer hätte uns fast das Genickgebrochen. Sowas sollte dem teuersten Spieler im Verein nicht passieren...

Abraham 3,5
Hatte in Caiuby einen ordentlich Fight zu kämpfen. An ihm lags nicht. Weshalb er bestimmt nächste Woche auf der Bank sitzt. Coach Armin weiß wie man Leistung belohnt!

Oczipka 4,0
Otsche ist Otsche ist Otsche. Wird in diesem Leben kein schneller AV mehr. Dreht sich drei Mal um sich selbst, verliert entnervt den Ball und rennt dann der Musik hinterher. Man kennt das...

Reinartz 4,0
Ja sein Fehlpass war ne Katastrophe. Allerdings sieht man eigentlich bei jeder Aktion von ihm, dass er ne Klasse besser ist als der Rest. Einer der wenigen, der auch mal den Ball halten kann und überlegt abspielt und nicht einfach in Panik die Kugel so schnell wie möglich loswerden will und dann hofft, dass was bei rumkommt...

Russ 4
Eigentlich ne Note schlechter, weil außer schreiben, wedeln und fuchteln nicht viel brauchbares dabei war. Immerhin das Tor gemcht. Das gibt nen Bonus. Ansonsten muss er eigentlich auf die Bank. Aber Coach Veh setzt Lieblinge nicht auf die Bank. Das wäre ja noch schöner, wenn plötzlich nur die Leistung zählt!

Gerezgiher 4
Er hatte diverse dumme Ballverluste. Aber das hat sein japanischer Vorgänger auch in jedem Spiel dutzendfach. Das kann also ohnehin nicht der Grund für die Auswechslung gewesen sein. Ansonsten fand ich, hatte er auch ein paar kreative Ideen. Coach Veh weiß aber, wie man junge Spieler aufbaut und motiviert. Indem man ihnen mitten im Spiel das Vertrauen entzieht!

Aigner 5,0
Noch so ein Spieler, der keine Konkurrenz auf seiner Position hat und deshalb sowieso gesetzt ist, egal wie er spielt. Denn Coach Veh weiß, wer vor drei Jahren mal gut war, der kann heute nicht schlecht sein. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Aigner wieder richtig gut spielt. Auch wenn es jetzt schon ein Weilchen dauert...

Castaignos 5,0

Ja nun. Das war wirklich nichts

Seferovic 4,0
Ein bisschen erinnerte das an alte Amanatidis-Tage. So von wegegen Flipper und so... trotzdem versucht er halt was nur geht und ist einer der wenigen, der zumindest WEISS, dass man auch mal aufs Tor schießen darf und das sogar Voraussetzung für ein Tor ist!

Chandler 3,0
Frage: Wie schlecht muss der Vorgänger sein, damit die Leute sich auf Chandler freuen? Antwort: Siehe Hasebe.
Tatsächlich war das gar nicht mal totale scheisse. Gut die zwei Schüsse waren Comedy, aber Spaß muss sein. Das weiß auch Coach Veh. Der macht seinen Job schließlich seit 80 Jahren und hat alles schon erlebt. Sogar einen soliden Timmy Chandler...

Boah.. endlich. Ich lieg krank im Bett und dann auch noch kein Forum!
Muss man sich erst mal an alles gewöhnen hier. Apropos: Mit der Abgabe von Inui haben wir uns quasi auf LM sogar noch geschwächt bzw. einer Alternative geraubt. So ganz muss man das nicht verstehen...

Ich fand das war ne solide Vorstellung heute. Nicht sonderlich gut, aber auch nicht versagt. Ich bleibe dabei, dass die größten Schwachstellen unsere Außenbahnen bleiben. RV nach wie vor nicht gelöst. Otsche wie immer Licht und Schatten. Aigner ohne jemand der ihm Druck macht und LM nach wie vor nur den nicht bundesligatauglichen Inui.
Alles andere find ich gut.

WuerzburgerAdler schrieb:

etienneone schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:
Hradecky 2,5
Tadellose Vorstellung, schuldlos an den Toren, gute Ausstrahlung. Beeindruckend die Strafraumbeherrschung und die Spielbeschleunigung.

Hasebe 3,0
Unglücklich beim 0:2, ansonsten solide als RV. Später mit seiner Ballsicherheit nützlich im Mittelfeld, ohne die ganz große Aktion.

Abraham 3,0
Ließ wenig zu, beendete seine Zweikämpfe meist als Sieger.

Zambrano 3,0
Solide Partie, nahm sich nach der Gelben Karte deutlich zurück.

Oczipka 5,0
Tragische Figur des Spiels. An beiden Gegentoren entscheidend beteiligt. Bis auf die Fernschussaktion auch kaum Brauchbares nach vorne. In dieser (schläfrigen) Verfassung ein Risikofaktor.

Russ 5,0
Ihm gelang fast nichts. Noch behäbiger als in seinen schlechtesten Tagen. Muss dringend seine Fitness verbessern.

Reinartz 3,0
Viel am Ball, viel Laufarbeit. Manchmal etwas zu sorglos, spielt auch mit großer Übersetzung. Trotzdem ein klarer Fixpunkt in unserem Spiel. Schönes Tor. Bemerkenswert seine Aussagen nach dem Spiel.

inwiefern?

Naja, er zeigte sich ziemlich fassungslos über die vielen Ballverluste und Fehlpässe. Ich denke, er ist da anderes gewohnt.    Für uns als Freunde der Eintracht war das jetzt heute eigentlich kein Fehlpassfestival.

Ja, das hat mir auch gefallen. Generell merkt man, dass die Zufriedenheit bei den "Alteingesessenen" etwas größer ist, als bei den (relativ) neuen.
Ich hatte auch im Spiel den Eindruck, dass einige mit dem knappen Ergebnis nicht unzufrieden waren..

WuerzburgerAdler schrieb:
Hradecky 2,5
Tadellose Vorstellung, schuldlos an den Toren, gute Ausstrahlung. Beeindruckend die Strafraumbeherrschung und die Spielbeschleunigung.

Hasebe 3,0
Unglücklich beim 0:2, ansonsten solide als RV. Später mit seiner Ballsicherheit nützlich im Mittelfeld, ohne die ganz große Aktion.

Abraham 3,0
Ließ wenig zu, beendete seine Zweikämpfe meist als Sieger.

Zambrano 3,0
Solide Partie, nahm sich nach der Gelben Karte deutlich zurück.

Oczipka 5,0
Tragische Figur des Spiels. An beiden Gegentoren entscheidend beteiligt. Bis auf die Fernschussaktion auch kaum Brauchbares nach vorne. In dieser (schläfrigen) Verfassung ein Risikofaktor.

Russ 5,0
Ihm gelang fast nichts. Noch behäbiger als in seinen schlechtesten Tagen. Muss dringend seine Fitness verbessern.

Reinartz 3,0
Viel am Ball, viel Laufarbeit. Manchmal etwas zu sorglos, spielt auch mit großer Übersetzung. Trotzdem ein klarer Fixpunkt in unserem Spiel. Schönes Tor. Bemerkenswert seine Aussagen nach dem Spiel.

inwiefern?

PitderSGEler schrieb:

etienneone schrieb:

MrBoccia schrieb:
mutig angefangen, dann 2 mal hinten gepennt, Rest der ersten HZ war ok, in der Zweiten erstaunlich mutlos, die letzte halbe Stunde lockeres Austraben. Jämmerliche Chancenverwertung, Inui wie erwartet nix, Russ ist gedanklich zu langsam.

Zum kotzen, wie jede Niederlage.

dem ist nix hinzuzufügen.  Vielleicht noch fie Frage,  warum wir uns LM nicht verbessert haben...  

Du kannst Gacinovic also schon abschließen beurteilen?

Nein. Gacinovic ist ein Talent aus dem Ausland der langsam aufgebaut werden soll.  Eine Verstärkung ist er bislang nicht. Aber ja,  die Hoffnung,  dass er hier schnell zum Stammspieler wird habe ich auch.  

MrBoccia schrieb:
mutig angefangen, dann 2 mal hinten gepennt, Rest der ersten HZ war ok, in der Zweiten erstaunlich mutlos, die letzte halbe Stunde lockeres Austraben. Jämmerliche Chancenverwertung, Inui wie erwartet nix, Russ ist gedanklich zu langsam.

Zum kotzen, wie jede Niederlage.

dem ist nix hinzuzufügen.  Vielleicht noch fie Frage,  warum wir uns LM nicht verbessert haben...

Die Luft scheint ein bissel raus... Stendera fehlt dem Spiel. Kaum Ideen in der Zentrale.

prothurk schrieb:

etienneone schrieb:
Inui raus. Richtig so. Zum Glück entscheidet der Trainer und nicht einige Forums-Experten...

Klar kann er wechseln, deswegen hast Du meiner Meinung nach mit Deiner Behauptung dennoch nicht recht!

Ne, aber der Trainer schon. Dem traue ich da mehr zu als dir...

Inui raus. Richtig so. Zum Glück entscheidet der Trainer und nicht einige Forums-Experten...

Schobberobber72 schrieb:
Sehr gutes Auswärtsspiel bis jetzt. Offensive gefällt mir richtig gut. Inui ebenfalls stark.  

lol, bitte was? Inui muss sofort runter. Der hat noch nicht eine gute Aktion gehabt.

Warum geheb die nicht richtig drauf auf die Aussen?!  

LM und RV nach wie vor die Schwachstellen.

Schobberobber72 schrieb:

etienneone schrieb:

Mainhattener schrieb:

Peppi Schmitt schrieb:
Sollte Inui nicht an seine Form von vor drei Jahren anknüpfen, so spielen wie in der letzten Saison oder im letzten Spiel, und Gacinovic tatsächlich eine längere Eingewöhnungszeit brauchen, gibt es eine deutliche Lücke.

Wenn es nicht Inui oder Gacinovic sind, dann spielt da halt Waldschmidt, Gerezgiher, Seferovic, Castaignos, Kadlec, Aigner, Chandler, Ignjovski, Bunjaki, Oczipka, Djakpa oder Kittel.
Einer wird schon auf Links gut spielen.

Seh ich nicht so. Peppi hat schon einen Punkt. An den ausgemachten Schwachstellen der Vorsaison wurde eigentlich nicht viel verbessert.
RV und LM, da waren sich alle einig nach der Saison, sind die Problemzonen.
Diese können jetzt nur mit Talenten ohne Erfahrung oder Positionsfremden besetzt werden. Einzig Casta kann man auf der Position noch nicht richtig bewerten...

Wann ist denn ein Spieler "positionsfremd"?  

Mainhattener schrieb:

Peppi Schmitt schrieb:
Sollte Inui nicht an seine Form von vor drei Jahren anknüpfen, so spielen wie in der letzten Saison oder im letzten Spiel, und Gacinovic tatsächlich eine längere Eingewöhnungszeit brauchen, gibt es eine deutliche Lücke.

Wenn es nicht Inui oder Gacinovic sind, dann spielt da halt Waldschmidt, Gerezgiher, Seferovic, Castaignos, Kadlec, Aigner, Chandler, Ignjovski, Bunjaki, Oczipka, Djakpa oder Kittel.
Einer wird schon auf Links gut spielen.

Seh ich nicht so. Peppi hat schon einen Punkt. An den ausgemachten Schwachstellen der Vorsaison wurde eigentlich nicht viel verbessert.
RV und LM, da waren sich alle einig nach der Saison, sind die Problemzonen.
Diese können jetzt nur mit Talenten ohne Erfahrung oder Positionsfremden besetzt werden. Einzig Casta kann man auf der Position noch nicht richtig bewerten...

angeblich beobachten wir ihn noch?!

WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Ich fand Inui schon schlechter. Keinen Ball unter Kontrolle bekommen und jeden Ball verloren. Ich frage mich es schon die ganze Zeit, wie man darauf kommt, dass Inui gut drauf ist. Bei jedem Testspiel war er schlechter als die anderen.

Joel war da heute schon eine andere Nummer. Inui spielte das, was er (fast) immer spielt.

Genau das ist das Problem. Bei Inui gilt immer das Prinzip Hoffnung. Hoffentlich klappt dies oder das... aber so richtig souverän sieht das eigentlich nie aus. Wie oft die letzte Aktion scheitert müsste man mal ausrechnen. Das muss ne absurd hohe Zahl finden.
Joel hingegen... der hat mir richtig gut gefallen. Würde mich nicht wundern, wenn der sich noch zum Stammspieler mausert diese Saison.