Ewigtreuer
11416
SemperFi schrieb:FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Zum andern Punkt: Ich sehe Brunner nicht als "held" - aber JA ! Er hat richtig gehandelt. Ich hätte da noch viel schärfer reagiert
Dann sei mal froh, dass du noch nicht gefordert warst in so einer Situation!
Ich schon. Ein Nasenbruch des "Alpha-Tieres" bewirkt Wunder.
Nicht falsch verstehen, ich habe nahezu alle Situationen meines Lebens mit Reden und Deeskalation lösen können.
Nur wenn man merkt, daß es böse ausgehen wird, dann muss man handeln, speziell wenn man in Unterzahl ist.
Sprich, wenn man schwächer ist, dann laufen, was das Zeug hält, wenn man wie ich in der glücklichen Lage ist, sich wehren zu können, schnell und entschlossen handeln.
Nochmals, ich möchte ausdrücklich betonen, daß der Weg einer körperlichen Konfrontation für die meisten Menschen eine sehr schlechte Wahl ist.
Der beste Weg ist noch einen klaren Kopf zu behalten und die gewaltlosen Optionen abzuwägen.
Das sehe ich exakt genauso. Ich bin kein Selbstmörder und gehe etwa dazwischen, wenn 50 Glatzköppe hinter einem herjagen. Dann besser Anrufen - Hilfe holen.
Wenn ich aber körperlich in der Lage bin einen Raubüberfall auf Kinder zu verhindern, die Täter evtl so lange aufzuhalten, bis die Polizei kommt, dann tu ich das auch.
Ich lasse mich ungern - wie von FrankenAdler- als gewaltgeil hinstellen, habe aber in meinem Leben schon mehrfach lernen müssen, dass es manchmal keine Alternative gibt.
Natürlich können sozialpädagogische Theoretiker bei einem Himberteechen darüber dozieren, dass Gewalt "ganz ganz furchtbar" ist, an der Realität kommen sie aber auch nicht vorbei
FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Zum andern Punkt: Ich sehe Brunner nicht als "held" - aber JA ! Er hat richtig gehandelt. Ich hätte da noch viel schärfer reagiert
Dann sei mal froh, dass du noch nicht gefordert warst in so einer Situation!
War ich schon
Und? Allen ordentlich die Fresse poliert? Selbstjustiz allez?
Eher Notwehr/Nothilfe ,-)
Für mich ist das nicht lustig!
So langsam wird mir auch klar wo du hin willst.
Es geht hier nicht darum, Gewalt an sich zu verurteilen, es geht darum, die "richtige", "angebrachte" oder vielleicht auch "wünschenswerte" Gewalt zu rechtfertigen.
Sprich: Leute die in einem gewalttätigen Umfeld aufwachsen, dann selbst Gewalt anwenden wird gewaltsam beigebracht, dass Gewalt nicht ok ist!
Toller Plan.
Dann nennen wir es aber beim Namen und hören auf den Begriff Zivilcourage zu pervertieren!
Was du willst ist Gewalt als Erziehungsmittel!
Zuerstmal: Gewalt als Mittel der Notwehr oder Nothilfe ist legal, wenn die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt.
Wenn jemand vor meiner Nase Kinder angreift, biete ich ihm keinen Baldriantee an und diskutiere das aus - dann versuche ich erstmal, den gegenwärtigen Angriff zu beenden.
Dann: von uns beiden pervertiert nur einer den Begriff Zivilcourage - und der bin ich nicht . Indem Du den einzigen Menschen angehst, der in dieser Sache Zivilcourage gezeigt hat, missbilligst Du tapferes Eingreifen.
Und zum Schluss: Wundere Dich doch nicht wie ich bin, ich wurde von Profis erzogen - von Sozialpädagogen
An diesem Punkt verabschiede ich mich aus der Diskussion.
Ich habe keine Lust darauf mich hier von dir persönlich angreifen zu lassen.
Ich habe weder mit deinen Kindheitstraumata zu tun, noch mit deinen heutigen Aggressionen.
Such dir einfach deine Feindbilder, ich stehe nicht zur Verfügung!
Viel Spaß noch
Ralf
Persönlich angreifen?
FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Zum andern Punkt: Ich sehe Brunner nicht als "held" - aber JA ! Er hat richtig gehandelt. Ich hätte da noch viel schärfer reagiert
Dann sei mal froh, dass du noch nicht gefordert warst in so einer Situation!
War ich schon
Und? Allen ordentlich die Fresse poliert? Selbstjustiz allez?
Eher Notwehr/Nothilfe ,-)
Für mich ist das nicht lustig!
So langsam wird mir auch klar wo du hin willst.
Es geht hier nicht darum, Gewalt an sich zu verurteilen, es geht darum, die "richtige", "angebrachte" oder vielleicht auch "wünschenswerte" Gewalt zu rechtfertigen.
Sprich: Leute die in einem gewalttätigen Umfeld aufwachsen, dann selbst Gewalt anwenden wird gewaltsam beigebracht, dass Gewalt nicht ok ist!
Toller Plan.
Dann nennen wir es aber beim Namen und hören auf den Begriff Zivilcourage zu pervertieren!
Was du willst ist Gewalt als Erziehungsmittel!
Zuerstmal: Gewalt als Mittel der Notwehr oder Nothilfe ist legal, wenn die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt.
Wenn jemand vor meiner Nase Kinder angreift, biete ich ihm keinen Baldriantee an und diskutiere das aus - dann versuche ich erstmal, den gegenwärtigen Angriff zu beenden.
Dann: von uns beiden pervertiert nur einer den Begriff Zivilcourage - und der bin ich nicht . Indem Du den einzigen Menschen angehst, der in dieser Sache Zivilcourage gezeigt hat, missbilligst Du tapferes Eingreifen.
Und zum Schluss: Wundere Dich doch nicht wie ich bin, ich wurde von Profis erzogen - von Sozialpädagogen
FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Zum andern Punkt: Ich sehe Brunner nicht als "held" - aber JA ! Er hat richtig gehandelt. Ich hätte da noch viel schärfer reagiert
Dann sei mal froh, dass du noch nicht gefordert warst in so einer Situation!
War ich schon
Und? Allen ordentlich die Fresse poliert? Selbstjustiz allez?
Eher Notwehr/Nothilfe ,-)
FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Zum andern Punkt: Ich sehe Brunner nicht als "held" - aber JA ! Er hat richtig gehandelt. Ich hätte da noch viel schärfer reagiert
Dann sei mal froh, dass du noch nicht gefordert warst in so einer Situation!
War ich schon
FrankenAdler schrieb:Ewigtreuer schrieb:stefank schrieb:
Siehst du, dass er Strategien aufweist, die gerade nicht zu Wut, Angst und Adrenalin führen?
Ich habe seinen Post gründlich gelesen. Meiner Ansicht nach gibt es keine Strategien für solche Fälle. Es kommt immer auf die Situation an und darauf, wie man selbst unterwegs ist.
Es kann nicht jeder auf die gleiche Art dazwischen gehen.
Ich habe vor einiger Zeit mal eine Doku über Türsteher gesehen, die es ja mit ähnlichen "Kunden" zu tun haben. Mit besoffenen, aggressiven Halbstarken.
In einigen Fällen konnte die kleine Frau an der Tür deeskallierend wirken,
in anderen musste der 2m - Mann mit Klitschko-Figur mal böse husten.
Es gibt keine allgemeingültige Verhaltensregel.
Ich verstehe im Moment eigentlich nur noch, dass du gerne hättest, dass anerkannt wird, Brunner hätte richtig gehandelt und wäre ein Held.
Ich denke, damit kann ich nicht dienen, sorry.
Du hast in einem früherem Post danach gefragt, wie ich mir in so einer Situation angemessenes Verhalten vorstellen würde, ich habe geantwortet, nun erzählst du, es gäbe keine Orientierung wie man sich verhalten könne.
Ganz davon abgesehen, dass das, entschuldige, Blödsinn ist. Und ich habe da als Referenz nicht irgendwelche RTL2 Dokus sondern tägliche Praxis.Natürlich kann es Situationen geben, in denen gar nix hilft, da mag es dann angebracht sein, einfach den anderen weg zu haun, aber in der Regel ist es so, dass deeskalierendes Verhalten am besten funktioniert. Dein zynisches "überlegen lächeln" habe ich bei dem Beispiel Lehrer gebracht, von überlegen war nicht die Rede.
Für mich stellt sich an dieser Stelle auch die Frage, ob es dir um eine Diskussion über "Zivilcourage" geht oder um Recht haben. Wenn es um Zivilcourage geht, dann sollte man drüber diskutieren, wie das am besten funktionieren kann und nicht davon ausgehen, was wie gesagt Blödsinn ist, dass man nix richtig machen kann. Das empfände ich persönlich auch extrem kontraproduktiv!
Ich konstatiere ein wenig frustriert: Du willst hier deine Meinung durchsetzen und windest dich, wenn du augenscheinlich falsch liegst.
Am besten wir beenden dann die Diskussion, dann bleibst du unwidersprochen und alles ist gut.
Grüßle
Ralf
Also - ich habe meine Erkenntnisse ebenfalls nicht aus RTL II Sendungen - den Sender hab ich nicht mal eingespeichert.
Ich habe in den 70ern in einem der strengsten Erziehungsheime Deutschlands unter Gewalttätern gelebt und war auch selbst kein Kind von Traurigkeit -
erzähl mir also nix.
Zum andern Punkt: Ich sehe Brunner nicht als "held" - aber JA ! Er hat richtig gehandelt. Ich hätte da noch viel schärfer reagiert
stefank schrieb:Ewigtreuer schrieb:stefank schrieb:Ewigtreuer schrieb:stefank schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Man wird doch wohl diese Auswüchse benennen dürfen ohne in eine rassistische Ecke gerückt zu werden.
Immer, wenn jemand mit "Man wird doch wohl" anfängt, kommt meistens Unfug hinterher. EFCB haut ja auch gleich in die "Islamophobievorwurf"-Kerbe. Wer hat denn bitte hier diese Vorwürfe erhoben?
Hier niemand wörtlich. Ich glaube nur eine Tendenz erkannt zu haben, die ich gut kenne.. Kann Dir das bei Bedarf gerne PN erklären, würde in diesem Fred zu weit führen
So leicht kann ich leider nicht weglassen. In welchem Beitrag erkennst du die genannte Tendenz?
Wenn das Aufzeigen dieser dinge beraits als "hetzerisch" bezeichnet wird - ja!
Nicht das Aufzeigen der Dinge, sondern der FAZ-Artikel wird als hetzerisch bezeichnet. Und wenn man Film und Artikel vergleicht, fällt doch wirklich auf, dass der Artikel den Ton eindeutig verschärft.
Okay - einverstanden.. Ich habe nur den Film gesehen, den Artikel (noch) nicht gelesen. Das hole ich nach
Brady schrieb:Ewigtreuer schrieb:Brady schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Man wird doch wohl diese Auswüchse benennen dürfen ohne in eine rassistische Ecke gerückt zu werden.
Hahahahallo und das sag derjeniger welcher...der die Leute immer gleich in die rechte Ecke stellt....ich fass es nicht... schau lieber mal hier rein:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11174099,147968/goto/
kopfschüttelnde grüße
Tja - es gibt eben einen kleinen Unterschied zwischen dem Aufzeigen von Mißständen und offensichtlichem Sozial-Faschismus.
Nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen
Hahahahallo die Zweite und wie war das mit der Schwarzarbeit...die hat der "Sozial-Faschist" Schranz auch für nicht falsch angesehen....seit ihr ja gar nicht so weit ausseinander...
weiterhin kopfschüttelnde grüße
Ach Brady, ach Brady... In meinem Post ging es doch darum, dass man wegen Aufzeigens von Mißständen nicht in die rassistische Ecke gestellt werden sollte.. Zu was siehst Du da einen Zusammenhang?
Wen habe ich wann und wo als Rassisten bezeichnet, hm?
stefank schrieb:Ewigtreuer schrieb:stefank schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Man wird doch wohl diese Auswüchse benennen dürfen ohne in eine rassistische Ecke gerückt zu werden.
Immer, wenn jemand mit "Man wird doch wohl" anfängt, kommt meistens Unfug hinterher. EFCB haut ja auch gleich in die "Islamophobievorwurf"-Kerbe. Wer hat denn bitte hier diese Vorwürfe erhoben?
Hier niemand wörtlich. Ich glaube nur eine Tendenz erkannt zu haben, die ich gut kenne.. Kann Dir das bei Bedarf gerne PN erklären, würde in diesem Fred zu weit führen
So leicht kann ich leider nicht weglassen. In welchem Beitrag erkennst du die genannte Tendenz?
Wenn das Aufzeigen dieser dinge beraits als "hetzerisch" bezeichnet wird - ja!
Brady schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Man wird doch wohl diese Auswüchse benennen dürfen ohne in eine rassistische Ecke gerückt zu werden.
Hahahahallo und das sag derjeniger welcher...der die Leute immer gleich in die rechte Ecke stellt....ich fass es nicht... schau lieber mal hier rein:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11174099,147968/goto/
kopfschüttelnde grüße
Tja - es gibt eben einen kleinen Unterschied zwischen dem Aufzeigen von Mißständen und offensichtlichem Sozial-Faschismus.
Nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen
stefank schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Man wird doch wohl diese Auswüchse benennen dürfen ohne in eine rassistische Ecke gerückt zu werden.
Immer, wenn jemand mit "Man wird doch wohl" anfängt, kommt meistens Unfug hinterher. EFCB haut ja auch gleich in die "Islamophobievorwurf"-Kerbe. Wer hat denn bitte hier diese Vorwürfe erhoben?
Hier niemand wörtlich. Ich glaube nur eine Tendenz erkannt zu haben, die ich gut kenne.. Kann Dir das bei Bedarf gerne PN erklären, würde in diesem Fred zu weit führen
Man wird doch wohl diese Auswüchse benennen dürfen ohne in eine rassistische Ecke gerückt zu werden.
NURDERHSV schrieb:
hab schon 3 bilder hochgeladen ... da steht auch sichtbar
Die müssen noch freigeschaltet werden (damit Du keine Ferkelbildchen hochziehst)
Achja - Pics im HSV - Trikot kommen hier nicht durch den Pic-Filter
stefank schrieb:
Siehst du, dass er Strategien aufweist, die gerade nicht zu Wut, Angst und Adrenalin führen?
Ich habe seinen Post gründlich gelesen. Meiner Ansicht nach gibt es keine Strategien für solche Fälle. Es kommt immer auf die Situation an und darauf, wie man selbst unterwegs ist.
Es kann nicht jeder auf die gleiche Art dazwischen gehen.
Ich habe vor einiger Zeit mal eine Doku über Türsteher gesehen, die es ja mit ähnlichen "Kunden" zu tun haben. Mit besoffenen, aggressiven Halbstarken.
In einigen Fällen konnte die kleine Frau an der Tür deeskallierend wirken,
in anderen musste der 2m - Mann mit Klitschko-Figur mal böse husten.
Es gibt keine allgemeingültige Verhaltensregel.
yeboah1981 schrieb:nordic_eagle schrieb:Fandet ihr? Mich hat es eher gelangweilt. Nix neues, und doch auch eher harmlose Konflikte. Auf manch einer Schule geht es da bestimmt etwas heißer her.
In der Tat ein krasser Film.
Ich fand die Streitigkeiten auch eher von der harmlosen Sorte.
Da kennt man ganz andere Storys
Geh auf Deinen Nick, dann auf Bilderalbum..
Unten links steht dann "Bilder hochladen". So kannst Du Pics hochziehen, aus denen Du Dein profilbild auswählen kannst
Unten links steht dann "Bilder hochladen". So kannst Du Pics hochziehen, aus denen Du Dein profilbild auswählen kannst
NURDERHSV schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Klicke unter dem "Meine Eintracht" auf deinen Nick, dann links ober auf "Profilbild wählen"
hallo danke für deine antwort aber da kommt dann immer nur der text kein bild .... kann das sein das es ist weil ich hier neu bin ???
Du musst natürlich erst Bilder hochladen in Dein Bilderalbum
Klicke unter dem "Meine Eintracht" auf deinen Nick, dann links ober auf "Profilbild wählen"
pelo schrieb:
Schlimm!
Da solls einen noch wundern,dass jeder der die Möglichkeit hat,sein Kind
in eine andere Schule zu schicken,dies auch wahrnimmt.
Ich würde dafür sogar einen Umzug in Kauf nehmen
Völliger Quatsch. Im Moment eines Angriffs will ich solchen Typen überhaupt nichts beibringen, sondern den Angriff stoppen.
Solche Soziopathen bekommt man mit Elebnispädagogik nicht in den Griff.