Exil-Fan
5832
El-Toro schrieb:
500.000 für Schröck ist völlig ok. Die Chancen übertreffen die Risiken.
Aber 800.000/Saison Ausleihgebühr für Joselu? Hm, scheint mir ein bißchen viel. Etwas weniger hätte es auch getan, denke ich. In der BuLi hat er sich noch nicht durchgesetzt und in Madrid hat er zwar super gespielt aber eben nur in der dritten Liga... Ich sehe da etwas mehr Risiko als Chance, wobei der schon Potential hat.
Also mir hat Joselus Spielweise immer gefallen, wenn ich ihn in Ausschnitten auf Sky gesehen habe. Ist aber mehr so ein Bauchgefühl, dass er uns helfen wird.
Meine Güte - das klingt jetzt echt feminin.
FFM_1984 schrieb:
Ich finde die Regelung, die Mitglieder mehr miteinzubeziehen, auch richtig. Bin auch FuFA-Mitglied. Allerdings ist die Tatsache, dass EFC´s unabhängig von der Anzahl ihrer gebuchten Dauerkarten insgesamt max. 2 Tickets bekommen, schon eine Sauerei. Gerade auswärts wäre ohne die Arbeit und das Engagement der etlichen EFC´s wahrscheinlich deutlich weniger los gewesen in den letzten Jahren.
Da gebe ich Dir völlig recht. Da muss nachgebessert werden!!!
Ich finde die neue Regelung für mich persönlich sehr gut, weil ich ...
... seit einigen Jahren FuFa-Mitglied bin.
... aus verschiedenen Gründen keine Dauerkarte habe
... jedes Jahr zu einigen Spielen der Eintracht gehe (Heim- und manchmal Auswärtsspiele)
... dieses Jahr in der Anfangsphase der Saison kaum Gelegenheit gehabt hätte, ein Spiel der Eintracht live zu sehen, weil für die ersten beiden Heimspiele für mich nach der alten Regelung keine Karten zu bekommen gewesen wären.
Und nein, ich bin kein Eventie. Ich war schon gegen Rostock und Ingolstadt im Stadion und, als ich dort in der Nähe gewohnt habe, in Unterhaching in der 2. Liga.
Ich werde auch kein Geschäft mit den Karten machen, sondern mir einfach keine kaufen, wenn ich weiß, dass ich keine Zeit habe, um zu einem Spiel mit VK-Recht für Mitglieder zu gehen.
Ich bin mit Leib und Seele seit fast 40 Jahren Eintracht-Fan und würde nie auf die Idee kommen, andere Adler zu schröpfen.
Vielleicht bin ich naiv, aber ich glaube, dass die meisten FuFa-Mitglieder so denken und handeln. Und warum sollten unter den DK-Inhabern weniger oder mehr ehrliche Leute sein?
Der größte Unterschied ist doch, dass die DK-Inhaber ja schon ihre Tickets haben, während die FuFa-Mitglieder durch die neue Regelung erstmals die Gelegenheit haben, für sich und eine weitere Person Karten zu bekommen.
... seit einigen Jahren FuFa-Mitglied bin.
... aus verschiedenen Gründen keine Dauerkarte habe
... jedes Jahr zu einigen Spielen der Eintracht gehe (Heim- und manchmal Auswärtsspiele)
... dieses Jahr in der Anfangsphase der Saison kaum Gelegenheit gehabt hätte, ein Spiel der Eintracht live zu sehen, weil für die ersten beiden Heimspiele für mich nach der alten Regelung keine Karten zu bekommen gewesen wären.
Und nein, ich bin kein Eventie. Ich war schon gegen Rostock und Ingolstadt im Stadion und, als ich dort in der Nähe gewohnt habe, in Unterhaching in der 2. Liga.
Ich werde auch kein Geschäft mit den Karten machen, sondern mir einfach keine kaufen, wenn ich weiß, dass ich keine Zeit habe, um zu einem Spiel mit VK-Recht für Mitglieder zu gehen.
Ich bin mit Leib und Seele seit fast 40 Jahren Eintracht-Fan und würde nie auf die Idee kommen, andere Adler zu schröpfen.
Vielleicht bin ich naiv, aber ich glaube, dass die meisten FuFa-Mitglieder so denken und handeln. Und warum sollten unter den DK-Inhabern weniger oder mehr ehrliche Leute sein?
Der größte Unterschied ist doch, dass die DK-Inhaber ja schon ihre Tickets haben, während die FuFa-Mitglieder durch die neue Regelung erstmals die Gelegenheit haben, für sich und eine weitere Person Karten zu bekommen.
Libero1975™ schrieb:
mit 3 Jahren weiter Gehalt und deiner Vorbildung, würde ich an der FH Informatik studieren. Mit dieser Ausbildung und deiner Erfahrung (Ausland, Bundeswehr) solltest du danach mit Kußhand überall unterkommen.
Auf jeden Fall würde ich durch die finanzielle Absicherung Mitnehmen an Ausbildungen was möglich ist.
Ich bin Abteilungsleiter an einer Berufsbildenden Schule in Rheinland-Pfalz und sehe das genauso wie Libero 1975.
Mach Dein Fachabitur und dann studiere an einer (Fach) Hochschule. In Deinem Bereich ist die Nachfrage nach Fachkräften groß und eine höhere Qualifikation vergrößert natürlich die Chancen auf eine spätere interessante Tätigkeit mit einem entsprechenden Einkommen.
Verkauf Dich nicht unter Wert!
Rheinadler65 schrieb:
Auch wenn der Verfasser sicher ein wenig stärker auf uns fokussiert als auf andere Vereine, so ganz Unrecht hat er nicht. Lassen wir mal die Eintracht außen vor, aber dass bei verschiedenen Vereinen unterschiedliche Messlatten angelegt werden, und es bestimmte Vereine häufiger und heftiger als andere trifft, ist doch wohl unstrittig und wurde auch des Öfteren hier in diesem Forum kritisiert.
Und auch wenn ich hier den Forumsausschluss riskiere: ich bedauere die Entwicklung sowohl auf der anderen Mainseite als auch in Aachen, Duisburg etc. Dafür werden wir uns wohl bald über RB Leipzig freuen dürfen .... ein Derby gegen die Unaussprechlichen wäre mir lieber!
Seh ich auch so!
Dass Hoppenheim in der 1. Liga bleibt, finde ich viel schlimmer als dass die Oxxen von der 3. in die Regionalliga runtergehen. Ich würde das an unserer Stelle höchstens ignorieren. Die sind doch schon seit fast 30 Jahren keine ernsthafte Konkurrenz mehr für uns.
AllaisBack schrieb:anna98 schrieb:
Was soll man OO denn verleihen, damit schiebt man das Problem nur auf ´die lange Bank.Nur der Verkauf ist eine Option.Sagen wir mal wir verleihen OO für ein Jahr z.b nach F95 und er kommt 2014 wieder! In diesem Jahr kommt auch der andere Fußballgott aus München wieder. Dann sitzen OO u. Friend für ein Jahr auf der Tribüne !
Also haben wir nur die Möglichkeit entweder OO Bundesligatauglich zu machen od. ihn mit Verlust abzugeben.
Bevor man ihn aber nicht verkauft bekommt, weil er
seinen gutdotierten vertrag hier aussitzen will und nicht bereit ist auf Gehalt zu verzichten.
Macht es doch mehr Sinn ihn für ein Jahr in die 2.Liga zu verleihen wo er vermutlich wieder zu alter Treffsicherheit zurückfindet, dadurch zahlungskräftigere Interessenten auf sich aufmerksam macht und dann verkauft wird.
Danke für die Unterstützung!
Ich hatte in meinem Beitrag auch in keiner Weise eine Leihe vorgeschlagen, sondern nur geschrieben, dass das für den Spieler finanzielle und z.T. sportliche Vorteile hätte.
Für die Eintracht wäre ein Verkauf sicherlich die beste Option, auch wenn die Ablösesumme, die man in diesem Sommer bekommen würde, natürlich unter der im letzten Sommer gezahlten liegen würde.
Wenn jetzt auch noch Ingolstadt in der Verlosung sein sollte, kann das nur gut für uns sein. Konkurrenz belebt das Geschäft, was in diesem Fall hoffentlich bedeutet, dass es die Ablösesumme erhöht.
Ich könnte mir vorstellen, dass OO am liebsten zu St. Pauli gehen würde, weil er dort auf alte und gute Bekannte trifft. Das beste Angebot könnte allerdings gut von Audi kommen.
Matzel schrieb:
Mmmh, das könnte natürlich zum Problem werden, wenn Olli bei uns einen so gut dotierten Vertrag hat, dass Zweitligisten ihn nur schwer bezahlen können. Mal sehen, ob Ingolstadt von Audi oder die Fortuna von den Hosen etwas Unterstützung für unsere schwarze Perle bekommen.
Ich glaube, dass es OO wichtig ist zu spielen. Wenn als zweites Argument noch das Gehalt dazu käme, wäre aus Sicht des Spielers ein Leihgeschäft natürlich optimal. Das Gehalt bliebe gleich und die Chance zu spielen wäre auch gegeben. Für die Eintracht wäre das nicht so erstrebenswert, da sie dann vermutlich einen Teil des Gehalts weiter zahlen müsste, weil z.B. Düsseldorf nur ein zweitligataugliches Gehalt zahlen würde.
Aber ich denke BH alias Hesse James wird das schon in unserem Sinne regeln. ,-)
Von allem anderen mal abgesehen finde ich es schön für OO, dass es Interessenten für ihn gibt. Ich gönne ihm, dass er in seinem Alter noch mal Stammspieler wird. Ich glaube auch, dass die 2. Liga seinen Fähigkeiten entspricht. Für die Spitzengruppe der 1. Liga ist er nicht gut genug.
SGE_Loddo schrieb:adlerkadabra schrieb:
Emre Can: eines unter zahllosen Gerüchten, lanciert vom zweifelhaften transfermarkt.de :
http://www.transfermarkt.de/de/emre-can-zu-e-frankfurt/topic/ansicht_500_997628_seite1.html
fussball.de
Will nicht bei den Amateuren spielen
http://www.fussball.de/fc-bayern-youngster-spuckt-grosse-toene/id_63640246/index
"Vielleicht sollte der 19-Jährige darüber nachdenken, sich verleihen zu lassen. Eintracht Frankfurt soll schon vorsichtiges Interesse geäußert haben."
Klugscheiß-Modus an - Gehört eigentlich ins SAW und nicht ins Gebabbel - Klugscheiß-Modus aus
Jetzt aber on topic:
Ich kann ja verstehen, dass Emre Can so denkt, aber es ist äußerst ungeschickt, solche Gedanken über die Medien zu äußern. Was will er damit erreichen? Druck auf Guardiola ausüben?
Für mich gibt's hier zwei Varianten:
Entweder er ist wirklich so arrogant oder er kann nichts für diesen Bericht, weil irgendein Journalist, der unbedingt einen Bericht brauchte, irgendwelche, evtl. schon ältere Äußerungen noch mal aus dem Archiv geholt und aus dem Zusammenhang gerissen jetzt noch mal aufgebauscht hat.
Sollte Variante 1 zutreffen, sollten wir die Finger von ihm lassen, weil eine unserer großen Stärken - die mannschaftliche Geschlossenheit - sonst gefährdet wäre.
Bei Variante 2 sollte man sich ernsthaft Gedanken über eine Leihe machen, wenn Schwegler tatsächlich doch gehen sollte, was ich leider für nicht so ganz unwahrscheinlich halte.
Jetzt hammer's ja!
On topic:
Auch wenn's von der Blöd, kann ich mir schon vorstellen, dass da was dran ist. Er (ich mein natürlich Occean ) hat spätestens seit der Rückrunde immer so geguckt, als würde er sich fehl am Platz fühlen.