Exil-Hesse
5463
Misanthrop schrieb:Pepe2010 schrieb:Flips_92 schrieb:
Verstehe ich nicht, warum man dann den Jungen nicht noch wenigstens die letzten Sekunden der Nachspielzeit auf den Platz schickt. Einfach nur für sein Ego.
Falscher Verein
Falsche Nationalmannschaft.
Falscher nationaltrainer
Klasse Jogi,
U21 geschwächt und dann Sebi 90 min. in Dauenjacke sitzen lassen. Ach ja stimmt ja, im Verien keine internationale "Erfahrung"....
... ach l.. mich doch
U21 geschwächt und dann Sebi 90 min. in Dauenjacke sitzen lassen. Ach ja stimmt ja, im Verien keine internationale "Erfahrung"....
... ach l.. mich doch
Mund abbutze, weiter mache.
Das war schon recht ordentlich heute. Bayern individuell einfach abgebrühter besetzt, zudem haben wir leider auch oft den letzten Pass nicht platziert genug gespielt.
Haut Bamba die Murmel nach vorne muss der Schiri Schweinis Flugsucht nicht mit Elfer belohnen. Ausserdem hat Demidov Glück, dass er da nicht seine 2. Gelbe sieht.
Insgesamt eine gute Leistung, auf die unsere Jungs stolz sein können. Trapp Weltklasse!
Das war schon recht ordentlich heute. Bayern individuell einfach abgebrühter besetzt, zudem haben wir leider auch oft den letzten Pass nicht platziert genug gespielt.
Haut Bamba die Murmel nach vorne muss der Schiri Schweinis Flugsucht nicht mit Elfer belohnen. Ausserdem hat Demidov Glück, dass er da nicht seine 2. Gelbe sieht.
Insgesamt eine gute Leistung, auf die unsere Jungs stolz sein können. Trapp Weltklasse!
Mickey_ffm schrieb:Machridro schrieb:Mickey_ffm schrieb:Machridro schrieb:
RF hat mit EF einen Vertrag abgeschlossen, den beide unterzeichnet haben. Solange er den Vertragsinhalt erfüllt, ist ihm nichts vorzuwerfen.
Äh doch! Ihm vorwerfen irgendwelche blöden Sprüche von 'absitzen' los zu lassen. Klar, jeder weiß, dass die Blödzeitung gerne Wörter umdreht. Aber dann bin ich als Tribünen-Spieler mit so einem Top-Gehalt einfach still und freu mich bis mein Vertrag ausläuft. Punkt aus.
Von wegen nichts vorzuwerfen
Äh nein. AV hat ihm gesagt, das er nur noch auf der Tribüne sitzen wird. Wenn er das also in einem Interview erwähnt, dann nur, weil er offiziell aussortiert wurde.
Zitat:„Wenn nichts Überraschendes passiert, muss ich meinen Vertrag dann eben auf der Tribüne absitzen, obwohl das für alle unbefriedigend ist.“
Das hört sich ganz anders an.
Jeder von uns würde es genauso tun, hört doch auf damit, ihn an den Pranger zu stellen.
Jeder holt in solch Situationen das raus, was er meint, was für in das beste ist.
Schuld sind die, die ihm diesen Vertrag gegeben haben und nicht er.
Seit wann sind die schuld, die ihm den Vertrag gegeben haben Er hat seine Leistung nicht gebracht im Training, also spielt er nicht.....
Ich seh das ein klein wenig differenzierter:
AV hat wiederholt bestaetigt, das RF im Training sich nicht haengen laesst. Daraus folgere ich, dass RF trotz eigenen Anstrengungen offensichtlich nicht die Leistung bringen kann, die ihm einen Platz in der Startelf garantieren.
Das wiederum kann man ihm nicht vorwerfen. Selbst der beste Gaul springt nur so hoch, wie er kann. Es waren aber unsere Verantwortlichen, die in RF eine Verstaerkung des Kaders sahen. Das er diese Hoffnung nicht erfuellt, ist nur bedingt in seiner Verantwortung..... Klassische Patt-Situation wuerde ich sagen...
Exil-Hesse
miLs* schrieb:eintracht069 schrieb:miLs* schrieb:Exil-Hesse schrieb:
1.
Stuttgart war die effizientere (nicht bessere) Mannschaft, daher verdient gewonnen.
2.
Ungewöhnlich hohe Fehlpassquote heute
3.
Occean bräuchte mal ne Denkpause
4.
Gagelmann und Frankfurt geht irgendwie nicht zusammen. War das angeschossene Hand noch eine "kann"-entscheidung, war das nicht gegebene 2:2 einfach nur eine Frechheit. Gagelmann trifft es hier leider nur am Rande, da er sich auf die Blindschleichen an der Linie verlassen muss.
2. Falsch. Bei 82.7% angekommenen Pässen (Stuttgart hingegen nur mit 77,2%) kann man nicht von einer ungewöhnlich hohen Fehlpassquote sprechen.
So Statistik-Mist kannst du dir in die Haare schmieren. Hat mit der Realität gerade mal Null zu tun.
Der Fehlpass vor dem 0:1 ist tausendmal schlimmer, als 100 Fehlpässe im Sturm.
Wenn es nach Zahlen ging, wäre Chelsea sicherlich kein CL-Sieger usw..
Also bitte lasst doch den Statistik-Quatsch
Was?
Du scheinst da was nicht verstanden zu haben.
Exil-Hesse hat behauptet, dass die Fehlpassquote ungewöhnlich hoch gewesen sein soll. Und bei einer Fehlpassquote von 17.3% kann man nicht von einer ungewöhnlich hohen Fehlpassquote sprechen.
Dass Du dann was von "Statistik-Mist" redest liegt wohl viel mehr daran, dass Du da wesentlich mehr reininterpretierst als ich es getan habe und dann witzigerweise hingehst um mir dasselbe vorzuwerfen, das ist Mist, sorry!
Ich gebe Dir Recht, dass Fehlpässe unterschiedlich gewichtet werden können, aber darum ging es hier ja gar nicht. Es ging lediglich darum die Aussage zu entkräften, es hätte eine signifikant hohe Fehlpassquote gegeben heute. Die Aussage von Exil-Hesse lautete ja nicht: "Die Fehlpassquote die zu Großchancen führte war ungewöhnlich hoch"....
Oh, wir suchen ein Haar in der Suppe....
Anhscheinend warten hier einige User nur darauf, andere Beiträge haarklein zu sezieren, um ihren eigenen Aussagen "mehr Kraft " zu verleihen. Dass es hier um eine gemeinsame Sache geht, interessiert dabei nur am Rande.
Viel Spaß mit dem Studieren von Zahlenwerken, die Spieleindrücke zählen hier anscheinend nicht. Ich klink mich dann mal aus, dass ist mir irgendwie zu doof.
1.
Stuttgart war die effizientere (nicht bessere) Mannschaft, daher verdient gewonnen.
2.
Ungewöhnlich hohe Fehlpassquote heute
3.
Occean bräuchte mal ne Denkpause
4.
Gagelmann und Frankfurt geht irgendwie nicht zusammen. War das angeschossene Hand noch eine "kann"-entscheidung, war das nicht gegebene 2:2 einfach nur eine Frechheit. Gagelmann trifft es hier leider nur am Rande, da er sich auf die Blindschleichen an der Linie verlassen muss.
Stuttgart war die effizientere (nicht bessere) Mannschaft, daher verdient gewonnen.
2.
Ungewöhnlich hohe Fehlpassquote heute
3.
Occean bräuchte mal ne Denkpause
4.
Gagelmann und Frankfurt geht irgendwie nicht zusammen. War das angeschossene Hand noch eine "kann"-entscheidung, war das nicht gegebene 2:2 einfach nur eine Frechheit. Gagelmann trifft es hier leider nur am Rande, da er sich auf die Blindschleichen an der Linie verlassen muss.
Rode hat in meinen Augen sicher das Potential, auch bei sog. "großen" sich in die Stammelf zu spielen, wie z.B. Dortmund. Bei Bayern hätte er zuviel Konkurrenz vor Augen.
Bei Schalke neben NadW gäben die beiden (leider) auch eine kongeniale Doppelsechs...
Wenn HB es schafft, Rode's Berater zu "überzeugen", dann bleibt Seppl auch, soweit stimm ich Dir zu. Allerdings möchten die Berater ja auch irgendwie Kapital aus ihren Anlagen schlagen
Bei Schalke neben NadW gäben die beiden (leider) auch eine kongeniale Doppelsechs...
Wenn HB es schafft, Rode's Berater zu "überzeugen", dann bleibt Seppl auch, soweit stimm ich Dir zu. Allerdings möchten die Berater ja auch irgendwie Kapital aus ihren Anlagen schlagen
Irgendwann kann sich auch ein HB nicht mehr den Gesetzeb des Spielermarktes verschließen. Und wenn ein Spieler wie Rode wechseln will, dann bitte zu einem Zeitpunkt, an dem der Verein möglichst noch was verdient.
Rode wird für uns nicht zu halten sein, da wir ihm die CL nicht bieten können. Das ist aber sein erklärtes Ziel. Vereinstreue wie Charly oder Oka kann man nicht erkaufen, das muss vom Spieler kommen. Und da spielt Seppl nicht mit. Leider...
Ich persönlich sehe ihn zur nächsten Saison woanders Hoffentlich verzockt er. sich nicht auch, Beispiele genug gibt es ja
Exil-Hesse
Rode wird für uns nicht zu halten sein, da wir ihm die CL nicht bieten können. Das ist aber sein erklärtes Ziel. Vereinstreue wie Charly oder Oka kann man nicht erkaufen, das muss vom Spieler kommen. Und da spielt Seppl nicht mit. Leider...
Ich persönlich sehe ihn zur nächsten Saison woanders Hoffentlich verzockt er. sich nicht auch, Beispiele genug gibt es ja
Exil-Hesse
unsere Jungs haben unter der Woche keinen Sex und F**** die Gegner
Zu null geht halt net .....
ISCH KLOPP MIR GLEI EINEN...... GEEEEEEIIIIIILL!!!!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Afrigaaner schrieb:
Ich schimfe selten ueber den SR aber bisher pfiff er alles fuer N
Deswegen steht ja auch Zambrano noch auf dem PLatz...
+1
.... Übrigens hab ich grad nen schönen Spätburgunder im Glas, macht das Spiel noch interessanter
LeChuck schrieb:
alter der linien-assi steht 3meter daneben und will kein foul gesehen haben??!! sowas kann ich einfach nicht nachvollziehen
Zambrano spielt noch, also alles für FCN stimmt soooo auch nicht
Kurvenfan schrieb:
2 Auswechslungen schon, und Zambrano kurz vor rot... auweia auweia..
Gebrauchter Tag heute...
Jep, aber die gibt es halt auch mal..... FORZA SGE !!!
SemperFi schrieb:Exil-Hesse schrieb:SemperFi schrieb:Exil-Hesse schrieb:mickmuck schrieb:
okay, das war eine harte rote karte, die man aber geben kann.
Ja, kann man, muss man nicht. In der Wiederholung geht er hauptsächlich gegen den Ball. Egal, dolus eventualis bedeutet vorsätzlich, daher vertretbar.
Ich kann die Verbitterung aber nachvollziehen, hab mich gegen Aue nach der roten gegen trapp genauso gefühlt
Die Rote gabs aber erst, nachdem der Aushilfsjesus den Stark anblaffte.
Es ist absolut eindeutig, daß Stark nur Gelb ziehen wollte.
Man sieht richtig, wie Stark alles aus dem Gesicht fällt und dann erst die Hand an die Hintertasche geht.
Dann hast du mehr gesehen als ich.....üsste schon ein mächtiger Spruch gewesen sein, den Stark demnach zur roten bewegt
Schaus Dir in irgendeiner Wdh. an.
Stark schaut erst ganz normal, Hand Richtung Brust.
Dann blafft Jiracek irgendwas und Stark schaut und reagiert nach dem Motto, daß er kaum glauben kann, was der Tscheche da gesagt hat, sagt nen Satz und schwupps, holt er die Rote raus.
Nichts, absolut gar nichts deutete vorher auf Rot hin.
Grad nochmal die Aufzeichnug OHNE EMOTIONEN durchgezappt: Du hast Recht!
SemperFi schrieb:Exil-Hesse schrieb:SemperFi schrieb:Exil-Hesse schrieb:mickmuck schrieb:
okay, das war eine harte rote karte, die man aber geben kann.
Ja, kann man, muss man nicht. In der Wiederholung geht er hauptsächlich gegen den Ball. Egal, dolus eventualis bedeutet vorsätzlich, daher vertretbar.
Ich kann die Verbitterung aber nachvollziehen, hab mich gegen Aue nach der roten gegen trapp genauso gefühlt
Die Rote gabs aber erst, nachdem der Aushilfsjesus den Stark anblaffte.
Es ist absolut eindeutig, daß Stark nur Gelb ziehen wollte.
Man sieht richtig, wie Stark alles aus dem Gesicht fällt und dann erst die Hand an die Hintertasche geht.
Dann hast du mehr gesehen als ich.....üsste schon ein mächtiger Spruch gewesen sein, den Stark demnach zur roten bewegt
Schaus Dir in irgendeiner Wdh. an.
Stark schaut erst ganz normal, Hand Richtung Brust.
Dann blafft Jiracek irgendwas und Stark schaut und reagiert nach dem Motto, daß er kaum glauben kann, was der Tscheche da gesagt hat, sagt nen Satz und schwupps, holt er die Rote raus.
Nichts, absolut gar nichts deutete vorher auf Rot hin.
Dann dürfte eine Sperre ja wegen Beleidigung ausgesprochen werden,,, bin mal gespannt
SemperFi schrieb:Exil-Hesse schrieb:mickmuck schrieb:
okay, das war eine harte rote karte, die man aber geben kann.
Ja, kann man, muss man nicht. In der Wiederholung geht er hauptsächlich gegen den Ball. Egal, dolus eventualis bedeutet vorsätzlich, daher vertretbar.
Ich kann die Verbitterung aber nachvollziehen, hab mich gegen Aue nach der roten gegen trapp genauso gefühlt
Die Rote gabs aber erst, nachdem der Aushilfsjesus den Stark anblaffte.
Es ist absolut eindeutig, daß Stark nur Gelb ziehen wollte.
Man sieht richtig, wie Stark alles aus dem Gesicht fällt und dann erst die Hand an die Hintertasche geht.
Dann hast du mehr gesehen als ich.....üsste schon ein mächtiger Spruch gewesen sein, den Stark demnach zur roten bewegt
mickmuck schrieb:
okay, das war eine harte rote karte, die man aber geben kann.
Ja, kann man, muss man nicht. In der Wiederholung geht er hauptsächlich gegen den Ball. Egal, dolus eventualis bedeutet vorsätzlich, daher vertretbar.
Ich kann die Verbitterung aber nachvollziehen, hab mich gegen Aue nach der roten gegen trapp genauso gefühlt
SGESeph schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Also, wenn HSV nur ein ein klein wenIg besser seine Chancen ausspielt, sieht es erschreckend mau aus.
Meier hat sich für mich zum Schluss um eine Note schlechter gespielt, den Ball MUSS er abspielen...
Verstehe dieses Gerede nicht. Hätten wir ein klein wenig besser unsere Chancen ausgespielt, hätten wir auch sechs Buden machen können. So ist nun mal Fußball und wir haben heute nicht grundlos gewonnen. Also hört doch endlich mal auf selbst bei einem Sieg noch rumzujammern.
Spätzgen, icke freu mir tierisch. Wenn aber das Ding nach hinten los geht, wegen so einer dilettantisch vergebenen Chance, haust Du als einer der ersten drauf. Lieber gleich den Finger in die Wunde legen!
AV hat Alex im Übrigen ebenfalls sehr zurückhaltend abgeklatscht, der war auch nicht amused....
Unterm Strich 3 Punkte, das zählt. Gegen 10 hätte es so spannend nicht mehr sein müssen
Jep, bevor er den unötigen Konter zum unnötigen Elfer eingeleitet hat
Es stimmt, es war eigentlich ein gutes Spiel, aber schießt Du als IV einen Bock´, gehts meistens doof aus und dieser Eindruck bleibt hängen....
Thema Russ:
Ich sehe ihn qualitaitv mindestens gelichwertig mit Demidov und besser als Butcher, also aus der Warte warum nicht? Zumal er sein Lehrgeld ja bezahlt hat. Und AV trau ich allemal zu auch dem Russ die Kunst des hohen Verteidigens in den Kopp zu kloppen, hat er ja bei den anderen auch geschafft ....
Zu vernünftigen Konditionen zunächst als Backup? Why not?!