ExilhesseBaWue

Da spricht man einfach im adäquaten, gespiegelten Block Leute an, die so einen Ochsen-Schal umhaben und fragt, ob man tauscht… das sollte eigentlich kein Problem sein, denke ich. Sowas würde ich aber ausschließlich vor Ort machen.

ExilhesseBaWue schrieb:

Ich hab mal eine Frage an die Final-Erfahrenen zu den Tickets über den DFB:
Ein Freund und ich haben zwei Karten bekommen. Diese sind aber quasi angrenzend an den Dosen-Bereich.
Nun habe ich bei den bisherigen Pokalfinals im TV immer gesehen,  dass die neutralen Blöcke auch tendenziell in der Hand der angrenzenden Kurve waren.  Sprich: Neutrale Blöcke in SGE-Nähe waren komplett weiß, neutrale Blöcke in Bayern-Nähe entsprechend rot.
Lange Rede kurzer Sinn: Gibt es da so ne Art Tauschbörse oder sowas? Es gibt doch bestimmt reichlich Dosen, die Karten bei unserer Kurve haben und damit sehr unglücklich sind.

Ja, Platztausch hat gegen die Bayern und Dortmund relativ problemlos geklappt. Ich gehe aber davon aus, dass bis auf einen kleinen Bereich aum das Marathontor eh alles in Adler-Hand sein wird. Leipzig hat zwar das komplette Kartenkontingent geordert, aber riesige Probleme, die Karten auch los zu bekommen was man so hört. Da werden durchaus noch Karten kurzfristig auf den Markt kommen und viele Frankfurter noch eine bekommen, wenn man sich ein bisschen geschickt anstellt.

ExilhesseBaWue schrieb:

Es gibt doch bestimmt reichlich Dosen, die Karten bei unserer Kurve haben und damit sehr unglücklich sind.

Ich glaube nicht das es reichlich Dosen außerhalb ihrer Blöcke gibt.

bleib da. wir brauchen Stimmgewalt im ganzen Stadion...

ExilhesseBaWue schrieb:

Klar ist Zuber heut nicht gut... Aber sonst doch auch kein Mensch!
Was soll das rumgehacke?

Habs vorhin schon gesagt:
Zuber fällt schon stark ab gegen den Rest.

ExilhesseBaWue schrieb:

Kann die Euphorie nur bedingt teilen...



       

Geht mir auch so...Das Ding ist durch...die haben jetzt Ihren Stürmer ausgewechselt. Den brauchen Sie aber eh nicht mehr. Außerdem verteidigen Mannschaften mit 9 Feldspielern meist kompakter als eine vollständige Mannschaft. Das Spiel endet eher 4:1 durch einen Gegenkonter, als das wir hier noch irgendetwas reissen. Das Spiel war mit Younes Auswechslung und Zubers Einwechslung wohl leider schon entschieden.

ExilhesseBaWue schrieb:

Vollborn schön und gut, aber dieses Gequassel über lang vergangenen Scheiß kann ich in der HZ echt nicht gebrauchen. Ne gute Analyse fänd ich da schon geiler. Gruß an M. Sammer.

Sag ich ja.
Schön und gut aber Gebabbel von vor 30 Jahren interessiert wahrscheinlich auch keinen Leverkusener heut.

ExilhesseBaWue schrieb:

Ich... Ich hatte schon mal bessere Laune.

Ja, geht mir auch so. Aber ich tröste mich damit, dass der Schiri und der Sky-Reporter jetzt vermutlich gemeinsam einen heben, nen tollen Abend verbringen und damit prahlen, was sie heute alles Tolles zuwege gebracht haben. Man muss auch mal gönnen können.

Nein, den kann ich Dir auch nicht erklären. Ich habe eine erschreckend schwache, fahrige, ungenaue und blutleere Eintracht gesehen. Und wenn man sieht, wie emotionslos der Trainer an der Linie steht oder sitzt, dann muss man sich echt Sorgen machen.

Die Kaderplanung war sicherlich nicht glücklich, aber sie erklärt weder die Wechselphobie von Hütter noch diese riesigen Leistungsschwankungen einiger Spieler.

Eins scheint mir aber offensichtlich. In der Mannschaft stimmt es nicht. Da sind einige dabei, die den Plan (und die Aufstellung) des Trainers offenbar auch nicht verstehen.

ExilhesseBaWue schrieb:

Soll ich auch noch draufhauen?
Ach komm, warum denn nicht...

Ich hatte ja 3:1 für uns getippt. Als ich aber die Aufstellung gesehen habe, war mir klar, dass das nix wird. Wer hätte denn die Tore schießen sollen? Dost als Alleinunterhalter ist doch komplett verloren.

Ich kann mich nicht entscheiden, ob die Kaderplanung komplett vermurkst wurde oder Adi mit dem Kader nicht umgehen kann. Mal ehrlich: Was war denn der Plan für heute? Wer mir das sinnvoll erläutern kann, ist herzlich auf ne Flasche Himbeergeist bei mir eingeladen.

In der Kaderplanung ist zuletzt zwar sicher nicht alles top gewesen, aber die Tendenz geht meiner Meinung nach immer klarer in Richtung " Hütter holt nicht das Potential aus dem Kader heraus". Es kann schwarze Tage geben, es kann auch ein Trainer Mal daneben liegen, aber wenn aus Fehler nicht gelernt wird und diese fast schon trotzig wiederholt werden, dann ist etwas faul. Es ist kein Zufall, dass wir gegen Gegner ie Bielefeld, Köln oder von mehreren Ausfällen geplagtes Werder nicht gewinnen konnten. Dass er, obwohl er den Beweis nach diversen Einsätzen/ Einwechlungen gesehen hat, dass Spieler wie Barkok und Younes das spielerische Niveau heben, einfach wieder und wieder trotz mehreren Fehlschlägen die spielerisch wesentlich schwächere Variante stellt und diesmal als Krönung die Wechsel einfach gar nicht bzw in Minute 85/ 90 (!!) vollzieht, grenzt an Wahnsinn.
Der heutige Tag hat in maximal negativer Weise die letzten Wochen widergegeben. Mehr "mit  Ansage" geht kaum. Man sollte meinen, der Trainer is näher am Team und man sollte ihm deshalb den Vertrauensvorschuss geben, aber wenn so derart offensichtlich wird, dass seine Entscheidungen wiederholt falsch sind...

Sorry, das ist definitiv nicht das Optimum, was in diesem Kader steckt. Und nach dem heutigen Tag habe ich endgültig die Hoffnung verloren, dass Hütter lernfähig ist. Leider; weil ich ihn eigentlich sympathisch finde und anders eingeschätzt habe.

Ich finde das die Kaderplanung nicht vermurkst wurde aber Adi will doch schnellen Fussball spielen ( habe ich zumindest so verstanden  ) warum wird unsere Aufstellung dann immer defensiver und die schnellen und spielerisch versierten Spieler gammeln auf der Bank rum ? Mir macht die Sache langsam Angst und ich hoffe das die zur Zeit noch schlechteren Teams weiter schlechter bleiben.

was tut weh?

ExilhesseBaWue schrieb:

So richtig dran glauben kann ich nicht. Siege mit mehr als 3 Buden Differenz schaffen wir nicht gerade auf regelmäßiger Basis. Besonders gegen vermeintlich schwächere Gegner kommen gefühlt eher so 1:0- oder 2:1-Dinger raus.

Der Vergleich hinkt, schließlich ist ein 1:0 oder ein 2:1 gleichbedeutend mit drei Punkten, wohingegen sich jeder einzelne Spieler natürlich bewußt ist, daß wir gegen Basel definitiv drei Tore brauchen.

ExilhesseBaWue schrieb:

Okay, auf der anderen Seite: Wer den einen FCB schon mal mit 5:1 durch die Manege gepeitscht hat, kann das beim annern FCB natürlich auch wieder tun. Geübt ist geübt.

Meinst du das Spiel gegen lustlose Bayern?

ExilhesseBaWue schrieb:

So richtig dran glauben kann ich nicht. Siege mit mehr als 3 Buden Differenz schaffen wir nicht gerade auf regelmäßiger Basis.

Wie definierst Du regelmäßig? Waren jetzt diese Saison 5 von 13 Siegen, also mehr als 1/3.

Aber klar, es ist natürlich schwerer den hohen Sieg gegen ne Mannschaft zu leisten, die in das Spiel geht mit der Devise, dass man hauptsächlich nicht hoch verlieren darf und bei der sich dann nicht frühzeitig Räume für Konter ergeben. Wobei Lissabon letztes Jahr gezeigt hat, dass man es sich auch selbst schwer machen kann, mit dieser Haltung ins Spiel zu gehen. Salzburg hat das im Rückspiel gegen uns gar nicht schlecht gemacht, wie man so ein Spiel angeht und wir hatten Glück, dass Silva zweimal im richtigen Zeitpunkt reagiert hat, bevor es wirklich kippen konnte.