Feiermeyer
2939
Geht man mal vom Grundsatz der Gleichberechtigung und wie-du-mir-so-ich-dir aus, wäre es doch vllt nicht schlecht sich im Gegenzug zum Eröffnungstanz (meinen Respekt hast du ) von der Madame einen privaten Abschlusstanz zu wünschen.
http://www.rtlregional.de/player.php?id=7603
http://www.rtlregional.de/player.php?id=7603
Snuffle82 schrieb:
Bei allem Respekt vor der teuren erstligatauglichen Frankfurter Eintracht. Unsere Jungs sollten nicht vergessen, auch die Spieler der Eintracht haben nur zwei Beine
Von wegen...
Du meinst: Wie geil seiT ihr auf FIFA 12?
Ganz klar ne 11!
http://www.ea.com/de/spiele/fifa
Wat freu ick mir =))))
Release für alle Plattformen: 29.09.2011
Erstmals ist die PC-Version = Konsolenversion
Ganz klar ne 11!
http://www.ea.com/de/spiele/fifa
Wat freu ick mir =))))
Release für alle Plattformen: 29.09.2011
Erstmals ist die PC-Version = Konsolenversion
ankue schrieb:
was macht eigentlich kweuke?
Die tschechische Liga aufmischen und im Europacup scoren.
Langsam zeigt sich, warum Martin F. oder soll ich lieber sagen M. Fenin so "stark" war damals.
Vielleicht isses Vehs Mäddschhblahn den Herrn Schmidt zur Rückrunde ins Tor zu stellen
Feiermeyer schrieb:
Auch wenn das jetzt total plakativ und hirnverbrannt ist:
Überlegt euch mal, wer im 18. Jahrhundert nach Amerika übergesiedelt ist. Die wenigsten davon hatten ein tolles Leben in Europa oder auch nur ansatzweise so etwas wie Bildung.
Ich finde, dass dies (speziell in ländlichen Gegenden a la Oklahoma z.B.) durchaus hier und da mal wieder rauskommt.
Disclaimer: Ja, das ist asozial und undifferenziert von mir. Aber die Amis (die Regierung) hat es mMn nicht anderes verdient.
DaZke
Edith hatte was zu meckern
Auch wenn das jetzt total plakativ und hirnverbrannt ist:
Überlegt euch mal, wer im 18. Jahrhundert nach Amerika übergesiedelt ist. Die wenigsten davon hatten ein tolles Leben in Europa oder auch nur ansatzweise so etwas wie Bildung.
Ich finde, dass dies (speziell in ländlichen gegen ala Oklahoma z.B.) durchaus hier und da mal wieder rauskommt.
Disclaimer: Ja, das ist asozial und undifferenziert von mir. Aber die Amis (die Regierung) hat es mMn nicht anderes verdient.
DaZke
Überlegt euch mal, wer im 18. Jahrhundert nach Amerika übergesiedelt ist. Die wenigsten davon hatten ein tolles Leben in Europa oder auch nur ansatzweise so etwas wie Bildung.
Ich finde, dass dies (speziell in ländlichen gegen ala Oklahoma z.B.) durchaus hier und da mal wieder rauskommt.
Disclaimer: Ja, das ist asozial und undifferenziert von mir. Aber die Amis (die Regierung) hat es mMn nicht anderes verdient.
DaZke
peter schrieb:
@Feiermeyer
Ich bekomme den Verdacht, dass sich das zu Rassenunruhen entwickeln könnte, bzw. man langsam die Quittung für die Ghettoisierung kassiert...
was sind eigentlich "rassenunruhen"?
ein nicht geringer teil der jugendlichen, die da randalieren, sind offensichtlich die kinder von zuwanderern. welcher rasse gehören die denn an?
ich meine die frage ernst und keineswegs polemisch. was verbindet menschen die aus afrika kommen, und menschen die aus indien oder pakistan kommen? welche rasse ist das?
für mich sind das nicht rassebedingte unruhen, es sind unruhen, die aus der tatsache entstehen, dass es einige gibt, die beim kapitalismus nicht so richtig mitmachen dürfen. und in dieser gruppe gibt es reichlich menschen, die nicht mit "rule britannia" auf den lippen geboren wurden.
Jetz wo du meine - unbedachte - Formulierung aufs Korn nimmst, erkenne ich das selbst.
Darauf zu antworten fällt mir auch nicht leicht. Vor allem weil mich der Begriff Rasse ankotzt.
Eventuell ist es die Auflehnung gegen die "White Pride". Ein "nicht-weißer" Aufstand.
Da hast du mich jetzt kalt erwischt. Ich war so angefressen von dem Artikel, dass ich meinen Fingern freien Lauf gelassen hab. Nächstes Mal denk ich besser zuerst :neutral-face
http://www.focus.de/panorama/welt/tid-23260/krawalle-in-england-chaos-in-manchester-gespenstische-stille-in-london_aid_654090.html
Die English Defense League will jetzt auch mitmischen.
Ich bekomme den Verdacht, dass sich das zu Rassenunruhen entwickeln könnte, bzw. man langsam die Quittung für die Ghettoisierung kassiert...
Wenn das jetzt richtig losbricht, dann Gute Nacht GB -.-
Die English Defense League will jetzt auch mitmischen.
Ich bekomme den Verdacht, dass sich das zu Rassenunruhen entwickeln könnte, bzw. man langsam die Quittung für die Ghettoisierung kassiert...
Wenn das jetzt richtig losbricht, dann Gute Nacht GB -.-
lt.commander schrieb:SGEgrauser schrieb:lt.commander schrieb:
Zum Thema:
Supi, Herr Grauser.
Bengalos und Co sind an alledem nicht schuld. Dann lasst uns noch mal mächtig zündeln, bis die Hütte abgeraucht ist. Bald gehen wir eh nicht mehr hin. Bis dahin, schaffen wir uns allen noch Stadionverbote an den Hals und und beschädigen unsere Eintracht mit allem was in unserer Macht steht. So sehn Sieger aus, schalalalala.......
Bengalos sind Schuld dass die EIntracht horrende Summen an Strafen bezahlen muss.Das stimmt.Deswegen würde Ich es auch sein lassen.
Aber Bengalos sind nicht Schuld das Karten personifiziert werden und Stehplätze zu Sitzplätzen umgebaut werden.
Das ist ein knallhartes Geschäft in dem es um Summen geht die Du nicht mal schreiben kannst Junge.
Oder glaubst du wirklich dass die UEFA oder sagen wir besser der DFB so dumm ist und nicht weiss das Bengalos kaum zu unterbinden sind trotz Personifizierung und Sitzplätzen?
Hat man ja in Hamburg gesehen als die Türken das halbe Stadion abgefackelt haben.
Achja.Da war es ja südländische Atmosphäre.
Lasst dich doch nicht auch noch verarschen.
Reicht doch schon wenn die EIntracht sich verarschen lässt.
Keine Angst, großer Meister. "Junge" lässt sich seit nun über 35 Jahren nicht verarschen und ich arbeite feste daran, daß es so bleibt.
Bei Deinen Interpretationsschwächen würden Rückfragen helfen, die ich dann gerne beantworte. Hier müsste ich nur wissen, ob Du verschiedene Passagen nicht verstanden hast, oder überhaupt garnichts.
Ich rate einfach mal und antworte auf Deine Endlosschleife Bengalos und personifizierte Karten.
Aus wirtschaftlicher Sicht und um es recht kuschelig im Stadion zu haben, ist es am einfachsten die Preise zu verdoppeln und die Stehplätze zu Sitzplätzen zu machen. Die haben dann natürlich den verdoppelten Sitzplatzpreis.
So lange ich kann, werde ich mich dagegen wehren. Dummerweise stehe ich in eben dieser Kurve, die mir so viel bedeutet und die ich seit Jahrzehnten mit Herzblut unterstütze. Jede kleine Freiheit, die sich dort noch findet, für deren Erhalt kämpfe ich, für jede Kleinigkeit setze ich mich ein.
Ich bin nicht im Geringsten bereit, diese letzten, gefährdeten Freiheiten zu gefährden, weil unverbesserliche sich einen Dreck darum scheren, daß diese Bengalos nun einmal nicht mehr rein dürfen. Ich muß mir auch von niemanden erklären lassen, wann ein Bengalo gefährlich ist und wann nicht.
1. habe ich dazu schon viel zu viele selbst verwendet und
2. geht es nicht um das Gefahrenpotenzial eines Bengalos, sondern darum, etwas vorsätzlich zu praktizieren, zudem im Wissen dem Verein und der Kurve zu schaden, was nicht erlaubt ist.
Es ist schlicht kacxegal was an verbotenen Dingen offen zur Schau getragen wird. Es schwächt unsere Position, unsere bedeutet all jener, die ins Stadion gehen und auch zukünftig gehen wollen.
Vielleicht ist der Zug einer Stehkurve schon abgefahren, wie Du mir in Deinen Beiträgen unterschwellig vorzugeben scheinst. Mag sein. Wenn dem aber so ist, so kämpfe ich trotzdem darum, in den allerletzten Waggon einzusteigen. Ich bin eben nicht der Typ, der sich das Leben nimmt und nen Zettel hinterlässt, sterben muss ich sowieso.
Ich will Pogo, Bierdusche, Pöbelarm, dreckige Doppelhalter, Auswärtstouren mit Mobinvasion und was alles noch im Rahmen dessen ist, was man als kleckerhaften Rest noch übrig behalten hat. Rauch, brennende Fahnen, Schweineköpfe, Kutten und Co sind eben nicht mehr drin, vor allem aktuell. Dann kotz ich drauf und schluck es runter, aber ich geb denen keinen Freifahrtschein mich aus der Kurve zu schmeißen und den Rest auch noch zu nehmen. Wenn etwas Sinn macht, lehne ich mich auf, wenn etwas schadet, lass ich es sein. Ich frage mich eben vorher, was ich will und wie ich es erreichen kann. Selbstverständlich ohne jeden Anspruch darauf, frei von Fehlern in Denke und Handeln zu sein.
Ich habe keinen Bock, das Ultras als generelle Hirnverbrannte angesehen werden, dafür bin ich denen viel zu nahe, habe keinen Bock, daß jeder in der Nordwest ein Platzstürmer ist und es geht mir auf den Beutel, dieser verschisxenen Presse immer wieder Futter zu liefern, daß die Woche für Woche wild wienernd ausschlachten und in uns - auch mir die bad boys auf die Klatschseite prangern. Das geht mir vor allem auch deshalb auf den Beutel, weil es dämlicherweise immer und immer wieder und weiter die Sanktionen verschärft, denen ich mich dann Woche für Woche aussetzen darf.
Wenn man Schienenbeinen gegen Backsteine tritt, ist nicht der Backstein doof, nicht das Bein doof, dann ist der Tritt doof. Da gibt es nichts zu diskutieren. Auch nicht ob der tritt von links, von rechts oder von unten kam.
Sehr, sehr schön =) DaZke!
Und @ grauser: Es gibt Leute, die machen einem die Argumentation recht einfach, da sie sich schon durch ihre eigenen Beiträge diffamieren. Das beherrschst du anscheinend in Perfektion - Chapeau
Dortelweil-Adler schrieb:
Ach Du liebes bisschen. Mit soviel volkswirtschaftlicher Kompetenz kann ich nicht mithalten.
DA
Volkswirte... Alle in einen Sack. Man trifft nie den Falschen.
Um deiner differenzierten Aussage mal was entgegen zu setzen
Dortelweil-Adler schrieb:
Für wieviele Arbeitsplätze stehen die 50000 und wieviele würden wieviel mehr verdienen bzw. hätten gar keinen Job mehr wenn die 50000 nicht ihre Talente zur Verfügung stellten und ab morgen einfach daheim blieben, was sie sich ja leisten könnten?
Das waren Beispielzahlen. Das manche so leseresistent sind.
In der Firma, in der ich arbeite, würde ich glatt behaupten, dass es genauso, wenn nicht sogar besser laufen würde, wenn deine Talent-Elite wirklich daheim bliebe. Die sind so weit von der Basis weg, dass die nichts mehr von der Arbeit verstehen und nur noch Bilanzkennziffern zu Rate ziehen.
Bsp.: Herr Ackermann, sicherlich nicht zu Unrecht einer der Top-Manager der Dt. Bank, aber würde das Unternehmen ohne ihn zusammenbrechen? Ich denke eher nicht, viel mehr gäbe es noch rund 10.000 Jobs mehr dort.
Aber na gut, die Aktionäre würde natürlich weniger Dividende bekommen. Das wäre natürlich schlimm.
Irgendwann verlieren diese talentierten Leute doch nachezu alle den Boden unter den Füßen.
Was machen z.B. aktuell Bill Gates oder Steve Jobs außer schön ihre Produkte anzupreisen? Selbst entwickeln? Selbst zusammen bauen? Nee, die legen Investitionstrategien vor, bzw. nicken diese ab.
Brauchen mMn Unternehmen Investitionsstrategien (die über ihr Segment hinausgehen)? Nein
propain schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Entgegenzusetzen? Vernunft? Jemand der das Anstecken von Häusern rechtfertigt spricht von Vernunft?
Du bist doch wirklich zu blöd einen Eimer Wasser umzutreten. Dadurch das ich sage woher solche Gewalt kommt rechtfertige ich garnix. Aber Leute wie du sind einfach nicht in der Lage Dinge zu lesen und auch noch zu verstehen, damit bist du einfach maßlos überfordert.
Der Holocaust wurden von den Nazis durchgeführt, weil sie billige Arbeitskräfte brauchten und sich den Juden entledigen wollten.
Bin ich jetzt ein Nazi und Holocaustrechtfertiger?
Es gibt halt doch gute Gründe, warum wir in der Gesellschaft leben, in der wir leben.
Wuschelblubb schrieb:
Was man dagegen aktuell in England sieht, hat nur im Ansatz mit sozialer Ungerechtigkeit zu tun, sondern ist viel mehr durch einen Haufen Chaoten so eskaliert, die man ansonsten auch gerne bei beliebigen Demos, Großveranstalltungen etc. sieht und die es als ihr Hobbie ansehen zu randalieren (was leider nicht nur in England immer mehr zur Unsitte wird).
Liegt der Ursprung der Chaoten nicht viel mehr in mangelnder Bildung und Beschäftigung? Ist das nicht eine Folge dieser Kluft? Ich behaupte einfach mal, dass diese asiatischen Verhältnisse mehr eine Vision als eine Retrospektive für Europa sind. Natürlich kann ich das nicht belegen. Aber deutet nicht Vieles darauf hin?
Wie wird der Staatsapparat (der ja eigentlich im Sinne des Volkes handeln sollte - HAHA ) diese Viertel zukünftig behandeln?
Kennt jemand den Film Ghettogangz? Ich finde das dort dargestellte Szenario für nicht ausgeschlossen.
seventh_son schrieb:kreuzbuerger schrieb:
geht ja nicht darum, dass alle das selbe in ihrer lohntüte haben, unabhängig von ihrem job und was sie darin leisten.
geht ja eher darum, dass die mittelschicht in richtung armut gedrängt wird udn immer größere teile von bevölkerungen unten durch fallen. und das nichts damit zu tun hat, dass sie dumm oder faul wären...
Diese Verschiebung ist aber nunmal systemimanent. Geld kommt zu Geld im Zinseszinssystem. Die Vermögensverhältnisse verschieben sich.
Dirk Müller (aka "Mr. Dax") hat neulich in einer Talkshow genau diesen Sachverhalt aufgezeigt. Und irgendwann ist eben das obere Ende erreicht, dann gibt es einen Schlag und die Verhältnisse gleichen sich wieder an. Ob durch Wirtschaftskrisen/Inflation oder Unruhen der Bevölkerung. Er sieht uns kurz vor diesem Punkt. Deutschland sei auch in den letzten Jahrhunderten mehrmals pleite gewesen, was vielen gar nicht bewußt sei, da sie nur in einer funktionierenden Wirtschaft aufgewachsen sind.
Was die hier angerissenen Utopien von einem dauerhaften sozialen Ausgleich angeht, bin ich da pessimistisch. Der Mensch ist von grundauf darauf gepolt, für sich und die Seinen das Beste herauszuholen. Und er will sich abgrenzen von anderen, in diesem oder jenem Bereich über den anderen stehen.
Egal welches System gerade vorherrschte, die Menschen haben sich immer in arm und reich geteilt. Selbst im (Pseudo-)Kommunismus waren einige gleicher als andere. Heutzutage sind die Armen im Vergleich zur bisherigen Menschheitsgeschichte sogar richtig gut dran, könnte man zynisch sagen. Hungersnöte wie in Afrika waren auch in Europa noch vor ein paar hundert Jahren ganz normal, und da hat niemand gespendet. Mal ganz abgesehen von der Willkür, dass irgendein "Herr" einfach vorbeikommen und dir den Kopf abschlagen konnte. Das Schicksal deiner Familie war damit auch besiegelt...
Wir werden immer wieder mit diesem Ablauf und den daraus resultierenden Folgen leben müssen. Wir können nur versuchen, das ganze abzufedern. Aber wenn es an den eigenen (auch bescheidenen) Wohlstand geht, ist es erfahrungsgemäß schnell vorbei mit dem Gerechtigkeitsempfinden. Da nehme ich mich auch gar nicht aus. Auch beim objektiv relativ ungerechten Thema Erben: Ich bin mir sicher, dass ich für die Zukunft meiner Kinder (wenn ich denn mal welche habe) alles tun werde und dazu gehört eben auch das Erbe. Die werden mir eben erstmal näher sein als irgendjemand anderes.
Dein Beitrag zeigt das ganze Dilemma. Also nicht dein Dilemma, sondern unser Aller ,-)
Ich gehe davon aus, dass von 100.000 Armen 99.000 lieber für sich selbst 10.000.000€ haben, als für jeden 100€. Das könnte man durchaus auf den Selbsterhaltungstrieb zurückführen. Allerdings sollten wir gesellschaftlich (nicht evolutionär) längst darüber hinweg sein. Aber das spiegelt sich ja überall in der Gesellschaft wieder. Man schaue nur auf viele dicke Menschen. ,-) Keine Angst, ich bin selbst nicht der Dünnste. Da sieht man doch, wie es sich entwickelt.
Ich bekomme langsam die Befürchtung, dass der einzige Weg die Welt ins Gleichgewicht zu bringen, darin besteht, dass wir Menschen uns selbst vom Planeten bomben. Die Wenigen, die das überleben würden aber wahrscheinlich genauso wieder anfangen...
Basaltkopp schrieb:Feiermeyer schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:FredSchaub schrieb:propain schrieb:HeinzGründel schrieb:
Der " Geldadel" wird sich schon zu wehren wissen. Im übrigen lebe ich lieber unter seiner Herrschaft, als unter der des Mobs.
Wenn sich der Geldadel nicht darin gefallen würde die Leute auszuplündern, dann würde solch ein Mob garnicht entstehen. Der Geldadel züchtet sich doch den Mob heran und guckt dann blöd wenn dieser sich wehrt.
aber wo siehst du in diesem Fall ein "wehren"? Hier gehts wohl eher um Lust am Zerstören.
Nenn es wie du willst, das ist meistens die einzige Möglichkeit auf sich aufmerksam zu machen. Wenn die Politik auf Mißstände hingewiesen werden, dann wird das doch immer schön ignoriert und versucht auszusitzen. Es ist doch schon seit längerem so das die Politik erst reagiert wenn es richtigen Krawall gab.
Du findest aber auch für jedes kriminelle Verhalten "gute" Gründe, um sie als gerechtfertigt anzusehen?
Und du bist wie so oft nicht in der Lage sich einfach mal mit den Dingen auseinander zu setzen und mal den Ursachen auf den Grund zu gehen. Fahr doch mal auf die Insel und schau dir mal bestimmte Viertel an, da weisst du wo es her kommt. Schau dir mal die Politik an die immer wieder Warnungen und Hinweise selbstherrlich in den Wind schlägt bis eben richtig was passiert. Aber es ist halt einfacher die Leute zu verurteilen wenn sie irgendwann mal ausrasten.
Ich sag es ja, man kann immer alles so drehen, dass man es rechtfertigen kann. Ich habe gar kein Interesse nach England zu fahren.
Dann verschon uns doch mit deiner Meinung, wenn es dich sowieso nicht interessiert
Wieso bildest Du Dir ein, mir den Mund verbieten zu wollen? Lern erstmal lesen - ich habe nur geschrieben, dass ich kein Interesse habe nach England zu reisen. Da steht nirgends, dass mich das nicht interessiert.
Verwüstungen und Plünderungen können niemals eine akzeptable Art von Protest sein. Zumal der Protest gegen die sozialen Missstände bei den Ausmaßen wohl eh nur noch sekundäre Bedeutung hat. Hier gehts doch dann nur noch um möglichst große Zerstörungen und Gewalt gegen die Polizei und den Staat.
Wer das in Ordnung findet oder sogar noch völlig logisch bzw. als einzige Möglichkeit betrachtet - jedem das seine...
Vielleicht ist Einbildung meine einzige Bildung? Kannst du mich in der ABC-Schule anmelden? Ich kann das Vourmmulah nicht ausfüllen...
Ernsthaft:
Ich möchte dir gar nichts verbieten. Aber was du machst ist nichts anderes als Polemik. Trag etwas bei, so wie deine letzten beiden Abschnitte und alles ist gut, oder nicht?
Nur weil etwas nicht in deine Vorstellung passt, musst du es nicht diskreditieren. Lies dir selbst mal deine Posts durch, dann siehst du was ich meine. Und wenn nicht, kann ich es auch nicht ändern.
Falls du mir persönlich noch was erklären möchtest, schreib mir doch ne PN - ich finde den Thread, bzw. das Thema zu wichtig um es durch solcherlei Beiträge wie unsere gerade zu "verwässern"
Zum Thema:
In Ordnung oder logisch findet das hier niemand. Man fragt sich nur, wie das so weit kommen konnte.
Und wenn du lesen kannst, was du mir ja in Abrede gestellt hast, dann wirste das schon merken, falls du die Zeit findest die beiträge alle zu lesen.
In diesem Sinne - Tschö
Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:propain schrieb:FredSchaub schrieb:propain schrieb:HeinzGründel schrieb:
Der " Geldadel" wird sich schon zu wehren wissen. Im übrigen lebe ich lieber unter seiner Herrschaft, als unter der des Mobs.
Wenn sich der Geldadel nicht darin gefallen würde die Leute auszuplündern, dann würde solch ein Mob garnicht entstehen. Der Geldadel züchtet sich doch den Mob heran und guckt dann blöd wenn dieser sich wehrt.
aber wo siehst du in diesem Fall ein "wehren"? Hier gehts wohl eher um Lust am Zerstören.
Nenn es wie du willst, das ist meistens die einzige Möglichkeit auf sich aufmerksam zu machen. Wenn die Politik auf Mißstände hingewiesen werden, dann wird das doch immer schön ignoriert und versucht auszusitzen. Es ist doch schon seit längerem so das die Politik erst reagiert wenn es richtigen Krawall gab.
Du findest aber auch für jedes kriminelle Verhalten "gute" Gründe, um sie als gerechtfertigt anzusehen?
Und du bist wie so oft nicht in der Lage sich einfach mal mit den Dingen auseinander zu setzen und mal den Ursachen auf den Grund zu gehen. Fahr doch mal auf die Insel und schau dir mal bestimmte Viertel an, da weisst du wo es her kommt. Schau dir mal die Politik an die immer wieder Warnungen und Hinweise selbstherrlich in den Wind schlägt bis eben richtig was passiert. Aber es ist halt einfacher die Leute zu verurteilen wenn sie irgendwann mal ausrasten.
Ich sag es ja, man kann immer alles so drehen, dass man es rechtfertigen kann. Ich habe gar kein Interesse nach England zu fahren.
Dann verschon uns doch mit deiner Meinung, wenn es dich sowieso nicht interessiert
Ey!
Meier heißt der ... Mann