ffm4ever

Kircher wäre Knut gewesen...ach, moment...

nach irgendwelchen Punkteschnitten zu gehen ist hier finde ich der falsche Ansatz!
Man muss immer die jeweilige Konkurenz im Auge haben; sprich Augsburg und Hoffenheim vor uns und Bremen/BVB hinter uns.

Realistisch betrachtet wird der BVB wohl vor uns landen. Die haben einfach eine zu große Qualität und mittlerweile auch wieder das entsprechende Selbstverständnis. Bremen dagegen könnten wir hinter uns lassen. Qualitativ sind wir dann doch deutlich besser aufgestellt als Werder.

Hoffenheim ist nur 2 Punkte vor uns. Da ist an sich alles möglich. Dafür muss es bei uns aber ungemein gut laufen. Augsburg ist zwar schon 4 Zähler vor uns, aber ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass die ihre irre Bilanz über die ganze Saison halten können. Letztes Jahr sind die gegen Ende ja auch etwas eingesackt.

Was bei uns ein bisschen Hoffnung macht ist die Reihenfolge der kommenden Spiele. Wir haben erstmal mit Köln, Paderborn, Stuttgart und Hannover vermeintlich leichtere Gegner. Holen wir aus diesen Spielen viele Punkte steigt der Tabellenplatz, die Sicherheit in der Mannschaft und auch das Selbstverständnis/die Zielsetzung.

Genauso gut kann das aber auch in die Hose gehen. Holen wir in der leichten Phase keine Punkte besteht die Gefahr, dass wir nach den Spielen gegen Bayern, BVB und Gladbach in einer Krise stecken.

Allerdings sind wir ja die Diva, deswegen läuft es wie in der Hinrunde: Wir holen nix gegen die schwachen Gegner und Panik bricht aus, nur damit wir dann gegen Gladbach und den BVB gewinnen und alle sich in den Armen liegen    

Realistisch kommen wir auf 7-10. Hätte glaub ich jeder vor der Saison unterschrieben! Was es genau wird wird man sehen  

ein CE im SAW, wann gab's das schonmal?!    

EF-Online-Team-BB schrieb:
Die Aufstellung beider Teams:

"Manager: Rainer"

traumhaft  

Grad gesehen, wir haben uns in der Halle komplett abschlachten lassen von den Bornheimern!!! Skandal!!! So wird das nix mit dem Klassenerhalt  





Gute Nacht an alle ,-)

1. Auf welchem Platz schließt die Eintracht die Saison ab? 8
2. Wie viele Punkte wird die Eintracht am Saisonende haben? 48
3. In wie viel Rückrundenspielen schießt die Eintracht in der Rückrunde mehr als 2 Tore? 3
4. Steigt die U 19 aus der A-Junioren-Bundesliga ab? Nein
5. Wird die Eintracht (nach DFL-Statistik) in der Rückrunde mehr Torchancen haben als die Gegner in den 17 Spielen zusammen? Nein

6. Welcher Spieler der Eintracht, der mindestens 8 vom Kicker benotete Einsätze hat, wird die schlechteste Durchschnittsnote in den Rückrundeneinsätzen haben? Ignjovski
7. Wie viele Tore der SGE in der Rückrunde werden durch zum Zeitpunkt des Tores aktive Abwehrspieler erzielt? 2
8. Welcher Eintrachtspieler wird in der Rückrunde die meisten Torvorlagen geben? Stendera
9. Wie viele Einsätze bekommen Balayev, Kinsombi, Gerezgiher und Waldschmidt zusammen? 2
10. Welcher Spieler wird die meisten Einsätze als IV haben? Anderson

11. Wer wird Bundesliga-Torschützenkönig 2014/15? Alex Meier
12. Wie viele Trainerentlassungen (Freistellungen/Rücktritte etc.) wird es in der Rückrunde in der 1. Bundesliga geben? 3
13. Wie viele der sechs internationalen Teilnehmer erreichen das jeweilige Viertelfinale ihrer Wettbewerbe? 3
14. Welche beiden Teams bestreiten das DFB-Pokal-Finale? Bayern und BVB
15. Welche beiden Vereine steigen direkt in die erste Liga auf? Ingolstadt und Kaiserslautern
16. Welche beiden Vereine spielen in der Relegation zwischen 1. und 2. Liga? Leipzig und Hertha
17. Nenne die genauen Platzierungen der RÜCKRUNDENtabelle der Bundesliga (Platz 1 bis 18, nur die nächsten 17 Spiele zusammen)

1. Bayern
2. Schalke
3. Dortmund
4. Wolfsburg
5. Leverkusen
6. Gladbach
7. Hoffenheim
8. Frankfurt
9. Hannover
10. Mainz
11. Stuttgart
12. Augsburg
13. Köln
14. HSV
15. Bremen
16. Hertha
17. Freiburg
18. Paderborn

adlerjunge23FFM schrieb:
Denke das ist eher die Kategorie "Namedropping". Die haben ja ihren Trainer gefeuert, ich denke der neue Mann wird sich erstmal eine Übersicht über das derzeitige Team verschaffen. Bis das durch ist, hat Bamba hier bis 2017 verlängert  

Klar ist Piräus kein unattraktives Ziel und auch der Verein ist ja regelmäßig international vertreten, allerdings bleibt die Frage ob Bamba (und/oder Carlos) Bock auf die griechische Liga haben. Ohne Frage ist Piräus ein guter Club und da gibts auch noch 1, 2 weitere, aber ansonsten sehe ich die griechische Liga als nicht soo attraktiv an. Sagen wir es so, Bamba (und/oder Carlos) hätten auf jeden Fall das Zeug in einer der anderen Topligen Europas zu spielen (Spanien, England und eben Deutschland).

zu langsam ,-)  

Die Quelle hier bezieht sich auf die griechische "Sportday". Ich sag's mal so: Für eine griechische Zeitschrift ist sie relativ seriös   (bin selber Grieche)

Zum Artikel: Es steht drin, dass sie bloß 2 (Zambrano wird in dem Artikel auch erwähnt) von vielen möglichen Namen sind. Olympiakos ist für den Sommer auf der Suche nach einem neuen IV. Gestern wurde Cheftrainer Míchel entlassen, da man in der Liga nur 2. hinter PAOK ist und das CL-Achtelfinale verpasst hat.

Ohne festen neuen Cheftrainer und mit dem was der Artikel hergibt klingt das für mich ziemlich nach Namedropping. Also kein Grund zur Sorge bisher. Falls Anderson bis Sommer verlängert hat sich das Thema eh erledigt.  

Das letzte Mal, dass wir so eine gute Offensive hatten war 1991/1992. Damals hatten wir 40 Tore nach 16 Spielen, am Ende waren es 76 (allerdings nach 38 Spielen). Seitdem nicht mehr als 60! (Nur auf 1. Liga bezogen)

Ich finde daran erkennt man schön über was für Dimensionen wir hier sprechen! Das Salz in der Suppe ist die Abwehr. Bekommt man allerdings diese in den Griff und bedenkt man, dass durch den wahrscheinlichen Pokal-Gewinn der Bayern Platz 7 für Europa reicht sehe ich nicht wieso wir das nicht erreichen sollten. Und zwar mit und dank "Showtime"-Eintracht!

Das letzte Mal, dass wir übrigens 2 Mal in 3 Jahren über die Liga nach Europa gekommen sind war auch Anfang der 90er. Nur so als Info für alle Schwarzmaler hier im Forum.

Natürlich viel "vielleicht" dabei, aber mein Gott, wenn's schlecht läuft werden wir 12.-14. und haben trotzdem geilen Fußball gesehen!!!

Übrigens: Wir haben in der kompletten letzten Saison 40 Tore erzielt. In diesem Jahr sind es nach 16 Spielen schon 33! Letztes Jahr zum selben Zeitpunkt hatten wir erst 19 Tore erzielt.

Und ganz interessant zum Thema schlechte Abwehr:
Wir haben 33 Tore kassiert, letztes Jahr zum selben Zeitpunkt 28, nur 5 weniger, dafür aber ganze 14 Tore mehr geschossen!

Das heißt nicht, dass unsere Abwehr gut ist, ganz im Gegenteil. Aber sie ist nicht so katastrophal schlechter als letztes Jahr, so wie es viele gerne darstellen (vor allem wenn man die Ausfälle bedenkt!)

Frankfurt050986 schrieb:
Ich finds geil

Man sieht die Stärken, man sieht die Schwächen.

Abwehr verstärken und schon sind wir Meister        

Die Abwehr wird zur Rückrunde automatisch verstärkt wenn Zambrano und Trapp wieder dabei sind. Noch dazu hat heute ja auch der Ersatz Russ größtenteils gefehlt (Nach dem 0:1 vom Feld).

Und mit Spektakel 2 Punkte hinter der Europa-League! Wer jetzt noch groß meckert (außer vielleicht über die Abwehr, aber wie gesagt, siehe oben) hat zu höhe Ansprüche.

PS: Spektakel --> gute PR --> höhere Medienpräsenz --> höheres Interesse durch Sponsoren --> gute Sache  

insgesamt gute leistung, auch wenn es letztendlich nicht gereicht hat. Zwischendurch bisschen Glück, dass keine von den Firmino-Vorlagen genutzt wurde. Am Ende Pech bei der Doppelchance von Kittel/Russ. Beide Mannschaften 1 Mal Aluminium.
Meiner Meinung nach wäre ein Unentschieden gerecht gewesen, aber hey, Lebbe geht weiter! Wir haben immernoch 21 Punkte! Gegen Berlin zu Hause sind wir Favorit und wenn wir spielen wie heute bin ich ziemlich sicher, dass wir am Dienstag/Mittwoch gewinnen.
Hildebrand hat seine Sache im Großen und Ganzen ganz gut gemacht. 2-3 Mal auf der Linie gut gehalten. Beim ersten Gegentor könnte er etwas energischer rauskommen, den Fehler hat da aber Hasebe gemacht, da muss er das Foul nehmen!
Meier heute so wie immer eigentlich, nur hat er heute sein Ding nicht gemacht. Ist halt das einzige was ihn auszeichnet zurzeit, deswegen fällt es so negativ auf. Aigner mal wieder am Gras fressen, Inui heute schwach.

Wie gesagt, insgesamt kann man mit der Leistung leben, bisschen mehr Glück und wir holen 1 Punkt

danke, bin wohl um eine zeile verrutscht. Trotzdem, ich denke mehr als 17 Punkte sollten drin sein.  

Generell fällt auf wie groß der Unterschied zwischen Hin- und Rückrunde ist. 25 zu 15 wenn ich das richtig sehe. Natürlich wegen der Konstelation von Heim und Auswärts. Denke aber trotzdem, in der Rückrunde haben wir eine gute Chance uns von beiden Linien nach oben zu verabschieden wenn die letzten 3 Spiele gut laufen jetzt.  

Adlerist schrieb:

ffm4ever schrieb:
Zu Meier: Es wird eine gerade Linie gezogen, als Orientierung gilt die Torauslinie, Meier war mit dem Körper hinter besagter Linie, was ist da nicht klar bewiesen?! Wieso scheinen die Bilder es nur zu beweisen?! (Und jetzt bitte nicht wieder mit Erdkrummung bei einem geebneten 50m-breiten Spielfeld kommen   )

Hey, Erdkrümmung war mein Joke!

Hast Du schon mal das Wort Perspektive gehört?
Da wird  eine Linie - perspektivisch - auf dem Boden gezogen. Kein Fuß ist vor der Linie. Nun gilt zu beurteilen, ob ein Körperteil der beiden Spieler in der Höhe von sagenwirmal 30 cm bis 1,90 m sich vor dieser Linie am Boden befindet. Als Objektivitätskriterium hierzu dient eine Kamera, die sich geschätzt jeweils 15 m sowohl in Richtung der X-Achse als auch der y-Achse entfernt befindet. Und aus dieser Position wagt man die Behauptung, es wäre sicher (!) Abseits gewesen (wieviel eigentlich? 5 cm?)

und wieder: Tschuldigung, ich habs heute nicht mit Sarkasmus, keine Ahnung was mit mir los ist, zu wenig geschlafen.  ,-)

Ist die Verschiebung in der x-Achse nicht sogar eine gute Sache, da man eine gewisse Vogelperspektive erhält. Bei der Versetzung der Kamera hast du aber recht, das ist ein Unsicherheitsfaktor, da steht ein Linienrichter meist besser. Allerdings kann man etliche Linien ziehen, nicht nur auf Höhe des Bodens, man kann das Bild anhalten, mit Hilfe von Computerprogrammen die Perspektive möglicherweise sogar ändern, bin da nicht so bewandert.
Natürlich bleibt ein Restrisiko, das wird immer bleiben. Deswegen sollte man das ganze meiner Meinung nach auch nur Anwenden wenn die gegnerische Mannschaft von einer eklatanten Fehlentscheidung ausgeht und nur eine begrenzte Anzahl an Protestmöglichkeiten haben (1 pro Halbzeit?).
Für das ganze war das gestern vielleicht doch etwas zu eng, gab ja auch kaum Proteste. Die Elfmeter-Entscheidung war da gestern klarer denke ich. Da gabs auch die größeren Proteste durch die Spieler, sprich eher ein "Veto".

Im Endeffekt hat beides seine Nach- und Vorteile, ich denke, darauf können wir uns einigen.

Persönlich bleib ich dabei: Für mich war das Abseits. Bin natürlich trotzdem froh, dass es nicht gepfiffen wurde.  

DBecki schrieb:

ffm4ever schrieb:

DBecki schrieb:
Naja, ab nächster Saison haben wir ja die Torlinientechnik, da gibts dann so unübersichtliche Situationen zum Glück nicht mehr.

Die Torlinientechnick hilft nicht bei Elfer- oder Abseitsentscheidungen, sondern nur über "drin oder nicht drin"

Mach keine Witze    

Da war ich wohl zu blöd für Sarkasmus, sorry  

DBecki schrieb:
Naja, ab nächster Saison haben wir ja die Torlinientechnik, da gibts dann so unübersichtliche Situationen zum Glück nicht mehr.

Die Torlinientechnick hilft nicht bei Elfer- oder Abseitsentscheidungen, sondern nur über "drin oder nicht drin"

Adlerist schrieb:

ffm4ever schrieb:
So wie ich den TE verstehe, soll es hier darum gehen, dass die Einführung des Videobeweises nicht gut wäre, da letztendlich die TV-Anstalten das letzte Wort hätten. Ist das denn überhaupt so? Werden die TV-Bilder (also nur die des Spiels an sich) nicht zentral von der DFL produziert und dann die Übertragungsrechte an die jeweiligen TV-Anstalten verkauft?

Der Punkt ist doch: Angeblich steht Meier im Abseits (ich habe keine Ahnung, ob das stimmt, aber gehörige Zweifel). Sky aber scheint es zu beweisen (mit einer Technik, die niemals offziell zum Einsatz kommen könnte). Damit liefern sie aber offenbar für viele ganz zweifelsfrei den Beweis dafür, dass der Schiri falsch liegt, quasi ein Videobeweis für die Notwendigkeit des Videobeweises.

Der Gedanke, der dahinter liegt, ist doch klar: Man will weg vom Stadionereignis zum TV-Ereignis. Wichtige Ereignisse auf Zuschauerseite (Pyro, Schlägereien, Flitzer) werden schon länger ausgeblendet, dafür gibt's beim Elfmeterschießen - und nicht nur da - eine Kamera, die auf 1,80m Höhe auf dem Platz hängt. Wenn wir jetzt noch die Schiedsrichterentscheidung vom Rasen ins TV bewegen, liegt die Wahrheit eben nicht mehr auf dem Platz. Die Wahrheit - und somit das Spiel - gibts dann im TV. Die Zuschauer beim Eintracht-Heimspiel haben dann die gleiche Funktion wie die Zuschauer beim HR-Heimspiel, Staffage.

Also vorne weg erstmal: Diese Staffage, das Drumherum ist doch der Hauptgrund warum viele ins Stadion gehen. Hab vor einem halben Jahr mal nen Kumpel mitgeschleppt, der war hellauf begeistert vom volksfestlichen Rahmen. Das wird nicht verschwinden wenn es einen Videobeweis gibt. Ich geh ja für das Fußballspiel, die schönen Dribblings, die Ballstaffetten, die Tore, die allgemeine Spannung, ob den die Eintracht gewinnt ins Stadion; für die Stimmung der Fans, um Freunde zu treffen, die Mannschaft anzufeuern. Fußball verbindet, das hat den Sport groß gemacht, deswegen ist er so beliebt.
Und ja, natürlich ist es Staffage, wär auch schlimm wenn nicht. Denn dann würden die Zuschauer aktiv den Schiedsrichter beeinflussen und das will hier keiner! Wär auch unsportlich.

Zu Meier: Es wird eine gerade Linie gezogen, als Orientierung gilt die Torauslinie, Meier war mit dem Körper hinter besagter Linie, was ist da nicht klar bewiesen?! Wieso scheinen die Bilder es nur zu beweisen?! (Und jetzt bitte nicht wieder mit Erdkrummung bei einem geebneten 50m-breiten Spielfeld kommen   )
Und nochmals, die normalen Seitenansichts-Bilder produziert die DFL, nicht Sky!! Deswegen wird auch Pyro, Flitzer, etc. nicht gezeigt, da von der DFL nicht erwünscht. Das Sky dann versucht die Übertragung durch z.B. besagte Spidercam zu verbessern ist doch normal, die Leute verdienen damit ihr Geld!
Ein Ersatz für die "Staffage" ist das noch lange nicht. Das ist ja so als ob man sagt: "Oh, ich fahr nicht in der Urlaub, hab ne Doku über das Reiseziel gesehen, reicht, ist das selbe." NIE im Leben kann das durch Fernsehen simuliert werden!

Und nochmals zu Meier: Was ist so schlimm daran, wenn bewiesen wird, dass Meier im Abseits stand, ist halt so. Vor 2 Monaten war das ganze noch gegen uns, jetzt für uns. Jetzt störts keinen, vor 2 Monaten gabs riesen Proteste. Ein Videobeweis würde das ganze fairer machen. Der Fußball lebt nicht von den Fehlentscheidungen der Schiedsrichter, sondern von den richtigen Entscheidungen der Spieler!!

OnkelTobi schrieb:

Basaltkopp schrieb:

kacker schrieb:
Mit zehn Treffern führt er die Torjägerliste in der Bundesliga an. Rechnet man diese Quote auf 34 Spieltage hoch, käme der 31-Jährige am Ende auf 24 Tore und hätte damit viermal mehr eingenetzt als der amtierende Torschützenkönig Robert Lewandowski in der vergangenen Saison

Abgesehen davon, dass alleine diese Hochrechnung schon bescheuert ist, passt die Formulierung nicht. Um viermal mehr Tore zu schießen wie Lewandowski müsste Meier 100 Saisontore schießen.

Ich denke, er meinte Meier: 24 Tore = 4 Tore mehr als Lewandowski (20).
Mathematisch gebe ich dir recht  ,-)  

Gegen 100 Tore hat hier glaub ich niemand was  

Gestern hätte eigentlich nur noch ein Handspiel gefehlt, dann wär alles mal dabei gewesen...