Flummi
4702
#
Runggelreube
Für sie FR ist die schriftliche SGE-Abdeckung wie die sozialen Momente eines klinischen Psychopathen: es gibt sie, aber mehr auch nicht.
Sehr drastisch aber nicht gänzlich unwahr.
Wenn ich Verantwortlicher wäre, würde ich mir Bezeichnungen wie "bundesligauntauglich" und auf "ganzer Linie enttäuscht " verbitten, notfalls mit einer Völler-Gedächnis-Wutrede! Ich würde mir auf diese unflätige Weise nicht in mein Werk spucken lassen. Dieser Pe**er kommt aus dem Urlaub, hat bestenfalls unter dem Sonnenschirm auf seinem iPad ein paar Testkicks beobachtet und diskreditiert gleich mal ein paar Spieler. Was soll das, die sportliche Leitung mit der "schlechten" Personalauswahl der Unfähigkeit zu bezichtigen? Nichts weiter tut er! Und dann stellt sich die Frage, welche Expertisen er im Profifußball vorweisen kann? Wer sich auf so ein hohes Ross schwingt, sollte dann schon was vorweisen können.
Ich würde mir das nicht gefallen lassen und finde, dass auch wir uns das nicht gefallen lassen sollten!
Vier Wochen keine FR-Links hier im Forum!
Wenn ich Verantwortlicher wäre, würde ich mir Bezeichnungen wie "bundesligauntauglich" und auf "ganzer Linie enttäuscht " verbitten, notfalls mit einer Völler-Gedächnis-Wutrede! Ich würde mir auf diese unflätige Weise nicht in mein Werk spucken lassen. Dieser Pe**er kommt aus dem Urlaub, hat bestenfalls unter dem Sonnenschirm auf seinem iPad ein paar Testkicks beobachtet und diskreditiert gleich mal ein paar Spieler. Was soll das, die sportliche Leitung mit der "schlechten" Personalauswahl der Unfähigkeit zu bezichtigen? Nichts weiter tut er! Und dann stellt sich die Frage, welche Expertisen er im Profifußball vorweisen kann? Wer sich auf so ein hohes Ross schwingt, sollte dann schon was vorweisen können.
Ich würde mir das nicht gefallen lassen und finde, dass auch wir uns das nicht gefallen lassen sollten!
Vier Wochen keine FR-Links hier im Forum!
Aber je mehr die beiden Nichtswisser einen Spieler niederschreiben, desto besser ist er am Ende. Also im Prinzip ein gutes Zeichen.
Genau?
Darüberhinaus verstehen sich Termini wie "bundesligauntauglich" und "Enttäuschung auf ganzer Linie" nicht als Kritik sondern wie abschließende Urteile!
Ein Urteil ist halt nicht nur ein Urteil über den Beurteilten- es offenbart die Fähigkeit oder aber die Inkompetenz des Richtenden.
Genau das blenden die bei der FR aus, oder haben sich darüber noch keine Gedanken gemacht und geben sich damit der Lächerlichkeit preis.
Darüberhinaus verstehen sich Termini wie "bundesligauntauglich" und "Enttäuschung auf ganzer Linie" nicht als Kritik sondern wie abschließende Urteile!
Ein Urteil ist halt nicht nur ein Urteil über den Beurteilten- es offenbart die Fähigkeit oder aber die Inkompetenz des Richtenden.
Genau das blenden die bei der FR aus, oder haben sich darüber noch keine Gedanken gemacht und geben sich damit der Lächerlichkeit preis.
Für sie FR ist die schriftliche SGE-Abdeckung wie die sozialen Momente eines klinischen Psychopathen: es gibt sie, aber mehr auch nicht.
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:
Und jemand anderes (zu faul zum Nachgucken) hat es weiter oben schon geschrieben: für jeden treuen Fan, der die Lust verliert, stehen zwei Klatschpappenträger bereit. Bald werden Cheerleaders Einzug in die Stadien halten, dann die Hammondorgel. Tickets bei RB gibt es nur noch bei Abnahme von je trölf Kisten Bullenplörre. Erst wird das Rauchen verboten, dann das Biertrinken. Fußball wird zum Familienevent. Für die Familien, die es sich leisten werden können.
Wenn man mal in München (also in diesem Schlauchboot), in Wolfsburg oder Sinsheim im Stadion war, dann ist es dort nicht mehr all zu weit von deinem beschriebene Szenario entfernt. Es gibt sie aber auch noch, die gallischen Dörfer. Ich hatte da gerade so ein Erlebnis: Da ein Freund von mir eine Karte übrig hatte, war ich letzten Freitag in der Alten Försterei zum Spiel Union Berlin gegen Holstein Kiel. Erst hatte ich nicht so richtig Lust, bin dann aber doch mitgegangen und fand es dann einen tollen Fußball-Abend. Nicht nur weil es 7 Tore zu sehen gab, sondern weil die Atmosphäre im und um das Stadion an Fußball erinnerte. Leute, die da mit Herzblut hingehen, rund um das Stadion Bratwurst vom Holzkohle-Grill, Bier zu einigermaßen erträglichen Preisen und ein Stadion, welches noch den ursprünglichen Namen tragen darf und nicht von irgendeinem Sponsor zu dessen Arena erklärt wurde. Natürlich kann man sich auch als ambitionierte Zweitliga-Mannschaft, wie es Union ist, nicht gänzlich dem Kommerz entziehen, aber man merkt schon, dass da Verein und Anhängerschaft darum bemüht sind, die gute alte Fußball-Kultur zu pflegen. Für Traditionalisten wird der moderen Fußball immer mehr ein Spagat voller Widersprüche sein. Einige Vereine kriegen diesen Spagat halt besser hin als andere. Noch zumindest.
Brodowin schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Und jemand anderes (zu faul zum Nachgucken) hat es weiter oben schon geschrieben: für jeden treuen Fan, der die Lust verliert, stehen zwei Klatschpappenträger bereit. Bald werden Cheerleaders Einzug in die Stadien halten, dann die Hammondorgel. Tickets bei RB gibt es nur noch bei Abnahme von je trölf Kisten Bullenplörre. Erst wird das Rauchen verboten, dann das Biertrinken. Fußball wird zum Familienevent. Für die Familien, die es sich leisten werden können.
Wenn man mal in München (also in diesem Schlauchboot), in Wolfsburg oder Sinsheim im Stadion war, dann ist es dort nicht mehr all zu weit von deinem beschriebene Szenario entfernt. Es gibt sie aber auch noch, die gallischen Dörfer. Ich hatte da gerade so ein Erlebnis: Da ein Freund von mir eine Karte übrig hatte, war ich letzten Freitag in der Alten Försterei zum Spiel Union Berlin gegen Holstein Kiel. Erst hatte ich nicht so richtig Lust, bin dann aber doch mitgegangen und fand es dann einen tollen Fußball-Abend. Nicht nur weil es 7 Tore zu sehen gab, sondern weil die Atmosphäre im und um das Stadion an Fußball erinnerte. Leute, die da mit Herzblut hingehen, rund um das Stadion Bratwurst vom Holzkohle-Grill, Bier zu einigermaßen erträglichen Preisen und ein Stadion, welches noch den ursprünglichen Namen tragen darf und nicht von irgendeinem Sponsor zu dessen Arena erklärt wurde. Natürlich kann man sich auch als ambitionierte Zweitliga-Mannschaft, wie es Union ist, nicht gänzlich dem Kommerz entziehen, aber man merkt schon, dass da Verein und Anhängerschaft darum bemüht sind, die gute alte Fußball-Kultur zu pflegen. Für Traditionalisten wird der moderen Fußball immer mehr ein Spagat voller Widersprüche sein. Einige Vereine kriegen diesen Spagat halt besser hin als andere. Noch zumindest.
Vor paar Jahren gab es dieses Ereignis, wo viele hier eine Fanfreundschaft mit Union forderten. Puristen waren dagegen wegen MSV. Das sollte nun u.a. nach deinen Eindrücken, die ich vollauf bestätigen kann, auf Wiedervorlage.
Die Helene Fischer Resonanz unserer Fans in Berlin war für jeden Union Fan großartig! Die hätten nicht anders reagiert, auch wenn Frau Fischer Frau Hagen gecovert hätte!
Pro Freundschaft mit Union!
Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.
Flummi schrieb:Mainhattener schrieb:
Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.
Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?
Der kann (und darf) alles, vor allem Unsinn labern....
Flummi schrieb:Mainhattener schrieb:
Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.
Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?
Er wird wohl wissen ob sich jemand bei ihnen Gemeldet hat, aber er kann nicht wissen ob sich jemand bei Lukas oder seiner Beraterschaft gemeldet hat.
Larry63 schrieb:
deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.
Wenn es dumm läuft, passiert genau das. Das würde mir aber auf die gesamte Runde bezogen keine Sorgen machen. Der einzige Fehler wäre in dem Zusammenhang nur wenn man jetzt schon was von internationalen Rängen quatscht.
Flummi schrieb:Larry63 schrieb:
deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.
Wenn es dumm läuft, passiert genau das. Das würde mir aber auf die gesamte Runde bezogen keine Sorgen machen. Der einzige Fehler wäre in dem Zusammenhang nur wenn man jetzt schon was von internationalen Rängen quatscht.
Das macht aber richtigerweise keiner, weil noch keine Mannschaft eine Leistungsbestimmung unter Wettkampfbedingungen hat....nach mehreren Spieltagen hat man auch mehr Erkenntnisse, wo möglicherweise die Reise hingehen kann...
Bezüglich der schlechtesten Rückrundenmannschaft gibt es m.E. zwei Dinge zu berücksichtigen:
1. Wir haben in dieser Rückrunde immerhin das Pokalfinale erreicht und Dortmund an den Rand einer Niederlage sowie Aki Dummschwätzer an den Rand des Rücktritts gebracht!
2. Uns sind in der Rückrunde extrem viele Schlüsselspieler verletzt ausgefallen und wir haben zwei ganz entscheidende Schlüsselspiele gegen Audi und Freiburg sehr unglücklich und mit Hilfe des Schiris verloren.
In der Abwehr sind wir m.E. nicht schlechter besetzt als letztes Jahr, denn Russ ersetzt Hector, Salcedo Valejo und Willems Oczipka. Die einzige Frage ist, ob man den anderen Jungs bis zur Gesundung von Salcedo vertraut oder noch weiter in die Breite investiert. Ich persönlich hätte überhaupt kein Problem mit einer Dreierkette Russ - Hase - Abraham!
Im Sturm sind wir stärker, Punkt!
In der Zentrale wird natürlich Mascarell fehlen. Einen neuen Huszti haben wir mit de Guzman geholt und ansonsten haben wir mit Stendera, Besuschkow, Medo und Gelson vier Alternativen, Hase kann da auch sehr gut spielen.
Im offensiven Mittelfeld sind wir mit Kamada, Fabian, Gacinovic und Barkok fast schon übergesetzt. Die einzige Frage ist, ob wir nicht zu zentrallastig sind. Auf außen haben wir Wolf und Blum mit Potential, aber es fehlt irgendwie ein richtiger Kracher. Hier vertraue ich Kovac, dass er weiß wie er spielen will und ob er noch jemand braucht oder nicht!
Ich glaube an eine erfolgreiche Saison!
1. Wir haben in dieser Rückrunde immerhin das Pokalfinale erreicht und Dortmund an den Rand einer Niederlage sowie Aki Dummschwätzer an den Rand des Rücktritts gebracht!
2. Uns sind in der Rückrunde extrem viele Schlüsselspieler verletzt ausgefallen und wir haben zwei ganz entscheidende Schlüsselspiele gegen Audi und Freiburg sehr unglücklich und mit Hilfe des Schiris verloren.
In der Abwehr sind wir m.E. nicht schlechter besetzt als letztes Jahr, denn Russ ersetzt Hector, Salcedo Valejo und Willems Oczipka. Die einzige Frage ist, ob man den anderen Jungs bis zur Gesundung von Salcedo vertraut oder noch weiter in die Breite investiert. Ich persönlich hätte überhaupt kein Problem mit einer Dreierkette Russ - Hase - Abraham!
Im Sturm sind wir stärker, Punkt!
In der Zentrale wird natürlich Mascarell fehlen. Einen neuen Huszti haben wir mit de Guzman geholt und ansonsten haben wir mit Stendera, Besuschkow, Medo und Gelson vier Alternativen, Hase kann da auch sehr gut spielen.
Im offensiven Mittelfeld sind wir mit Kamada, Fabian, Gacinovic und Barkok fast schon übergesetzt. Die einzige Frage ist, ob wir nicht zu zentrallastig sind. Auf außen haben wir Wolf und Blum mit Potential, aber es fehlt irgendwie ein richtiger Kracher. Hier vertraue ich Kovac, dass er weiß wie er spielen will und ob er noch jemand braucht oder nicht!
Ich glaube an eine erfolgreiche Saison!
Für mich wäre eine erfolgreiche Saison irgendwas um Platz zehn.
Es wird immer gesagt, dass diese Spielzeit vom Konkurrenzdruck schwerer wird als die letzte, weil Darmstadt und Ingolstadt durch Hannover und Stuttgart ersetzt wurden. Da denk ich mal, müssen wir abwarten. Gerade Hannover sehe ich nicht so gut aufgestellt, dazu kommen wohl wieder atmosphärische Probleme zwischen Fans und Clubführung.
In der Abwehr kann man es echt so probieren, wie du sagst. Ich würde auch das Risiko eingehen und keinen neuen holen, außer ein Kracher taucht auf. Aber einen weiteren Spieler auf Russ-Niveau ist nicht nötig.
Im Mittelfeld ist für mich Medo der Mascarell Platzhalter. Warum sonst haben wir ihn gehalten? Im Pokalfinale hat er doch gezeigt, dass er ein guter ist.
Zentral haben wir einige Alternativen. Dünn wird es auf den außen. Da würde ich evtl nachbessern... was ma macht eigentl. Aiges? ?
Es wird immer gesagt, dass diese Spielzeit vom Konkurrenzdruck schwerer wird als die letzte, weil Darmstadt und Ingolstadt durch Hannover und Stuttgart ersetzt wurden. Da denk ich mal, müssen wir abwarten. Gerade Hannover sehe ich nicht so gut aufgestellt, dazu kommen wohl wieder atmosphärische Probleme zwischen Fans und Clubführung.
In der Abwehr kann man es echt so probieren, wie du sagst. Ich würde auch das Risiko eingehen und keinen neuen holen, außer ein Kracher taucht auf. Aber einen weiteren Spieler auf Russ-Niveau ist nicht nötig.
Im Mittelfeld ist für mich Medo der Mascarell Platzhalter. Warum sonst haben wir ihn gehalten? Im Pokalfinale hat er doch gezeigt, dass er ein guter ist.
Zentral haben wir einige Alternativen. Dünn wird es auf den außen. Da würde ich evtl nachbessern... was ma macht eigentl. Aiges? ?
aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.
Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.
Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31
Eschbonne schrieb:
aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.
Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31
Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...
Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?
Flummi schrieb:Eschbonne schrieb:
aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.
Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31
Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...
Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?
Und was ist mit Hertha und Freiburg? Sieht sogar noch schlimmer aus als bei Mainz.
Flummi schrieb:Eschbonne schrieb:
aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.
Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31
Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...
Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?
Hab grad einen Fehler entdeckt. Augsburg hat 36 Kaderspieler.
Was unsere 35 angeht. Du musst auch bedenken, dass unter den 35 Spielern 7 Jugendspieler dabei sind (Bätge, Blanco-Lopez, Mbouhom, Dadashov, Cetin, Knothe, Beyreuther). Wenn du Jovic dazu zählst, haben wir 8 Spieler, die jünger als 20 sind.
Verglichen dazu bei Mainz sind es lediglich 2.
Augsburg mit seinen 36 Spielern hat auch nur 3 Spieler unter 20 Jahren. Deren Durchschnittsalter ist auch das höchste der Bundesliga (26,4 Jahre). Wir liegen mit 24,3 Auf Platz 14.
Ich denke man muss beider Bewertung der Kadergrösse schon auch die Anzahl an Jugendspielern mit Profivertrag in Betracht ziehen.
Das einzige was mir sorgen macht, sind diese ungewöhnlichen Ausfälle zu diesem Zeitpunkt. Bei mascarell und Meier ist es wirklich dumm gelaufen. Dass Blum jetzt noch 4 Wochen ausfällt mit einer Mandel op, ist richtig blöd.
Bei anderen Vereinen bin ich nicht wirklich auf dem laufenden. Haben wir dieses Problem exklusiv oder ist das nur bei uns so?
Bei anderen Vereinen bin ich nicht wirklich auf dem laufenden. Haben wir dieses Problem exklusiv oder ist das nur bei uns so?
Ohne oder, sorry...
Flummi schrieb:
Das einzige was mir sorgen macht, sind diese ungewöhnlichen Ausfälle zu diesem Zeitpunkt. Bei mascarell und Meier ist es wirklich dumm gelaufen. Dass Blum jetzt noch 4 Wochen ausfällt mit einer Mandel op, ist richtig blöd.
Bei anderen Vereinen bin ich nicht wirklich auf dem laufenden. Haben wir dieses Problem exklusiv oder ist das nur bei uns so?
aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.
Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.
Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31
Das einzige was mir sorgen macht, sind diese ungewöhnlichen Ausfälle zu diesem Zeitpunkt. Bei mascarell und Meier ist es wirklich dumm gelaufen. Dass Blum jetzt noch 4 Wochen ausfällt mit einer Mandel op, ist richtig blöd.
Bei anderen Vereinen bin ich nicht wirklich auf dem laufenden. Haben wir dieses Problem exklusiv oder ist das nur bei uns so?
Bei anderen Vereinen bin ich nicht wirklich auf dem laufenden. Haben wir dieses Problem exklusiv oder ist das nur bei uns so?
Ohne oder, sorry...
Flummi schrieb:
Das einzige was mir sorgen macht, sind diese ungewöhnlichen Ausfälle zu diesem Zeitpunkt. Bei mascarell und Meier ist es wirklich dumm gelaufen. Dass Blum jetzt noch 4 Wochen ausfällt mit einer Mandel op, ist richtig blöd.
Bei anderen Vereinen bin ich nicht wirklich auf dem laufenden. Haben wir dieses Problem exklusiv oder ist das nur bei uns so?
ismirdochegal! schrieb:
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln.
Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
clakir schrieb:ismirdochegal! schrieb:
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln.
Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Hasebe quatschte als Nicht-Kapitän bereits zu viel mit den Schiris. Abraham wäre der natürliche Babo aber ich denke, es sollte jemand sein, der einen besseren Ruf bei den Schiris hat... halt so wie AM.
Daraus folgt: Chandler, Gacinovic, Hradecky
Mein unvollkommenes Fazit:
bis auf einige Ausnahmen hat heute ganz klar die Ergänzungstruppe gespielt gegen einen limitierten Gegner. Den Qualitätsunterschied sah man bei unserem Tor durch Gacinovic. Er hat es erzwungen. Bei ihm ist selbstverständlich, was bei anderen (evtl. noch) große Mühe bedeutet.
Bei Willems sah man, dass er es richtig gut drauf hat aber mit wenig Äquivalenz in der Formation seines Mitspielerumfeldes.
Wenn sich Da Costa als Alternative zu Chandler zeigen sollte, dann muss ich ehrlich sagen, wäre ich mega überrascht.
Jovic kann man anhand dieses Spieles so gar nicht bewerten. Sein Profil geht eher in Richtung Lewandowski, ohne ihm mit diesem direkt vergleichen zu wollen (hä,hä, schön wärs), aber er scheint klassischer Zielspieler zu sein, der auf seine Mitspieler angewiesen ist. Heute hing er in der Luft. Ihn mit Rebic zu vergleichen, wie hier von einigen bereits getan, halte ich anhand des mir zur Verfügung stehenden Anschauungsmaterials als sehr, sehr kühn.
Für mein Empfinden hätte es das Spiel von Barkok werden können. Er hat mich eher wenig begeistert. Viele Schlampereien, wenig Esprit. Bis auf seine paar Okocha-Momente, die echt zum Niederknien waren, hab ich bisher nicht so viel von ihm gesehen. Falls wirklich ein Angebot aus England vorliegen sollte, wäre ich der Meinung, diese zu prüfen. 8 Millionen empfände ich als gute VB...
bis auf einige Ausnahmen hat heute ganz klar die Ergänzungstruppe gespielt gegen einen limitierten Gegner. Den Qualitätsunterschied sah man bei unserem Tor durch Gacinovic. Er hat es erzwungen. Bei ihm ist selbstverständlich, was bei anderen (evtl. noch) große Mühe bedeutet.
Bei Willems sah man, dass er es richtig gut drauf hat aber mit wenig Äquivalenz in der Formation seines Mitspielerumfeldes.
Wenn sich Da Costa als Alternative zu Chandler zeigen sollte, dann muss ich ehrlich sagen, wäre ich mega überrascht.
Jovic kann man anhand dieses Spieles so gar nicht bewerten. Sein Profil geht eher in Richtung Lewandowski, ohne ihm mit diesem direkt vergleichen zu wollen (hä,hä, schön wärs), aber er scheint klassischer Zielspieler zu sein, der auf seine Mitspieler angewiesen ist. Heute hing er in der Luft. Ihn mit Rebic zu vergleichen, wie hier von einigen bereits getan, halte ich anhand des mir zur Verfügung stehenden Anschauungsmaterials als sehr, sehr kühn.
Für mein Empfinden hätte es das Spiel von Barkok werden können. Er hat mich eher wenig begeistert. Viele Schlampereien, wenig Esprit. Bis auf seine paar Okocha-Momente, die echt zum Niederknien waren, hab ich bisher nicht so viel von ihm gesehen. Falls wirklich ein Angebot aus England vorliegen sollte, wäre ich der Meinung, diese zu prüfen. 8 Millionen empfände ich als gute VB...
da Costa hatte schon ein paar gute Momente und hat dabei ein gutes Auge gezeigt. Für die Position braucht es zwingend Spritzigkeit und da fehlt es der ganzen Mannschaft dran nach den letzten Wochen. Zumindest offensiv sah das bei Timmy in der Vorbereitung auch nicht besser aus und wenn da Costa trotzdem extrem gegenüber Timmy abfallen sollte kann man es immernoch mit Wolf versuchen.
Jovic ist schon ein sehr beweglicher Stürmer, was man auch in den wenigen Szenen gesehen hat in dennen er mal den Ball hatte. Ballannahme, in einer Bewegung weg vom Gegenspieler und Positionierung zum Torschuß und ab mit der Kugel. Ein Supersprinter und Dribbler wie Rebic ist er nicht, als Hängende Spitze neben Haller kann er aber definitiv spielen.
Jovic ist schon ein sehr beweglicher Stürmer, was man auch in den wenigen Szenen gesehen hat in dennen er mal den Ball hatte. Ballannahme, in einer Bewegung weg vom Gegenspieler und Positionierung zum Torschuß und ab mit der Kugel. Ein Supersprinter und Dribbler wie Rebic ist er nicht, als Hängende Spitze neben Haller kann er aber definitiv spielen.
GriesheimerBub schrieb:
1:1 Ende
Hoffentlich keine längeren Ausfall Zeiten ?
Gelöschter Benutzer
Flummi schrieb:
Willems hat Qualität. Das freut mich. Ansonsten ist es echt schwer, was zu sagen.
Ja, der Willems fällt auf!
Flummi schrieb:goodKID schrieb:
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
Echt jetzt? Du hast dir nie die Spiele eine Stunde zeitversetzt angeschaut? Gerade in der letzten Vorrunde war das doch ein preiswerter Genuss. Dann musst du das heute auch nicht gucken.
Ich glaube, er darf selbst entscheiden, was er guckt.
Adlerdenis schrieb:Flummi schrieb:goodKID schrieb:
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
Echt jetzt? Du hast dir nie die Spiele eine Stunde zeitversetzt angeschaut? Gerade in der letzten Vorrunde war das doch ein preiswerter Genuss. Dann musst du das heute auch nicht gucken.
Ich glaube, er darf selbst entscheiden, was er guckt.
Er hat doch schon entschieden, was er nicht guckt.
Flummi schrieb:goodKID schrieb:
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
Echt jetzt? Du hast dir nie die Spiele eine Stunde zeitversetzt angeschaut? Gerade in der letzten Vorrunde war das doch ein preiswerter Genuss. Dann musst du das heute auch nicht gucken.
lol wozu. stadion oder sky. was soll ich damit
goodKID schrieb:Flummi schrieb:goodKID schrieb:
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
Echt jetzt? Du hast dir nie die Spiele eine Stunde zeitversetzt angeschaut? Gerade in der letzten Vorrunde war das doch ein preiswerter Genuss. Dann musst du das heute auch nicht gucken.
lol wozu. stadion oder sky. was soll ich damit
Na dann... GIG
In der Rückrunde wurde hier von vielen beängelt, dass die 5er Kette nicht immer das richtige Mittel ist und gerade gegen schwächere Mannschaften zu defensiv. Zudem hat die 5er Kette nach Meinung vieler nur gut funktioniert, wenn Hasebe Libero gespielt hat.
Zudem ist die Formation ja nur eine Mutmaßung. Vielleicht hat Kovac ja sogar Stender als Libero geplant. Wer vorne das Spiel organisieren kann und soll, der kann das auch von hinten heraus.
Zudem ist die Formation ja nur eine Mutmaßung. Vielleicht hat Kovac ja sogar Stender als Libero geplant. Wer vorne das Spiel organisieren kann und soll, der kann das auch von hinten heraus.