Flummi
4702
#
goodKID
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
goodKID schrieb:
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
Echt jetzt? Du hast dir nie die Spiele eine Stunde zeitversetzt angeschaut? Gerade in der letzten Vorrunde war das doch ein preiswerter Genuss. Dann musst du das heute auch nicht gucken.
Flummi schrieb:goodKID schrieb:
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
Echt jetzt? Du hast dir nie die Spiele eine Stunde zeitversetzt angeschaut? Gerade in der letzten Vorrunde war das doch ein preiswerter Genuss. Dann musst du das heute auch nicht gucken.
lol wozu. stadion oder sky. was soll ich damit
Flummi schrieb:goodKID schrieb:
übertragen dass die italiener nicht? eintracht tv ist heute abgelaufen. hab das im letzten jahr nie benutzt. hab nicht großartig lust mir das für 1 spiel zu kaufen
Echt jetzt? Du hast dir nie die Spiele eine Stunde zeitversetzt angeschaut? Gerade in der letzten Vorrunde war das doch ein preiswerter Genuss. Dann musst du das heute auch nicht gucken.
Ich glaube, er darf selbst entscheiden, was er guckt.
In der Rückrunde wurde hier von vielen beängelt, dass die 5er Kette nicht immer das richtige Mittel ist und gerade gegen schwächere Mannschaften zu defensiv. Zudem hat die 5er Kette nach Meinung vieler nur gut funktioniert, wenn Hasebe Libero gespielt hat.
Zudem ist die Formation ja nur eine Mutmaßung. Vielleicht hat Kovac ja sogar Stender als Libero geplant. Wer vorne das Spiel organisieren kann und soll, der kann das auch von hinten heraus.
Zudem ist die Formation ja nur eine Mutmaßung. Vielleicht hat Kovac ja sogar Stender als Libero geplant. Wer vorne das Spiel organisieren kann und soll, der kann das auch von hinten heraus.
Wird das spiel iwo übertragen?
Umso bitterer, dass die beiden Amateure in ihren Ferien um Welten besser schreiben als die, die ihren Lebensunterhalt damit verdienen.
Wenn ich € 3,0 Mio. verdienen möchte im Jahr, dann kann ich mich nach dem Training nicht verkrümeln. Dies gehört zu den Verpflichtungen dazu. Denn wenn die Fans keine Dauerkarten oder Sky-Abos kaufen, dann verdiene ich halt bald soviel wie ein Hockey-Bundesligaspieler, der sich freut sein Studium finanzieren zu können. Da muss die Eintracht aufpassen. Selbst der FC Bayern kümmert sich besser um seine Stammkundschaft und besucht z.B. Fanclubs im bayerischen Umland ohne Ende.
Klaus70 schrieb:
Wenn ich € 3,0 Mio. verdienen möchte im Jahr, dann kann ich mich nach dem Training nicht verkrümeln. Dies gehört zu den Verpflichtungen dazu. Denn wenn die Fans keine Dauerkarten oder Sky-Abos kaufen, dann verdiene ich halt bald soviel wie ein Hockey-Bundesligaspieler, der sich freut sein Studium finanzieren zu können. Da muss die Eintracht aufpassen. Selbst der FC Bayern kümmert sich besser um seine Stammkundschaft und besucht z.B. Fanclubs im bayerischen Umland ohne Ende.
Deinen Denkfehler offenbarst du selbst mit der Gleichsetzung von Fans und (Stamm-) Kundschaft. Manche Vereine haben Fans (Regionalliga etc) andere Kundschaft (Leipzig etc) , die meisten aber eine Mischung aus beidem, wobei der Anteil bei den von dir angesprochenen Bayern in Bezug auf Kundschaft viel höher im Vergleich ist als bei uns.
Der Wiener ist das beste Beispiel für einen Fan. Er investiert Zeit und Geld in seinen Herzensverein und scheint sehr gut mit den Umständen klar zu kommen. Es gab auch diesen Abend im Bierzelt. Was anderes mag das gewesen sein außer Fanpflege und Öffentlichkeitsarbeit?
Peters Vergleich mit den Musikern und dass Fans nicht erwarten können immer im backstage Bereich dabei sein zu können finde ich sehr treffend. Überdies sind Bands viel direkter auf ihre Fans angewiesen.
Herr Veit verbreitet Fakenews!
Flummi schrieb:
Sollte stimmen, was bei SGE4ever zu lesen ist, dann wäre das für unsrere medi Abteilung nicht schmeichelhaft. Bobic konnte nicht dementieren, dass Omar bei Hopp zur Untersuchung war, und die dortigen Ärzte hätten festgestellt, dass eine OP unabwendbar sei. Hm, sehr komisch...
du meinst, es könnte stimmen, was das fanzine bei der bild-"zeitung" abgeschrieben hat und bobic keinen kommentar abgeben wollte?
und die med-abt von hopp besser ist, als die von real madrid?
skandal.
Die schreiben doch auch nur ab, was sie irgendwo (meistens Bild) lesen und hören. Omar war dem Vernehmen nach bei einigen Ärzten, wohl auch bei denen von Madrid. Alle doof, nur sge4ever weiß was richtig ist? DIe können ja nicht einmal vernünftig Presse, geschweige denn Medizin!
Flummi schrieb:
Sollte stimmen, was bei SGE4ever zu lesen ist, dann wäre das für unsrere medi Abteilung nicht schmeichelhaft. Bobic konnte nicht dementieren, dass Omar bei Hopp zur Untersuchung war, und die dortigen Ärzte hätten festgestellt, dass eine OP unabwendbar sei. Hm, sehr komisch...
Als selbst oftmals Betroffener von Achillessehnenverletzungen kann ich da nur sagen: lächerlich.
Namentlich, wenn - wie ebenfalls berichtet - ja eine Besserung bei Mascarell eingetreten ist. Wenn diese innerhalb einer gewissen Zeit nicht zu dem gewünschten Erfolg führt, würde ich auch zu einer OP raten. Und ich bin kein Arzt.
Also keine Wundertat von den Hopps.
Flummi schrieb:
Dass der US-Amerikaner Chandler der einzige Deutsche in einer Startformation werden könnte, erkläre ich hiermit zum "Nothing Burger" ? der Woche!
Der US-Amerikaner Chandler wurde in Frankfurt geboren, hat eine deutsche Mutter und 2007 an einem Lehrgang der deutschen U17 Nationalmannschaft teilgenommen.
Ich mag ihn zwar nicht empfehlen, aber in dem Fall solltest du den Artikel doch mal lesen. Genau das von dir Erwähnte kommt im Artikel nicht vor. Die Identifikationsfigur Chandler wird mit dem Attribut "einziger deutscher Spieler" als Konnotation versehen und darauf reduziert. Er ist aber kein deutscher "Spieler" weil er aktuell nicht für Deutschland Fußball spielen darf. Die Betonung liegt auf Spieler, verstehst du? Da geht's nicht um die Mutti, wo er geboren wurde, welche Staatsbürgerschaften er sonst noch hat oder ob er den deutschen Schäferhund dem schottischen Terrier vorzieht.
Ich halte die Frage der "Nationalität" in diesem Zusammenhang für komplett bescheuert. Der Kommentator und du mögen da anderer Ansicht sein.
Ich halte die Frage der "Nationalität" in diesem Zusammenhang für komplett bescheuert. Der Kommentator und du mögen da anderer Ansicht sein.
Selten ein so an den Haaren herbeigezogenen Quatsch gelesen wie den Kommentar in der FNP. Wenn die Vorrunde genauso läuft, wie die vergangene RR, dann brennt der Baum egal wer die Spieler sind und wie lange sie hier schon gespielt haben. Und das wäre bei 90% aller Vereine auch so.
Dass der US-Amerikaner Chandler der einzige Deutsche in einer Startformation werden könnte, erkläre ich hiermit zum "Nothing Burger" ? der Woche!
Dass der US-Amerikaner Chandler der einzige Deutsche in einer Startformation werden könnte, erkläre ich hiermit zum "Nothing Burger" ? der Woche!
Flummi schrieb:
Dass der US-Amerikaner Chandler der einzige Deutsche in einer Startformation werden könnte, erkläre ich hiermit zum "Nothing Burger" ? der Woche!
Der US-Amerikaner Chandler wurde in Frankfurt geboren, hat eine deutsche Mutter und 2007 an einem Lehrgang der deutschen U17 Nationalmannschaft teilgenommen.
Flummi schrieb:
Musst du als " Ösi-exilant " der dort als Journalist offensichtlich schreibt, deinen Stil bei uns anpassen? Ich hab von dir noch nie was typisch österreichisches gelesen wie etwa: Im Jänner hatte der Referee Paradeiser auf den Augen, als er den Penalty gab...?
Davon ab, auch von meiner Seite ein großes Lob für dich!
Sehr gut.
Nein, nein ich komme ursprünglich aus dem Rheinland, deswegen wirst du sowas von mir wohl nie lesen.
Wenn, dann musste ich mich in Österreich anpassen. Wobei ich manche Ö-Formulierungen hier im Forum vermisse. Das österreichische "Das geht sich schon aus" oder auch "heuer" sind nette, nützliche Begriffe für den Alltagsgebrauch.
In den Wiener Fußballstadien hat es mich aber immer wahnsinnig gemacht, wenn sie Cornerkick oder Penalty gesagt haben, mittlerweile ist das auch wieder anders.
Fange jetzt bald in Deutschland eine neue Stelle an, da wird sich dann zeigen, ob meine Schreibe tatsächlich austro-verseucht ist. Vielleicht muss ich dann meinen Nick ändern.
Danke für die Blumen.
Das ist aber weder meine Aufgabe, noch mein Kompetenzbereich.
Meine Beiträge fußen ja auf eigenen Schlussfolgerungen und Beobachtungen. Das ist für eine Kritik in einem Fußballforum ausreichend, aber um da jetzt von außen irgendeinen Input zu geben, fehlt mir einfach das Hintergrundwissen. Vielleicht tun wir den beiden ja auch völlig unrecht, vielleicht erweisen sich ihre negativen Prognosen auch als komplett wahr. Dann sieht der kritische Ösi-Exilant aber schnell alt aus. Außerdem, wie würdest du dich fühlen, wenn dich plötzlich jemand aus dem Ausland anspricht und meint, dass du deinen Job nicht richtig machst. Eher angenervt, und das zu recht.
Außerdem lesen (FR-)Journalisten ja auch hier mit, das ist ja ein offenes Geheimnis. Ich glaube, dass sich da nach jahrelangem Vereinsorientiertem Sportjournalismus nichts mehr viel ändert, da sind viele Abläufe und Strukturen festgefahren. Inmitten von Spielberichten, Interviews und Allfälligem bleibt ohnehin wenig Raum, um jetzt besondere "andere" Sachen zu schreiben. Deswegen kommen einem viele neue Artikel auch so bekannt vor.
Ich warte noch auf den jährlichen Bruno-Hübner-Artikel, wo er "macht und tut" und "wo das Handy immer am Ohr ist". Da klicken bestimmt viele drauf. Also alles richtig gemacht.
Das ist aber weder meine Aufgabe, noch mein Kompetenzbereich.
Meine Beiträge fußen ja auf eigenen Schlussfolgerungen und Beobachtungen. Das ist für eine Kritik in einem Fußballforum ausreichend, aber um da jetzt von außen irgendeinen Input zu geben, fehlt mir einfach das Hintergrundwissen. Vielleicht tun wir den beiden ja auch völlig unrecht, vielleicht erweisen sich ihre negativen Prognosen auch als komplett wahr. Dann sieht der kritische Ösi-Exilant aber schnell alt aus. Außerdem, wie würdest du dich fühlen, wenn dich plötzlich jemand aus dem Ausland anspricht und meint, dass du deinen Job nicht richtig machst. Eher angenervt, und das zu recht.
Außerdem lesen (FR-)Journalisten ja auch hier mit, das ist ja ein offenes Geheimnis. Ich glaube, dass sich da nach jahrelangem Vereinsorientiertem Sportjournalismus nichts mehr viel ändert, da sind viele Abläufe und Strukturen festgefahren. Inmitten von Spielberichten, Interviews und Allfälligem bleibt ohnehin wenig Raum, um jetzt besondere "andere" Sachen zu schreiben. Deswegen kommen einem viele neue Artikel auch so bekannt vor.
Ich warte noch auf den jährlichen Bruno-Hübner-Artikel, wo er "macht und tut" und "wo das Handy immer am Ohr ist". Da klicken bestimmt viele drauf. Also alles richtig gemacht.
Musst du als " Ösi-exilant " der dort als Journalist offensichtlich schreibt, deinen Stil bei uns anpassen? Ich hab von dir noch nie was typisch österreichisches gelesen wie etwa: Im Jänner hatte der Referee Paradeiser auf den Augen, als er den Penalty gab...?
Davon ab, auch von meiner Seite ein großes Lob für dich!
Davon ab, auch von meiner Seite ein großes Lob für dich!
Flummi schrieb:
Musst du als " Ösi-exilant " der dort als Journalist offensichtlich schreibt, deinen Stil bei uns anpassen? Ich hab von dir noch nie was typisch österreichisches gelesen wie etwa: Im Jänner hatte der Referee Paradeiser auf den Augen, als er den Penalty gab...?
Davon ab, auch von meiner Seite ein großes Lob für dich!
Sehr gut.
Nein, nein ich komme ursprünglich aus dem Rheinland, deswegen wirst du sowas von mir wohl nie lesen.
Wenn, dann musste ich mich in Österreich anpassen. Wobei ich manche Ö-Formulierungen hier im Forum vermisse. Das österreichische "Das geht sich schon aus" oder auch "heuer" sind nette, nützliche Begriffe für den Alltagsgebrauch.
In den Wiener Fußballstadien hat es mich aber immer wahnsinnig gemacht, wenn sie Cornerkick oder Penalty gesagt haben, mittlerweile ist das auch wieder anders.
Fange jetzt bald in Deutschland eine neue Stelle an, da wird sich dann zeigen, ob meine Schreibe tatsächlich austro-verseucht ist. Vielleicht muss ich dann meinen Nick ändern.
Für mich noch am ehesten ein neuer 8er, mehr der neue huzti, mit rebic nicht vergleichbar
Dass Jovic der Ersatz für Rebic sein soll, glaub ich nicht. Die zusammenschnitte, die ich gesehen habe, zeigen ihn eher als klassischen Mittelstürmer. Er sieht bei weitem nicht so schnell und zweikampfphil aus.
Ich glaube eher an die Rochade Gacinovic für Rebic, wenn Gacinovic nicht auf der 6 aushelfen muss. Insofern ist Rebic nicht wirklich ersetzt.
Jovic wird erst zum Zug kommen, wenn sperren und Verletzungen eintreten. Da muss er sich flexibel und geduldig zeigen.
Ich glaube eher an die Rochade Gacinovic für Rebic, wenn Gacinovic nicht auf der 6 aushelfen muss. Insofern ist Rebic nicht wirklich ersetzt.
Jovic wird erst zum Zug kommen, wenn sperren und Verletzungen eintreten. Da muss er sich flexibel und geduldig zeigen.
Alles richtig, aber wer garantiert und denn, dass wir Lukas dann im nächsten Jahr auch wirklich verkaufen können? Der spielt eine schlechte Saison, verletzt sich oder bekommt einfach nicht die passenden Angebote und schon erfüllt der seinen Vertrag bis 2019 und wir bezahlen 5,6 Mio Gehalt (mit Sicherheit zzgl. Handgeld für die Unterschrift). Wenn es dumm läuft, müssen wir ihn nächstes Jahr umsonst ziehen lassen, was uns aber höchstens eine Mio kostet.
Basaltkopp schrieb:
Alles richtig, aber wer garantiert und denn, dass wir Lukas dann im nächsten Jahr auch wirklich verkaufen können? Der spielt eine schlechte Saison, verletzt sich oder bekommt einfach nicht die passenden Angebote und schon erfüllt der seinen Vertrag bis 2019 und wir bezahlen 5,6 Mio Gehalt (mit Sicherheit zzgl. Handgeld für die Unterschrift). Wenn es dumm läuft, müssen wir ihn nächstes Jahr umsonst ziehen lassen, was uns aber höchstens eine Mio kostet.
Genau richtig, was du sagst. Und deshalb sollte mal jemand dem Papa Hradecky das Gehirn durchpusten. Unser Angebot spricht für eine große Wertschätzung, die wir dem Spieler ggü haben und das wir an seine Leistungsfähigkeit glauben und dieses von die benannte Risiko zu tragen gewillt sind. Genau deshalb sag ich, der Fredi und der Bruno brauchen Kauhölzer bei dieser Dämlichkeit....
mikulle schrieb:
Eine vorzeitige Verlängerung bewirkt normalerweise, dass der neue Vertrag den alten sofort ablöst. Eintracht hätte dann also für eine einjährige Verlängerung zwei Jahre dickes Gehalt gezahlt. Das würde ich ausschließen.
Wenn man ihn verkauft nach einem Jahr, dann nur ein Jahr dickes Gehalt...
Flummi schrieb:
Wenn dem so wäre, bestätigt das meine Annahme, dass Lukas nicht professionell beraten wird.
Da wird Dir wohl niemand widersprechen. Am allerwenigsten wahrscheinlich die von Dir genannten FB und BH.
Aber LH wird ja nicht nur von sein Vater allein beraten, das ist auch eine Agentur mit ihm Spiel, die hauptsächlich dänische Spieler unter Vertrag hat. Ich kann natürlich nicht sagen, wie sehr die bei den Verhandlungen mit dabei sind. Man liest ja immer nur von Lukas sein Vater.
Basaltkopp schrieb:Flummi schrieb:
Wenn dem so wäre, bestätigt das meine Annahme, dass Lukas nicht professionell beraten wird.
Da wird Dir wohl niemand widersprechen. Am allerwenigsten wahrscheinlich die von Dir genannten FB und BH.
Aber LH wird ja nicht nur von sein Vater allein beraten, das ist auch eine Agentur mit ihm Spiel, die hauptsächlich dänische Spieler unter Vertrag hat. Ich kann natürlich nicht sagen, wie sehr die bei den Verhandlungen mit dabei sind. Man liest ja immer nur von Lukas sein Vater.
Wir wissen viele Details nicht. Das Gesamtbild aber macht keinen guten Eindruck. Was wir aber wissen, ist das Fredi mal in einem Interview gesagt hat, dass Eintracht Frankfurt sich als Ausbildungsverein etablieren möchte. D.h. interessante Spieler gehen nicht ohne gewinnbringende Ablöse. Deshalb könnte es schon stimmen, dass man ihm das Angebot machte, als eine Art Kompromiss, noch ein Jahr dranzuhängen für signifikant bessere Konditionen.
Alles richtig, aber wer garantiert und denn, dass wir Lukas dann im nächsten Jahr auch wirklich verkaufen können? Der spielt eine schlechte Saison, verletzt sich oder bekommt einfach nicht die passenden Angebote und schon erfüllt der seinen Vertrag bis 2019 und wir bezahlen 5,6 Mio Gehalt (mit Sicherheit zzgl. Handgeld für die Unterschrift). Wenn es dumm läuft, müssen wir ihn nächstes Jahr umsonst ziehen lassen, was uns aber höchstens eine Mio kostet.
Wenn dem so wäre, müsste Hradecky dann aber so langsam das Angebot annehmen. Ich halte die Theorie für eher unwahrscheinlich.
Wenn dem so wäre, bestätigt das meine Annahme, dass Lukas nicht professionell beraten wird. Welche Profis hat denn sein Vater noch unter Vertrag? Brauchst nicht recherchieren. Er berät nur seinen Sohn. D.h. er hat kein Netzwerk. Er kann nicht bei Arsene Wenger oder Uli Höness anrufen. Ihm fehlen diese Telefonnummern. Die kennen ihn nicht mal. Er ist darauf angewiesen, dass sich Interessenten bei ihm melden. Und das limitiert die Handlungsfähigkeit. Wie gesagt, Fredi und Bruno haben bei den Verhandlungen bestimmt das ein oder andere mal in die Tischkante gebissen.
Flummi schrieb:
Wenn dem so wäre, bestätigt das meine Annahme, dass Lukas nicht professionell beraten wird.
Da wird Dir wohl niemand widersprechen. Am allerwenigsten wahrscheinlich die von Dir genannten FB und BH.
Aber LH wird ja nicht nur von sein Vater allein beraten, das ist auch eine Agentur mit ihm Spiel, die hauptsächlich dänische Spieler unter Vertrag hat. Ich kann natürlich nicht sagen, wie sehr die bei den Verhandlungen mit dabei sind. Man liest ja immer nur von Lukas sein Vater.
strassenapotheker schrieb:
auf hessenschau stehtDer Finne hat das Vertragsangebot der Eintracht, die seinen Kontrakt gern vorzeitig um ein Jahr verlängern möchte, bisher weder angenommen noch abgelehnt.
weiß nicht was ich davon halten soll. dachte es geht um einen langfristigen vertrag.
Ganz einfach, die waren schlicht und ergreifend wieder einmal zu blöd richtig abzuschreiben. Es ging sicher um einen Vetrag bis 2020 oder sogar 2021.
Hast du eine Quelle die besagt, dass es sich um ein Angebot bis 2020/2021 handelt?
Ich spekuliere offen, ohne genaues zu wissen und tippe in die Richtung, dass Lukas gerne kurz- bis mittelfristig bei einem großen Club international dabei sein möchte. Das hat er Fredi mitgeteilt und Fredi sagt: ok, wir werden dir keine Steine in den Weg legen, aber wir wollen eine Ablösesumme, sagen wir 5Mio +x.
Entweder du wechselst jetzt oder wir verlängern um ein Jahr und du wechselst zur nächsten Saison.
Dann haben sich Lukas und sein Papa umgesehen und gemerkt, dass er vielleicht doch nicht so hoch eingeschätzt wird, wie sie sich das dachten. Hat vielleicht auch ein bisschen was mit seinen Leistungen in der RR zu tun?
Auf jeden Fall scheint mir Lukas mit seinem Vater nicht allzu gut beraten zu sein. Das scheint mir alles semiprofessionell abzulaufen und das geht Leuten wie Bruno und Fredi gewaltig auf die Nerven.
Ich spekuliere offen, ohne genaues zu wissen und tippe in die Richtung, dass Lukas gerne kurz- bis mittelfristig bei einem großen Club international dabei sein möchte. Das hat er Fredi mitgeteilt und Fredi sagt: ok, wir werden dir keine Steine in den Weg legen, aber wir wollen eine Ablösesumme, sagen wir 5Mio +x.
Entweder du wechselst jetzt oder wir verlängern um ein Jahr und du wechselst zur nächsten Saison.
Dann haben sich Lukas und sein Papa umgesehen und gemerkt, dass er vielleicht doch nicht so hoch eingeschätzt wird, wie sie sich das dachten. Hat vielleicht auch ein bisschen was mit seinen Leistungen in der RR zu tun?
Auf jeden Fall scheint mir Lukas mit seinem Vater nicht allzu gut beraten zu sein. Das scheint mir alles semiprofessionell abzulaufen und das geht Leuten wie Bruno und Fredi gewaltig auf die Nerven.
Wenn dem so wäre, müsste Hradecky dann aber so langsam das Angebot annehmen. Ich halte die Theorie für eher unwahrscheinlich.
Nein, es wir (hoffentlich) darauf hinauslaufen, das ab morgen alles Gespräche eingestellt werden und Lukas maximal bis nächsten Sommer hier noch tätig sein wird.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
steps82 schrieb:
Nein, es wir (hoffentlich) darauf hinauslaufen, das ab morgen alles Gespräche eingestellt werden und Lukas maximal bis nächsten Sommer hier noch tätig sein wird.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
Quatsch man, neuer Vertrag oder Tribune. Auf der Position brauchst du 100% Konzentration. Und dein Verein muss dir 100% vertrauen. Beides ist nicht mehr gegeben. Stell dir mal das Theater vor bei einem Lukas-Lapsus. Und davon gab es einige in der Vergangenheit. Nur hat man ihm da weiter vertraut. Das wäre jetz nicht mehr möglich. Die Konstellation brächte nur Unruhe in die Mannschaft.
Flummi schrieb:
Und dein Verein muss dir 100% vertrauen. Beides ist nicht mehr gegeben.
Woher willst Du das wissen? Warst Du bei den Verhandlungen zugegen? Aufgrund von Pressemeldungen und -Spekulationen würde ich mich nicht soweit aus dem Fenster lehnen zu behaupten, dass das Vertrauen nicht mehr vorhanden ist.
Die Verhandlungen dauern ja auch nicht erst zwei Wochen, d. h. solche vertrauensschädigenden Forderungen hätten schon länger bekannt sein müssen. Wenn dem so wäre, bin ich mir sicher, dass wir zwischenzeitlich Lindner als Nr. 1 im Tor gesehen hätten.
Und warum sollte das Vertrauen nicht mehr da sein?
Nur weil sich hier einige in der Fan-Ehre beleidigt fühlen heißt das doch noch lange nicht das die Führung mit der Art und Weise der Verhandlungen nicht konform geht.
Fredi und Niko haben als Spieler auch alles finanziell mögliche mitgenommen was ging. Hier ist eine ganz normal Vertragsverlängerungsverhandlung am laufen, mehr nicht.
Und bis auf die Thematik, das die Frist in meinen Augen 1,5 Wochen zu lang gewährt wurde, ist alles ok. Es ist ja nicht so das in 3 Wochen der Vertrag von Lukas enden würde.
Ich denke die einzigen die hier ein ernsthaftes Problem haben, sind einige Fans (die nicht verstehen wollen das Profifußballer nun mal wegen der Kohle und nicht wegen der Liebe der Fans kicken) und eine paar beknackte Schreiberlinge.
Zur Konzentration, du meinst das Lukas sich nächste Saison hängen lassen würde, mit dem Wissen das sein Vertrag ausläuft und er sich für andere Vereine präsentieren muss? Ich denke eher es ging in die andere Richtung.
Soll aber nicht heißen, das ich ihn jetzt nicht lieber verkaufen würde. Aber nur wenn das Geld stimmt und wir eine ordentliche Alternative parat hätten.
Nur weil sich hier einige in der Fan-Ehre beleidigt fühlen heißt das doch noch lange nicht das die Führung mit der Art und Weise der Verhandlungen nicht konform geht.
Fredi und Niko haben als Spieler auch alles finanziell mögliche mitgenommen was ging. Hier ist eine ganz normal Vertragsverlängerungsverhandlung am laufen, mehr nicht.
Und bis auf die Thematik, das die Frist in meinen Augen 1,5 Wochen zu lang gewährt wurde, ist alles ok. Es ist ja nicht so das in 3 Wochen der Vertrag von Lukas enden würde.
Ich denke die einzigen die hier ein ernsthaftes Problem haben, sind einige Fans (die nicht verstehen wollen das Profifußballer nun mal wegen der Kohle und nicht wegen der Liebe der Fans kicken) und eine paar beknackte Schreiberlinge.
Zur Konzentration, du meinst das Lukas sich nächste Saison hängen lassen würde, mit dem Wissen das sein Vertrag ausläuft und er sich für andere Vereine präsentieren muss? Ich denke eher es ging in die andere Richtung.
Soll aber nicht heißen, das ich ihn jetzt nicht lieber verkaufen würde. Aber nur wenn das Geld stimmt und wir eine ordentliche Alternative parat hätten.
Lukas hat sich verrannt. Den kolportierten Vertrag sollten wir ihm in der Form nicht nochmal vorlegen. Der Zug ist abgefahren!
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass wir ihm eine abgesteckte Version anbieten mit Ausstiegsklausel. Da kann er die nächste Saison quasi als Audition für seinen neuen Verein ab 2018 nutzen. Ansonsten Tribüne, was einen signifikanten Marktwertverlust für Hradecky bedeuten würde.
Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass wir ihm eine abgesteckte Version anbieten mit Ausstiegsklausel. Da kann er die nächste Saison quasi als Audition für seinen neuen Verein ab 2018 nutzen. Ansonsten Tribüne, was einen signifikanten Marktwertverlust für Hradecky bedeuten würde.
Nein, es wir (hoffentlich) darauf hinauslaufen, das ab morgen alles Gespräche eingestellt werden und Lukas maximal bis nächsten Sommer hier noch tätig sein wird.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
Nix mit abgespeckte Version, ende aus Micky Maus.
Ob die Verantwortlichen ihn dann in diesem Sommer eine neuen Nr. 1 vor die Nase setzen wollen und ihn zum Abgang bewegen wollen, ist eine reine Frage der Alternativen und des Geldes.
Wenn wir keinen passenden TW finden, habe ich auch kein Problem, das wir Lukas für sein Trinkgeld hier weiter im Tor stehen sehen.
Wir Fans sind natürlich teilverantwortlich für den Hradecky-Hype. Dass er die Beliebtheit bei uns (Stichwort Paraden-Vergütung) nun zu Geld machen will, diskreditiert ihn imho als Sportler. Er kann gerne wie andere beliebte Sportler nebenher mit Werbeverträgen was reinholen, aber er soll seinen Arbeitgeber damit in Ruhe lassen.