Flummi
4702
SamuelMumm schrieb:Flummi schrieb:
Hätte gestern aus irgendeinem Grund Zimmerman im Tor gestanden und die beiden Tore wären genauso gefallen, dann wäre der allgemeine Tenor gewesen, dass er halt der Ersatzkeeper sei und man nicht so hart mit ihm ins Gericht gehen dürfe,
Was mich betrifft: nein.
Ich habe soviel Vertrauen in die Arbeit von Zimbo und Moppes, dass meine Ansicht die gleiche wäre.
Man sagt aber auch, dass kein Training die Spielpraxis ersetzen kann. Insofern urteilt man allgemein schon etwas anders.
Wenn bei einem Tor die gesamte Mannschaft pennt, picke ich mir auch dann nicht einen einzeln heraus.
Flummi schrieb:
Warum Niko den Gacinovic rausnimmt und nicht ihn, bleibt sein Geheimnis. Ich hoffe, Medo kommt nochmal, wenn sich der Bonus der
Neuen relativiert hat.
Richtig. Und vor allem will ich Stendera sehen, der kann kämpfen und spielen. Ausserdem erkennt man dann wieder ein Gesicht dieser doch sehr ,nun ja, gewöhnungsbedürftigen elf.
Macbap schrieb:Flummi schrieb:
Warum Niko den Gacinovic rausnimmt und nicht ihn, bleibt sein Geheimnis. Ich hoffe, Medo kommt nochmal, wenn sich der Bonus der
Neuen relativiert hat.
Richtig. Und vor allem will ich Stendera sehen, der kann kämpfen und spielen. Ausserdem erkennt man dann wieder ein Gesicht dieser doch sehr ,nun ja, gewöhnungsbedürftigen elf.
Da hast du absolut recht, wobei mir das "gewöhnungsbedürftige" Gesicht Wurscht wäre, wenn die Qualität stimmen würde. Stendera spielt, wenn er gesund ist, auf einem ganz anderen Level, als die Jungs, die derzeit stamm sind.
Es ist doch interessant, dass man bei sympathischen Leuten wie Lukas und Niko alle Augen zudrückt.
Ich finde dieses Spiel gestern um einiges schlechter als die Niederlage gg Wolfsburg. Da waren wir wirklich die bessere Mannschaft, haben viel Druck gemacht und hatten am Ende Pech. Obwohl ich langsam am Faktor Pech zweifele, wenn es um die Gegentore auf der Falette Seite geht. Auch das Abseits-Gegentor in Freiburg lief über seine Seite auf die selbe Masche wie das Tor gegen wOB. Gestern schon wieder. Und diesmal wurde er nicht überlaufen, sondern er wollte den Stürmer ausspielen, statt den Ball einfach weg zu dreschen, was eher seinen technischen Fähigkeiten angemessen wäre. Daraus resultiert der Freistoß und daraus das Tor...
Jetzt will ich mich hier nicht mit den selbsternannten Forumspolizisten anlegen und Hradecky offen kritisieren, aber:
Hätte gestern aus irgendeinem Grund Zimmerman im Tor gestanden und die beiden Tore wären genauso gefallen, dann wäre der allgemeine Tenor gewesen, dass er halt der Ersatzkeeper sei und man nicht so hart mit ihm ins Gericht gehen dürfe, immerhin hätte er andere Situation gut gelöst. Hradecky ist aber stamm und hält sich, was aus der Vertragslitanei hervorgeht, für einen Star. Dann sollte er auch halten wie ein Star!
Was De Guzman spielt, verstehe ich nicht. Soll das kreativ sein? Davon habe ich sehr wenig gesehen, eher das Gegenteil. Das wirkt behäbig und schablonenhaft. Auf der Position war sogar das Phlegma des Johannes Flum inspirierter. Warum Niko den Gacinovic rausnimmt und nicht ihn, bleibt sein Geheimnis. Ich hoffe, Medo kommt nochmal, wenn sich der Bonus der
Neuen relativiert hat.
Ich finde dieses Spiel gestern um einiges schlechter als die Niederlage gg Wolfsburg. Da waren wir wirklich die bessere Mannschaft, haben viel Druck gemacht und hatten am Ende Pech. Obwohl ich langsam am Faktor Pech zweifele, wenn es um die Gegentore auf der Falette Seite geht. Auch das Abseits-Gegentor in Freiburg lief über seine Seite auf die selbe Masche wie das Tor gegen wOB. Gestern schon wieder. Und diesmal wurde er nicht überlaufen, sondern er wollte den Stürmer ausspielen, statt den Ball einfach weg zu dreschen, was eher seinen technischen Fähigkeiten angemessen wäre. Daraus resultiert der Freistoß und daraus das Tor...
Jetzt will ich mich hier nicht mit den selbsternannten Forumspolizisten anlegen und Hradecky offen kritisieren, aber:
Hätte gestern aus irgendeinem Grund Zimmerman im Tor gestanden und die beiden Tore wären genauso gefallen, dann wäre der allgemeine Tenor gewesen, dass er halt der Ersatzkeeper sei und man nicht so hart mit ihm ins Gericht gehen dürfe, immerhin hätte er andere Situation gut gelöst. Hradecky ist aber stamm und hält sich, was aus der Vertragslitanei hervorgeht, für einen Star. Dann sollte er auch halten wie ein Star!
Was De Guzman spielt, verstehe ich nicht. Soll das kreativ sein? Davon habe ich sehr wenig gesehen, eher das Gegenteil. Das wirkt behäbig und schablonenhaft. Auf der Position war sogar das Phlegma des Johannes Flum inspirierter. Warum Niko den Gacinovic rausnimmt und nicht ihn, bleibt sein Geheimnis. Ich hoffe, Medo kommt nochmal, wenn sich der Bonus der
Neuen relativiert hat.
Flummi schrieb:
Warum Niko den Gacinovic rausnimmt und nicht ihn, bleibt sein Geheimnis. Ich hoffe, Medo kommt nochmal, wenn sich der Bonus der
Neuen relativiert hat.
Richtig. Und vor allem will ich Stendera sehen, der kann kämpfen und spielen. Ausserdem erkennt man dann wieder ein Gesicht dieser doch sehr ,nun ja, gewöhnungsbedürftigen elf.
Flummi schrieb:
Hätte gestern aus irgendeinem Grund Zimmerman im Tor gestanden und die beiden Tore wären genauso gefallen, dann wäre der allgemeine Tenor gewesen, dass er halt der Ersatzkeeper sei und man nicht so hart mit ihm ins Gericht gehen dürfe,
Was mich betrifft: nein.
Ich habe soviel Vertrauen in die Arbeit von Zimbo und Moppes, dass meine Ansicht die gleiche wäre.
Selten so ein zerfahrenes Spiel gesehen von uns. Auswärts können wir mit der Taktik den Gegner durchaus ärgern, aber zuhause müssen wir Fußball spielen. Das sah in Strafraumnähe aus wie auf dem Bolzplatz. Das waren meistens 50:50 Pässe, keine Struktur, alles durch die Mitte, mit dem Risiko durch Abpraller in Konter zu laufen. Echt enttäuschend!
Naja, Hradecky würde ich jetzt keinen großen Vorwurf machen. So Dinger sind einfach extrem undankbar. Jedoch hält das "Spiel" von Falette sehr viel Luft nach oben bereit...
Naja, Hradecky würde ich jetzt keinen großen Vorwurf machen. So Dinger sind einfach extrem undankbar. Jedoch hält das "Spiel" von Falette sehr viel Luft nach oben bereit...
Glückwunsch zum nie gefährdeten Sieg. Schade, dass es nur 0:1 ausging. Da war viel mehr für euch drin. Kovac sollte da gieriger eure Jungs aggieren lassen, dann gibt's im Rückspiel ein 3 oder 4:0 für euch.
Schönen Restabend noch.
Schönen Restabend noch.
Effenbergfohlen schrieb:
Glückwunsch zum nie gefährdeten Sieg. Schade, dass es nur 0:1 ausging. Da war viel mehr für euch drin. Kovac sollte da gieriger eure Jungs aggieren lassen, dann gibt's im Rückspiel ein 3 oder 4:0 für euch.
Schönen Restabend noch.
Danke!
Im Rückspiel hauen wir euch gern die Bude voll. Aber... wie beliebt bist du eigentlich in eurem Forum?
Yolonaut schrieb:Flummi schrieb:
Gacinovic beim quali Spiel ...
sieht gut aus. Treffer und schöne vorarbeit. Bei den Serben spielt er meines Erachtens rechts außen.
https://m.youtube.com/watch?v=ejlh06E7tu8
"Das Video ist nicht verfügbar."
Jetzt geht
(Allerdings nur in einem kleinen Fenster ...)
Gacinovic beim quali Spiel ...
sieht gut aus. Treffer und schöne vorarbeit. Bei den Serben spielt er meines Erachtens rechts außen.
https://m.youtube.com/watch?v=ejlh06E7tu8
sieht gut aus. Treffer und schöne vorarbeit. Bei den Serben spielt er meines Erachtens rechts außen.
https://m.youtube.com/watch?v=ejlh06E7tu8
Flummi schrieb:
Gacinovic beim quali Spiel ...
sieht gut aus. Treffer und schöne vorarbeit. Bei den Serben spielt er meines Erachtens rechts außen.
https://m.youtube.com/watch?v=ejlh06E7tu8
"Das Video ist nicht verfügbar."
planscher08 schrieb:ebehabichs schrieb:
nach der Logik des DFB, der Vereine für seine Fans zur Rechenschaft zieht, müsste der DFB sich nach den üblen Fanentgleisungen beim Länderspiel gegen Tschechien nun selbst bestrafen. Jetzt hat er mal bei einer eigenen Veranstaltung erfahren, wie viel Anteil ein Verein an solchen Vorkommnissen hat und wie sinnvoll und berechtigt es ist, Vereine für das Verhalten von Stadionbesuchern zu bestrafen. Bin gespannt, wie hoch die Summe sein wird, die der DFB dem DFB für das Fehlverhalten seiner Fans auferlegen wird.
Jetzt sieht wohl selbst der DFB, wie Machtlos man als Verein sein kann. Sowas kam wirklich mal zum richtigen Zeitpunkt.
Zum einen:
Das Problem/Phänomen ist ja nicht gerade neu. Gerade wenn es gegen Ost-Länder geht ist die rechte Szene beim Dunstkreis der Nationalmannschaft hellwach. Vor Jahren selbst erlebt bei einem Länderspiel in Budapest. Von "Zick, Zack, Zigeunerpack" bis zur U-Bahn nach Dachau war da alles dabei.
Zum zweiten:
Nein, der DFB müsste sich da nicht selbst bestrafen. Dies war ein WM-Qualispiel und fällt somit in die Gerichtshoheit der FIFA.
WuerzburgerAdler schrieb:planscher08 schrieb:ebehabichs schrieb:
nach der Logik des DFB, der Vereine für seine Fans zur Rechenschaft zieht, müsste der DFB sich nach den üblen Fanentgleisungen beim Länderspiel gegen Tschechien nun selbst bestrafen. Jetzt hat er mal bei einer eigenen Veranstaltung erfahren, wie viel Anteil ein Verein an solchen Vorkommnissen hat und wie sinnvoll und berechtigt es ist, Vereine für das Verhalten von Stadionbesuchern zu bestrafen. Bin gespannt, wie hoch die Summe sein wird, die der DFB dem DFB für das Fehlverhalten seiner Fans auferlegen wird.
Jetzt sieht wohl selbst der DFB, wie Machtlos man als Verein sein kann. Sowas kam wirklich mal zum richtigen Zeitpunkt.
Zum einen:
Das Problem/Phänomen ist ja nicht gerade neu. Gerade wenn es gegen Ost-Länder geht ist die rechte Szene beim Dunstkreis der Nationalmannschaft hellwach. Vor Jahren selbst erlebt bei einem Länderspiel in Budapest. Von "Zick, Zack, Zigeunerpack" bis zur U-Bahn nach Dachau war da alles dabei.
Zum zweiten:
Nein, der DFB müsste sich da nicht selbst bestrafen. Dies war ein WM-Qualispiel und fällt somit in die Gerichtshoheit der FIFA.
Das ist doch klar, dass der DFB nicht gegen sich ermitteln wird- meine Äußerung war rein rhetorisch...
kannst du dich noch erinnern, was dem DFB bei dem Spiel, dass du gesehen hast in Budapest aufgebrummt würde? Ich hoffe, es war drakonisch, bei so ner nazi kacke!
Nein, keine Ahnung. Ich denke aber schon, dass solche Vorkommnisse die Grundlage für diverse Fair-Play-, Respekt- und Anti-Rassismus-Aktionen des Verbands waren. Was immer man davon halten mag.
Flummi schrieb:
Müsste der DFB für seine "Anhänger" jetzt nicht gegen sich selbst ermitteln?
Nö, die FIFA bzw. UEFA.
Da bin ich mal gespannt. Der DFB ist ja in Europa sowas wie der FCB in der Bundesliga. Würde mich nicht wundern, wenn da mit zweierlei Maass gemessen wird. Am Ende finden die bei einem dieser Deppen einen Schlüsselanhänger von der SGE und wir dürfen blechen. Stichwort: individualisierte Sanktionen...
Flummi schrieb:
Müsste der DFB für seine "Anhänger" jetzt nicht gegen sich selbst ermitteln?
Nö, die FIFA bzw. UEFA.
Die sollten sich lieber mit dem Ursprung des Problems beschäftigen. Das Standing und das Image des DFB hat nach meinem Empfinden stark nachgelassen. In meinem Bekanntenkreis interessiert die Nationalelf kaum noch. Früher waren diese Spiele, die Auswahl der Besten aus allen Ländern, noch was besonderes.
Durch Jogis Nominierungen (siehe Clown Poldi oder Großkreutz oder Nichtnominierung des Pokerspielers Kruse) ,der Werbesatz die Mannschaft, Coca Cola Fans, Strafenprozess des Verbandes und und und...fehlt sicherlich ein Stück weit die Identifizierung der Vereinsfans mit der Nati.
Durch Jogis Nominierungen (siehe Clown Poldi oder Großkreutz oder Nichtnominierung des Pokerspielers Kruse) ,der Werbesatz die Mannschaft, Coca Cola Fans, Strafenprozess des Verbandes und und und...fehlt sicherlich ein Stück weit die Identifizierung der Vereinsfans mit der Nati.
Kommt drauf an, wie man fit definiert. Er war lange verletzt und benötigt wahrscheinlich noch Zeit, bis er fit genug für den Kader ist. So verstehe ich das zu mindest.
Diegito schrieb:Flummi schrieb:
Bin mir nicht sicher, ob die Spielweise gerade auch dem Umstand geschuldet ist, dass gleich zwei kreative im Mittelfeld ausfallen nämlich Fabian und Stender.
Stender ist doch fit. Er steht nur nicht im Kader. Oder hat er sich mittlerweile wieder ne Verletzung zugezogen?
Guter Einwand - da ist was dran. Deine Einschätzung des VfB damals teile ich. Die haben uns richtig vorgeführt und wir gewinnen 4:1.
Ähnlich wie in weiten Kreisen hier hat man beim VfB die Geduld verloren und Zornigers Offensivkonzept verantwortlich gemacht. Nach anfänglichen Erfolgen kehrte sich dies aber schnell wieder um und der VfB stieg ab.
Kann man jetzt wunderbar drüber spekulieren.
Ähnlich wie in weiten Kreisen hier hat man beim VfB die Geduld verloren und Zornigers Offensivkonzept verantwortlich gemacht. Nach anfänglichen Erfolgen kehrte sich dies aber schnell wieder um und der VfB stieg ab.
Kann man jetzt wunderbar drüber spekulieren.
Bin mir nicht sicher, ob die Spielweise gerade auch dem Umstand geschuldet ist, dass gleich zwei kreative im Mittelfeld ausfallen nämlich Fabian und Stender. Beim VfB damals war diese Spielweise Plan A, bei uns eher Plan B.
Wenn es nicht so beschissen gelaufen wäre, hätten wir sogar mit dem Plan B min. 4 Punkte holen können. Aber was solls. Müssen die Jungs weiter tüfteln.
Im großen und ganzen schließe ich mich der haupttendenz der Benotungen an. Haller und Willems sind richtige Verstärkungen! Auch wenn nicht alles immer geklappt hat, strahlen sie klasse aus.
Wenn es nicht so beschissen gelaufen wäre, hätten wir sogar mit dem Plan B min. 4 Punkte holen können. Aber was solls. Müssen die Jungs weiter tüfteln.
Im großen und ganzen schließe ich mich der haupttendenz der Benotungen an. Haller und Willems sind richtige Verstärkungen! Auch wenn nicht alles immer geklappt hat, strahlen sie klasse aus.
Eins noch: Wolfsburg hat NIX zum Spiel beigetragen, die werden nie wissen, wie sie die 3 Punkte heute mitgenommen haben. Schon ein Armutszeugnis, wenn man mal die Marktwerte vergleicht. Nicht nur die Fans sind da ne einzige Lachnummer, 3 Punkte heute hin oder her. Die werdens schwerer haben als wir.
Ich lass mir mein Wochenende nicht von dem blöden Spiel versauen. Hätten wir versagt, dann wäre ich sauer, so bin ich einfach nur enttäuscht über das Ergebnis, aber nicht über die Leistung. Die Jungs wollten, es sollte heute aber nich sein. Kopf hoch, nur die SGE !
Ich lass mir mein Wochenende nicht von dem blöden Spiel versauen. Hätten wir versagt, dann wäre ich sauer, so bin ich einfach nur enttäuscht über das Ergebnis, aber nicht über die Leistung. Die Jungs wollten, es sollte heute aber nich sein. Kopf hoch, nur die SGE !
Flummi schrieb:
Dann benoten wir halt spiele gegen drecksvereine, Kremelwanzen, kameltreiber, eselficker usw. und ...
drecksverein finde ich nun nicht so schlimm, kameltreiber und eselsf... habe ich hier noch nie gelesen, wenn jemand so bezeichnet würde wäre das auch ganz schnell wieder weg. du steigerst einfach deine bedenken anlasslos nach oben. in letzter konsequenz, stehen nach deinen kriterien auch begriffe wie oxxenbacher und leiziger dosen im verdacht der verächtlichmachung. ich glaube da schießt du über das ziel hinaus und man sollte die krche doch im dorf lassen (das wollte ich schon immer mal schreiben).
das was in der fr steht können die mods sowieso nicht beeinflussen, aber wenn selbst hänfling für dich ein moralisches problem ist dann frage ich mich ernsthaft wie du im alltag zurecht kommst.
Ist angenommen. Gefühle verletzt nicht wirklich, aber es kam schon ein wenig seltsam.
Natürlich will ich mit der Bezeichnung Kremlwanzen diesen Verein verumglimpfen, aber ich sehe da nach wie vor nichts rassistisches. Sowas würde ich nämlich auch verurteilen.
Jetzt geht es ja eh erst mal gegen die Abgassünder und Fließbandsklaven ?
Natürlich will ich mit der Bezeichnung Kremlwanzen diesen Verein verumglimpfen, aber ich sehe da nach wie vor nichts rassistisches. Sowas würde ich nämlich auch verurteilen.
Jetzt geht es ja eh erst mal gegen die Abgassünder und Fließbandsklaven ?
Basaltkopp schrieb:
Ist angenommen. Gefühle verletzt nicht wirklich, aber es kam schon ein wenig seltsam.
Natürlich will ich mit der Bezeichnung Kremlwanzen diesen Verein verumglimpfen, aber ich sehe da nach wie vor nichts rassistisches. Sowas würde ich nämlich auch verurteilen.
Jetzt geht es ja eh erst mal gegen die Abgassünder und Fließbandsklaven ?
Freut mich! Ja, lass uns die Dieselspritzer fertig machen! ?
Flummi schrieb:
Ach nö. Nicht wieder alles von vorne. Haliaeetus sprach als mod und behauptete, ich hätte seinerzeit keine Begründung geliefert. Das stimmt einfach nicht. Also fake.
Siehst Du, und ich spreche auch als Mod. Ich finde keine Begründung. Wenn das aber alles nicht stimmt, ist es ja ein Leichtes für Dich, mich nicht weiter im Unklaren zu lassen. Ich kann mich ja auch irren. Andernfalls werte ich Deine Behauptung gegenüber dem Kollegen als dreiste Unterstellung. Weil so geht's halt gewiss nicht.
Was mich betrifft: nein.
Ich habe soviel Vertrauen in die Arbeit von Zimbo und Moppes, dass meine Ansicht die gleiche wäre.