Flummi
4693
yeboah1981 schrieb:
V.A. kommt man sich da schon etwas verarscht vor:
"Landläufig denkt man ja, ach Erdöl, das ist für immer da. Nein, es ist endlich". Mach Sachen! Knallharter Aufklärer, der Mann!
V.A. wenn man sich selbst dadurch verarscht, den Kontext zu ignorieren... falls du weiter geguckt hast, solltest du dir Gedanken über das Stichwort Deutungshoheit machen, abgleichen wer sie innehat und diese mit deiner Wahrnemung abgleichen.
yeboah1981 schrieb:
Der Erdölquatsch hat jetzt aber nur sehr entfernt mit dem Thema zu tun.
oops, der Link war gemeint
http://www.youtube.com/watch?v=sdrBMRSFqOg
wobei das Interview mit dem Schweizer in die selbe Richtung läuft.
Reativ schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:crasher1985 schrieb:SGE-URNA schrieb:Reativ schrieb:
Na ja gut. Ich habe gedacht es geht um die EU und US. Momentan gibt es einfach genug Kriegstreiber die schreien "Wir müssen härter reagieren. Armee, Krieg u.s.w."
Die einzige Armee, die ich bis jetzt in diesem Kontext wahrnehmen konnte, sind irgendwelche russophilen posierenden Spezialeinheiten ohne Abzeichen auf der Krim.
Die konntest du wahrnehmen weil darüber bei uns berichtet wird. Es gibt jedoch auch sehr viele laute Stimmen die schon etwa 1 Woche davon sprechen das Amerikanische Spezialtruppen (wohlgemerkt auch ohne Abzeichen) seit beginn des Konfliktes mitmischen.
Aber auch hier das gleich Problem wie überall man kann nie genau sagen wieviel von all dem stimmt. Es würde miche jdoch schon stark wundern wenn der Ami nicht schon lange vor Ort wäre.
Zudem steht auch nach wievor das Thema FalseFlag im Raum wonnach dieUS-Regierung bereits im Vorfeld für 3,5 Milliarden US-Dollar für 2.500 slowenische Soldaten bezahlt hat.
Und das steht wo?
Und ich bitte vorab, auf blog Einträge ala info.krieg, hinterderfichte, usw. zu verzichten.
Ich suche es nachher mal raus. Gab soviele Infos und Querverweise das ich es auf anhieb nicht finde.
Du kannst auch selber mal nach "False Flag" googeln da kannst du dann deine Quellen auswählen.
Google führt mich (bei false flag & ukraine) wie erwartet zu info.wars, pi-n.ews, goldseiten-forum, alles-schallundrauch, kopp-verlag, terragermania(?), beforeitsnews, wearechange,..........
Und jetzt rein interesse halber .. diesen Quellen glaubst du nicht weil?
Ich weiss, eine Gegenfrage ist unhöflich, aber ist das jetzt eine ernstgemeinte Frage?
Ja durchaus ich habe mich mit diesen Seiten ehrlich gesagt nie tiefergehend beschäftigt um mir jetzt ein genaueres Urteil erlauben zu können. Ich habe gerade nochmal nachgeschaut das Thema False Flag kam damals ursprünglich von veröffentlichten mails von Anonymus.
Deswegen ahbe ich extra Gerüchtweise geschrieben.
Prinzipiell ist es aber egal was wo steht den die Wahrheit sagt keine von beiden Seiten. Die deutschen medien lügen gezielt "pro Westlich" wohingegen alle Medien die dem Russen zugewandt sich natürlich "Pro Russisch" lügen.
Um vielleicht nochmal auf das Ursprünglöiche Thema zurückzukommen: Selbst ohne Quelle bin ich persönlich davon überzeugt das die Amis schon lange und damit meine ich schon seit der zuspitzung des Maidan Konfliktes in der Ukraine present sind.
Welche genaue Rolle sie dort einnehmen darüber kann man stundenlang spekulieren es wird eh nie ans Licht kommen. Aber da sind sie und da bin ich mir absolut sicher,
Ah gut, dann hätten wir das ja geklärt. Da die rein persönliche Überzeugung nur schwer falsifizierbar ist, ist das dann eben auch entsprechend schwer zu diskutieren.
Ursprünglich bezog ich mich auch lediglich auf die Behauptung, der "Westen" würde offen mit Armee und Krieg kokettieren, was ich lediglich in politischen Talkrunden von einzelnen Theoretikern als Denkoption vernommen habe, allerdings nie wirklich konkretes und schon gar keine offiziellen Drohungen. Die Involvierung der russischen Armee higegen ist, denke ich, ganz unbestritten ein objektiver Fakt, nicht nur gemaess westlichen Medien.
Ich stimme im übrigen der westlichen Position in diesem Konflikt ganz und gar nicht vorbehaltlos zu. Ich wehre mich lediglich gegen wie auch immer geartete einseitige Darstellungen, welche sich auf dubiose "Quellen" stützen oder ihren Ursprung in plumpem Anti-Amerikanismus oder andersrum in ignoranter Russophobie haben.
Da magst du recht haben was aber auch ein Fakt ist, ist das die Provokation anfänglich hauptsächlich durch den Westen geschehen sind. Das die Vorgehensweise Putins danach genau so für den ***** war steht wohl ausser Frage.
Der Konflikt der hier enstanden is, liegt meiner Ansicht nach mitnichten nur an der Ukraine sondern vielmehr muss man das ganze etwas im gesamtkontext betrachten.
Putin hat mehrfach betont das er es als als Bedrohung für die Innere Sicherheit seines Landes sehen würde, wenn die Nato bis an die Grenzen vorrückt.
Schon bei der Wiedervereinigung Deutschlands wurde ganz klar festgelegt das eine Bedingung für die freidliche Wiederverinigung ist, dass die NATO nicht weiter in den Osten rückt. Dies wurde jetzt über mehrere Jahre entgegen allen Verträgen getan.
Und auch als der Maidan Konflikt sich ausbreitete waren die Europäischen Länder welche der Ukraine schnell mal 11 Milliarden in Aussicht gestellt haben.. und natürlich ist davon auszugehen das dies über kurz oder lang zu einer Aufnahme in die EU geführt hätte.
Ob bewusst oder unbewusst man hat hier denke ich einfach eine Grenze überschritten die den Russen nicht gepasst hat. Auch das es eine Reaktion von Putin geben würde war von vornherein vorhersehbar.
Hinzu kommt unsere Medienlandschaft welche von vornherein sehr einseitig berichtet hat und sich ncihteinmal die Mühe gemacht hat vernünftig zu hinterfragen.
Ich perönlich glaube keinen Nachrichtensender mehr irgendetwas zu diesem Thema. Zuletzt hat man sich darüber eschauffiert das Russische Soldaten auf der Krim sind. Einfach verwschiegen hat man dabei jedoch das dort eine Russische Marin/Militärbasis ist und somit jeher Soldaten auf Krim sind. Die Anzahl dieser war sogar Vertraglich geregelt. All das wurde jedoch in den Mainstream Medien verschwiegen...man wollte zeigen wie böse der Russe ist und das er nun mit tausenden Soldaten auf der Krim einmaschiert...eine einfache Lüge!
Und noch ein beispiel zu unserer ach so tollen Berichterstettung:
Die Ard hat glaube ich am Montag einen bericht gesendet der beschreibt wie seriös und neutral man selber berichtet und sich darüber auslässt wieviele "Verschwörungsvideos" zu Propaganda zwecken im internet kusieren.
Dieses hat auf Youtube innerhalb kürzester Zeit 10.000 "Dislikes" erhalten und emenstprechende Kommentare. Ich fande diese Kommentare in keinster weise beleidigend oder ähnliches .. trotzdem sperrte man kurzerhand die Kommantarfunktion.
Ich könnte ewig so weitermachen aber da steigere ich mich zusehr rein.
Das sind also so ein paar Gründe warum ich bei diesem ganzen konflikt ehr pro Russisch als pro Westlich stehe. Und Swoboda und diese "Regierung" habe ich dabei noch garnicht geschrieben!
Mich persönlich nervt es auch am meisten. Man kann ja vorstellen, wie blind wären wir sonst gewesen, wenn es kein Internet gegeben hätte. Die Medien sind jetzt bisschen vorsichtiger geworden, manchmal kommt sogar eine mehr oder weniger kritische Analyse beide Seiten. Aber nur selten. Meistens sind es die einseitige Berichte die nur die Position unserer Regierung bestätigen und stärken. Dabei soll die Bevölkerung einfach weiter glauben, dass die Regierung richtig handelt. Wenn man aber mehrere Aspekte kritisch betrachtet, ist es schon lange nicht mehr so:
- Sie mischen sich in die Angelegenheiten anderer Länder ein.
- Eigene Meinung ist nicht vorhanden. Immer einfach die US-Politik blind unterstützen.
- Selbst im Snowden-Skandal keine Reaktion. Null. Sanktionen, Drohungen u.s.w. sind natürlich nur für die anderen immer parat. Snowden sogar kritisiert und Asyl abgelent.
- Erst bei der "Fuck the EU" Aussage, sowas wie "wir bedauern bla bla", letzendlich hat sich aber das ganze so durchgesetzt, wie die Amis es haben wollten.
Man kann diese Liste noch erweitern, aber die Tatsache glaube ich ist klar: Wir sind kein unabhängiges Land mehr und das hat glaube ich schon Jeder mitbekommen.
Deswegen bemühen sich ständig die Medien so darzustellen, wie es noch nicht soo schlimm aussehen lässt.
Die Linke haben die Sache schon erkannt und kritisieren es auch.
Gysi: „Ich bin dieses Duckmäusertum sowas von leid"
ein hochinteressantes interview...
Für Russlandbasher VT, deshalb bitte ignorieren.
http://www.youtube.com/watch?v=Jyj-ofBUILw
invinoveritas schrieb:MANNY schrieb:
Die Nürnberger sind im Moment auch nicht gut drauf,die haben aus den letzten 2 Spielen gegen Bremen und Hamburg keinen Punkt geholt,ich hoffe das wir da gewinnen werden,wenn wir verlieren ,nun dann sehe ich uns leider in der berühmten Abwärtsspirale die uns dann direkt in die 2 Liga führt.
Es war der 23. Spieltag in unserem Abstiegsjahr, als wir beim Club gespielt haben - eine schlechte erste Halbzeit von beiden Teams eine verheerende 2. HZ von uns gegen einen immer stärker werdenden Club; als Mak in der 87. das 2:0 erzielte, habe ich zu meinem Sohn gesagt, dass wir absteigen....danach gab es heftige Ausschreitungen am Gästeparkplatz vorm Stadion....
Ich habe ein scheiß Gefühl vor einem deja vu am Sonntag - das Spiel gestern könnte ein Knackpunkt gewesen sein. Ich hoffe, ich habe unrecht
ich hoffe auch!
Stendera2210 schrieb:
================TRAPP=====================
JUNG=====RUSS========MADLUNG=====DJAKPA
=========SCHWEGLER====FLUM==============
AIGNER==========MEIER============KADLEC==
=================JOSELU===================
2:1 ( Aigner,Meier)
Ja... die Aufstellung ist nicht schlecht.... unterstütz ich.
Mini-Me schrieb:Mini-Me schrieb:
Also ich fand ihn ja von Anfang an eher schwach und bin heute noch eher verwundert darüber dass man für solch einen Spieler eine Ablöse gezahlt hat. Er reiht sich in die Kette der Spielertypen Huggel, Fink, Lehmann, Lanig usw... ein. Körperlich robust aber eigentlich zu langsam für die Bundesliga und fussballerisch eher limitiert. ABER ich muss sagen dass er mir in den letzten Spielen recht ordentlich gefallen hat. Er haut sich immer rein, bietet sich an und scheint chararkterlich top zu sein. Hoffentlich entwickelt er sich weiter so zu einem richtig guten 6er.
Wie oft muss ich es noch sagen...ich habe nix gegen Flum. Da ist mein erstes Zitat zu dem Thema. Ich sehe bei ihm Licht und Schatten. Mich stört die Ablösesumme, einen solchen Spieler hätte ich gerne ohne Ablösesumme nach Vertragsende verpflichtet. Und was mich noch mehr stört ist die mangelnde Objektivität und Agressivität mancher User hier
Depp!
SemperFi schrieb:mickmuck schrieb:
dann scheinst du selektiv zu lesen. hier gibt es genug beiträge, die die wirre taktische aufstellung und einwechslungen von veh kritisieren.
Also bei aller berechtigten Kritik, aber die Taktik gegen den HSV war eigentlich perfekt, ohne den gewohnten Zambrano Aussetzer in Kombination mit einem Schiri, der diese 50/50 Sache pfeifft, passiert gar nix und man gewinnt locker 1:0.
Der HSV hatte bis Zambrano in Zoua reinrasselt und dann liegen blieb 0 Bindung und 0 Zug im Spiel.
Erst dann wachte das Pubnlikum auf und es entstand ein Feuer, welches dann zum Elfer führte.
Mutlos in der zweiten Hz? Absolut.
Zu wenig Zug nach vorne von unserer Seite? Unbestritten.
Aber taktisch hatten wir den HSV zu 100% im Griff.
Die Aufstellung hat in Bezug auf den Gegner funktioniert, leider hat nur unsere Mannschaft vergessen dazu selbst noch Fussball zu spielen.
Die Auswechslungen waren taktisch konsequent 1:1 auf die Positionen.
Also nochmal, man kann viel kritisieren, Ausrichtung, Umsetzung, aber von der Taktik her hat es perfekt funktioniert.
Ich empfand es auch nicht im geringsten als wirr, sondern konsequent, wenn Meier, dann Rosi sich haben fallen lassen um zu verteidigen, sind dann Flum bzw. Weiss vorgerückt um das Pressing zu übernehmen.
Und nochmal, es hat das Spiel des HSV komplett zerstört und unterbunden.
Schön? Bestimmt nicht.
Aber definitiv nicht wirr.
welches "Spiel" des HSV unterbunden? Eine Taktik gg eine Mannschaft, die zielgerichteten Fussball spielt, hätt ich nachvollziehen können, aber das war bei denen nicht der Fall.
Hier hätte man "unser" Spiel durchbringen müssen. Ob ein anderes Ergebnis rausgesprungen wäre, steht in den Sternen. Genauso überraschend, wie der von dir angesprochene Patzer von Zambrano, war auch das Traumtor von Madlung...
iran069 schrieb:bolze schrieb:
Ich habe eben den Audi-Star-Talk mit Jens Keller geguckt.
Also sollte der Held den Armin wirklich nach Schalke holen (welche Mannschaft - neben Leverkusen - bleibt den AV noch um "oben" mit zu spielen), könnte ich mich mit Jens Keller immer mehr anfreunden.
Und mit dem Eintracht Trikot kennt er sich ja bestens aus!
Der hat soviel Ausstrahlung und Autorität wie Skibbe. Beispiel Interview nach dem Spiel gegen Real meinte er die junge Mannschaft wollte nach vorne spielen usw.
Da frag ich mich wozu es da überhaupt einen Trainer gibt
stimmt, er erinnert an Skibbe! Ich versteh immernoch nicht, was da in der RR gelaufen ist damals. Was ist denn auf einmal mit Altintop los? Warum hat der so grandios versagt bei und und warum blüht der beim FCA auf? Fragen über Fragen.
Allerdings hatte er auch positive Aspekte... Schwegler geholt, nicht schlecht.
Veh hat es doch 1000 Mal wiederholt: Wenn drei Mannschaft hinter der SGE stehen, dann hat man alles richtig gemacht.
Ganz ehrlich, das trau ich ihm zu.
Ärgerlich ist nur, dass sein Wirken bei Spielen wie gerstern eher dazu führt, dass der Zeitpunkt des Erreichen des Klassenerhalts nach hinten gelagert wird und das für die Planung der nächsten Saison suboptimal ist.
Kurzum:
Wenn solche Inkompetenz nochmal zu tage tritt, ist das vereinsschädigend. D.h. Veh wird beurlaubt und das Training wird bis Saisonende von Schur geleitet. Wir brauchen noch 8 Pkt. und die schaffen wir sogar, wenn Basaltkopp oder Herri auf der Bank sitzen.
Ganz ehrlich, das trau ich ihm zu.
Ärgerlich ist nur, dass sein Wirken bei Spielen wie gerstern eher dazu führt, dass der Zeitpunkt des Erreichen des Klassenerhalts nach hinten gelagert wird und das für die Planung der nächsten Saison suboptimal ist.
Kurzum:
Wenn solche Inkompetenz nochmal zu tage tritt, ist das vereinsschädigend. D.h. Veh wird beurlaubt und das Training wird bis Saisonende von Schur geleitet. Wir brauchen noch 8 Pkt. und die schaffen wir sogar, wenn Basaltkopp oder Herri auf der Bank sitzen.
HOOKii schrieb:raideg schrieb:Robsvl schrieb:
Ganz viel Mist!
Der Trainer hat denen bestimmt nicht gesagt "Hey stellt mal in der 2.HZ alle Offensiaktionen ein, stellt Euch hinten rein und schaut mal was der HSV so macht. Ach - und Zweikämpfe müßt Ihr auch nicht unbeding gewinnen"
...aber langsam glaube ich das aber.....
was sollte aigner da spielen???? sein potenzial über aussen voll verschenkt!
warum ausgerechnet meier raus? das war gar nix herr veh!
Adlersupporter schrieb:francisco_copado schrieb:
Trapp
Jung - Russ - Zambrano - Djakpa
Schwegler - Flum
Aigner - Meier - Barnetta
Joselu
Barnetta hat mir gegen Porto und Stuttgart gut gefallen. Er benötigt die Spielpraxis und wir müssen in den nächsten Wochen herausfinden, ob er ein potentieller "Neuzugang" für den Sommer ist.
So und nicht anders..!! ,-)
Wie du schon gesagt hast, Barnetta hat in den letzten zwei Spielen wieder
etwas in die Spur zurückgefunden.. Deshalb sollte man ihm eine weitere
Chance auf der linken Außenbahn geben.. Sollte Carlos ausfallen, dann
würde Madlung in die IV reinrücken..
Wenn das alles so stimmt was man aus Hamburg hört und bei denen
fast eine komplette Elf ausfallen wird, dann sollte man da aber mind.
einen Zähler holen.. Wobei mir das aber fast schon zu wenig wäre..
Kommt halt drauf an, wer beim "noch Dino" doch noch so alles fit werden wird...
Wir könnten morgen beim angeschlagenen HSV einen riesen Sprung
machen und uns fast aller Abstiegssorgen erledigen... Wäre da nicht
unser diven Gesicht.. Wir kennen ja unsere Pappenheimer..
Mit der richtigen Einstellung in die Partie gehen, d.h. von Anfang an
in die Zweikämpfe und dem HSV früh den Schneid abkaufen..
Spielerisch sollte man den Hanseaten eigentlich überlegen sein..
SIEG..!!! Egal wie...!!!!
Rosé statt José, dann passts
mickmuck schrieb:Zicolov schrieb:
Jetzt wird's crazy...
Trapp
Jung - Zambrano - Madlung - Djapka
Schwegler - Russ
Flum - Meier - Barnetta
Rosenthal
warum? diese aufstellung ist hochwahrscheinlich. außer, dass vermutlich oczipka spielen wird.
Aigner spielt 100 pro.
Ich könnte mir als Paradox vorstellen, dass Madlung draussen bleibt und Russ in die Innenverteidigung rückt.
Trapp
Jung Zambrano Russ Djakpa
Flum Schwegler
Aigner Meier Rosenthal Barnetta
damit könnt ich sehr gut leben u je nach Spielverlauf Joselu zur Halbzeit.
1-3 Auswärtssieg
kann echt zu, bzw. sollte und muss, wenn hier den ukrainischen Judenhassern offen zugejubelt, zu mindest nicht in aller Deutlichkeit entgegengetreten wird und sogar solchen, die das Anprangern, getarnter Faschismuss vorgeworfen wird, oder was meinst du mit der Wortschöpfung Kryptofaschismuss?