Flummi
4693
also, die Rosenthal Hater sollten sich dringend ETV besorgen und das Spiel nochmal anschauen. Er hat seine Aufgabe gut gemeistert. Quasi Occean 2.0 (Abwehr in vorderster Front- mit der ein oder anderen Offensivaktion).
Ich hab ein SEHR gutes Gefühl für die RR mit dieser Stammformation!
- Inui war in der Tat weit unter Form. Da sollte Schröck durchaus an der ersten Elf anklopfen dürfen.
- bei Aigner muss man abwarten, ob er mehr Spielpraxis braucht.
- Russ war bärenstark! Da seh ich keinen Bamba in der ersten Elf. Sorry!
- Zambrano spielt einfach geil! Entweder man mag es oder man hasst es. Aber vorwerfen kann man ihm nicht viel, wenn man die Mannschaft supportet, in der er spielt!!! (da versteh ich den ein oder anderen Kommentar hier überhaupt nicht. Seid Ihr Oxxen?)
Ich hab ein SEHR gutes Gefühl für die RR mit dieser Stammformation!
- Inui war in der Tat weit unter Form. Da sollte Schröck durchaus an der ersten Elf anklopfen dürfen.
- bei Aigner muss man abwarten, ob er mehr Spielpraxis braucht.
- Russ war bärenstark! Da seh ich keinen Bamba in der ersten Elf. Sorry!
- Zambrano spielt einfach geil! Entweder man mag es oder man hasst es. Aber vorwerfen kann man ihm nicht viel, wenn man die Mannschaft supportet, in der er spielt!!! (da versteh ich den ein oder anderen Kommentar hier überhaupt nicht. Seid Ihr Oxxen?)
Frankfurt4everever schrieb:Flummi schrieb:Foofighter schrieb:
Druff geschisse:
ich mag den Lakic!
Von mir aus muss der nicht gehen.
Und vielleicht brauchen wir ihn auch noch mehr, als man jetzt glaubt!
Ich mag ihn auch und er ist auch kein schlechter. Seltsamerweise hatten wir am besten mit Occean gestürmt. Dabei tölpelte der da vorne rum wie ein Amateur. Ich dachte, ok jetzt kommt mit Lakic, das letzte Puzzlestück einer geilen Mannschaft und ab da liefs eher nicht mehr so gut... eigentl nicht nachvollziehbar.
Ich dachte auch mal daß die Spieler besser werden. Aber leider ist es nicht so. Bei uns werden die Spieler schlechter. Manche werden zum Sündenbock gemacht. Manche sind demotiviert. Der Trainer hat manchmal kein Lust auf etwas. Aber neue Mitarbeiter. Es wäre echt schade wenn auch noch Kadlec verbrannt wird.
Hä? Ich kenn keinen Spieler der schlechter wurde. Lakic konnte seine Qualitäten nicht ins System einfügen. Aber schlechter geworden? Was ist denn mit Aigner, ist der schlechter geworden, oder Trapp?
Kevin
Sebi Zamba Russ Dj
Pirmin Seppl
Aignerski Rosettski Inui
Fußballgott
1-0 Kopfball Russ 60. min nach Ecke von Dj.
Danach Abwehrschlacht mit Weltklasse Kevin. Hertha macht sogar noch ne Bude, wird aber fälschlicherweise aberkannt, genau wie der Elfer nach Ellbogencheck im Strafraum von Zamba an Ramos in der 10. min. Dafür kriegt Ramos die Gelbe wegen Schauspielerei. Dabei stellt er eine aufgeplatze Unterlippe täuschend echt dar, worauf aber der mit allen Wassern gewaschene Schiri nicht reinfällt.
SIEG[font=Arial Black][/font]
Sebi Zamba Russ Dj
Pirmin Seppl
Aignerski Rosettski Inui
Fußballgott
1-0 Kopfball Russ 60. min nach Ecke von Dj.
Danach Abwehrschlacht mit Weltklasse Kevin. Hertha macht sogar noch ne Bude, wird aber fälschlicherweise aberkannt, genau wie der Elfer nach Ellbogencheck im Strafraum von Zamba an Ramos in der 10. min. Dafür kriegt Ramos die Gelbe wegen Schauspielerei. Dabei stellt er eine aufgeplatze Unterlippe täuschend echt dar, worauf aber der mit allen Wassern gewaschene Schiri nicht reinfällt.
SIEG[font=Arial Black][/font]
Foofighter schrieb:
Druff geschisse:
ich mag den Lakic!
Von mir aus muss der nicht gehen.
Und vielleicht brauchen wir ihn auch noch mehr, als man jetzt glaubt!
Ich mag ihn auch und er ist auch kein schlechter. Seltsamerweise hatten wir am besten mit Occean gestürmt. Dabei tölpelte der da vorne rum wie ein Amateur. Ich dachte, ok jetzt kommt mit Lakic, das letzte Puzzlestück einer geilen Mannschaft und ab da liefs eher nicht mehr so gut... eigentl nicht nachvollziehbar.
Basaltkopp schrieb:Flummi schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Sprudel schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wäre schön wenn wir die Morgen mit ner ordentlichen Packung nach Hause schicken....
ein zartes 2:0 reicht...
Mir ist es eigentlich scheiß egal wie die 3 Punkte zustande kommen. Hauptsache 3 Punkte.
Mir nicht! Wenn wir nur 1-0 gewinnen, schieb ich Frust
Dann ist ein 1-0 völlig OK.
Griesgram gefrühstückt?
vonNachtmahr1982 schrieb:Sprudel schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wäre schön wenn wir die Morgen mit ner ordentlichen Packung nach Hause schicken....
ein zartes 2:0 reicht...
Mir ist es eigentlich scheiß egal wie die 3 Punkte zustande kommen. Hauptsache 3 Punkte.
Mir nicht! Wenn wir nur 1-0 gewinnen, schieb ich Frust
AdlerWien schrieb:HNKN schrieb:GxOffmodd schrieb:
War doch ganz ordentlich für son Testkick =). Mir haben heute aber die Flanken usw. von Barnetta nicht gefallen, aber kann sich ja auch noch verbessern oder es lag am Wetter... kA
Wird schon, konsequent weitermachen !
Hat Barnetta seit er bei uns ist überhaupt schon eine Flanke oder Ecke gut geschlagen?
Ja, eine. Die führte dann zum Tor gegen Bordeaux durch Russ glaube ich.
ansonsten wirkt alles ziemlich bieder und ausrechenbar bei ihm. trotzdem ein solider spieler!
seventh_son schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Wenn man Weis beispielsweise stäker als Lanig einschätzt, wäre der Kader bereits verstärkt. Ob diese Einschätzung dann letztlich auch zutrifft, ist eine andere Frage. Aber im Grunde genommen traue ich Veh dann doch noch einen Tick mehr zu, die Spieler richtig einzuschätzen, als der Panik-Horde hier im Forum...
So könnte man die Aussage interpretieren, ja. Aber den Verantwortlichen muss klar gewesen sein, dass die Fans es eher so verstehen, wie es hier die meisten eben verstanden haben: Es sollen nur Spieler geholt werden, die zumindest so gut sind, wie die, die normalerweise in der ersten 11 stehen.
Und das war ihnen auch klar, wenn man die süffisante Äußerung von HB liest.
Man hätte sich halt gar nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollen, um keine Erwartungen zu schüren. Am Anfang hieß es ja, dass überhaupt nichts passieren soll im Winter, dann, dass man natürlich die Augen offen halte falls sich etwas ergibt. Dabei hätte man es ja belassen können.
Fakt ist jedenfalls, dass der Trainer die Spieler wollte, sonst wären sie nicht hier. Also sieht er schon eine Bereicherung in ihnen. Das die Spieler jetzt nur geholt wurden, weil Hübner bei der "Marktanalyse" über sie gestolpert ist und sie kein finanzielles Risiko darstellen, nach dem Motto "kann ja nicht schaden", das glaube ich nun nicht. Ohne den ausdrücklichen Wunsch des Trainers dürfte ein Transfer nicht von statten gehen.
Insgesamt ist, seit Hübner da ist, das ganze Transfergebahren dynamischer geworden. Unter HB und Funkel wurden Spieler meist geholt, um die Mannschaft langfristig zu verstärken. Das Gesicht der Mannschaft änderte sich nur peu a peu. Hübner hat dagegen kein Problem, Spieler auch nur mal ein halbes Jahr auszuleihen, und im Sommer wieder alles umzukrämpeln. Die Mannschaft aus der letzten Saison hatte ja nicht mehr viel mit dem Aufstiegsteam gemein. Da wird dann eben mal ein Schildenfeld für ein Jahr geholt, um die Abwehr aufstiegstauglich zu stabilisieren, und nach dem Aufstieg dann wieder abgegeben.
Oder wie bei Amedick und Butscher, Spieler von vornherein als Backup verpflichtet, bei Butscher sogar explizit, um das Mannschaftsklima zu verbessern.
Es fällt dann mitunter schwer, sich mit dem ein oder anderen Transfer zu identifizieren. Es ist halt nicht mehr unbedingt so wie es oft früher war, dass ein Spieler als Verstärkung für die erste 11 geholt wurde, wo man von vornherein wusste dass er gute Chancen hatte, sich durchzusetzen oder das zuminderst annahm. Und dieser Spieler dann einen bereits vorhandenen Kollegen in's zweite Glied verdrängte, der dann fortan als Backup fungierte. Man muss sich daran gewöhnen, dass Spieler von vornherein als Backup geholt werden, um eine bestimmte Zeit zu überbrücken.
Veh macht ja auch Werbung für die CDU. Stichwort Flexibilisierung am Arbeitsmarkt/ Leiharbeit usw.
SGE-URNA schrieb:concordia-eagle schrieb:SGE-URNA schrieb:
Völlig richtig... dann lässt man es bei der Faktenlage im Zweifel aber vielleicht mal sein mit den Verpflichtungen.
Weist Du denn, wer noch geht?
Ganz ehrlich, als Ersatz für irgendwen machen diese Verpflichtungen für mich noch weniger Sinn. Egal, wer potentiell geht, ein adäquater Ersatz wäre das nicht. Als Ergänzung im Notfall (ala Schobberobbers Argumentation)... nun gut, bei Madlung hätte ich da noch Verständnis, auf Weis' Position seh ich da keinen Bedarf.
#93
damit kann man dann leben.
Basaltkopp schrieb:Flummi schrieb:Basaltkopp schrieb:Flummi schrieb:mickmuck schrieb:KronbergerAdler schrieb:grinch schrieb:
Ich persönlich kann es einfach nicht verstehen, wie man Madlung und Weis verpflichtet und damit Kempf und Bakalorz sicher vertreibt. Beide haben für mich gute Ansätze gezeigt, an Kempf waren sogar italienische Topteams dran.
Da sind wir uns einig, das verstehe ich überhaupt nicht, hoffe das die beiden Neuen ihre Erfahrung einbringen sollen und die jüngeren Spieler führen, charakterlich kenne ich die beiden nicht, Weis soll lt. dem was ich schon gelesen habe "schwierig" sein, was aber widerum nicht zu Vehs Stil passt ...
Bin noch voller Hoffnung, das man Kempf und Bakalorz für die nächste Saison aufbauen möchte und sie nicht im Abstiegskampf verheizen will, ob das Sinn macht mag ich nicht beurteilen, sollten beide wirklich gehen, ist mein Kredit mit den Verantwortlichen so gut wie aufgebraucht.
aber auch wenn sie nicht gehen, sie werden, nach den aktuellen neuverpflichtungen, kaum noch eine chance bekommen zu spielen. an deren stelle würde ich einen wechsel anstreben und glaube auch, dass es genau so kommen wird.
Ob Kempf und Bakalorz die Granaten sind, wissen wir noch nicht, aber dass Madlung und Weis definitiv keine sind, ist bekannt.
Von wegen Neuverpflichtungen eine faire Chance geben. Genau diese wird unseren Talenten dadurch vorenthalten!
Ausserdem hat Veh vor Kurzem noch gesagt, dass wenn die Verletzten zurück kommen, er mit dem Kader zufrieden ist. Was denn nun?
Granaten mögen sie nicht sein. Aber beide haben schon ihre Bundesligatauglichkeit unter Beweis gestellt. Beide sind erfahren und beide kennen den Abstiegskampf. Wenn es hart auf hart kommt, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass sie für das Minimalziel sehr wertvoll sein können.
Auf jeden Fall ist das finanzielle Risiko der Verpflichtung deutlich geringer als das eines Abstiegs.
Ich vergleiche das mal mit einer Versicherung. Irgendwie ist es schon ärgerlich, was man da an Beiträgen abdrücken muss ohne was davon zu haben. Aber jeder ist im Schadensfall froh, eine Versicherung zu haben.
Ja, so gesehen hast du natürlich recht.
Das ist dann wohl die berühmte
Wolfsburg-Sinsheimer Versicherung
(auf diesen Beinen können Sie bauen)
Das meine ich durchaus ernst.
Ich bin zwar von beiden nicht hellauf begeistert, glaube aber durchaus, dass sie uns bei Ausfällen, weiterhin hoher Belastung und mit ihrer Erfahrung, auch im Abstiegskampf, weiterhelfen können.
Ich halte beide, wie gesagt, nicht für Granaten. Aber beide sind auch brauchbare Bundesligaspieler (gewesen). Und beide sind in einem Alter, wo es nicht völlig utopisch ist, dass sie wieder zu alter Form finden. Neues Umfeld, neuer Trainer, eine funktionierende Mannschaft (hatten beide zuletzt nicht wirklich), das kann schon viel bewirken.
Und der Einwand, dass beide lange nicht gespielt haben - das haben Spieler, die eine schwere Verletzung haben/hatten auch nicht. Ich behaupte mal, dass beide nach der Vorbereitung rein körperlich absolut in der Lage sind, 90 Minuten Bundesliga zu spielen.
Ne ich wollte das auch gar nicht in Abrede stellen. Das Argument hat bei mir gezündet. Danke.
Aber trotz hitziger Diskussion, sollte auch Raum für den ein oder anderen Scherz sein.
Ich habe ausserdem fußballerisch mit Weis kein Problem. Der kann kicken. Insofern passt er zur Frankfurter Philosophie. Das sieht bei Madlung anders aus, aber klar, es ist ne Notsizuation.
also bitte!
das war ein klassisches taktisches Foul am Mittelkreis, wie es x mal vorkommt. Ein solches wird mit gelb geahndet, und?
Deshalb hier zur Inquisition gegen Zambrano aufzurufen, ist lachhaft!