franchise
3802
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Ich weiß nicht. Irgendwie fände ich es verschenkt, wenn man Taleb in eine Reihe mit Regäsel stellen würde.
Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Da hast du dir meine Aussagen ja schön zusammengeschnitten wie du es haben willst.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!"
Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben?
An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann.
Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann.
Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein.
Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt.
Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde.
Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!"
Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben?
An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann.
Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann.
Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein.
Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt.
Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde.
Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
Das steht zu befürchten. Wenn Du ein Mail zur Bestellung schreibst, ist es Lotterie, ob die das (rechtzeitig) weiterleiten und der Bestellung zuordnen.
Hast Du keine Bekannten/Freunde in Frankfurt, die das Trikot für Dich kaufen und Dir schicken können?
Hast Du keine Bekannten/Freunde in Frankfurt, die das Trikot für Dich kaufen und Dir schicken können?
Tawatha in der Abwehr kann ich mir so richtig nicht vorstellen. Jetro sehr stark, wenn auch mitunter überheblich resp. foul.
Wenn Tawatha alles so gut könnte wie flanken... oder der Rest alle so gut flanken könnten wie Tawatha...
Wenn Tawatha alles so gut könnte wie flanken... oder der Rest alle so gut flanken könnten wie Tawatha...
Jup ich denke Willems ist ihm Lichtjahre voraus...scheint nen klasse Typ zu sein und kann auch Pässe unter Druck mit rechts spielen.
Hasebe war als 6er auch überzeugender als Fernandes. Irgendwie ruhiger und schneller. Hat man speziell beim 2:0 gesehen. Fernandes dreht nicht auf, selbst wenn er Platz hat.
Hasebe war als 6er auch überzeugender als Fernandes. Irgendwie ruhiger und schneller. Hat man speziell beim 2:0 gesehen. Fernandes dreht nicht auf, selbst wenn er Platz hat.
Der Vollständigkeit halber hier auch meins
Das steht zu befürchten. Wenn Du ein Mail zur Bestellung schreibst, ist es Lotterie, ob die das (rechtzeitig) weiterleiten und der Bestellung zuordnen.
Hast Du keine Bekannten/Freunde in Frankfurt, die das Trikot für Dich kaufen und Dir schicken können?
Hast Du keine Bekannten/Freunde in Frankfurt, die das Trikot für Dich kaufen und Dir schicken können?
Ich find es gut dass noch ein IV kommt. Wenn es mit Bielek einer mit Potential ist und er nur halb so gut einschlägt wie Vallejo, können wir uns freuen. Letztes Jahr hat man gesehen, was passiert, wenn zu wenig IV da sind. Dann wird, wenn auch nicht schlecht, mit Otzsche und Chandler experimentiert. Allein schon gg Berlin war das aber eher suboptimal.
Weiterhin kennt keiner Salcedo und sehen ihn hier als großen neuen IV neben Abraham. Sollte er nicht einschlagen, ist das Geschrei groß, das wir keine Alternative haben.
Denn von den IV die wir haben:
Abraham - gesetzt
Salcedo - klasse offen
Ordonez - guter BackUp mit Potential
Knothe - U19 und Entwicklung positiv
Russ - mMn sogar hinter Knothe IV Nr. 5
+ Hasebe als Libero und Ausputzer
BuLi Klasse sieht anders aus, aber ich kann mich auch täuschen. Ich denke, dass noch ein IV kommt ist mehr als Verständlich. Wenn es Bielek mit seinen jungen Jahren ist, werden die Verantwortlichen hoffentlich wissen, was Sie tun, und er wie Salcedo wenigstens Stammspielerpotential hat. Eine Fehlinvestition darf es nicht werden.
Weiterhin kennt keiner Salcedo und sehen ihn hier als großen neuen IV neben Abraham. Sollte er nicht einschlagen, ist das Geschrei groß, das wir keine Alternative haben.
Denn von den IV die wir haben:
Abraham - gesetzt
Salcedo - klasse offen
Ordonez - guter BackUp mit Potential
Knothe - U19 und Entwicklung positiv
Russ - mMn sogar hinter Knothe IV Nr. 5
+ Hasebe als Libero und Ausputzer
BuLi Klasse sieht anders aus, aber ich kann mich auch täuschen. Ich denke, dass noch ein IV kommt ist mehr als Verständlich. Wenn es Bielek mit seinen jungen Jahren ist, werden die Verantwortlichen hoffentlich wissen, was Sie tun, und er wie Salcedo wenigstens Stammspielerpotential hat. Eine Fehlinvestition darf es nicht werden.
Wir haben ja schon einen Spieler mit Stammspielerpotential. Ihm noch einen BackUp hinzustellen, der selber noch extrem jung ist und keine Praxis in einer halbwegs anständigen Liga vorweisen kann, macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Das ist ein Spiel mit dem Feuer. Wenn beide Probleme haben, haben wir keinen einzigen soliden Spieler mehr. Das ist ein Spiel mit dem Feuer. Da wäre mir ein grundsolider Spieler lieber, auch wenn dieser vielleicht nicht mehr der jüngste ist und auch nicht die beste Spieleröffnung hat. Hinter ihm könnten sich dann die anderen Spieler verbessern und an das Niveau herantasten. Und wenn Salcedo tatsächlich so gut zurecht kommen sollte, wäre er halt Stammspieler.
steps82 schrieb:
Hitz bräuchte nicht so eine riesen Eingewöhnungszeit wie ein neuer aus dem Ausland.
Wieviel Eingewöhnungzeit brauchte denn Hradecky?
Ich persönlich könnte mich mit Hitz gerade so anfreunden. Halte ihn zwar für einen absoluten Unsympathen, aber das ändert sich vermutlich, wenn man ihn selbst im Team hat. Gefühlt wächst er leistungsmäßig zwar nur in Spielen gegen uns über sich hinaus, aber man könnte es da auch schlechter treffen.
Ihn auf eine Stufe mit Hradeck zu stellen, finde ich allerdings völlig albern. Aber hier wurde ja schon so lange rumgefaselt, bis Hradi nur noch "biederer Durchschnitt" war.
JanFurtok4ever schrieb:steps82 schrieb:
Hitz bräuchte nicht so eine riesen Eingewöhnungszeit wie ein neuer aus dem Ausland.
Gefühlt wächst er leistungsmäßig zwar nur in Spielen gegen uns über sich hinaus, aber man könnte es da auch schlechter treffen.
Dann hoffen wir alle mal, dass er nur in Spielen mit Eintracht-Beteiligung über sich hinaus wächst und er somit bei einem Transfer der absolute Überflieger wird
Schwache Partie. Gegen einen kompakt stehenden Aufsteiger in die Serie A überzeugten Stendera, Knothe, Wolf und in Ansätzen Da Costa. Blass blieb Barkok, sowie der in den TL-Threads hochgejubelte Jovic. Ich weiss, Traininglager, schwere Beine, aber die Italiener sind auch nicht nur zum Campen da, aber das war ganz, ganz dünne. Ich finde, die Ergebnisse von Testspielen sollten für eine Art Leichtigkeit beim Team sorgen, um mit Selbstbewusstsein im ersten Punktspiel zu agieren. Aber diese Spiele sprechen im Moment eher für Stagnation. Ich hoffe wir sehen bei der ausgeruhten Eintracht nächste Woche eine deutliche Steigerung gg Sevilla und den FSV
Genau fang doch den Thread an und eröffne ihn dadurch dass du dich über den Hradi Thread aufregst.. dann brauchst nur noch 2499 Posts ...
Sorry das mein Beitrag zu überspitzt wirkt, aber mich regen solche Dinge einfach auf. Omar hat sich hier bisher tadellos verhalten und quälte sich lange Zeit mit Schmerzen rum ist eben jetzt noch nicht gewechselt und es gab bisher auch einfach keine Anzeichen, dass er das vor hat. Ich denke zudem, dass man ihn so einfach nicht intern ersetzen kann, wie sich das Diegito erhofft.
franchise schrieb:
Sorry das mein Beitrag zu überspitzt wirkt, aber mich regen solche Dinge einfach auf. Omar hat sich hier bisher tadellos verhalten und quälte sich lange Zeit mit Schmerzen rum ist eben jetzt noch nicht gewechselt und es gab bisher auch einfach keine Anzeichen, dass er das vor hat. Ich denke zudem, dass man ihn so einfach nicht intern ersetzen kann, wie sich das Diegito erhofft.
Die Gerüchte das Mascraell schon beim Medizincheck bei der TSG Hoffenheim und sich erst danach zu der Operation entschieden hat, gab es aber auch. Dementiert hat sie Bobic nicht. Da scheint ja schon was zu brodeln. In der Marca gab es ja auch ein Gerücht das Real ihn zurück holt und dann weiter veräußert. Auch da ist der Vereinsname gefallen. Das es also ganz aus der Luft gegriffen ist glaube ich nicht.
Eintracht23 schrieb:
Das ganze mit Mascarell zeigt aber auch wieder in dem Identifikationsgebabbel der letzten Zeit ( sofern es stimmt das er weg möchte) das auch die Spieler nicht gewillt sind ihre Zelte hier länger aufzuschlagen. Wir haben doch noch alle die Interviews im Hinterkopf in dem er betont ( wie toll Frankfurt, die Fans und das Umfeld ist) Die meisten Reden doch auch nur danach weil sie wissen was der geneigte Fan hören möchte. Wir bekommen nicht mehr als 4 Mio für Mascarell, das dürfte leider relativ sicher sein. Was Madrid daraus macht ist eine andere Sache.
Die Hoppis haben ihm wohl ordentlich den Kopf verdreht. Um nach Sinsheim zu kommen könnte er ja sogar theoretisch in FFM wohnen bleiben wenn es ihm hier so gut gefällt.
Ich glaube mittlerweile das wir ihn nicht mehr im SGE-Trikot sehen werden. Ob er wirklich zur Rückrunde fit wird sei mal dahingestellt, und bis dahin haben vielleicht längst andere seine Rolle eingenommen. Dann kassieren wir im Sommer halt 4 Mio von Real, alles in allem war es für alle Seiten dann trotzdem ne gute Geschichte.
Dennoch bleibt im Nachgang natürlich ein fader Beigeschmack. Ähnlich wie bei Hradecky. Wenn Spieler vom eigenen Verein und der Umgebung schwärmen sollte man hellhörig werden, d.h. wohl nichts anderes das der Spieler bei der nächstbesten Möglichkeit abhaut. Ich meine sogar Mascarell hätte gesagt das er es sich vorstellen könnte sehr lange zu bleiben, der Wechsel zur SGE die beste Entscheidung seines Lebens war (irgendwas in der Art), warum hält er sich nicht einfach bedeckt und macht seinen Job? Wenn du viel redest fällt dir das irgendwann eben auf die Füsse...
Gibt es denn ein Interview, wo er sagt, dass er unbedingt weg will?! Ich meine, dass die Bild die Spekulation um Hoppenheim geschrieben hat. Ach, und der Taxifahrer in der Gerüchteküche. Mach doch bitte für deinen Beitrag gleich einen "Verlänger oder Geh"-Thread auf...vielleicht schaffen wir dann auch wieder die 2500 Kommentare.
Genau fang doch den Thread an und eröffne ihn dadurch dass du dich über den Hradi Thread aufregst.. dann brauchst nur noch 2499 Posts ...
franchise schrieb:
Als Bundesligasuchti hab ich doch keine Alternative, im legalen und qualitativen Rahmen Bundesligafussball zu schauen. Somit sind die vielen, teils zu lesenden, Kündigungen eig. auch quatsch mMn.
Doch, es gibt sogar 2 gute Alternativen:
Ins Stadion oder in die Kneipe gehen.
Da ich letzte Saison nur 3-4 Spiele daheim geschaut habe (ansonsten sowieso schon im Stadion, in der Kneipe oder bei Freunden gewesen), lohnt sich die Kündigung auch finanziell.
Sky-Verlängerung 12 Monate: 480€
oder
2x in Kneipe schauen, paar Bembel trinken, gut essen: je 50€
2x Karte Auswärtsspiel: je 40€
2x Fahrt auswärts: noch je 150€ übrig - dafür kann ich 1. Klasse ICE fahren und es bleibt noch genug Geld übrig für ne Hauptspeise & Bier, das ich mir an den Platz bringen lassen kann (werd ich nicht machen - war nur ein Beispiel, was für den Preis möglich wäre).
...lohnt sich die Kündigung für dich
34 Spieltage Buli für 19 Euro pro Monat macht 240 Euro. Ein Heimspiel in Frankfurt macht für 2 Personen locker 500,- + x mit Anreise, Hotel und Verpflegung.
Bedenke, dass Fussballfans der jeweiligen Teams nicht immer auch aus der Stadt kommen. Der Vergleich hinkt. Selbst mit dem Kneipenbesuch, den ich mit meinen Kumpels auch zuhause viel billiger haben würde, käme ich teurer bei weg.
Ein Eintracht Fan aus Berlin ?
34 Spieltage Buli für 19 Euro pro Monat macht 240 Euro. Ein Heimspiel in Frankfurt macht für 2 Personen locker 500,- + x mit Anreise, Hotel und Verpflegung.
Bedenke, dass Fussballfans der jeweiligen Teams nicht immer auch aus der Stadt kommen. Der Vergleich hinkt. Selbst mit dem Kneipenbesuch, den ich mit meinen Kumpels auch zuhause viel billiger haben würde, käme ich teurer bei weg.
Ein Eintracht Fan aus Berlin ?
franchise schrieb:
34 Spieltage Buli für 19 Euro pro Monat macht 240 Euro
Die 20 Euro pro Monat sind einfach nicht korrekt. Natürlich ist das der Einstiegspreis, ok, aber dann muss man jährlich kündigen, auf ein neues Angebot hoffen oder wieder drei Monate warten, bevor man neu abschließt. Heißt auch immer wieder der Zirkus mit dem receiver. Das macht kaum jemand und somit zahlt auch kaum jemand 19,99 €, auch wenn das jeder behauptet. Als Bestandskunde bekommt man auch keine 19,99 angeboten.
Freitag fällt nun noch raus und die Zeiten werden immer weiter auseinander gezogen, was dazu führen dürfte (zumindest wünsche ich das jedem), dass man auch samstags und sonntags nicht alles gucken wird. Es gibt also wahrlich Gründe, Sky zu kündigen!
Sky Deutschland hat ja insgesamt "nur" 4,6 Mio Abonnenten (2016), ich denke diese Zahl wird jetzt nochmal etwas runter gehen. Ich glaube kaum, dass es Eurosport schafft mit den wenigen Spielen auch nur annähernd auf 4 Mio Abonennten zu kommen. Der Player ist zwar in mehreren Ländern verfügbar (nicht weltweit), aber ob von da so das Interesse kommt? hmm
Dann wird entweder der Rest durch Werbung finanziert oder aber wie ich immer noch hoffe, eine Einigung für den Fernsehempfang mit Sky erzielt.
Ich frage mich allerdings, warum ich als Verbraucher genau jetzt auf die Idee komme Sky zu kündigen. Ich lese davon so viel und kann das nicht verstehen. Als Bundesligasuchti hab ich doch keine Alternative, im legalen und qualitativen Rahmen Bundesligafussball zu schauen. Somit sind die vielen, teils zu lesenden, Kündigungen eig. auch quatsch mMn.
Ich frage mich allerdings, warum ich als Verbraucher genau jetzt auf die Idee komme Sky zu kündigen. Ich lese davon so viel und kann das nicht verstehen. Als Bundesligasuchti hab ich doch keine Alternative, im legalen und qualitativen Rahmen Bundesligafussball zu schauen. Somit sind die vielen, teils zu lesenden, Kündigungen eig. auch quatsch mMn.
franchise schrieb:
Als Bundesligasuchti hab ich doch keine Alternative, im legalen und qualitativen Rahmen Bundesligafussball zu schauen. Somit sind die vielen, teils zu lesenden, Kündigungen eig. auch quatsch mMn.
Doch, es gibt sogar 2 gute Alternativen:
Ins Stadion oder in die Kneipe gehen.
Da ich letzte Saison nur 3-4 Spiele daheim geschaut habe (ansonsten sowieso schon im Stadion, in der Kneipe oder bei Freunden gewesen), lohnt sich die Kündigung auch finanziell.
Sky-Verlängerung 12 Monate: 480€
oder
2x in Kneipe schauen, paar Bembel trinken, gut essen: je 50€
2x Karte Auswärtsspiel: je 40€
2x Fahrt auswärts: noch je 150€ übrig - dafür kann ich 1. Klasse ICE fahren und es bleibt noch genug Geld übrig für ne Hauptspeise & Bier, das ich mir an den Platz bringen lassen kann (werd ich nicht machen - war nur ein Beispiel, was für den Preis möglich wäre).
Wenn Eurosport clever ist, streben die eine Einigung mit sky an, damit die Fans nur ein Abo brauchen, und Eurosport lässt sich das von sky bezahlen. Kann mir gut vorstellen, dass ganz viele auf das Zusatzabo für Eurosport verzichten, so nach dem Motto "Wenn meine Mannschaft mal am Freitag spielt geh ich halt in die Kneipe, den Rest gucke ich zu Hause bei sky". Ich denke, dass Eurosport mehr Abonnenten bräuchte, als sie bekämen, sollten sie dabei bleiben und die Freitagsspiele nur als separates Abo ohne den Weg über sky anzubieten.
Bei einem anfangs subventionierten Abopreis von 30 Euro pro Jahr benötigt Eurosport weltweit knapp 6,6 Mio Abonnenten, oder aber bei einem Durchschnittswert von 50 Euro durch zusätzliche Einzelspielbuchung einzelner Konsumenten knapp 4 Mio Abonnenten. Sie haben Pro Jahr knapp 200 Mio. zu zahlen. Ich denke das ist für Eurosport durchaus erzielbar.
@JayJay: alles was Sky über dem Einkaufswert zahlt, ist für Eurosport ein Gewinn. Ich denke sie pokern und hoffen, dass möglichst viele Abonnenten von Sky kündigen, sodass Sky irgendein Angebot jenseits von gut und böse abgeben muss.
Im Übrigen hat Sky im Vergleich zum Vorjahr selber 400 Mio mehr (876 Mio.), auf den Tisch gelegt. Pro Saison wohlgemerkt. Den Aufschrei nach Abokostenanpassung nach unten kann man hier nicht nachvollziehen, wenn man die Zahlen sieht. Die Aboanzahl wird sich nämlich erstmal nicht erhöhen, wenn man bedenkt, dass viele kündigen. Ich hoffe für mich, dass der Abopreis konstant bleibt.
@JayJay: alles was Sky über dem Einkaufswert zahlt, ist für Eurosport ein Gewinn. Ich denke sie pokern und hoffen, dass möglichst viele Abonnenten von Sky kündigen, sodass Sky irgendein Angebot jenseits von gut und böse abgeben muss.
Im Übrigen hat Sky im Vergleich zum Vorjahr selber 400 Mio mehr (876 Mio.), auf den Tisch gelegt. Pro Saison wohlgemerkt. Den Aufschrei nach Abokostenanpassung nach unten kann man hier nicht nachvollziehen, wenn man die Zahlen sieht. Die Aboanzahl wird sich nämlich erstmal nicht erhöhen, wenn man bedenkt, dass viele kündigen. Ich hoffe für mich, dass der Abopreis konstant bleibt.
Sky Deutschland hat ja insgesamt "nur" 4,6 Mio Abonnenten (2016), ich denke diese Zahl wird jetzt nochmal etwas runter gehen. Ich glaube kaum, dass es Eurosport schafft mit den wenigen Spielen auch nur annähernd auf 4 Mio Abonennten zu kommen. Der Player ist zwar in mehreren Ländern verfügbar (nicht weltweit), aber ob von da so das Interesse kommt? hmm
Ich finde, das das schlimmste ist, das Sky nach dem Verlust der Premier League und jetzt der Buli Spiele nicht mal den Preis senkt . Für jeden Fussballbegeisterten sind das die Gründe warum man sky kauft. Sky hat quasi die verlorenen Rechte genutzt um die Preise zu erhöhen.
Weniger Sport für gleiches Geld.
Mein Abo läuft noch bis Anfang 2018 und dann weg damit. Kann mir nicht vorstellen das sich der Murks aus Eurosport und Sky lange am Markt halten kann. Spätestens zur nächsten Saison wird es wieder ein Paket für alles geben oder EintrachtTV überträgt alle Spiele und wir zahlen direkt an die SGE (Wäre mir am liebsten). Dann unterstütze ich wenigstens nicht die Bayern und die anderen Retorten und Werksklubs. Ja, ich weiß geht nicht wegen TV Vertrag, aber man kann ja mal meckern.
Weniger Sport für gleiches Geld.
Mein Abo läuft noch bis Anfang 2018 und dann weg damit. Kann mir nicht vorstellen das sich der Murks aus Eurosport und Sky lange am Markt halten kann. Spätestens zur nächsten Saison wird es wieder ein Paket für alles geben oder EintrachtTV überträgt alle Spiele und wir zahlen direkt an die SGE (Wäre mir am liebsten). Dann unterstütze ich wenigstens nicht die Bayern und die anderen Retorten und Werksklubs. Ja, ich weiß geht nicht wegen TV Vertrag, aber man kann ja mal meckern.
Dacht wäre klar, da meine Zeilen als Antwort auf den Vorigen Beitrag galten, wo über Abgänge geredet wurde.
Da Alex sein Spezi Illse in den USA spielt könnte das der Türöffner sein.
Und die 2 FR Nasen könnte man auch loswerden, Trump sucht einen Pressesprecher.
Und die 2 FR Nasen könnte man auch loswerden, Trump sucht einen Pressesprecher.
Ist doch ok wenn Gelson eher der "Zerstörer" ist.
Hasebe, Stendera und deGuzman können ja ein Spiel aufziehen.
Evtl schafft er es den Aufbau der Gegner zu (her) stören ohne jedes zweite Spiel gelb zu bekommen wie Mascarell.
Und ich hoffe das alle noch ihre Form finden. Aktuell ist Kondition gefragt und nicht Hacke, Spitze 123.
Wenn auch nur einer nahe an seiner Form sein sollte ... Sofort verkaufen. Der hat nicht richtig mitgezogen im Training
Hasebe, Stendera und deGuzman können ja ein Spiel aufziehen.
Evtl schafft er es den Aufbau der Gegner zu (her) stören ohne jedes zweite Spiel gelb zu bekommen wie Mascarell.
Und ich hoffe das alle noch ihre Form finden. Aktuell ist Kondition gefragt und nicht Hacke, Spitze 123.
Wenn auch nur einer nahe an seiner Form sein sollte ... Sofort verkaufen. Der hat nicht richtig mitgezogen im Training
Naja ich erhoffe mir von Gelson schon ein wenig mehr als zerstören. Diese Spieler, wie Medo, Russ und damals Ignjovski will ich ehrlich gesagt im modernen Fussball zentral nicht sehen. Da ist mir ein Mascarell und hoffentlich ein Gelson von der Spielanlage, ohne aber im Zweikampf gleichzeitig abzufallen, deutlich lieber. BTW Technik und fussballerische Grundlagen verlernt man audass gh wegen das Davos'sche Konditraining von Anstoss 2 nicht. ?Das hat auch nichts mit Hacke Spitze 123 zu tun.
Gruss
Gruss
Ich hab mir das Spiel auch grad angeschaut und ich stempel das als typischen Testkick ab. Viel rotieren, schwere Beine und eine erste Elf die so sicher nicht in Pflichstspielen startet. Positiv zu erwähnen ist in Ansätzen Jovic und Haller. Vom allgemeinen Zustand gefällt mir Kamada am Besten, was auch weniger verunderlich ist, bedenkt man, dass er noch voll im Saft ist. Bedenklich ist der Auftritt von Fernandes gewesen, nicht wegen der Spritzigkeit aber wegen der Handlungsschnelligkeit und Ballverarbeitung erinnert er eher an einen Zerstörer als an einen Ballverteiler. Ich hoffe er findet seine Form und wird uns weiter helfen. Weiterhin fand ich de Guzman solide für den ersten Einsatz. Gute Standards und er wirkte wie eine Führungsfigur auf dem Platz. Der wird uns noch weiter helfen. Positiv ist die Ausrichtung mit Stendera und Hasebe in HZ2 gewesen. Als klassischen 6er und Ballverteiler war Stendera oft gesucht und immer anspielbar. Diese Variante hat, bei 100%iger Fitness, weiteres Potential
Ist doch ok wenn Gelson eher der "Zerstörer" ist.
Hasebe, Stendera und deGuzman können ja ein Spiel aufziehen.
Evtl schafft er es den Aufbau der Gegner zu (her) stören ohne jedes zweite Spiel gelb zu bekommen wie Mascarell.
Und ich hoffe das alle noch ihre Form finden. Aktuell ist Kondition gefragt und nicht Hacke, Spitze 123.
Wenn auch nur einer nahe an seiner Form sein sollte ... Sofort verkaufen. Der hat nicht richtig mitgezogen im Training
Hasebe, Stendera und deGuzman können ja ein Spiel aufziehen.
Evtl schafft er es den Aufbau der Gegner zu (her) stören ohne jedes zweite Spiel gelb zu bekommen wie Mascarell.
Und ich hoffe das alle noch ihre Form finden. Aktuell ist Kondition gefragt und nicht Hacke, Spitze 123.
Wenn auch nur einer nahe an seiner Form sein sollte ... Sofort verkaufen. Der hat nicht richtig mitgezogen im Training
Das macht Tawatha aber nicht zu einem schlechten Spieler und seine Fehler in der Defensive liegen nicht alleine an ihm. Es ist, nicht nur bei Kovacs Taktiken mit Dreierkette, sehr wichtig das die Mittelfeldspieler den Ballführenden unter Druck setzen und die Innenverteidiger spritzig genug sind um Gegenspieler abzudrängen oder Bälle abzulaufen.
Alleine schon aus dem Grund das es kein Spieler durchhält permanent die Linie in Full Speed hoch und runter zu rennen.
In der Vorbereitung waren die Spieler so müde das keinbrauchbares Pressing gespielt werden konnte, die Außenverteidiger nie schnell genug nach Hinten gekommen sind und die IV ihren Gegenspielern bei langen Pässen kaum folgen konnten.
Da hatte Willems ebenfalls seine Probleme, wenn auch nicht so gravierend wie Tawatha.
Wegen seiner Qualitäten in der Offensive ist ein Tawatha für uns wertvoller als ein Otsche. Seine Defizite in der Defensive kann man durch taktische Anpassungen kompensieren, auch wenn es mehr Arbeit bedeutet als bei Spielern wie Chandler oder Willems.