franchise
3802
#
Eendracht
Ich fänds eigentlich ganz nett wenn hier jemand mal darauf hinweisen könnte, dass Renatos Nachname mit s statt mit z am Ende geschrieben wird.
Naja 20 Mio hat Kühne für die bisherigen Tranfers locker gemacht. Davon wurden Hahn Pollersbeck und Papa gekauft. Es soll also bestimmt erstmal einer gehen. Wobei der Hsv auf links eher wenig Alternativen in der Defensive hat. Der Transfer wäre schon sinnvoll.
Darf Schalke eig. schon mit dem Spieler offiziell verhandeln?!
Darf Schalke eig. schon mit dem Spieler offiziell verhandeln?!
Sehr unglückliche Kommunikation die er da wählt. Da wird er sich gleich zum Beginn an keine Freunde gemacht haben
Nachdem gestern sein Kumpel das Bild vorab auf Twitter veröffentlicht hat und die SGE morgens um 6.00 Uhr vom Flughafen aus genötigt war ne offizielle PM rauszuhauen, kommt er nun erneut seinem zukünftigen Arbeitgeber zuvor.
Offiziell ist es erst wenn die SGE hier die PM veröffentlicht
Nachdem gestern sein Kumpel das Bild vorab auf Twitter veröffentlicht hat und die SGE morgens um 6.00 Uhr vom Flughafen aus genötigt war ne offizielle PM rauszuhauen, kommt er nun erneut seinem zukünftigen Arbeitgeber zuvor.
Offiziell ist es erst wenn die SGE hier die PM veröffentlicht
Ist das nicht offiziell?
www.eintracht.de/news/artikel/weitere-verstaerkung-eintracht-mit-jonathan-de-guzman-einig-60775/
www.eintracht.de/news/artikel/weitere-verstaerkung-eintracht-mit-jonathan-de-guzman-einig-60775/
franchise schrieb:
Ist das nicht offiziell?
Aus der von Dir genannten Quelle:
"Endgültiger Vollzug kann allerdings erst vermeldet werden, wenn auch alle Unterlagen unterschrieben vorliegen. [...] Eine offizielle Vorstellung de Guzmans wird es nach der Rückkehr des Teams in Frankfurt geben."
Deswegen warten wir noch.
Reine Formsache, sozusagen.
franchise schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Bin da eher bei Haliaeetus.
Weigl ist ein Spieler, der Ordnung und Struktur ins Spiel bringen kann - wenn er die Mitspieler dazu hat. Er spielt nämlich einfach immer nur zum nächsten Mann.
Solche Spieler braucht jede Mannschaft, keine Frage. Aber er ist vollkommen überfordert, wenn er irgendetwas initiieren soll oder wenn die Mitspieler nicht da sind, zu denen er seine überwiegend Kurzpässe spielen kann. So war es nämlich bei 60.
Ich lese hier nicht, dass du in Weigl mehr als nur Durchschnitt siehst.
Dann reiß doch nicht Sätze aus dem Zusammenhang. Haliaeetus war der Meinung, dass Weigl seinen "Durchbruch" in erster Linie dem starken Dortmunder Mannschaftsgefüge verdankt. Dem habe ich mich angeschlossen, weil er in einer weniger starken Mannschaft ziemlich abgestürzt war und sogar sein Kapitänsamt verloren hatte.
Und wenn man sich sein Spiel anschaut, dann sieht man halt, dass seine Stärke die Strukturgebung in einem starken Mannschaftsverbund ist. Viel Laufarbeit, immer wieder anbieten, die Bälle von einem Mannschaftsteil zum nächsten befördern. Wie ebenfalls geschrieben: solche Spieler braucht jede Mannschaft. Einer, der dem Spiel seinen Stempel aufdrückt, ist Weigl nicht.
Die Anforderungen an eine Position, wie Barkok sie bekleidet, sind ganz andere. Aus all diesen Gründen sind beide Spieler überhaupt nicht vergleichbar. Und auch nicht ihr jeweiliger Leistungsstand zum selben Alterszeitpunkt.
Jetzt verständlich?
Bin da eher bei Haliaeetus.
Weigl ist ein Spieler, der Ordnung und Struktur ins Spiel bringen kann - wenn er die Mitspieler dazu hat. Er spielt nämlich einfach immer nur zum nächsten Mann.
Solche Spieler braucht jede Mannschaft, keine Frage. Aber er ist vollkommen überfordert, wenn er irgendetwas initiieren soll oder wenn die Mitspieler nicht da sind, zu denen er seine überwiegend Kurzpässe spielen kann. So war es nämlich bei 60.
Barkok hat es da wesentlich schwerer. Von ihm werden Offensivaktionen erwartet, Kreativität, Ausspielen eines Gegenspielers, geniale Pässe, Zug zum Tor, Torgefahr. Das ist wesentlich schwerer als im Mittelfeld den fleißigen Anbieter zu spielen, der jeden Ball prallen lässt oder bestenfalls mal die Seite verlagert.
Was Barkok noch fehlt ist das perfekte Ausspielen seiner (Dribbel)technik, Robustheit im Zweikampf und das richtige Timing beim Abspiel. Alles Dinge, die man sehr schnell lernen kann. Rein technisch und offensiv ist er Weigl schon jetzt überlegen. Falls er schnell das Gespür für das hohe Tempo in der BL, die Zweikampfhärte und das Abspieltiming, das Weigl ohne Zweifel hat, bekommt, steht einer großen Karriere nichts entgegen.
Weigl ist ein Spieler, der Ordnung und Struktur ins Spiel bringen kann - wenn er die Mitspieler dazu hat. Er spielt nämlich einfach immer nur zum nächsten Mann.
Solche Spieler braucht jede Mannschaft, keine Frage. Aber er ist vollkommen überfordert, wenn er irgendetwas initiieren soll oder wenn die Mitspieler nicht da sind, zu denen er seine überwiegend Kurzpässe spielen kann. So war es nämlich bei 60.
Barkok hat es da wesentlich schwerer. Von ihm werden Offensivaktionen erwartet, Kreativität, Ausspielen eines Gegenspielers, geniale Pässe, Zug zum Tor, Torgefahr. Das ist wesentlich schwerer als im Mittelfeld den fleißigen Anbieter zu spielen, der jeden Ball prallen lässt oder bestenfalls mal die Seite verlagert.
Was Barkok noch fehlt ist das perfekte Ausspielen seiner (Dribbel)technik, Robustheit im Zweikampf und das richtige Timing beim Abspiel. Alles Dinge, die man sehr schnell lernen kann. Rein technisch und offensiv ist er Weigl schon jetzt überlegen. Falls er schnell das Gespür für das hohe Tempo in der BL, die Zweikampfhärte und das Abspieltiming, das Weigl ohne Zweifel hat, bekommt, steht einer großen Karriere nichts entgegen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Bin da eher bei Haliaeetus.
Weigl ist ein Spieler, der Ordnung und Struktur ins Spiel bringen kann - wenn er die Mitspieler dazu hat. Er spielt nämlich einfach immer nur zum nächsten Mann.
Solche Spieler braucht jede Mannschaft, keine Frage. Aber er ist vollkommen überfordert, wenn er irgendetwas initiieren soll oder wenn die Mitspieler nicht da sind, zu denen er seine überwiegend Kurzpässe spielen kann. So war es nämlich bei 60.
Ich lese hier nicht, dass du in Weigl mehr als nur Durchschnitt siehst.
franchise schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Bin da eher bei Haliaeetus.
Weigl ist ein Spieler, der Ordnung und Struktur ins Spiel bringen kann - wenn er die Mitspieler dazu hat. Er spielt nämlich einfach immer nur zum nächsten Mann.
Solche Spieler braucht jede Mannschaft, keine Frage. Aber er ist vollkommen überfordert, wenn er irgendetwas initiieren soll oder wenn die Mitspieler nicht da sind, zu denen er seine überwiegend Kurzpässe spielen kann. So war es nämlich bei 60.
Ich lese hier nicht, dass du in Weigl mehr als nur Durchschnitt siehst.
Dann reiß doch nicht Sätze aus dem Zusammenhang. Haliaeetus war der Meinung, dass Weigl seinen "Durchbruch" in erster Linie dem starken Dortmunder Mannschaftsgefüge verdankt. Dem habe ich mich angeschlossen, weil er in einer weniger starken Mannschaft ziemlich abgestürzt war und sogar sein Kapitänsamt verloren hatte.
Und wenn man sich sein Spiel anschaut, dann sieht man halt, dass seine Stärke die Strukturgebung in einem starken Mannschaftsverbund ist. Viel Laufarbeit, immer wieder anbieten, die Bälle von einem Mannschaftsteil zum nächsten befördern. Wie ebenfalls geschrieben: solche Spieler braucht jede Mannschaft. Einer, der dem Spiel seinen Stempel aufdrückt, ist Weigl nicht.
Die Anforderungen an eine Position, wie Barkok sie bekleidet, sind ganz andere. Aus all diesen Gründen sind beide Spieler überhaupt nicht vergleichbar. Und auch nicht ihr jeweiliger Leistungsstand zum selben Alterszeitpunkt.
Jetzt verständlich?
Wenn wir barkok verkaufen, dann nur mit Rückkaufoption oder Provision bei Weiterverkauf.
Wie ist das mit der Thematik Ausbildungsverein. Wird man bei weiteren Transfers nicht automatisch prozentual beteiligt. Kann mich da jemand aufklären, wie lange die Spieler bei einem Jugendverein gespielt haben müssen. Bei Rüdiger verdient der VFB jetzt auch mit. Bei Kroos hatte damals sein Jugendverein glaube ich auch Geld erhalten.
Seltsamer Beitrag. Was willst du uns mitteilen?
Erstens habe ich nicht mit dem Vergleich Weigl/Barkok angefangen, sondern mich lediglich in die Diskussion eingeklinkt, ob Weigl mit 19 schon weiter war als Barkok mit 19.
Und zweitens schreibst du nichts anderes als ich geschrieben habe.
Erstens habe ich nicht mit dem Vergleich Weigl/Barkok angefangen, sondern mich lediglich in die Diskussion eingeklinkt, ob Weigl mit 19 schon weiter war als Barkok mit 19.
Und zweitens schreibst du nichts anderes als ich geschrieben habe.
Ich hab das nicht auf deinen Beitrag bezogen, sondern eher allgemein meine Meinung dazu gesagt und dich lediglich in deiner Wahrnehmung zu Weigl seiner Rolle bestätigt. Der Rest deckt sich in Bezug auf Weigl nicht. Der Durchschnittskicker, der limitiert und überfordert ist, steht natürlich völlig zu Unrecht bei Real und Barca auf dem Scoutingzettel.
PS: Du bist nicht der Nabel der Welt. Setz mich auf Ignore und gut ist.
PS: Du bist nicht der Nabel der Welt. Setz mich auf Ignore und gut ist.
Wie bitte? Welchen limitierten Durchschnittskicker meinst du?
Verstehe dich wieder nicht.
Verstehe dich wieder nicht.
Wie kann man denn zwei Spieler miteinander vergleichen, die komplett andere Positionen spielen. Im erweiterten Sinn ist es das Gleiche, als wenn man Ronaldo mit Kroos vergleicht. Das funktioniert nicht. Wie der Würzburger meint, dass Weigl den Ball zum Nebenmann spielt ( QuerpassToni lässt Grüßen) und für den Kreativteil leider zu wenig kommt mag sein, aber ist das nicht genau die Aufgabe eines 6ers. Ich finde Weigl für sein Alter klasse, als Stammspieler beim BVB so aufzutreten, davor ziehe ich meinen Hut. Barkok hat gute Spielanlagen und technisch bringt er alles mit, aber es fehlt die Gradlinigkeit auf dem Platz. Er ist eher noch grün hinter den Ohren und teils vogelwild beim Weg nach vorne. Mir ist aufgefallen, dass, wenn er eine Idee hat, er sie dann genauso umsetzen will. Wenn die Aktion aber abgebrochen werden soll/müsste, macht er es nicht und verrennt sich, oder spielt den Pass trotzdem. Mitunter hängt das mit den Nebenleuten zusammen und mit besseren Spielern blüht er plötzlich auf, aber das werden wir erst bei einem Wechsel erfahren.
Seltsamer Beitrag. Was willst du uns mitteilen?
Erstens habe ich nicht mit dem Vergleich Weigl/Barkok angefangen, sondern mich lediglich in die Diskussion eingeklinkt, ob Weigl mit 19 schon weiter war als Barkok mit 19.
Und zweitens schreibst du nichts anderes als ich geschrieben habe.
Erstens habe ich nicht mit dem Vergleich Weigl/Barkok angefangen, sondern mich lediglich in die Diskussion eingeklinkt, ob Weigl mit 19 schon weiter war als Barkok mit 19.
Und zweitens schreibst du nichts anderes als ich geschrieben habe.
franchise schrieb:
Wer? Der alte Tremmel, der alternde Valdez oder der 30 jährige Holländische Keeper.
Tremmel wprde ich da rausnehmen.
Aber Valdez spielte jahrelang bei Barca, dem traue ich mit seiner vielen Erfahrung schon noch zu, bei uns eine gute Saison mit 35 Jahren zu spielen
Wenn ich das immer lese. Alte Spieler werden vorgezogen und die jungen können sich nicht exponentiell im Marktwert entwickeln. Erstmal geht es darum, sportlich Erfolg zu haben. Da sollte das Alter nebensächlich sein. Und wenn ein junger Spieler besser ist oder wird, dann wird er sich hier auch durchsetzen.
Die junge Aufstellung wäre hier
Bätge
Da Costa Ordonez Salcedo Tawatha
Stendera Barkok Besuschkow
Haller Jovic Gavinovic
Dazu noch Kamada
Zudem fehlen noch alte Hasen wie Mascarell, Hrgota, Regäsel, Blum, Chandler und Fabian um die Jungspunde zu ergänzen.
Zu den "alten" im Kader zählen Hase, Oczipka, Russ, Zimmermann, Abraham, Fernandes und Meier. Hradi ist so ein Zwischending.
Ich finde die Erfahrung wird uns mehr Qualität bringen. Das hat schon die RR bewiesen, als Hasebe und Huszti, ggf. ein fitter Meier an allen Ecken gefehlt haben. Ausserdem können junge Spieler davon profitieren. Ich finde, der Kader ist sehr ausgewogen. Für das Durchschnittsalter bin ich grad zu faul, aber es gibt denke ich einen Wert weit unter 25.
Die junge Aufstellung wäre hier
Bätge
Da Costa Ordonez Salcedo Tawatha
Stendera Barkok Besuschkow
Haller Jovic Gavinovic
Dazu noch Kamada
Zudem fehlen noch alte Hasen wie Mascarell, Hrgota, Regäsel, Blum, Chandler und Fabian um die Jungspunde zu ergänzen.
Zu den "alten" im Kader zählen Hase, Oczipka, Russ, Zimmermann, Abraham, Fernandes und Meier. Hradi ist so ein Zwischending.
Ich finde die Erfahrung wird uns mehr Qualität bringen. Das hat schon die RR bewiesen, als Hasebe und Huszti, ggf. ein fitter Meier an allen Ecken gefehlt haben. Ausserdem können junge Spieler davon profitieren. Ich finde, der Kader ist sehr ausgewogen. Für das Durchschnittsalter bin ich grad zu faul, aber es gibt denke ich einen Wert weit unter 25.
franchise schrieb:
Wenn ich das immer lese. Alte Spieler werden vorgezogen und die jungen können sich nicht exponentiell im Marktwert entwickeln. Erstmal geht es darum, sportlich Erfolg zu haben. Da sollte das Alter nebensächlich sein. Und wenn ein junger Spieler besser ist oder wird, dann wird er sich hier auch durchsetzen.
Die junge Aufstellung wäre hier
Bätge
Da Costa Ordonez Salcedo Tawatha
Stendera Barkok Besuschkow
Haller Jovic Gavinovic
Dazu noch Kamada
Zudem fehlen noch alte Hasen wie Mascarell, Hrgota, Regäsel, Blum, Chandler und Fabian um die Jungspunde zu ergänzen.
Zu den "alten" im Kader zählen Hase, Oczipka, Russ, Zimmermann, Abraham, Fernandes und Meier. Hradi ist so ein Zwischending.
Ich finde die Erfahrung wird uns mehr Qualität bringen. Das hat schon die RR bewiesen, als Hasebe und Huszti, ggf. ein fitter Meier an allen Ecken gefehlt haben. Ausserdem können junge Spieler davon profitieren. Ich finde, der Kader ist sehr ausgewogen. Für das Durchschnittsalter bin ich grad zu faul, aber es gibt denke ich einen Wert weit unter 25.
also wir haben:
6 spieler mit ü30
6 spieler 26-29
13 spieler 20-25
8 Spieler u20
und das durschnittsalter liegt bei 24,69 jahren
Kamada mit einem Doppelplus auszustatten bleibt abzuwarten. Ähnlich sieht es mit Haller aus. Hohe Ablösen sagen nichts über die Qualität des Spielers aus. Ich sehe weiterhin Salcedo als Vallejo-Nachfolger, weil ich denke, dass Hector die Russrolle zwischenzeitlich ausgefüllt hat. Hier wird in der Innenverteidigung auch wegen Ordonez nur wenig passieren, es sei denn man schnappt sich ein Schnäppchen.
Der Kader sieht auch ganz gut aus. Bleibt abzuwarten, ob uns noch einer verlässt. Für Max und Yanni würde ich Leihteams in Liga 2 suchen, damit sie Spielpraxis bekommen. Grad Max18 hat schon Potential.
Der Kader sieht auch ganz gut aus. Bleibt abzuwarten, ob uns noch einer verlässt. Für Max und Yanni würde ich Leihteams in Liga 2 suchen, damit sie Spielpraxis bekommen. Grad Max18 hat schon Potential.
Gabigol ist in allen Bereichen eine Nummer besser als Rebic, außer bei Antritt und Endgeschwindigkeit, wo sie auf dem selben Niveau sein dürften.
Der verdient gerüchtehalber bei Inter aber auch um die 4 Mio pro Jahr und ist für uns nicht bezahlbar wenn Inter nicht einen ordentlichen Teil des gehalts übernimmt. Zudem könnte ich mir vorstellen das Inter eine Leihe daran knüpfen wird das er möglichst viel Einsatzzeit als Stammspieler garantiert bekommt.
Der verdient gerüchtehalber bei Inter aber auch um die 4 Mio pro Jahr und ist für uns nicht bezahlbar wenn Inter nicht einen ordentlichen Teil des gehalts übernimmt. Zudem könnte ich mir vorstellen das Inter eine Leihe daran knüpfen wird das er möglichst viel Einsatzzeit als Stammspieler garantiert bekommt.
Der Balken gefällt mir auch nicht. Aber die Grafiker werden das mit dem cleanen Sponsorlogo sicherlich ausprobiert haben. Mich erinnert es an das Trikot aus 15/16. Wenig Kreativität. Ist euch auch aufgefallen, das Meier beim Trikotwerbebild fehlt. Warum wird das Gesicht der Eintracht dort nicht mit präsentiert.
franchise schrieb:
Meier wurde bereits am 13.6. operiert. Starke Nummer.??
Also wenn ich so die Reaktionen der Eintracht lese, koennte ich mir vorstellen, dass Meier nicht mehr fuer die Eintracht spielt. Rechne mit einer Vertragsaufloesung.
franchise schrieb:
Kleine Frage: warum seht ihr Dadashov so weit, permanent als 18 Jähriger BuLi zu spielen. Der Junge spielt jetzt seine erste alterstechnische A-Jugendsaison. Ist der wirklich so eine Granate?!
Wer sagt denn permanent? Er soll langsam herangeführt werden und ab und zu Kurzeinsätze bekommen. Nach 1-2 Saisons wird man sehen ob er Zeug für mehr hat, d.h. auch mal von Beginn an ran darf... alles sehr behutsam.
Das Problem das ich sehe ist das Dadashov ein klassischer Mittelstürmer ist, keiner für die Aussen oder für's Mittelfeld. Er würde also wirklich nur dann spielen wenn Haller, Meier und Hrgota verletzt oder gesperrt sind, wenn Jovic noch kommt wäre er sogar nur die Nr.5 im Sturm... die Chance das er seine Einsatzminuten bekommt würde gen Null tendieren... es sei denn er ist so gut das er in der internen Rangliste Jovic und Hrgota überholt.
Wenn aber alles "normal" läuft wird er größtenteils auf der Tribüne sitzen. Denn Kovac wird kaum 4 Mittelstürmer auf die Bank setzen...ich denke daher das es wohl so geplant ist das Dadashov noch eine Saison bei der U19 spielen soll, was ich aber suboptimal finde, unter der Woche bei den Profis trainieren und dann Samstag um 11 Uhr gegen Unterhaching spielen... vor 50 Leuten am Riederwald
Andererseits natürlich besser als auf der Tribüne hocken.