

FrankenAdler
21459
#
Anthrax
Oh nee jetzt kommt dieser Wind....
Anthrax schrieb:
Oh nee jetzt kommt dieser Wind....
Ah was, Wind?
Nix als heiße Luft! 😁
Auch der Schuß eben. Wenn er direkt draufhält statt nochmal zu stoppen is er drin
Wie kann man bitte so eigensinnig sein? Würde Chaibi direkt wieder auswechseln.
prinzhessin schrieb:
Wie kann man bitte so eigensinnig sein? Würde Chaibi direkt wieder auswechseln.
Das war echt richtig ätzend
FrankenAdler schrieb:prinzhessin schrieb:
Wie kann man bitte so eigensinnig sein? Würde Chaibi direkt wieder auswechseln.
Das war echt richtig ätzend
Und dann noch ne Benni Köhler Gedächtnisecke hinterher.
Wollt grad schreiben, dass wir null Zugriff haben. Dann kommt Ommmaaarr
FrankenAdler schrieb:
Wollt grad schreiben, dass wir null Zugriff haben. Dann kommt Ommmaaarr
Wolfsburg hat aber letztlich auch nix hinbekommen. Ich glaube sogar, dass das Absicht ist das Spiel komplett den Gastgebern zu überlassen. Anscheinend hat man nun gemerkt, dass wir nicht gerade das Topteam sind, was "selbst Spiel machen" angeht.
Kein Wunder, dass du gähnen musst und müde bist, wenn du nie vor Mitternacht ins Bett gehst.
mischel schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ein Frevel fränkisches Bier im Zahnbecherformat zu verkaufen.
Preußenpack garstiges!
War aber auch in Franken, in Unterfranken!
Ah. Ok. Da in Unterfranken sin se mit größeren Flüssigkeitsmengen auch überfordert. Wenn man gewohnt ist Viertelchen zu saufen, ist 0,33 schon ne Herausforderung.
Sagt der mit der Honk Inselbegabung
Gottogott! 😱
Backward masking
Backward masking
mischel schrieb:
Bayreuther Hell 0,33l aus de Flasch
Ein Frevel fränkisches Bier im Zahnbecherformat zu verkaufen.
Preußenpack garstiges!
Da ich geschickt, fähig und insgesamt grandios bin, kann ich ja nicht gemeint sein.
Gutes Gespann
wäre Gagelmann
und Perl,
der gute Kerl!
wäre Gagelmann
und Perl,
der gute Kerl!
WürzburgerAdler schrieb:
Gutes Gespann
wäre Gagelmann
und Perl,
der gute Kerl!
So wirds wieder nur ne Menge harm mit Osmers.
Tut Osmers
sein Unwesen treiben,
do loss’ mer‘s
fei besser glei‘ bleiben.
sein Unwesen treiben,
do loss’ mer‘s
fei besser glei‘ bleiben.
Unter diesen Bedingungen könnte es recht Schaal werden das Spiel.
Was leider untergangen ist bei all dem, ist die wirklich fragwürdige Löschung von Bradys Frage.
Manchmal gibt es so Zeiten hier, da hat man das Gefühl, ihr geratet irgendwie in Aufruhr, werdet ein bissl nervöser als sonst und dann neigt ihr schon ab und an dazu, etwas zu überziehen.
Aber, seid unbesorgt, wir kümmern uns um euch und geben euch Rückmeldung.
Dass ihr auf diese Rückmeldungen mit dem Bedürfnis die Reihen zu schließen reagiert, sind wir gewohnt. Wir tauschen uns dann aus und warten bis ihr euch wieder einkriegt. Ab und an wird dann jemand der dafür gut geeignet ist gesperrt oder ein paar Beiträge werden gelöscht, dann ist es meist auch wieder gut.
Manchmal könntet ihr das Volk ein wenig damit zufrieden stellen, einfach mal einzuräumen, dass ihr auch überzieht. Würde uns irgendwie guttun.
Wenn das dann einer versuchen würde zu instrumentalisieren: einfach sperren! 😉
Manchmal gibt es so Zeiten hier, da hat man das Gefühl, ihr geratet irgendwie in Aufruhr, werdet ein bissl nervöser als sonst und dann neigt ihr schon ab und an dazu, etwas zu überziehen.
Aber, seid unbesorgt, wir kümmern uns um euch und geben euch Rückmeldung.
Dass ihr auf diese Rückmeldungen mit dem Bedürfnis die Reihen zu schließen reagiert, sind wir gewohnt. Wir tauschen uns dann aus und warten bis ihr euch wieder einkriegt. Ab und an wird dann jemand der dafür gut geeignet ist gesperrt oder ein paar Beiträge werden gelöscht, dann ist es meist auch wieder gut.
Manchmal könntet ihr das Volk ein wenig damit zufrieden stellen, einfach mal einzuräumen, dass ihr auch überzieht. Würde uns irgendwie guttun.
Wenn das dann einer versuchen würde zu instrumentalisieren: einfach sperren! 😉
Vergessen: alles in allem geht's uns doch ganz gut miteinander oder?
Wir sind gut erzogen und schlagen nur mäßig und selten über die Stränge, ihr wahrt meistens das Augenmaß
Es könnte wirklich viel schlimmer sein.
War es ja auch schon.
Wir sind gut erzogen und schlagen nur mäßig und selten über die Stränge, ihr wahrt meistens das Augenmaß
Es könnte wirklich viel schlimmer sein.
War es ja auch schon.
Was leider untergangen ist bei all dem, ist die wirklich fragwürdige Löschung von Bradys Frage.
Manchmal gibt es so Zeiten hier, da hat man das Gefühl, ihr geratet irgendwie in Aufruhr, werdet ein bissl nervöser als sonst und dann neigt ihr schon ab und an dazu, etwas zu überziehen.
Aber, seid unbesorgt, wir kümmern uns um euch und geben euch Rückmeldung.
Dass ihr auf diese Rückmeldungen mit dem Bedürfnis die Reihen zu schließen reagiert, sind wir gewohnt. Wir tauschen uns dann aus und warten bis ihr euch wieder einkriegt. Ab und an wird dann jemand der dafür gut geeignet ist gesperrt oder ein paar Beiträge werden gelöscht, dann ist es meist auch wieder gut.
Manchmal könntet ihr das Volk ein wenig damit zufrieden stellen, einfach mal einzuräumen, dass ihr auch überzieht. Würde uns irgendwie guttun.
Wenn das dann einer versuchen würde zu instrumentalisieren: einfach sperren! 😉
Manchmal gibt es so Zeiten hier, da hat man das Gefühl, ihr geratet irgendwie in Aufruhr, werdet ein bissl nervöser als sonst und dann neigt ihr schon ab und an dazu, etwas zu überziehen.
Aber, seid unbesorgt, wir kümmern uns um euch und geben euch Rückmeldung.
Dass ihr auf diese Rückmeldungen mit dem Bedürfnis die Reihen zu schließen reagiert, sind wir gewohnt. Wir tauschen uns dann aus und warten bis ihr euch wieder einkriegt. Ab und an wird dann jemand der dafür gut geeignet ist gesperrt oder ein paar Beiträge werden gelöscht, dann ist es meist auch wieder gut.
Manchmal könntet ihr das Volk ein wenig damit zufrieden stellen, einfach mal einzuräumen, dass ihr auch überzieht. Würde uns irgendwie guttun.
Wenn das dann einer versuchen würde zu instrumentalisieren: einfach sperren! 😉
Vergessen: alles in allem geht's uns doch ganz gut miteinander oder?
Wir sind gut erzogen und schlagen nur mäßig und selten über die Stränge, ihr wahrt meistens das Augenmaß
Es könnte wirklich viel schlimmer sein.
War es ja auch schon.
Wir sind gut erzogen und schlagen nur mäßig und selten über die Stränge, ihr wahrt meistens das Augenmaß
Es könnte wirklich viel schlimmer sein.
War es ja auch schon.
FrankenAdler schrieb:
Manchmal könntet ihr das Volk ein wenig damit zufrieden stellen, einfach mal einzuräumen, dass ihr auch überzieht.
Richtig, gilt aber in beide Richtungen und da könnte man auch uns mal helfen, wenn nicht wegen so manchem Kleinkram riesige Dramen entstehen. Und ich bin auch jemand, der an nem schlechten Tag mal drüber ist, das aber meistens nach einer Mütze Schlaf dann am nächsten Tag zurückrudert.
Und manchmal schlägt eben auch die Macht der Gewohnheit zu, also dass man bei einer bestimmten Art von Beiträgen schneller reagiert, weil diese in der Vergangenheit oftmals zu Problemen geführt haben. Dem könnte man also nur Abhilfe leisten, wenn wir bei bestimmten Verhaltensweisen auf "Antrag" , sprich Beitragsmeldung, warten. Da gab es aber schon diverse User, die dann das nicht gemacht haben und uns dann vorgehalten haben, wir würden ja nichts gegen das Verhalten von xyz machen oder weil wir mal nicht bei jeder Beitragsmeldung der selben Meinung bzgl. Handlungsbedarf waren.
Aber vielleicht kommt in naher Zukunft noch bisschen was dazu unsererseits, wie wir das besser gestalten können im Miteinander. Wir sind für konstruktive Anregungen immer zu haben.
Ansonsten gilt das, was Luzbert geschrieben hat. Bitte etwas Geduld.
Hopp etz
sgevolker schrieb:Wedge schrieb:hawischer schrieb:
Schauen wir mal, was die Ampel damit macht.
Es wird viel spannender zu schauen, was CDU/CSU draus machen, wenn sie ab nächstes Jahr regieren.
Mit wem wollen die denn regieren?
Na mit den anderen Populisten.
hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Vielleicht kannst du mir die folgende Frage beantworten:
Wenn es EU- und Völkerrechtskonform ist, bestimmte Menschen an der Grenze zurückzuweisen, dann ist es doch auch EU- und Völkerrechtskonform, wenn das Land, aus dem sie einreisen wollten, sie nicht wieder zurücknimmt? Ist das so oder ist das nicht so?
Zwei Juristen, drei Meinungen. So ist es hier offensichtlich auch.
Nach meiner unmassgeblichen privaten Meinung gilt:
Derjenige der einreisen will hat juristisch das Ausreiseland noch nicht verlassen. Zurückweisungen passieren täglich seitdem die Grenzkontrollen durchgeführt werden.
Zurückweisungen sind rechtlich möglich, wenn die zurückgewiesene Person kein Asyl in Deutschland beantragt und kein gültiges Visum vorweisen kann.
Wird Asyl beantragt, dann muss das Einreiseland dies nach EU-Recht prüfen.
Das Ausreiseland,.das den Migranten nicht behalten will, sieht denn Fall wohl anders. So hat jeder seine Interessen.
Österreich hat ja bereits erklärt, ausreisewillige Migranten nicht mehr zurückzunehmen. Ich vermute, diese werden dann hier Asyl beantragen.
WürzburgerAdler schrieb:hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Vielleicht kannst du mir die folgende Frage beantworten:
Wenn es EU- und Völkerrechtskonform ist, bestimmte Menschen an der Grenze zurückzuweisen, dann ist es doch auch EU- und Völkerrechtskonform, wenn das Land, aus dem sie einreisen wollten, sie nicht wieder zurücknimmt? Ist das so oder ist das nicht so?
Zwei Juristen, drei Meinungen. So ist es hier offensichtlich auch.
Nach meiner unmassgeblichen privaten Meinung gilt:
Derjenige der einreisen will hat juristisch das Ausreiseland noch nicht verlassen. Zurückweisungen passieren täglich seitdem die Grenzkontrollen durchgeführt werden.
Zurückweisungen sind rechtlich möglich, wenn die zurückgewiesene Person kein Asyl in Deutschland beantragt und kein gültiges Visum vorweisen kann.
Wird Asyl beantragt, dann muss das Einreiseland dies nach EU-Recht prüfen.
Das Ausreiseland,.das den Migranten nicht behalten will, sieht denn Fall wohl anders. So hat jeder seine Interessen.
Österreich hat ja bereits erklärt, ausreisewillige Migranten nicht mehr zurückzunehmen. Ich vermute, diese werden dann hier Asyl beantragen.
Das sind Fehlschlüsse. Wenn der Merz sagt, dass man das einfach machen kann, dann geht das auch.
Sonst müsste man ja annehmen, der Merz wär ein populistischer Dummschwätzer. Und das kann sich ja wohl wirklich niemand vorstellen.
Wedge schrieb:hawischer schrieb:
Schauen wir mal, was die Ampel damit macht.
Es wird viel spannender zu schauen, was CDU/CSU draus machen, wenn sie ab nächstes Jahr regieren.
Ick freu mir drauf!
Ich habe gestern bei Lanz Bodo Ramelow gesehen.
Schon vorher hatte ich ihn bei "Bembel und Gebabbel" live erlebt.
Bei ihm habe ich echt das Gefühl dass seinen Auftrag "das Volk zu vertreten"
so sieht wie es eigentlich sein sollte, nämlich auf der Suche nach Lösungen
sich selbst nicht so wichtig zu nehmen.
Daran sollte sich manch anderer Politiker mal ein Beispiel nehmen.
Schon vorher hatte ich ihn bei "Bembel und Gebabbel" live erlebt.
Bei ihm habe ich echt das Gefühl dass seinen Auftrag "das Volk zu vertreten"
so sieht wie es eigentlich sein sollte, nämlich auf der Suche nach Lösungen
sich selbst nicht so wichtig zu nehmen.
Daran sollte sich manch anderer Politiker mal ein Beispiel nehmen.
Fireye schrieb:
Ich habe gestern bei Lanz Bodo Ramelow gesehen.
Schon vorher hatte ich ihn bei "Bembel und Gebabbel" live erlebt.
Bei ihm habe ich echt das Gefühl dass seinen Auftrag "das Volk zu vertreten"
so sieht wie es eigentlich sein sollte, nämlich auf der Suche nach Lösungen
sich selbst nicht so wichtig zu nehmen.
Daran sollte sich manch anderer Politiker mal ein Beispiel nehmen.
Deckt sich mit meiner Wahrnehmung. Eine außerordentliche Erscheinung im Politikgetriebe.
Natürlich werden das einige hier anders sehen. Schließlich wurde er abgewählt. Und Macht geht ja bekanntlich über Haltung.
Ich wollte lediglich widerlegen, dass ich weiß wie ihr arbeitet, dokumentiert und kontrolliert werdet, was Du mir fälschlicherweise unterstellt hast.
Basaltkopp schrieb:
Ich wollte lediglich widerlegen, dass ich weiß wie ihr arbeitet, dokumentiert und kontrolliert werdet, was Du mir fälschlicherweise unterstellt hast.
Einen Schice wolltest du.
Du hast versucht eine Verschwörungserzählung zu platzieren. In deiner Welt mag das normal sein. Hier ist das einfach irgendwo zwischen lächerlich und widerlich.
FrankenAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich wollte lediglich widerlegen, dass ich weiß wie ihr arbeitet, dokumentiert und kontrolliert werdet, was Du mir fälschlicherweise unterstellt hast.
Einen Schice wolltest du.
Du hast versucht eine Verschwörungserzählung zu platzieren. In deiner Welt mag das normal sein. Hier ist das einfach irgendwo zwischen lächerlich und widerlich.
Ganz genau so sehe ich das auch, FA.