FrankenAdler
21459
derexperte schrieb:
Beim 2. hat Tuta sich mehr auf den möglichen Passweg Gittens konzentriert und hat sich immer weiter von dem entfernt, anstatt voll auf den Mann zu gehen bzw. den Schussweg zum Tor hin zu blockieren.
Kein Vorwurf an Tuta, er hat ansonsten ein sehr solides und konzentriertes Spiel abgeliefert.
Hier muss ich entschieden protestieren.
Tuta hat in der Situation alles richtig gemacht. Dadurch, dass er den mitlaufenden Spieler der Dortmunder abschirmt, gibt er Trapp die Chance aufs 1:1.
Geht er auf Gittens, spielt dieser ab und Trapp muss die Seite wechseln und bekommt den Schuß aus dem anderen Winkel.
Das war mustergültiges Verhalten eines IV im 1 gegen 2 von Tuta.
FrankenAdler schrieb:derexperte schrieb:
Beim 2. hat Tuta sich mehr auf den möglichen Passweg Gittens konzentriert und hat sich immer weiter von dem entfernt, anstatt voll auf den Mann zu gehen bzw. den Schussweg zum Tor hin zu blockieren.
Kein Vorwurf an Tuta, er hat ansonsten ein sehr solides und konzentriertes Spiel abgeliefert.
Hier muss ich entschieden protestieren.
Tuta hat in der Situation alles richtig gemacht. Dadurch, dass er den mitlaufenden Spieler der Dortmunder abschirmt, gibt er Trapp die Chance aufs 1:1.
Geht er auf Gittens, spielt dieser ab und Trapp muss die Seite wechseln und bekommt den Schuß aus dem anderen Winkel.
Das war mustergültiges Verhalten eines IV im 1 gegen 2 von Tuta.
Völlig korrekt, FA. Und gut und richtig erklärt.
FrankenAdler schrieb:
Tuta hat in der Situation alles richtig gemacht. Dadurch, dass er den mitlaufenden Spieler der Dortmunder abschirmt, gibt er Trapp die Chance aufs 1:1.
Hätte er auf den letzten Metern nicht doch noch versuchen sollen, den Schussweg Gittens zu blocken bzw. Gittens zu stellen? Er hatte ja links quasi freien Lauf.
FrankenAdler schrieb:derexperte schrieb:
Beim 2. hat Tuta sich mehr auf den möglichen Passweg Gittens konzentriert und hat sich immer weiter von dem entfernt, anstatt voll auf den Mann zu gehen bzw. den Schussweg zum Tor hin zu blockieren.
Kein Vorwurf an Tuta, er hat ansonsten ein sehr solides und konzentriertes Spiel abgeliefert.
Hier muss ich entschieden protestieren.
Tuta hat in der Situation alles richtig gemacht. Dadurch, dass er den mitlaufenden Spieler der Dortmunder abschirmt, gibt er Trapp die Chance aufs 1:1.
Geht er auf Gittens, spielt dieser ab und Trapp muss die Seite wechseln und bekommt den Schuß aus dem anderen Winkel.
Das war mustergültiges Verhalten eines IV im 1 gegen 2 von Tuta.
Danke!
Qualzucht
All we need
Is Radio gaga
Is Radio gaga
Bundespressekonferenz
Wir müssen uns halt überlegen, wie wir grundsätzlich mit sowas umgehen wollen! Egal ob Nazis, Islamisten-Faschos oder andere Demokratie-Hater, wir werden, wollen wir im Rahmen von Rechtsstaatlichkeit und Verfassung bleiben, solche Anschläge nie komplett verhindern können. Wer etwas anderes behauptet lügt!
Und so wie und Menschenwürde, Recht auf freie Meinungsäußerung und zivilegesellschaftliches Engagement daran hindert den braunen Sumpf trocken zu legen, so hindert uns das Recht auf Asyl und die Menschenwürde in unserer Verfassung daran, "alle Syrer" rauszuschmeißen oder gar nicht erst rein zu lassen.
Populismus, auch das populistische und damit rekursive "den Menschen aufs Maul schauen" wird uns nichts nutzen. Das nutzt der AfD aber bringt nix außer Symbolpolitik.
Weil ein Verbot ein Messer zu tragen jemanden der mit Mordabsicht unterwegs ist daran hindert loszuziehen. 🙄
Entsprechend ärgerlich finde ich dann solche Klopper wie den von Merz. Merz weiß, dass das nicht möglich ist. Er weiß auch, dass ihm dieser Mist spätestens wenn er Kanzler ist um die Ohren fliegt und seine Glaubwürdigkeit beschädigt. Trotzdem ist ihm die kurzristige Effekthascherei, also die reine Symbolpolitik wichtiger, als für eine verantwortungsvolle und zukunftsorientierte Realpolitik einzustehen.
Kurz und schlecht: er lässt sich auf das Spiel der AfD auf deren Spielfeld ein. Und das sehen wir beim Kanzler und quer durch Kabinett und Fraktionen bei allen demokratischen Parteien.
Unkultur, schwächen der Verfassung, einbüßen der Glaubwürdigkeit.
DAS stärkt die AfD
Und so wie und Menschenwürde, Recht auf freie Meinungsäußerung und zivilegesellschaftliches Engagement daran hindert den braunen Sumpf trocken zu legen, so hindert uns das Recht auf Asyl und die Menschenwürde in unserer Verfassung daran, "alle Syrer" rauszuschmeißen oder gar nicht erst rein zu lassen.
Populismus, auch das populistische und damit rekursive "den Menschen aufs Maul schauen" wird uns nichts nutzen. Das nutzt der AfD aber bringt nix außer Symbolpolitik.
Weil ein Verbot ein Messer zu tragen jemanden der mit Mordabsicht unterwegs ist daran hindert loszuziehen. 🙄
Entsprechend ärgerlich finde ich dann solche Klopper wie den von Merz. Merz weiß, dass das nicht möglich ist. Er weiß auch, dass ihm dieser Mist spätestens wenn er Kanzler ist um die Ohren fliegt und seine Glaubwürdigkeit beschädigt. Trotzdem ist ihm die kurzristige Effekthascherei, also die reine Symbolpolitik wichtiger, als für eine verantwortungsvolle und zukunftsorientierte Realpolitik einzustehen.
Kurz und schlecht: er lässt sich auf das Spiel der AfD auf deren Spielfeld ein. Und das sehen wir beim Kanzler und quer durch Kabinett und Fraktionen bei allen demokratischen Parteien.
Unkultur, schwächen der Verfassung, einbüßen der Glaubwürdigkeit.
DAS stärkt die AfD
Erstmal war das ein insgesamt guter Auftritt unserer Mannschaft. Was ich nicht sehe ist, dass wir tatsächlich besser gewesen wären. Dafür wurden unsere gefällig ausschauenden Angriffe nicht konsequent genug zu Ende gespielt. Das war eher individuelle Klasse bei mangelnder Partizipation und Abstimmung.
Schön war zu sehen, wie die Offensivbemühungen durch unsere neuen Außen eine andere Qualität hatten. Skhiri allerdings fällt da völlig ab. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Er wirkt immer wieder von der Geschwindigkeit überfordert und spielt dann den Sicherheitsball.
Sehr seltsam.
Ob das jetzt ein Auftakt in eine andere Zukunft war, da würde ich noch nichts zu sagen wollen. Das war definitiv ein ordentliches Auftaktspiel. Ob wir allerdings unsere Probleme gegen tiefstehende Gegner abgestellt bekommen, dafür müssen wir Spiele gegen andere Teams sehen, um da was sagen zu können. Auch Hoppelheim wird uns angesichts derer Spielidee nicht unbedingt weiter bringen und die erste Hälfte gegen Braunschweig war nicht dazu geeignet die Zweifel zu zerstreuen. Wir werden sehen.
Schön war zu sehen, wie die Offensivbemühungen durch unsere neuen Außen eine andere Qualität hatten. Skhiri allerdings fällt da völlig ab. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann. Er wirkt immer wieder von der Geschwindigkeit überfordert und spielt dann den Sicherheitsball.
Sehr seltsam.
Ob das jetzt ein Auftakt in eine andere Zukunft war, da würde ich noch nichts zu sagen wollen. Das war definitiv ein ordentliches Auftaktspiel. Ob wir allerdings unsere Probleme gegen tiefstehende Gegner abgestellt bekommen, dafür müssen wir Spiele gegen andere Teams sehen, um da was sagen zu können. Auch Hoppelheim wird uns angesichts derer Spielidee nicht unbedingt weiter bringen und die erste Hälfte gegen Braunschweig war nicht dazu geeignet die Zweifel zu zerstreuen. Wir werden sehen.
FrankenAdler schrieb:
Ob wir allerdings unsere Probleme gegen tiefstehende Gegner abgestellt bekommen, dafür müssen wir Spiele gegen andere Teams sehen, um da was sagen zu können. Auch Hoppelheim wird uns angesichts derer Spielidee nicht unbedingt weiter bringen und die erste Hälfte gegen Braunschweig war nicht dazu geeignet die Zweifel zu zerstreuen. Wir werden sehen.
genau das. weshalb mich diese hier oft vorkommende verknüpfung von lob für ein angeblich gutes spiel in verbindung mit dem hinweis darauf, dass dieses spiel jetzt hoffnung für die zukunft machen würde, etwas befremdet zurücklässt.
wir haben gestern nichts gesehen, was rückschlüsse auf entwicklung gegen diejenigen gegner zulassen würde, die faktisch so oder so ähnlich spielen, wie wir es gestern gegen den bvb getan haben. weil wir es genau deshalb auch nicht sehen konnten. und dass wir eine gute bis sehr gute kontermannschaft sein können, sollte jetzt keine neue erkenntnis sein. denn faktisch haben wir annähernd sämtliche erwähnenswerten guten spiele letzte saison als solche bestritten.
und wie du schon richtig ausgeführt hast, dürfte es auch gegen hoffenheim diesbezüglich keine neuen erkenntnisse geben, denn wenn man berücksichtigt, dass bei denen baier weg ist und bebou verletzt ist und mit hlozek, tabakovic und kramaric deren sturm mangels speed eher nicht für vorne draufgehen und umschalten geeignet ist, werden die auch eher über ballbesitz zu kommen versuchen.
ich wäre dann übrigens der letzte, der sich dann darüber beschweren würde, wenn wir die mit unseren schnellen leuten - bei 60% gegnerischem ballbesitz - im eigenen stadion erfolgreich auskontern und mit 4:0 nach haus schicken würden - aber selbiges würde eben immer noch nichts über eine entwicklung in sachen ballbesitzfußball bei uns aussagen können. und selbiger bzw. dessen funktionieren ist ja der knackpunkt in unserem spiel, nicht das pressen und umschalten gegen einen ballbesitzorientierten gegner...
Mich (mal wieder) fragen, was zu dieser kollektiv selektiven Wahrnehmung führen könnte. Schäumende Empörung allenthalben, wann immer verbale Entgleisungen aus einer "rechten" Ecke verortet werden. Wenn aber auf einem Strassenfest Menschen abgestochen werden juckt das hier keine Sau. Und ich lehne mich glaube ich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich davon ausgehe, dass der einzige Grund für's gemeinsame Wegschauen die arabische Anmutung des Tatverdächtigen sein könnte? In einem Forum, das sich Menschlichkeit und Demokratiebewahrung auf die Fahnen geschrieben hat. Ein erstaunliches soziales Phänomen. Durchaus interessant zu beobachten, verursacht es mir aber dennoch immer so ein kleines Unbehagen in der Magengrube. Sorry, ich bin da möglicherweise zu sensibel.
Ich ärgere mich grad über unzulässige Bewertungen meiner Intentionen, bezüglich meines Schreibverhaltens im D&D und darüber, dass versucht wird, mir unterzuschieben, dass ich nicht dazu in der Lage wäre, bei arabischen Menschen "hinzuschauen".
Ich freu mich drüber klar zu kriegen, wer hier scheinbar so ein Charakterschwein ist, dass er die Tode der Menschen in Solingen meint, gesinnungspolitisch ausschlachten zu müssen.
Ich freu mich drüber klar zu kriegen, wer hier scheinbar so ein Charakterschwein ist, dass er die Tode der Menschen in Solingen meint, gesinnungspolitisch ausschlachten zu müssen.
Ich mochte ihn.
Ruhe in Frieden Christoph Daum.
Die Bundesliga verliert wieder einen echten Typen.
Ruhe in Frieden Christoph Daum.
Die Bundesliga verliert wieder einen echten Typen.
85 Jahren wurde der Hitler-Stalin Pakt geschlossen. Kurz darauf stand Europa in Flammen.
FrankenAdler schrieb:
85 Jahren wurde der Hitler-Stalin Pakt geschlossen. Kurz darauf stand Europa in Flammen.
Danke für die Erinnerung!
Verbrecherische Diktatoren unter sich!
Wachsam bleiben!
Am Ar.s.ch
Echt schade wenns net klappt.
So doll waren die nicht.
Aber noch ist was Zeit.
So doll waren die nicht.
Aber noch ist was Zeit.
grossaadla schrieb:
Echt schade wenns net klappt.
So doll waren die nicht.
Aber noch ist was Zeit.
Grad haben sie uns recht gut im Griff. Allzuviel konstruktives kommt grad nicht von uns.
Sahin voll im Streich Modus da an der Außenlinie.
Wo steckt Abraham
Wo steckt Abraham
Alles wie immer.
Tja 🙄
Gut. Der extrem eklige Malen ist raus.
FrankenAdler schrieb:grossaadla schrieb:
Wow echt Respekt das sich ein Profi der Millionen verdient in Profi nicht in Kreisligafigur zeigt.....
Ähm. Wie meinen? 🤔
Das Fuss Süle so lobt.
grossaadla schrieb:FrankenAdler schrieb:grossaadla schrieb:
Wow echt Respekt das sich ein Profi der Millionen verdient in Profi nicht in Kreisligafigur zeigt.....
Ähm. Wie meinen? 🤔
Das Fuss Süle so lobt.
Alter! Es ist Fuss!
Was erwartest du?
Immerhin passt der Loddar heut ein bissl auf ihn auf.
Wow echt Respekt das sich ein Profi der Millionen verdient in Profi nicht in Kreisligafigur zeigt.....
grossaadla schrieb:
Wow echt Respekt das sich ein Profi der Millionen verdient in Profi nicht in Kreisligafigur zeigt.....
Ähm. Wie meinen? 🤔
FrankenAdler schrieb:grossaadla schrieb:
Wow echt Respekt das sich ein Profi der Millionen verdient in Profi nicht in Kreisligafigur zeigt.....
Ähm. Wie meinen? 🤔
Das Fuss Süle so lobt.
Anthrax schrieb:
Gelbe Wand gewohnt leise.
Wand halt. Meine Wohnzimmerwand ist auch ein mächtiges Teil - macht aber auch keine Geräusche.
Starker Auftritt bisher, hoffentlich belohnen sie sich bald dafür.
Jetzt sieht man auch wieder was, das sah ja am Anfang aus wie ein Spiel im Smog der 70er Jahre.
Jetzt sieht man auch wieder was, das sah ja am Anfang aus wie ein Spiel im Smog der 70er Jahre.
Eintrachtix schrieb:
Jetzt sieht man auch wieder was, das sah ja am Anfang aus wie ein Spiel im Smog der 70er Jahre.
Quasi echtes Ruhrpottfeeling! 😁
Gar net so schlecht bis jetzt.
Trapp war bei den beiden Gittens -Toren schlicht machtlos.
Beim 1. ist Skhiri zu zaghaft zur Unterstützung von Kristensen angetrabt.
Beim 2. hat Tuta sich mehr auf den möglichen Passweg Gittens konzentriert und hat sich immer weiter von dem entfernt, anstatt voll auf den Mann zu gehen bzw. den Schussweg zum Tor hin zu blockieren.
Kein Vorwurf an Tuta, er hat ansonsten ein sehr solides und konzentriertes Spiel abgeliefert.
Mich wundert, dass Götze das anscheinend nicht selbst anspricht, wenn er eventuell in vorgezogener zentraler Position seine Stärken besser ausspielen könnte als auf den Seiten.
Aus meiner Sicht hat Skhiri bis auf seinen Fehler vor dem ersten Gegentor und ein, zwei kleineren Fehlpässen eine ordentliche Partie geliefert.
Er hat auch Bälle erobert und war in der ersten Hälfte, als Ekitiké ihn in bei einem vielversprechenden Angriff übersah, auf dem aussichtsreichen Weg zu unserem möglichen Führungstreffer.
Dieser Angriff ist in der Berichterstattung leider nicht gebührend erwähnt worden.
Schade, dass Ekitiké da auf die andere Seite gepasst hat.