Frankfurt050986

Frankfurt050986 schrieb:

BodenseeAdler84 schrieb:

Vielleicht ist das alles auch Vorgabe, damit wir die Mehreinnahmen von Pokalfinale und Relegation einstreichen können...

Die Mehreinnahmen einer Relegation liegen unter den TV Geldern, die wir seit Wochen verspielen

Das hätte man unseren Verantwortlichen einfach mal mitteilen sollen

Frankfurt050986 schrieb:


         Schade das man es selbst im Halbfinale der CL nicht geschafft hat, Qualität an die Pfeife zu bringen
     

Noch ist Viertelfinale.

Kassai ist eigentlich ein guter Schiri. Etwas zu kulant bzgl. der gelben Karten, sonst wären Vidal und irgendwann auch der eine Real-Spieler früher geflogen. Elfer kann man geben, muss man aber nicht geben. Den wollte Robben, der andere ist so blöd, ihm das Angebot zu machen. In der Verlängerung dann klar Bayern benachteiligt, wobei ich glaube, dass Bayern so oder so noch das 2:2 gefangen hätte und ausgeschieden wäre. Die waren platt.

Hat man im Hinspiel verkackt. Real ist abhängig von Ronaldo und Bayern von Lewa. Der eine war nur ein Spiel da.

Da muss nur der Robben mal fliegen...

Frankfurt050986 schrieb:

         Ohne die FR wäre hier auch nichts mehr los        

Jup. Wir brauchen die FR. Wenigstens kommt da immer Stimmung in die Bude.
Die FR ist mir wie gesagt ein bisschen boulevardmäßig geworden. Aber gut, das hat wohl jeder Traditionsverein. Köln hat den Express, andere die lokale Bild-Redaktion, München die TZ, wir die FR.

In manchen Punkten kann sowas auch gut sein, aber manchmal muss man auch den Kopf schütteln. Die FR gehört halt zu Frankfurt, wie die FNP und die FAZ.

Bin mal gespannt, was nach Kilchenstein und Durstewitz dort kommt.

Ja, Ähnliches habe ich auch gelesen.

Ich kann die Spieler verstehen. Eine solche "kleine Revolte" durchzuziehen, dafür hatten sie allem Anschein nach nicht den Kopf und die Nerven. Was man verstehen kann.

Schade ist es trotzdem. Und irgendwie auch schade, dass sie (vor allem Tuchel) es erst hinterher beklagen. Es hätte ein schönes Zeichen gegen die Geldgier der Fußballverbände sein können. Dann wären sie mal dumm dagestanden mit ihrem Fernseh-Terminplan.

Aber Schwamm drüber.

Frankfurt050986 schrieb:

Von mir gibts keine Schelte, da die Aussagen sogar im Widerspruch stehen.
Ich finde jetzt nicht auf die schnelle, wer es gesagt hat. Aber hier heißt es:

Alle Spieler durften selbst entscheiden, ob sie heute auf dem Platz stehen wollen.

Gleichzeitig sagt Bürki im Interview:

"Wenn wir hätten wählen können, von uns hätte keiner gespielt."

Ja, was denn nun?!?

Klar, man läßt dann schon seine Kollegen und Kameraden im Stich.

Ich glaube so etwas schweisst zusammen, mehr als jeder Erfolg. Dann will man nicht Außenstehender sein und gemeinsam das Ganze durchstehen.
Wenn nach zwei Stunden die Neuansetzung beschlossen war, ohne genaue Kenntnis der handelnden Personen wie der Zustand der Mannschaft ist, was ich für wahrscheinlich halte, gab es keine Möglichkeit mehr dies zu ändern. Die Organisation war schon angelaufen inklusive der Öffentlichkeit.
Um als Spieler einer Gemeinschaft dann zu sagen ich spiele nicht, hätte viel Mut und Kraft gebraucht. Und ob es die richtige Entscheidung wäre ist nicht sicher.
Ich hätte wahrscheinlich auch gespielt.

Und ich bezweifele, das irgendjemand hier das Recht zu steht, Kritik zu üben an den beteiligten Personen oder die Verfassung der Mannschaft etc. überhaupt beurteilen kann. Ich halte solche Be- und Verurteilungen für ziemlich unangebracht ohne eine solche Lage und Situation jemals erlebt zu haben.

Frankfurt050986 schrieb:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/675867/artikel_buerki_ich-habe-noch-immer-schlafprobleme.html

Gutes, emotionales Interview von Bürki. Da erhält er von mir vollste Zustimmung. Vor allem der letzte Absatz:

Der UEFA gehe es nur "ums Geld und nicht ums Menschliche. Wenn ich dann am nächsten Tag von irgendeinem Sprecher der UEFA oder der FIFA eine Aussage höre, das Spiel wäre abgesagt worden, wenn jemand ums Leben gekommen wäre (der designierte FIFA-Sicherheitschef, d.Red.)... Also, das ist doch wohl die größte Frechheit, die es gibt. Muss immer zuerst etwas Gravierendes passieren, bevor man handelt? Alle sagen nun, es sei ein Zeichen gegen den Terrorismus gewesen, dass wir gespielt hätten. Das war doch kein Zeichen, das war nur ein Ignorieren der Tatsachen."

Auch wenn es jetzt gleich wieder Schelte gibt:

Wenn Bürki das am nächsten Tag (also am Spieltag) dermaßen aufgebracht hat - was ich vollkommen nachvollziehen kann: warum geht er nicht zum Mannschaftsrat und sagt: Jungs, wir weigern uns zu spielen. Wollen doch mal sehen, was die menschenverachtende Uefa jetzt macht.
Das wäre ein Zeichen gewesen, das die Uefa vielleicht mal verstanden hätte.

Frankfurt050986 schrieb:

grossaadla schrieb:

Omar spielt auch unter aller Kanone.
Wie Diego Lionel Sokratis ihn beim 2-1 aussteigen lässt.............................
Das ist stümperhaftes Defensivverhalten.

In der Vorbereitung hat er mir um einiges besser gefallen damals.
Mit dem Pass in die Tiefe und schönen Laufwegen.

Au ja...

War auch nur mal einer in den Raum geworfen.
Ulreich hat noch ein Jahr Vertrag.
Glaube nicht das FCB ihn Steine in den Weg legen würde wenn er noch mal die Chance auf Nummer eins hätte.
Ich denke Pollersbeck wird nicht günstig zu haben sein.
Aber wie dem auch sei,Hradi und seinem Papa mal deutlich zeigen das Wohl und Weh nicht von Ihnen abhängt.
Wenn er bleiben will,gerne.
Aber nicht noch länger rumeiern.

Frankfurt050986 schrieb:

Stark war Dortmund heute nicht. Taktik hab ich bei uns wenig gesehen.
Highlights waren der Schuss von Fabian und der Schlusspfiff.

Ich hoffe wir schauen uns endlich mal nach neuen 6ern um. Da fehlen mindestens 2 Leute.
Gacinovic ist offensiv einfach um Welten besser.

Nächste Woche gegen Augsburg hoffentlich wieder mit ordentlicher Leistung

Dortmund hat nicht mehr getan als notwendig waren aber defensiv anfällig.

Eine Mannschaft mit Lauf hätte Dortmund heute geschlagen.

Nächste Woche gegen Augsburg muss unbedingt gewonnen werden sonst wird es noch richtig eng.