Fummler
3146
Millhouse0804 schrieb:schobbe schrieb:MolokoPlus schrieb:
Michael Thurk einen 1-Jahres Vertrag anbieten und er zeigts den "Thurk-Hassern"
Würde mich auch persönlich sehr freuen!
Mich nicht, da verpflichte ich lieber einen Spieler mit Perspektive.
Wie viele Perspektivspieler, die sich drei Jahre lang nicht entwickeln, soll der Verein denn noch verpflichten?
Dito. Volle Zustimmung (Siehe Fenin, Caio, Petko, Bellaid und vielleicht auch noch Bell, Schmidt und Stürmer Nr. 4)
Also wenn Tzavellas und Schmidt nicht in Frage kommen für die LV Position dann bitte den gelernten Petko. Schlimmer als BK kann er nicht sein. Für Lehmann bitte Caio (offensiv) bzw Titsch (defensiv) bringen. Eventuell auch Rode eine Pause gönnen und Matmour bringen (besser wäre noch Kittel).
Fummler schrieb:
Was passiert wenn er verkauft wurde und Djakpa verletzt sich? Petko? Benny? oder Schmidt? Wir wollen doch wieder hoch und von daher brauchen wir Ihn spätestens nächstes Jahr wieder, weil Djakpa defensiv nicht so toll ist. Vielleicht ändert er das ja noch ab. Außerdem Glaube ich das George gar nicht so langsam ist, halt nur aufgrund "Griechen-Konnektion" die Bälle auf Gekas bolzte. Der hat immerhin mehr als die hälfte aller Tore letzte Saison erzielt.
Schon ist es soweit. Jetzt hoffe ich auf Schmidt als LV.
OFAdler schrieb:starlight86 schrieb:
ich wäre für
Stein
Bindewald - Binz- Körbel- Nachtweih
Zampach- Hölzenbein
Jay-Jay- Heulsuse- Grabowski
Anthony
Holz im DM? Stell ihn neben Tony in den Sturm, dann passt das!
Ich ersetze Zampach und Heulsuse durch Lajos Detari und Bruno Pezzey dann passt das.
Was passiert wenn er verkauft wurde und Djakpa verletzt sich? Petko? Benny? oder Schmidt? Wir wollen doch wieder hoch und von daher brauchen wir Ihn spätestens nächstes Jahr wieder, weil Djakpa defensiv nicht so toll ist. Vielleicht ändert er das ja noch ab. Außerdem Glaube ich das George gar nicht so langsam ist, halt nur aufgrund "Griechen-Konnektion" die Bälle auf Gekas bolzte. Der hat immerhin mehr als die hälfte aller Tore letzte Saison erzielt.
strabser82 schrieb:
Ich verstehe nicht ganz, warum jetzt unbedingt noch ein Innenverteidiger geholt werden muss. Wir haben momentan Schildenfeld, Clark und Bell. Das müsste für die nächsten zwei drei Spiele genügen. Bruno Hübner sollte die ersten zwei Bundesligaspieltage abwarten. Danach werden bis zum 31. August hundertprozentig noch gute Innenverteidiger auf den Markt kommen. Wie z.B. Brouwers oder Madlung.
Brouwers OK, aber Madlung (hab ich auch schon vorgeschlagen nur mal so) wird sich 2. Liga nicht antun. Außerdem können wir den nicht bezahlen.
samaras schrieb:Fummler schrieb:
In der Sport Bild steht Nickenig als Abgang von Osnabrück. Auch Langkamp vom KSC ist "arbeitslos" und ablösefrei zu haben. Bei beiden weiß man was man hat. Für 2. Liga ausreichend und besser als wenn man einen "Schnellschuß" a la Bellaid vollzieht. Es sind noch einige mehr vertragslos zu haben die man ja auch für erstmal 1 Jahr verpflichten kann bzw. Punktprämie zahlen um Motivation zu fördern/fordern.
liest du eigentlich was die anderen user hier schreiben, oder wirfst du einfach einmal die woche den namen nickenig in den raum, und gut ist ???
Ja und zwar alles. Nur geht leider niemand darauf ein.
Wenn man beachtet welchen "Schnitt" der von vielen hier geforderte Fenin hat...Potential hin oder her ein Mittelstürmer wird an Toren gemessen. Das Beispiel Romario passt auch zum Bomber der Nation. Außerdem hatte Tosun auch Potential aber keine Lobby bei MS. Wäre Interessant gewesen zu sehen ob Veh Ihn gebracht hätte.
In der Sport Bild steht Nickenig als Abgang von Osnabrück. Auch Langkamp vom KSC ist "arbeitslos" und ablösefrei zu haben. Bei beiden weiß man was man hat. Für 2. Liga ausreichend und besser als wenn man einen "Schnellschuß" a la Bellaid vollzieht. Es sind noch einige mehr vertragslos zu haben die man ja auch für erstmal 1 Jahr verpflichten kann bzw. Punktprämie zahlen um Motivation zu fördern/fordern.
WurstBlinker schrieb:
ne Teilkasko für ein 750 Euro-Auto ergibt nicht viel Sinn
Sehe ich auch so. Hab auch vor kurzem ein Polo für meinen Sohn gekauft für 500€. Teilkasko habe ich nicht abgeschlossen. Falls ein Reh auf die Strasse läuft und er da reinkracht ist die Karre eh hin. Dann müßte ich den reparieren und 150€ selbst tragen. Bei einem Schaden von 500€ wird der "Kaputt geschrieben" wegen wirtschaftlichen Totalschaden. Macht bei so alten Autos für wenig Geld keinen Sinn.
Jung-------Bell------Anderson------Djakpa
------------Rode--------Schwegler
------Fenin--------Caio------Köhler
----------------Hoffer(Gekas)--------
Tip 1:3 (ist ja "auswärts")
Tore: 2x Hoffer, Fenin