GabbaGabbaHey
5263
sCarecrow schrieb:
Womöglich weil es mehr dazu gehört als nur den Ball hinter die Linie zu buchsieren?
Was nützt die ganze Lauferei, wenn unterm Strich wirklich einzig das Tor da steht?
Unterm Strich stehen immer nur die Tore ,-)
Tackleberry schrieb:fenin-97 schrieb:
Aber Teber hatte heute starke 68% gewonnenezweikämpfe!
Andere hatten deutlich weniger gewonnene Zweikämpfe.
Aber was bringt ihm die beste Zweikampfquote, wenn er danach den Ball (zu) oft durch ein schlampiges Zuspiel verliert?
74% Passquote sind jetzt ja nicht unbedingt unterirdisch....
Soso schrieb:Haefe schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Jung 2 (bewusst, da er heute als einer der ganz wenigen Übersicht bewiesen hat und seine Pässe oft ruhig und sicher spielt; heute sehr solide)
Danke! Wenigstens einer.
Selbst wenn er heute schwach gespielt hätte ...
Ihm gehört die Zukunft und er hat es verdient, ihm Team zu bleiben!
Welpenbonus? Wenn nicht gut, dann nicht gut. Und die nächste Aufstellung wird nicht hier vergeben.
Ich fand ihn heute nicht gut, wie viele andere auch.
danke
WuerzburgerAdler schrieb:eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Jung 2 (bewusst, da er heute als einer der ganz wenigen Übersicht bewiesen hat und seine Pässe oft ruhig und sicher spielt; heute sehr solide)
Danke! Wenigstens einer.
ich muss besoffen sein
Kann heute hier die allgemein schlechten Noten für Teber nicht ganz verstehen. Auch die Statistik bestätigt da meine Sicht, da er mit Abstand die meisten Zweikämpfe bestritten hat 17 und davon 11 gewonnen hat (65%).
Einige geben heute sogar Jung eine bessere Note als Teber. Da muss ich wirklich ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Einige geben heute sogar Jung eine bessere Note als Teber. Da muss ich wirklich ein komplett anderes Spiel gesehen haben.
Nikolov 4
Spycher 5
Russ 4
Chris 3
Jung 5,5
Schwegler 4
Teber 3,5
Meier 4,5
Köhler 5
Ochs 4
Altintop 5
Caio 4
Korkmaz 5
Spycher 5
Russ 4
Chris 3
Jung 5,5
Schwegler 4
Teber 3,5
Meier 4,5
Köhler 5
Ochs 4
Altintop 5
Caio 4
Korkmaz 5
Hyundaii30 schrieb:municadler schrieb:
wenn der Stürmer nicht trifft heisst es nen weltklasse Stürmer können wir uns nicht leisten, wenn nach einem offensivstarken Linksverteidiger gerufen wird heisst es die sind teuer, wenn man sehnsucht hat nach ner spielstarken Nr. 10 heisst es ja aber der ist teuer und geht sicher nicht zur Eintracht..
Komischerweise wird nur in der Torwartfrage immer davon ausgegangen, dass wir uns nen echt klasse Torwart , der Oka bei weitem übertrift leisten können bzw schon im Cader haben..
Naja also um ehrlich zu sein, in Deutschland findet man meiner meinung nach am einfachsten einen guten Torhüter. Das ist die leichteste Position einen
guten Spieler zu finden.
Zumal wir einen der besten TW-Trainer haben.
Wird hier seit Jahren geschrieben. Warum eigentlich?
eintracht1974 schrieb:SemperFi schrieb:sCarecrow schrieb:
Dieses "defensiv" schwach ist doch nur noch zu einer hohlen Phrase geworden, die mit dem Spiel wenig zu tun hat.
Schau Dir bitte das Spiel nochmal an, zig Mal läuft der Ball an ihm vorbei und mehr als ein Alibischritt Richtung gegenspieler kommt da selten nach hinten.
Jedenfalls auf dem TV Schirm, wie es im Stadion und in der Realität aussah, kann ich natürlich nicht bewerten, weswegen ich ja gerne einen KM-Statistik hätte.
In der Bewertung von Caio stimme ich sCarecrow zu, wobei es nur für die ersten 70 Minuten gilt. Die Laufstatistik der Spieler fehlt wirklich noch im Forum. Denn das würde ein weiteren wichtigen Hinweis auf die Leistungsbereitschaft der Spieler liefern, neben Zweikämpfen und Pässen. Kann bitte jemand die Statistik "Laufleistung" bzw. Km-Leistung zu den Spielern organisieren?
Die fehlt nicht nur im Forum. Die gibts wohl einfach nicht...Ihr könnt ja Caio mal heimlich nen Schrittzähler anbringen.
Lattenknaller__ schrieb:
... hoffentlich will hoppenheim den wirklich und greift schön tief in die tasche, damit er nicht lang überlegen muss ...
Was hast du denn gegen ihn?
Enkheimer_Adler schrieb:ThoRei19681 schrieb:
Welche Aktion denn .....
Übergriffe von wem auf wen denn ....
Klick
oh verstehe.
Unsere Eintracht?
sCarecrow schrieb:
Jetzt bei Oka oder Neuer?
Nee ich meinte schon Oka. Neuer hatte ich jetzt nicht im Kopf. Habs mir nochmal angesehen und denke er kann ihn so oder so nicht halten. Oka hatte übrigens glaube ich gegen Bayern(?) eine ähnliche Szene wofür er hier im Forum zerissen wurde.
Bei Oka gegen den VFB sag ich, er hätte den Ball vielleicht halten können. Wäre er weiter hinten richtung kurze Ecke gestanden hätte er ihn einfach gefangen, was aber bei vielen anderen Schussvarianten ein Nachteil gewesen wäre. Nebenbei war der Schuss zwar nicht wirklich Platziert, aber sehr hart und hatte eine "undankbare" Flugbahn.
sCarecrow schrieb:sge4everundimmer schrieb:pit1201 schrieb:
Wie kommst Du darauf? Skibbe macht einen super Job, ich bin nur mit Nikolov im Tor unzufrieden, weil man einfach sieht das da mehr möglich ist.Warum Skibbe unbedingt mit Nikolov plant kann ich nicht sagen, aber zum Glück gibt es ja unterschiedliche Meinungen.
Mit einem wirklich guten Torwart hätten wir wahrscheinlich am Ende der Saison 6-8 Punkte mehr.................,den Nachweis kann man natürlich nicht führen ist halt meine Meinung..........
Mfg pit
Man hat ja nur am Ende gesehen wie wichtig Nikolov ist. Nachdem er 3 Schüsse im Strafraum abgewehrt hat.
Naja.
Das waren zwar nahezu Weltklasseparaden aber angesichts der Niederlage doch ziemlich wertlos wie ich finde.
Viel mehr kann man meiner Meinung nach argumentieren, dass wir das Spiel wegen Oka verlieren, denn unhaltar war Cacaus Schuss nämlich nicht.
Schon seltsam: Gerade bei Torhüterleistungen habe ich oftmal das Gefühl zu wissen wer mal selber Fussball gespielt hat und wer nicht:
Beispielsweise kann ich nur drüber lachen, wenn man das Gegentor der Schalker letzte Woche Neuer ankreidet, denn er nimmt in dieser Szene seine einzige Chance wahr und läuft raus:
Bleibt er auf der Linie haut Grafite den problemlos in den Winkel rein und alle sprechen wieder davon, dass der Ball unhaltbar gewesen sei.
Hier ist konträr:
Oka bleibt hinten, springt schön ab und kriegt den Ball nicht mehr und viele wollen nicht erkennen, dass das Kappes war. Ich würde schätzen, dass der überwiegende Teil der Bundesliga den Ball problemlos abgewehrt hätte und die nicht einmal großartig Lob dafür bekommen hätten.
Man hätte von einem "dankbaren" Ball gesprochen...
Ich geh noch weiter und sag Feldspieler können das nicht beurteilen. Deswegen sage ich als ehemaliger Torwart, der war unhaltbar.
Ikarus77 schrieb:yeboah1981 schrieb:
Ich bin nicht immer so wirklich zufrieden mit Okas Leistungen, aber gestern gab es nun wirklich nix zu beanstanden.
Welcher Torwart steht denn, wenn der Ball irgendwo 25 Meter vorm Tor ist, auf der Linie? Und selbst wenn, wäre dieser Schuss immer noch sehr schwierig zu halten gewesen.
Beim ersten Tor gibt es viel zu beanstanden. Auch in Richtung Oka. Er (!) deckt vor der Ecke Cacao und sieht, dass er keinen direkten Gegenspieler hat. Da muss man die Zähne auseinander kriegen und jemanden herbeischreien. Fand ich recht sinnbildlich die Situation.
ok, aber hier kann/muss auch jeder andere spieler seinen mund aufmachen. ochs am langen pfosten zb überblickte die sitaution am besten und hätte hier eingreifen können.
Meiner Ansicht nach war das 2:1 nicht wirklich haltbar. Und dieses "er stand zu weit vorm Tor" lässt sich, wenn man jetzt nach dem Spiel die Flugbahn des Balles kennt, von den ganzen Experten hier natürlich sehr leicht raushauen.
Ich sag mal, an einem guten Tag und wenn er "falsch" steht, nämlich weiter hinten, kann er den Ball vielleicht kriegen. Die Schuld an dem Tor geht für mich aber eindeutig an die schlechte Zuordnung im Mittelfeld in dieser Situation.
Ich sag mal, an einem guten Tag und wenn er "falsch" steht, nämlich weiter hinten, kann er den Ball vielleicht kriegen. Die Schuld an dem Tor geht für mich aber eindeutig an die schlechte Zuordnung im Mittelfeld in dieser Situation.
Christoph44 schrieb:
Chris seine Qualitat ist zu schade fur die Inenverteidigung , er muss ins Mittelfeld.
Seh ich nicht so. Was heisst eigentlich zu schade? Innenverteidiger ist wohl eine der Anspruchsvollsten Positionen überhaupt.
Chris
sCarecrow schrieb:AgentZer0 schrieb:jeggstein schrieb:
Chris - 2,0 - bester Eintrachtler. Ihm das verlorene Kopfballduell vor dem Ersten Treffer anzukreiden halte ich für weit hergeholt. Erstens hat Chris Heute mind. 20 Kopfballduelle gegen (meistens) den Russen bestritten und Alle gewonnen und Zweitens wars für mich Foul von Delpeire
Ich auch, denn es war Halil und nicht Chris, aber Foul war der Armeinsatz trotzdem! :neutral-face
Wollte ich gestern auch bereits schon anmerken, aber da gleich mehrere Leute Chris erkannt hatten hielt ich mich zurück.
Das mit dem Foul ist grenzwertig. Ich möchte mich drüber aufregen und ein klares Foul erkennen, doch habe ich Zweifel daran:
Andersrum hätte wohl keiner von uns ein Foul erkennen können...
Zumindest hat Chris einige Minuten zuvor eine sehr ähnliche Szene auf höhe der Mittellinie als angebliches Foul an einem Stuttgarter abgepfiffen bekommen.
dino5511 schrieb:
Statt Punkte aus Stuttgart mitzunehmen haben wir dennoch etwas bewegt, wenn auch beim VFB. ,-)
Nach einem starken Auftritt unserer Verteidigung speziell durch die Dopplung gegen/von Hleb kam dieser nicht wie von seinem Trainer gewünscht ins Spiel und wurde folgerichtig von seinem Trainer nach einer Stunde ausgewechselt.
Nachdem es schon mehrfach vorgekommen war das Hleb vorzeitig den Platz verlassen musste hat dieser nun deutlich Stellung bezogen und einen Verbleib beim VFB über die Leihfrist hinaus kategorisch ausgeschlossen.
Welchem Verein wir damit wohl in die Karten gespielt haben?! Bayern?!
Erstens glaub ich nicht, dass sowas nen eigenen Thread wert ist.
Zweitens denke ich, dass der VFB garkein Interesse daran hat ihn länger zu verpflichten. Er spielt doch die ganze Saison, mit ein paar Ausnahmen, schlecht.
?