GeeAdler
2017
https://www.transfermarkt.de/francisco-montero/profil/spieler/396333
Montero wäre jetzt der einzige der mir ins Auge stechen würde. Frage ist natürlich ob Atletico ihn abgeben will, der Spieler zu uns möchte und er überhaupt zu uns passt. Falls Hinteregger nicht kommt vielleicht. Aber kann auch sein dass es eins von diesen hochgelobten Talenten ist die wir einfach nicht bekommen können.
Hier wäre ein Spielertausch plus bisschen Ablöse schon extrem sinnvoll, falls 50% stimmt ist das schon ein dicker Happen.
Montero wäre jetzt der einzige der mir ins Auge stechen würde. Frage ist natürlich ob Atletico ihn abgeben will, der Spieler zu uns möchte und er überhaupt zu uns passt. Falls Hinteregger nicht kommt vielleicht. Aber kann auch sein dass es eins von diesen hochgelobten Talenten ist die wir einfach nicht bekommen können.
Hier wäre ein Spielertausch plus bisschen Ablöse schon extrem sinnvoll, falls 50% stimmt ist das schon ein dicker Happen.
GeeAdler schrieb:
https://www.transfermarkt.de/francisco-montero/profil/spieler/396333
Montero wäre jetzt der einzige der mir ins Auge stechen würde. Frage ist natürlich ob Atletico ihn abgeben will, der Spieler zu uns möchte und er überhaupt zu uns passt. Falls Hinteregger nicht kommt vielleicht. Aber kann auch sein dass es eins von diesen hochgelobten Talenten ist die wir einfach nicht bekommen können.
Hier wäre ein Spielertausch plus bisschen Ablöse schon extrem sinnvoll, falls 50% stimmt ist das schon ein dicker Happen.
Geile Brille
Mir persönlich gefällt Mijat auf der 8 auch wesentlich besser. Gerade auf den Außen kam es oft vor das er, wenn er die Entscheidung für den richtigen Pass oder die richtige Aktion fällen musste, sehr oft Bälle verloren hat und nicht gut aus sah. Hatte dann auch was von Inui wo es am Ende ja ähnlich war.
Habe mir die Szene auch mal angeschaut.
Würde das jetzt auch nicht dem Verteidiger zuschieben.
Hat er ganz gut gemacht, dafür das er gegen ein Weltklassespieler spielte.
Ich sag nur, wie unser da Costa in der Europaleague manche Topstars alt aussehen ließ !
Würde das jetzt auch nicht dem Verteidiger zuschieben.
Hat er ganz gut gemacht, dafür das er gegen ein Weltklassespieler spielte.
Ich sag nur, wie unser da Costa in der Europaleague manche Topstars alt aussehen ließ !
Ist dir die Hitze auf's Gemüt geschlagen, oder kannst du dich auch wenn du schon dein Senf dazugibst, wenigstens sinnvoll dazu äußern?
GeeAdler schrieb:
Kann ich: dauernd verletzt, viel zu hohes Gehalt. Kurz gesagt: Aua
Steht da irgendwo netto?
Ist dir die Hitze auf's Gemüt geschlagen, oder kannst du dich auch wenn du schon dein Senf dazugibst, wenigstens sinnvoll dazu äußern?
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich sehe unsere Chancen mittlerweile gar nicht so schlecht. Wenn Bobic sich öffentlich so äußert, heißt das für mich wahrscheinlich, dass wir großes Interesse haben, aber es finanziell bessere Angebote gibt. Wer der CL-Club ist, weiß ich zwar nicht, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Kruse jetzt schon nach China geht, was sicher das finanziell beste Angebot sein sollte.
Die Zahlen, die zum Fenerbahce-Angebot kursieren, sind nicht so viel höher als das, was wir in der Lage zu zahlen sein sollten: 2,5 Mio. netto dort, 5 Mio. brutto hier - aufgeteilt auf einmaliges Handgeld (statt Ablöse) und Jahresgehalt z.B. 5 Mio. + 3,5 Mio./Jahr bei 3 Jahren. Ich sehe die türkische Liga jetzt auch nicht so attraktiv, zumal Fenerbahce auch nicht international spielt. Also dass er da hingeht, glaube ich erst, wenn es fix ist und nicht nur auf türkischen Medienspekulationen/-meldungen beruht.
Bleibt der CL-Club. Aber glaube nicht, dass es eine der Top-Adressen ist, so dass er hier eher ein Gruppen-Aus annehmen muss, während er bei uns weiß, wie weit wir in Europa kommen können. Natürlich ist der Teil viel Spekulation, aber hier spricht er die Sprache, hat einen aufstrebenden Verein mit guten EL-Chancen und nagt sicher auch nicht am Hungertuch. Also wenn er die Bundesliga präferiert, wird es wahrscheinlich keine bessere Option geben und dass ein Topclub aus Spanien, Italien oder England Interesse glaube ich auch eher weniger.
Das kann ja auch alles Teil des Pokerspiels von Kruses Berater sein. Klar, dass er zumindest bis kurz vor dem Trainingsstart alle Optionen auslotet. Dann hofft man, dass unser Angebot z.B. noch etwas nachgebessert wird. Vielleicht verlässt uns ja noch ein Gutverdiener, so dass wir noch eine Schippe drauflegen können und etwa das Fenerbahce-Angebot fast erreichen.
Die Frage ist wieviel Gewicht hat der finanzielle Rahmen gegenüber den ander en Faktoren.
Eintracht und 6 Mio. - sprengt Gehaltsgefüge.
Eintracht bietet aber für ihn auch andere Faktoren:
- Heimat
- International EL
- weiterhin im Fokus
- Stammplatzgarantie da Position vakant
- Bester deutscher Support
- Adi Hütter ein absoluter Fan von ihm
- Casinos Bad Homburg und Wiesbaden
- Offensiver Fussball
Was davon kann AUSSER das liebe Geld Fener oder die Chinesen bieten?
Ein Jahresgehalt bon 4.0 Mio. Plus 5 Mio. Handheld in Summe 17 Mio auf 3 Jahre. Das wären pro Jahr 6 Mio, wenn er sein Handgeld nicht gleich verzockt.
Steht da irgendwo netto?
Boa ich hab Kohr immer gehasst wenn wir gegen den gespielt haben. Hab den als unfairen Charakter im Kopf der gerne auch auf Zeit spielt. Aber vielleicht ist er ja einer dieser Spieler die einem in der eigenen Mannschaft sympathischer rüberkommen. Fußballerisch ist der mir nie sonderlich aufgefallen weder negativ noch positiv.
Falls wir ihn holen steh ich aber voll hinter dem Transfer!
Falls wir ihn holen steh ich aber voll hinter dem Transfer!
Könnte auf 30 rauslaufen plus Bonus. Drei Spieler für 30.
GeeAdler schrieb:
Wie sollen wir uns das bitte leisten können? das Aspekt würde locker über 40/50 Mio kosten.. ohne Gehalt
Zur Kaderplanung 2019/2020:
Mal eine "Vermutung" meinerseits bzgl. Kruse.
Vll. tut sich ja etwas mit Hinti, Gregoritsch und Max, z.B. als Paket?
Max könnte Kostic den Rücken frei halten und ihn auch bei Verletzung/Schonung ersetzen.
Gregoritsch ist ein ähnlicher Spieler wie Kruse, jedoch größer und er kann als HS oder MS spielen.
Hinteregger wäre der Fels in der Innenverteidigung und falls man dann Kohr für das DM holt, dann ist er mit diesen Spielern eingespielt.
Gruß
Stolzer_Adler
Mal eine "Vermutung" meinerseits bzgl. Kruse.
Vll. tut sich ja etwas mit Hinti, Gregoritsch und Max, z.B. als Paket?
Max könnte Kostic den Rücken frei halten und ihn auch bei Verletzung/Schonung ersetzen.
Gregoritsch ist ein ähnlicher Spieler wie Kruse, jedoch größer und er kann als HS oder MS spielen.
Hinteregger wäre der Fels in der Innenverteidigung und falls man dann Kohr für das DM holt, dann ist er mit diesen Spielern eingespielt.
Gruß
Stolzer_Adler
Könnte auf 30 rauslaufen plus Bonus. Drei Spieler für 30.
GeeAdler schrieb:
Wie sollen wir uns das bitte leisten können? das Aspekt würde locker über 40/50 Mio kosten.. ohne Gehalt
seh ich genauso, ich glaube sogar ehrlich gesagt dass Tosun, Kempf oder Waldschmidt hier nichtmal jetzt Stamm spielen würden. Wir haben doch inzwischen sehr starke Spieler und holen sogar noch welche. Wir haben halt eine andere Art der Talenteentwicklung, nämlich Talente billig aus dem Ausland holen und hier behutsam aufbauen. Das klappt bestens und deswegen seh ich das Problem nicht welches die Medien haben (Ok vlt doch: Sommerloch). Ich denke ehrlich gesagt dass sich hier ein Tosun, MOK oder Waldschmidt nicht so stark entwickelt hätten. Und stellt euch mal vor wir hätten Waldschmidt behalten und Jovic nicht geholt.
Eine Prognose, die es bei N´Dicka auch gab und der war dann doch sehr schnell Stammspieler.
Kempf spielte in der abgelaufenen Saison in einer scheiß Mannschaft.
Fest sollte stehen, alle hätten hier auch hier ihre Chance Stamm zu sein, alle wären gut genug die zu sein um zu versuchen Druck zu machen um an den Stammplatz zu kommen, Kaderleichen wären es erstmal keine.
ABER, sie sind halt nicht hier, es sieht auch nicht danach aus dass einer nächste Saison hier sein wird. Ich drücke allen drei die Daumen, dass sie fit bleiben.
Grade Luka wird man wohl nicht hier sehen, wenn er wechselt gibt es einen schönen EM Bonus für Freiburg. Und da bin ich nicht auf Freiburg neidisch - klar blöd dass es nicht die SGE bekommt - dass hat man sich da mal wieder erarbeitet.
Erarbeitet?, Ja, ein großer Unterschied zur Eintracht, hier wäre wohl die Erwartung hoch, wenn man Luka holen würde, weil man ja auch viel Geld für einen Spieler ausgebe, den man schon hatte.
In Freiburg halte ich den Druck allgemein, grade aus dem Verein raus.
Kempf spielte in der abgelaufenen Saison in einer scheiß Mannschaft.
Fest sollte stehen, alle hätten hier auch hier ihre Chance Stamm zu sein, alle wären gut genug die zu sein um zu versuchen Druck zu machen um an den Stammplatz zu kommen, Kaderleichen wären es erstmal keine.
ABER, sie sind halt nicht hier, es sieht auch nicht danach aus dass einer nächste Saison hier sein wird. Ich drücke allen drei die Daumen, dass sie fit bleiben.
Grade Luka wird man wohl nicht hier sehen, wenn er wechselt gibt es einen schönen EM Bonus für Freiburg. Und da bin ich nicht auf Freiburg neidisch - klar blöd dass es nicht die SGE bekommt - dass hat man sich da mal wieder erarbeitet.
Erarbeitet?, Ja, ein großer Unterschied zur Eintracht, hier wäre wohl die Erwartung hoch, wenn man Luka holen würde, weil man ja auch viel Geld für einen Spieler ausgebe, den man schon hatte.
In Freiburg halte ich den Druck allgemein, grade aus dem Verein raus.
https://mobile.twitter.com/FT_Redaktion/status/1142813529315192833?ref_src=twsrc%5Etwitterkit
Hat angeblich ein Angebot aus China, 12 Mio netto(!) pro Jahr plus 3 Jahresvertrag.
Hat angeblich ein Angebot aus China, 12 Mio netto(!) pro Jahr plus 3 Jahresvertrag.
GeeAdler schrieb:
https://mobile.twitter.com/FT_Redaktion/status/1142813529315192833?ref_src=twsrc%5Etwitterkit
Hat angeblich ein Angebot aus China, 12 Mio netto(!) pro Jahr plus 3 Jahresvertrag.
Genau das richtige in seinem Alter.
Ein weiterer Vorteil die Chinesen sind genauso spielsüchtig wie er.
Würde ich an seiner Stelle sofort machen
1. wird max kruse zur eintracht wechseln?
nein
2. wird hinti auch die nächste saison bei der eintracht spielen (leihe/kauf?)
ja
3. wird trapp auch die nächste saison bei der eintracht spielen (leihe/kauf?)
ja
4. wird rode auch die nächste saison bei der eintracht spielen (leihe/kauf?)
ja
5. wird neben der o.g leihspielern ein weiterer ex-eintrachtspieler zurückkehren?
nein
6. wird es einen kauf von mehr als 15 mio EUR geben (grundlage: arithmetisches mittel aus den genannten summen von kicker, FR und bild und inklusive bonuszahlungen )
ja
7. wird es einen kauf von mehr als 20 mio EUR geben (grundlage: arithmetisches mittel aus den genannten summen von kicker, FR und bild und inklusive bonuszahlungen )
nein
8. wird kamada verliehen oder verkauft?
nein
9. wird rebic den verein wechseln?
ja
10. wird haller den verein wechseln?
ja
11. wird kostic den verein wechseln?
nein
12. gibt es mehr als zwei transfers zur eintracht, bei denen vor abschluss bereits ein gerüchtethread in diesem unterforum existierte?
ja
13. wird (neben den evtl. transfers von rode und trapp) noch mindestens ein weiterer deutscher spieler verpflichtet, der nicht aus der eigenen jugend kommt?
ja
14. wieviele spieler aus der folgenden gruppe werden den verein wechseln?
Tawatha, Willems, Stendera, Rønnow, Falette, N'Dicka, de Guzman
3-5
15. Wieviele Spieler kommen noch, für die bis zum 1.7. noch kein Thread im Wunschkonzert bestand?
0-2
nein
2. wird hinti auch die nächste saison bei der eintracht spielen (leihe/kauf?)
ja
3. wird trapp auch die nächste saison bei der eintracht spielen (leihe/kauf?)
ja
4. wird rode auch die nächste saison bei der eintracht spielen (leihe/kauf?)
ja
5. wird neben der o.g leihspielern ein weiterer ex-eintrachtspieler zurückkehren?
nein
6. wird es einen kauf von mehr als 15 mio EUR geben (grundlage: arithmetisches mittel aus den genannten summen von kicker, FR und bild und inklusive bonuszahlungen )
ja
7. wird es einen kauf von mehr als 20 mio EUR geben (grundlage: arithmetisches mittel aus den genannten summen von kicker, FR und bild und inklusive bonuszahlungen )
nein
8. wird kamada verliehen oder verkauft?
nein
9. wird rebic den verein wechseln?
ja
10. wird haller den verein wechseln?
ja
11. wird kostic den verein wechseln?
nein
12. gibt es mehr als zwei transfers zur eintracht, bei denen vor abschluss bereits ein gerüchtethread in diesem unterforum existierte?
ja
13. wird (neben den evtl. transfers von rode und trapp) noch mindestens ein weiterer deutscher spieler verpflichtet, der nicht aus der eigenen jugend kommt?
ja
14. wieviele spieler aus der folgenden gruppe werden den verein wechseln?
Tawatha, Willems, Stendera, Rønnow, Falette, N'Dicka, de Guzman
3-5
15. Wieviele Spieler kommen noch, für die bis zum 1.7. noch kein Thread im Wunschkonzert bestand?
0-2
Wenn man einen Spieler nicht kaufen kann, aber überzeugt ist, dass der sportlich auf jeden Fall eine Verstärkung ist, dann muss man das machen.
Wieso wehren sicher hier so viele mit Händen und Füßen gegen das Ausleihen von Spielern? Vor drei Jahren ging es nicht anders, weil man kein Geld hatte und so viele Leihen wie damals wären heute auch der falsche Weg.
Aber jährlich ein bis zwei Spieler leihen, die einerseits sportlich absolut weiterhelfen und andererseits einem Talent die Möglichkeit geben, sich in seinem Schatten zu entwickeln, scheint mir auf jeden Fall sinnvoll.
Daher wäre auch nicht die Frage Grujic oder Sow! Länger als 12 Monate kann man ohnehin manchmal nicht planen. Aber in diesen 12 Monaten hat man dann den bestmöglichen Kader. Und ich halte es für falsch, ein Jahr mit einem schwächeren Kader zu spielen, nur weil man im Folgejahr wahrscheinlich eh ohne den Spieler planen muss.
Wieso wehren sicher hier so viele mit Händen und Füßen gegen das Ausleihen von Spielern? Vor drei Jahren ging es nicht anders, weil man kein Geld hatte und so viele Leihen wie damals wären heute auch der falsche Weg.
Aber jährlich ein bis zwei Spieler leihen, die einerseits sportlich absolut weiterhelfen und andererseits einem Talent die Möglichkeit geben, sich in seinem Schatten zu entwickeln, scheint mir auf jeden Fall sinnvoll.
Daher wäre auch nicht die Frage Grujic oder Sow! Länger als 12 Monate kann man ohnehin manchmal nicht planen. Aber in diesen 12 Monaten hat man dann den bestmöglichen Kader. Und ich halte es für falsch, ein Jahr mit einem schwächeren Kader zu spielen, nur weil man im Folgejahr wahrscheinlich eh ohne den Spieler planen muss.
Die Frage ist halt auch ob ein Sow überhaupt zu uns kommen will, wenn er einen Grujic für ein Jahr vor die Nase gesetzt bekommt. Ich denke mal dass man als ambitionierter Profi alle Spiele spielen will und wenn Grujic die Verstärkung wäre von der du sprichst, würde er wahrscheinlich alle oder die meisten wichtigeren Spiele diese Saison bestreiten.
Diese Frage ist durchaus berechtigt. Vielleicht gibt es ja auch eine Möglichkeit, dass beide spielen?
Die Frage ist halt nicht aus der Hüfte heraus zu beantworten, was jetzt am besten wäre. Wobei sich die Frage nach Grujic vermutlich sowieso nicht stellt.
Das mit dem Leihspieler meine ich eh unabhängig vom Namen.
Die Frage ist halt nicht aus der Hüfte heraus zu beantworten, was jetzt am besten wäre. Wobei sich die Frage nach Grujic vermutlich sowieso nicht stellt.
Das mit dem Leihspieler meine ich eh unabhängig vom Namen.
Finde ich auch.... Dann frage ich mich was das ganze System den soll mit leihen pi pa po... Kamada ist ein gutes beispiel das eine leihe was bringen soll... Würde ich nicht verstehen... Ok nochmal verleihen wäre ok.. Aber verkaufen never ever... Dann brauchen wir auch in Zukunft niemanden mehr zu verleihen
GeeAdler schrieb:
Seh ich anders, wenn wir ihn jetzt für gutes Geld verkaufen war die Leihe doch absolut sinnvoll. Da hat er extrem seinen Marktwert bei der Leihe gesteigert, also werden wir das hoffentlich ihn Zukunft beibehalten mit den Leihen.
sehe ich wie du: kamada ist das paradebeispiel für eine erfolgreiche leihe. hat in einer kleineren liga recht schnell funktioniert, als offensivspieler viele tore geschossen, ist dadurch nationalspieler geworden und hat seinen marktwert ordentlich gesteigert. was sollte man denn mehr verlangen?
GeeAdler schrieb:
aber zu Vermarktungszwecken?
Niemand sagt, hier könne mal extrem viel verdienen.
Es ist allerdings unternehmerisch dennoch eine Überlegung wert. Sowohl für's Image als auch, um ein weiteres Puzzleteil ins Bild des sportlichen Angebots zuzufügen. Die anderen Puzzleteile (Sparten) haben ja auch nicht den Anspruch, sich mit dem Herrenfußball zu vergleichen. Marketing und Umsatz sind da in absehbarer Zeit sekundär.
Die Bayern haben ja auch Frauenfußball und wenn die nicht zu 99,99 % kapitalistisch handeln, wer dann?
Ich bin ja auch gar nicht gegen eine Fusion, ich sehe einfach nur nicht dass es uns irgendwie groß weiterbringen würde. Aber wenn unser Vorstand das als angemessen sieht, wer bin ich um zu widersprechen? Ich wollte nur aufzeigen dass die ökonomischen Vorteile nicht so groß sind wie es sich manche sicher vorstellen.
GeeAdler schrieb:
Ich wollte nur aufzeigen dass die ökonomischen Vorteile nicht so groß sind wie es sich manche sicher vorstellen.
Die direkten Erlöse aus dem Bereich des Frauenfußballs werden wahrscheinlich nicht sehr signifikant sein. Wie aber bereits beschrieben ist der Werbe- und Imageeffekt nicht zu unterschätzen. Daraus resultierende erhöhte Reichweite und Wahrnehmung und in der Folge erzielte Erlöse können aber doch auf Sicht auch zu einem gewissen Teil durch die Eingliederung des FFC entstehen. Wie gesagt, kann.
Ich stehe dem zumindest positiv gegenüber. Aber wie du schon richtig geschrieben hast - der Vorstand wird dies genügend abwägen und eine sinnvolle Entscheidung treffen
Es geht ja auch nicht darum aus der Sache mit riesigen Gewinn rauszugehen. Die Eintracht hat neben Fussball auch noch mehr Abteilungen, mit denen macht man auch nicht den großen Gewinn, da geht es auch darum einfach Erfolg zu haben.
Die Eintracht kann mit der Fusion auf einen Schlag in der Frauen-Bundesliga sein, langfristig hat man ja wohl das Ziel dahin zu kommen.
Man kann da durch in den USA besser Werbung für die Herren machen.
Man kann die Strukturen der Männer einfach ausbauen und zusätzlich für die Frauen nutzen.
Mit dem schon vorhandenen US Hauptsponsor Indeed und dem US Ausrüster Nike hat man schon zwei Partner für den US Markt.
Ich glaube nicht dass die Sache zu einem Finanziellen Desaster würde, ich denke es kann direkt selbsttragend sein und damit kann man denke ich nur gewinnen.
Die Eintracht kann mit der Fusion auf einen Schlag in der Frauen-Bundesliga sein, langfristig hat man ja wohl das Ziel dahin zu kommen.
Man kann da durch in den USA besser Werbung für die Herren machen.
Man kann die Strukturen der Männer einfach ausbauen und zusätzlich für die Frauen nutzen.
Mit dem schon vorhandenen US Hauptsponsor Indeed und dem US Ausrüster Nike hat man schon zwei Partner für den US Markt.
Ich glaube nicht dass die Sache zu einem Finanziellen Desaster würde, ich denke es kann direkt selbsttragend sein und damit kann man denke ich nur gewinnen.
Beim Thema Frauenfussball, warte ich irgendwie immer drauf, dass der Satz kommt, Frauen sollen doch bitte daheim am Herd stehen sich um die Kinder kümmern und auf ihren Mann warten.
Aber ich nenne es auch mal Frankfurter Tradition weiterführen.
Der FSV wurde 3x Deutscher Meister, 5x Pokal Sieger.
Der FFC wurde 6x Deutscher Meister, 9x Pokal Sieger und gewann 4x die CL bzw. den Vorgänger Pokal.
Der Aktuelle Trainer des FFC ist hier auch nicht total unbekannt bei der Eintracht. Niko Arnautis.War im Nachwuchsbereich tätig.
Ich sehe es auch so, grade in den USA hat Frauenfussball einen hohen Stellenwert. Ich behaupte, es wäre garantiert ein Erfolg mit einem Herren und Frauenteam dort mal Hinzureisen und so eine US-Tour zu machen.
Dass der Frauenfussball im Vergleich zum Herrenfussball aufholen muss, ist doch nicht verwunderlich. Die Herren haben mit Profifussball viel früher begonnen.
Hier gibt es auch die Chance, was nach Vorne zu bringen.
Aber ich nenne es auch mal Frankfurter Tradition weiterführen.
Der FSV wurde 3x Deutscher Meister, 5x Pokal Sieger.
Der FFC wurde 6x Deutscher Meister, 9x Pokal Sieger und gewann 4x die CL bzw. den Vorgänger Pokal.
Der Aktuelle Trainer des FFC ist hier auch nicht total unbekannt bei der Eintracht. Niko Arnautis.War im Nachwuchsbereich tätig.
Ich sehe es auch so, grade in den USA hat Frauenfussball einen hohen Stellenwert. Ich behaupte, es wäre garantiert ein Erfolg mit einem Herren und Frauenteam dort mal Hinzureisen und so eine US-Tour zu machen.
Dass der Frauenfussball im Vergleich zum Herrenfussball aufholen muss, ist doch nicht verwunderlich. Die Herren haben mit Profifussball viel früher begonnen.
Hier gibt es auch die Chance, was nach Vorne zu bringen.
Die Titel hören sich beeindruckend an und ich will den Wert auch nicht absprechen aber zu Vermarktungszwecken? Ich hab noch nie im meinem Leben mit einer Person gesprochen die gemeint hat dass sie aktiv Frauenfußball schaut. Aus Erfahrung weiß ich dass man zB in Spanien teilweise die Stadien im Frauenfußball vollbekommt aber da sind die Tickets halt auch billiger als eine normale Stadiontour. In den USA ist Fußball jetzt eh schon nicht so dermaßen beliebt wie in Europa, kann ich mir auch nicht vorstellen dass man da groß Marketing in Sachen Frauenfußball machen kann.
Ich gebe mal ganz wagemutig das Statement ab dass Frauenfußball niemals so groß wie der Männerfußball wird. Dafür ist dieser schon viel zu etabliert und es gibt zu viele Spiele der Männer, die halt meiner Meinung nach einfach viel interessanter sind. Frauen sind halt körperlich schwächer und sind zumeist körperlich nicht in der Lage einen so guten (Bezug auf physische Attribute: Schnelligkeit, Kraft etc.) Fußball zu spielen.
Ich gebe mal ganz wagemutig das Statement ab dass Frauenfußball niemals so groß wie der Männerfußball wird. Dafür ist dieser schon viel zu etabliert und es gibt zu viele Spiele der Männer, die halt meiner Meinung nach einfach viel interessanter sind. Frauen sind halt körperlich schwächer und sind zumeist körperlich nicht in der Lage einen so guten (Bezug auf physische Attribute: Schnelligkeit, Kraft etc.) Fußball zu spielen.
GeeAdler schrieb:
aber zu Vermarktungszwecken?
Niemand sagt, hier könne mal extrem viel verdienen.
Es ist allerdings unternehmerisch dennoch eine Überlegung wert. Sowohl für's Image als auch, um ein weiteres Puzzleteil ins Bild des sportlichen Angebots zuzufügen. Die anderen Puzzleteile (Sparten) haben ja auch nicht den Anspruch, sich mit dem Herrenfußball zu vergleichen. Marketing und Umsatz sind da in absehbarer Zeit sekundär.
Die Bayern haben ja auch Frauenfußball und wenn die nicht zu 99,99 % kapitalistisch handeln, wer dann?
https://www.transfermarkt.de/victor-mollejo/profil/spieler/505673
Denn je nachdem was bei einem normalen Verkauf bei der SGE hängen bleibt, kann man Rebic damit wohl kaum gleichwertig ersetzen.