GeeAdler
2024
#
GeeAdler
Da denk ich es gibt was neues zu Rebic, aber ist nur persönliches Geplänkel im Thread..
noch ergänzend: durch den Jovic Deal haben wir ne super Verhandlungsposition. Wir sind nicht auf einen weiteren Megadeal angewiesen zur Not könnte man auch 2 Jahre noch mit Haller spielen und den Vertrag auslaufen lassen. Also würde ich mich nur für die unmoralischsten Angebote überhaupt an den Tisch setzen um zu verhandeln, das heißt für mich so ab 55 Mio könnte man anfangen drüber zu reden.
GeeAdler schrieb:
noch ergänzend: durch den Jovic Deal haben wir ne super Verhandlungsposition. Wir sind nicht auf einen weiteren Megadeal angewiesen zur Not könnte man auch 2 Jahre noch mit Haller spielen und den Vertrag auslaufen lassen. Also würde ich mich nur für die unmoralischsten Angebote überhaupt an den Tisch setzen um zu verhandeln, das heißt für mich so ab 55 Mio könnte man anfangen drüber zu reden.
Den Vertrag auslaufen zu lassen? Nein, das können wir uns überhaupt nicht erlauben. Das sowas passiert, kann ich mir auch unter Bobic & co nicht vorstellen.
Allerdings ist in diesem Sommer der Druck nicht vorhanden, das stimmt schon.
Wenn Haller allerdings wechseln möchte und die Summe hoch genug ist, dann wird er auch wechseln.
So sehr das dann auch (wie auch schon bei Jovic) sportlich weh tut und auch ein sportliches Risiko ist, so sehe ich diesen Weg für uns als Verein doch als vollkommen alternativlos an.
Bobic hat das vor 2-3 Jahren zu seinem Start auch so verkündet. Talente für die großen Clubs formen, diese teuer verkaufen und dadurch nach und nach mehr Spielraum bei Transfers bekommen.
Und ja, das wollen natürlich alle Bundesligisten machen, die nicht zu den finanziell ganz großen Clubs gehören, aber mit Ausnahme von Mainz ist das kaum einem Club wirklich gelungen (Gladbach sei noch erwähnt, aber die haben u.a. durch das günstige eigene Stadion ganz andere Möglichkeiten).
GeeAdler schrieb:
ur Not könnte man auch 2 Jahre noch mit Haller spielen und den Vertrag auslaufen lassen
Ganz sicher nicht. Natürlich ist man auf Transfererlöse angewiesen, das ist genau das was der Verein möchte. Spieler für 5-7 Mio einzukaufen um sie dann für 35 Mio zu verkaufen.
Wenn man mit Haller nicht verlängern kann, dann müßte man ihn sogar diesen Sommer fast schon verkaufen. Nächsten Sommer mit nur 1 Jahr Restvertrag gibt es dann deutlich weniger.....
GeeAdler schrieb:
ab 55 Mio könnte man anfangen drüber zu reden.
Die gleichen utupischen Forderungen wie bei Jovic...für den es gerade mal 60 Mio gab und das deutlich heissere Eisen war.
30-40 Mio wird es im besten Fall für Haller geben und das ist ebenfalls wie die 60 Mio für Jovic marktgerecht und für unsere Verhältnisse brutal gut
Sorry aber bist du des Wahnsinns den Vertrag von Haller auslaufen lassen zu wollen? Wenn er nicht verlängert muss er spätestens nächste Saison weg, und dann wird man wahr. schon richtig dicke Einbußen haben.
Wenns ein ordentliches Angebot gibt, warum nicht. Man wird schon ordentlichen Ersatz holen, da bin ich mir sicher.
Wenns ein ordentliches Angebot gibt, warum nicht. Man wird schon ordentlichen Ersatz holen, da bin ich mir sicher.
noch ergänzend: durch den Jovic Deal haben wir ne super Verhandlungsposition. Wir sind nicht auf einen weiteren Megadeal angewiesen zur Not könnte man auch 2 Jahre noch mit Haller spielen und den Vertrag auslaufen lassen. Also würde ich mich nur für die unmoralischsten Angebote überhaupt an den Tisch setzen um zu verhandeln, das heißt für mich so ab 55 Mio könnte man anfangen drüber zu reden.
Ich hab kaum Spiele von den Dosen gesehen, aber die planen nicht mehr mit Ilsanker der könnte auch noch mal ein interessanter erfahrener Spieler für uns werden. Hat immerhin noch 19 Spiele letzte Saison für Rb gespielt. Vielleicht hat ihn ja jemand öfter spielen gesehen und kann ihn einschätzen? Die Dosen und wir pressen ja gerne also scheint er gut in das ein System zu passen.
GeeAdler schrieb:
Ich hab kaum Spiele von den Dosen gesehen, aber die planen nicht mehr mit Ilsanker der könnte auch noch mal ein interessanter erfahrener Spieler für uns werden. Hat immerhin noch 19 Spiele letzte Saison für Rb gespielt. Vielleicht hat ihn ja jemand öfter spielen gesehen und kann ihn einschätzen? Die Dosen und wir pressen ja gerne also scheint er gut in das ein System zu passen.
Da hätte ich lieber Sabitzer....könnte auch gleich zum Friseur von Jovic gehen
GeeAdler schrieb:
Ich hab kaum Spiele von den Dosen gesehen, aber die planen nicht mehr mit Ilsanker der könnte auch noch mal ein interessanter erfahrener Spieler für uns werden. Hat immerhin noch 19 Spiele letzte Saison für Rb gespielt. Vielleicht hat ihn ja jemand öfter spielen gesehen und kann ihn einschätzen? Die Dosen und wir pressen ja gerne also scheint er gut in das ein System zu passen.
Ich finde eher, da er nicht (mehr) so recht in das System passt, hat die Anzahl seiner Einsatze nachgelassen. Auch finde ich ihn fussballerisch. nicht so stark, dass er auf der DM-Position eine signifikante Verbesserung darstellen würde. Und als IV sehe ich aktuell keinen großen Bedarf.
Wie wäre es Mal mit einem Themenwechsel zum Fussball.
Hier geht es um Trapp.
Wenn Tuchel Ihn wirklich nur als Nummer zwei braucht sind unsere Chancen gut ihn zu halten.
Hier geht es um Trapp.
Wenn Tuchel Ihn wirklich nur als Nummer zwei braucht sind unsere Chancen gut ihn zu halten.
GeeAdler schrieb:
nicht wenn Paris über 10 Mio fordert dann sind mMn die Chancen sehr gering dass er zu uns wechselt.
Das können sie nur fordern, wenn andere Interessenten das bieten und die Trapp einen Wechsel ebenfalls mit Geld oder CL schmackhaft machen.
Im Winter hat Trapp nur noch ein halbes Jahr Vertrag, da sinkt der Ablösewert rapide. Gerade wenn er dort wieder auf der Bank sitzen sollte!
Wenn sie ihn gut verkaufen wollen, dann wäre jetzt die letzte Chance dafür.
Und klar in England sitzt das Geld lockerer,
aber ob die unbedingt Lust haben den fast 29 Jahre alten Trapp für viel Geld zu holen, erscheint mir zumindest fraglich.
Nicht das er das nicht Wert wäre oder das er zu alt wäre, aber wenn ich das richtig auf dem Schirm habe geben die Englischen Vereine lieber Ihr Geld für super Talente aus. Nicht immer aber immer öfter
GeeAdler schrieb:
Haben wir die Millionen in Schokoladentalern bekommen oder warum soll Kruse davon naschen?
Presse halt.
Wir werden jetzt wohl bald in jedem 2-3 Spielergerücht auftauchen.
Sollte man nicht zu ernst nehmen.
Basaltkopp schrieb:Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:Tobitor schrieb:
Sicher, so gute Torhüter gibt es tausende.
Tausende nicht. Aber genug!
Bitte um Aufzählung und bitte nur bezahlbare Keeper nennen.
Ist nicht meine Aufgabe. Es gibt sie aber und Ben Manga und Co. werden sie auch finden.
Trapp ist nicht der letzte gute Torwart dieser Welt. Und billig würde er auch nicht.
Dann schreib hier nicht mit, wenn du deine Aussagen nicht belegen kannst.
Ruhig sein, wäre zum Beispiel deine Aufgabe
Jetzt übertreib mal nicht er hat geschrieben dass es Torhüter gibt die Trapp gut ersetzen können. Dem stimme ich zu und ich bin hauptberuflich nun mal kein Scout und schaue generell fast nur Frankfurt Spiele deswegen ist es halt die Aufgabe von unseren Scouts einen neuen TW zu finden falls Trapp zu teuer wird, basta. Nicht jeder der eine andere Meinung hat muss ruhig sein auch wenn du es wahrscheinlich gerne so hättest.
Ihr beide sagt sozusagen, dass es Torhüter mit einem besseren Preis-/Leistungsverhältnis gibt. Damit werft ihr unseren Verantwortlichen indirekt vor, nicht die optimale Lösung für die SGE anzustreben, die scheinbar davon überzeugt sind, dass Trapp diese beste Lösung ist und weshalb man für ihn 10 Mios geboten hat.
GeeAdler schrieb:
als Trapp das erste Mal bei uns im Tor stand war er auch nicht direkt der Überflieger.
trapps erste halbserie hier nach dem aufstieg war wohl mit das beste, was wir hier auf lange zeit von einem torwart gesehen haben (werden)...
Ich hab mich auf die ersten Spiele bezogen. Rote Karte Aue plus paar kleinere Unsicherheiten in den ersten paar Spielen. Rönnow hat immerhin auch kaum Gegentore bekomme wenn er gespielt hat (Ausnahme Supercup). Und klar Trapp hat sich danach ultimativ gesteigert und eine bärenstarke Saison gespielt. Aber dass würde ich auch Rönnow oder unseren neuen Nummer 1 zutrauen wenn unser Vorstand demjenigen das Vertrauen schenkt. Auf der Torwart Position hab ich bei unserer Eintracht gar keine Bedenken die war wie gesagt die letzten Jahre immer bärenstark besetzt, da müssen wir meiner Meinung nach keine unanständigen Summen für einen TW ausgeben.
Ich finde zwar auch, dass 10 Mio. Euro vielleicht etwas zu viel sind, aber eigentlich finde ich es schon wichtig, dass Trapp weiterhin unserer Torwart bleibt. Für mich strahlt er er ein gewisses Vertrauen aus und ist halt auch einfache eine Persönlichkeit im Tor. Dieses Gefühl habe ich bei Rönnow und Pollersbeck nicht zwingend.
Mein Gefühl sagt mir, dass Trapp bleiben wird und das Torwartteam durch Lindner und Zimmermann ergänzt wird.
Mein Gefühl sagt mir, dass Trapp bleiben wird und das Torwartteam durch Lindner und Zimmermann ergänzt wird.
Es kann ja noch ein anderer Torwart kommen und so ein Vertrauen entwickelt sich ja auch, als Trapp das erste Mal bei uns im Tor stand war er auch nicht direkt der Überflieger. Aber insgesamt hatten wir auf der TW Position in den letzten Jahren immer die kleinsten Probleme mit Oka, Pröll, Fährmann, Trapp und Hradecky, das waren alle klasse bis Weltklasse Keeper... Da bin ich mir vollkommen sicher dass wir einen adäquaten Ersatz finden werden.
GeeAdler schrieb:
Es kann ja noch ein anderer Torwart kommen und so ein Vertrauen entwickelt sich ja auch, als Trapp das erste Mal bei uns im Tor stand war er auch nicht direkt der Überflieger. Aber insgesamt hatten wir auf der TW Position in den letzten Jahren immer die kleinsten Probleme mit Oka, Pröll, Fährmann, Trapp und Hradecky, das waren alle klasse bis Weltklasse Keeper... Da bin ich mir vollkommen sicher dass wir einen adäquaten Ersatz finden werden.
Also soweit ich mich erinnere, war er sehr wohl von Anfang an der Überflieger. Abgesehen davon hab ich das letztes jahr noch genauso gesehen wie du - aber man hat jetzt halt auch mal gesehen, dass es nicht immer klappt. Stell dir mal vor, wir hätten Trapp nicht noch geholt, denkst du wir wären dann wieder im Europacup und bis in Halbfinale gekommen? Trappo ist in meinen Augen schon ein gestandener Top-Keeper, dazu noch einer der Leader unseres Teams, der uns, denke ich, auch mit seiner Ausstrahlung und seinen Ansagen einfach weiterhilft. Das alles zu ersetzen, würde sicher eine Mammutaufgabe werden.
GeeAdler schrieb:
als Trapp das erste Mal bei uns im Tor stand war er auch nicht direkt der Überflieger.
trapps erste halbserie hier nach dem aufstieg war wohl mit das beste, was wir hier auf lange zeit von einem torwart gesehen haben (werden)...
Es war eine Verarsche von Haller. Der musste sein Clubhotel verlassen und hat so getan als würde er uns verlassen
Du hast es offensichtlich nicht verstanden was Haller gepostet hat
Es war eine Verarsche von Haller. Der musste sein Clubhotel verlassen und hat so getan als würde er uns verlassen
GeeAdler schrieb:
Ich hab ehrlich gesagt kein Instagram hab nur gelesen was hier im Forum geschrieben wurde
Wenn es keine Instagram Story ist, kann man den Rest der Profile auch ohne Instagram anschauen. Bin da auch nicht.
https://www.instagram.com/sebastien.haller/
steffm1 schrieb:
Ich hoffe, dass im Forum nicht alle von unrealistischen Saisonzielen träumen werden.
Mehr als Platz 16, vor Paderborn und den Eisernen, ist auf keinen Fall drin. Fakt!
Wie letzte Saison auch. Wir entwickeln uns einfach nicht weiter. Das ist einfach alles so enttäuschend und niederschmetternd!
Das macht doch wirklich alles keinen Sinn mehr. Wenn wir wenigstens den Versager Bobic loswerden könnten. Der ist noch ein schlimmerer Bremser als Bruchhagen.
Ich baue mir jetzt eine Klagemauer an der ich auch unentwegt heulen kann wie ein Schlosshund.
Du hast es offensichtlich nicht verstanden was Haller gepostet hat
GeeAdler schrieb:
Es läuft doch noch die Leihe von Kownacki bei Düsseldorf und die haben eine KO. Und warum sollte die uns einen 2.ten Spieler gleich hinterherschenken wenn wir denen Kownacki wegkaufen? Diese Logik erschließt sich mir nicht ganz.
Die Leihe läuft jetzt im Sommer aus. Die Polen gehen eher nicht davon aus dass Düsseldorf die KO ziehen kann. Vielleicht jetzt eher verständlich?
Ahh ok ich wusste nicht dass Düdo den nur ne halbe Saison geliehen hat. Dann ergibt das ganze natürlich mehr Sinn. Aber Kownacki wird sicher begehrt sein nach seinen Leistungen, da wird Sampdoria wahrscheinlich nicht so froh sein und uns den anderen noch mit dazugeben. Und wer sind die ominösen Polen die nicht davon ausgehen dass die KO gezogen wird? Mein letzter Stand war noch dass Düdo ihn fest verpflichten wollte