gereizt

weil wir nen Abschiedsraum haben und die nedd. Und weil ich dem Worscht-Uli sei rote Wutbirne so liebe. Und... Und... Und...

tobago schrieb:

redpaddy schrieb:
Keine Strafe für Ama! Da können wir uns in Zukunft auf schöne Interviews freuen! Kann ja jetzt jeder den Trainer angreifen ohne bestraft zu werden! Gefährlich! Ich verstehs net! War schon ne "heftige Reaktion"    

Das glaube ich eher nicht. Ich gehe davon aus, dass Amanatidis eine sehr ordentliche Ansprache bekommen hat mit der eindeutigen Ansage, dass beim nächsten Mal zappenduster ist. Weder Skibbe noch Bruchhagen können sich in diesem Fall einen Verlust ihrer Autoritä leisten. Ich denke Amanatidis wird sich in dieser Saison nicht mehr negativ äußern.

Gruß,
tobago

Sehe ich genauso. Und finde es gut, dass es nicht martialisch und medienwirksam eine Strafe gab.

eintracht.de

http://www.eintracht.de/aktuell/32726/
Klare Ansage an Amanatidis

...Im Wiederholungsfall muss er deshalb mit Konsequenzen rechnen..

@ Aachener Adler
wo schreit das Umfeld denn? es muckt ja nicht mal und träumt so vor sich hin. Und träumen sowie hoffen und die Realität erkennen, ist gewiss kein Gegensatz. Selbst wenn du es wie HBs Bauchsprechpuppe (tschuldige das war gemein, aber nicht ernst!) ständig wiederholst.

Das entspricht nicht der Wirklichkeit. Nicht dem was hier passiert. Es gibt keine Opposition der Forderer nach Geld raushauen, nach kurzfristigem Ruhm und Ehre. Wer sind denn die starken Kräfte? Immer dieser Begriff des Umfelds. Das ist mir zu platt.

Träumer gibt es. Wie gut. Besteht noch Hoffnung.

 

Aachener_Adler schrieb:

tobago schrieb:
Die Frage von gereizt ist schon richtig, wer genau ist dieses ominöse Umfeld was gebremst werden muss?

Der Blick auf andere Vereine zeigt doch recht deutlich, dass der realistische (bzw. zum Realismus erzogene) Eintrachtfan nicht die Regel, sondern die Ausnahme ist. Das gilt insbesondere für die Fans, deren Verein es in der Vergangenheit schon mal besser ging als aktuell, und sei es nur gefühlt. Jeder Eintrachtfan, der die Abstiege erlebt hat, weiß, dass auch unsere eigene Vergangenheit mit unrealistischen Versprechungen geradezu gepflastert ist. Von daher halte ich es für höchstwahrscheinlich, dass ohne ständige Erziehung zum Realismus der "Normalzustand" für gefallene Traditionsclub auch in Frankfurt wieder einkehren würden: das Leben und Träumen in der Vergangenheit, die fehlende Nachhaltigkeit / langfristige Orientierung, das Zujubeln zu denen, die große Visionen predigen -- und der damit verbundene Absturz. Also all das, was ich mir lieber lästernd und grinsend in Köln anschaue als in Frankfurt bei meinem Lieblingsverein.

Das kann ich so überhaupt nicht teilen. Der Blick auf andere Vereine ist immer von Schadenfreude geprägt. Das liegt in der Natur der Sache. Und hat nix mit überbordenden Träumen oder gar - und nur darum geht es doch - Forderungen zu tun.

Und du verkehrst die Tatsachen: Die Eintracht ist früher an unrealistischen Versprechungen der Macher und an deren Inkompetenz gescheitert. Nicht an maßlosen Erwartungen der Fans. Die Erwartungen wurden den Fans gegeben, damit die Herren im Hintergrund munter wursteln und feiern konnten. Nicht umgekehrt.  

Tube schrieb:

gereizt schrieb:
Diese Betonen des Besserwissen als die anderen im Umfeld?

Ganz schäbiges Wortspiel, Herr gereizt.    

gereizt schrieb:

Wer ist denn dieses Umfeld?  

Umfeld=tobago

Dreggsagg.  

Wem soll eigentlich diese Art von sich ständig wiederholendem Realismus (für mich eher pessimistische Grundeinstellung) nützen? Diese Betonen des Besserwissen als die anderen im Umfeld?

Wer ist denn dieses Umfeld? Weder im Forum noch im Stadion um mich rum höre ich überbordende Forderungen, sogar die Träume sind leicht grau meliert. Blütenträume, die real werden sollen? Lese ich nirgendwo, höre ich nirgendwo. Auch nicht in der Presse, höchstens Hochachtung vor der Arbeit in Frankfurt. Das wird doch wohl in den VIP-Logen nicht so anders sein? Falls ja, darf er gerne auch diese Logisten belehren.

Sein Team im Vorstand und im AR ist doch hochprofessionell. Die Richtung stimmt. Das darf er auch gerne offensiv nach außen tragen. Zu Recht. Und ich träum weiter! Ob er will oder nicht.

Noch schwarz die Nacht, kei Wutz ist wach,
da hört man ihn aus Oxxebach,
den Weihnachtsmann, ihm ist saukalt,
er gröhlt, “Verdammt, was war das für ein Hinterhalt?

Rülps, Au! Wie konnten die es wagen,
mir auch noch in die Wamp zu schlagen.
Geschenke weg, der Sack ist leer,
wo krieg ich nur Ersatz jetzt her?“

„Du Depp, was machst du auch da drüben,
bei diesen bleeden Runkelrüben?“
fragt ihn Knecht Ruprecht voll Entsetzen,
und zeigt ihm nen Papierfetzen:


„Noch 7 Tage“ steht da drauf,
tolle Geschenke gibt’s zu hauf.
Für die Eintracht, das ist klasse,
spülts Geld in die Museumskasse.

„Ei Ruprecht, mach kei Dinger,
Oxxen und Co zeig ich den Finger!
Ich biet da mit, geb was ich kann“,
freut sich der dicke Weihnachtsmann...


[i]Ja. Ach ja: Nicht nur dicke Weihnachtsmänner dürfen mitmachen...

ab 1. Dezember! Adventskalender. Weitersagen...  

Also ich habs jetzt kapiert. Banken, Industrielle, Bonzen und Rewe-Nord sorgen zusammen mit ihren willigen Helfershelfern in Politik und Presse sowie den Ahnen von Strauß, der CIA und bestimmt auch der Kirche dafür, dass wir hier Angst vor Terror haben, der von willigen Islamisten angedroht wird, die dafür von den Banken, Bonzen,... richtig viele Jungfrauen versprochen bekommen haben, es aber tatsächlich gar nedd machen müssen, weil wir ja nur Angst vor Terror haben müssen, damit wir gute Wähler und Konsumenten bleiben, die nedd aufmucken, damit Banken, Industriellen, Bonzen und Rewe-Nord weiter machen können wie bisher. Guter Plan. Bissi kompliziert. Aber gut.

Unglaublich. Wie gut, dass ich das Forum habe, sonst würde ich immer noch denken, dass wir in einer Demokratie leben, in der zwar einiges quietscht und scheppert, die mir aber irgendwie doch ein klein wenig gefällt. Trotz alledem.

Über Politik und Presse schüttel ich den Kopf, habe aber keine Angst. Trotz alledem. Angst macht mir mehr so mancher Beitrag. Aber was weiß ich schon, hab ja nicht mal nen link für meine naive Meinung...

bernie schrieb:

gereizt schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Und für Blödheit muss man bestraft werden. Vor allem, wenn man sie zum 572758923. Mal macht wie Ama und er eh nix durch Gespräche gelernt hat in der Vergangenheit?!

Polemischer Quatsch! Was HB von Amanatidis hält hast du überlesen? Aber klar, die Lahms dieser Liga sind halt knuddeliger. Gibts kein Ärger mit.

Nöö gereizter, den gab es auch schon.
und der knuddelige Lahm hat kräftig geblecht.

http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/bundesliga-bayern-lahm-mit-rekord-geldstrafe_aid_452283.html

und ich halte auch sehr viel von Ama. Aber der Spruch mit dem Leistungsprinzip via Presse geht wirklich nicht. Auch ohne Strafe.

Pft, dann nimm halt nen anderen der Nutellaboys und Schwiegersöhne der Republik...  

Dann geht der Spruch halt nedd. Gibts keinen Widerspruch von mir. Kommt aber drauf an, was man jetzt draus macht. Interne Strafe und Verbannung auf die Tribüne kann jedenfalls nicht sein. Die sollen jetzt reden, die depperten Sturköpfe und sich zusammenraufen. Nach Gewitter kommt Sonne und die doofen Bazis  werdens büßen.

SGE_Werner schrieb:
Und für Blödheit muss man bestraft werden. Vor allem, wenn man sie zum 572758923. Mal macht wie Ama und er eh nix durch Gespräche gelernt hat in der Vergangenheit?!

Polemischer Quatsch! Was HB von Amanatidis hält hast du überlesen? Aber klar, die Lahms dieser Liga sind halt knuddeliger. Gibts kein Ärger mit.

municadler schrieb:

gereizt schrieb:
Traurig, wie hier über Amanatidis geschrieben wird. Ein Spieler mit Mumm. Auf und neben dem Platz. Das Tor gegen den KSC trotz schwerer Verletzung. Er geht voran, auch zu den Fans, wenn es kracht (so in Bochum damals). Sein Bild-Boykott. Und einer der 100x mehr den Adler im Herzen hat, als unser aktueller Trainer und manch einer der Spieler (was ich keinem vorwerfe, ist halt Profigeschäft).

Natürlich ist er zu weit gegangen. Vermutlich gar mit Kalkül, er ist ja kein Dummer, im Gegenteil. Genau wie Skibbe nach Leverkusen mit Kalkül gewütet hat. Er kriegt einen auf den Deckel und es bleibt hoffentlich konstruktive Unruhe. Schweigende Jammerlappen und Jogis Nutellaboys mag ich nedd. Konstruktive Unruhe schon.

die Kollegen ( die er nicht manmentlich erwähnt aber jeder weiss wer gemeint ist) und den direkten Vorgesetzten derart anzugreifen, ist aber keine konstruktive Kritik.
Fussball ist Manschaftssport - gerade Mannschaften die nicht mit genialen Einzelkönnern versehen sind, sollten vom Teamgeist leben und eine ( wenn auch auf Zeit) eingeschworene Gemeinschaft bilden. Nur damit kann man nominell besser besetzte Mannschaften überflügeln.

Ich bin -bei all seinen Verdiensten- nicht bereit mich in Nibelungentreue zu Ama zu ergehen, wenn er genau diesen Mannschaftsgeist kontakariert und damit auch einen bislang erfolgreich verlaufenen Saison gefährdet.
Das letzte was wir jetzt brauchen ist Streit und ausgelebte Egoismen.

Du hast recht. Konstruktiv war das nicht, was Ama gemacht hat. Es kommt nun drauf an, wie die alle mit der Situation umgehen. Abstrafung, schweigend aussitzen oder Dialog suchen und kritisch auseinandersetzen. Passiert letzteres, egal in welcher Form, kann es hoffe ich für alle im Team und Trainerstab was bringen. Z.B. bezüglich der Auswechselpolitik, die ja auch hier heftig diskutiert wurde. Ein wenig Krach schadet nicht, wenn er in die richtige Richtung gelenkt wird.

tutzt schrieb:

gereizt schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Ama hat seine Verdienste. Aber wer behauptet, dass in einem Verein nicht nach dem Leistungsprinzip aufgestellt wird, schafft Zwietracht bei der Eintracht.

Und solche Leute kriegen keinen Heiligenschein von mir ausgestellt. Und wenn Skibbe ihn jetzt bestraft, dann ist das nur folgerichtig. Ich kann ja auch mal zu meinem Chef gehen und sagen, dass er die ganzen Positionen falsch besetzt hat hier, weil bei ihm nicht das Leistungsprinzip gilt.

Na trau dich doch mal. Bringt vielleicht mehr, als schweigend unzufrieden vor sich hin zu dümpeln. Einmal auf den Putz hauen, danach miteinander sprechen. Hat Herr Skibbe auch mal gemacht. Auch gegen seinen Chef. Nach Leverkusen. Das war nix anderes. Hat nicht geschadet.

Wichtig ist, wie alle jetzt mit Ama Gerumpel umgehen. Konstruktiv miteinander oder beleidigt nebeneinander.  

Du kannst zwar die Art der Äußerungen von Ama und Skibbe durchaus vergleichen.
Den Inhalt aber keineswegs. Der Vergleich geht insgesamt fehl.

Warum? Es geht nur darum, wie man nun miteinander umgeht. Aus einer Position der sogenannten Stärke heraus bestrafen und abwatschen oder trotz der für Skibbe - hüstel - nicht netten Worte Größe zeigen und miteinander reden, wie einem der Schnabel gewachsen ist. Das die Worte und die von Form (Presse) von Ama provokativ und mMn blöd war, ist ein anderes Thema.

SGE_Werner schrieb:

gereizt schrieb:
Konstruktiv miteinander oder beleidigt nebeneinander.  

Letzteres wäre dumm. Nur Schwäche darf Skibbe auch nicht zeigen, daher Strafe UND Gespräch suchen und klären.

Wurde Skibbe bestraft? Wozu bestrafen? Das ist kein Zeichen von Stärke. Im Gegenteil. Reden. Schimpfen. Klartext reden. Irgendwie einigen. Konstruktive Unruhe.

SGE_Werner schrieb:
Ama hat seine Verdienste. Aber wer behauptet, dass in einem Verein nicht nach dem Leistungsprinzip aufgestellt wird, schafft Zwietracht bei der Eintracht.

Und solche Leute kriegen keinen Heiligenschein von mir ausgestellt. Und wenn Skibbe ihn jetzt bestraft, dann ist das nur folgerichtig. Ich kann ja auch mal zu meinem Chef gehen und sagen, dass er die ganzen Positionen falsch besetzt hat hier, weil bei ihm nicht das Leistungsprinzip gilt.

Na trau dich doch mal. Bringt vielleicht mehr, als schweigend unzufrieden vor sich hin zu dümpeln. Einmal auf den Putz hauen, danach miteinander sprechen. Hat Herr Skibbe auch mal gemacht. Auch gegen seinen Chef. Nach Leverkusen. Das war nix anderes. Hat nicht geschadet.

Wichtig ist, wie alle jetzt mit Ama Gerumpel umgehen. Konstruktiv miteinander oder beleidigt nebeneinander.

Traurig, wie hier über Amanatidis geschrieben wird. Ein Spieler mit Mumm. Auf und neben dem Platz. Das Tor gegen den KSC trotz schwerer Verletzung. Er geht voran, auch zu den Fans, wenn es kracht (so in Bochum damals). Sein Bild-Boykott. Und einer der 100x mehr den Adler im Herzen hat, als unser aktueller Trainer und manch einer der Spieler (was ich keinem vorwerfe, ist halt Profigeschäft).

Natürlich ist er zu weit gegangen. Vermutlich gar mit Kalkül, er ist ja kein Dummer, im Gegenteil. Genau wie Skibbe nach Leverkusen mit Kalkül gewütet hat. Er kriegt einen auf den Deckel und es bleibt hoffentlich konstruktive Unruhe. Schweigende Jammerlappen und Jogis Nutellaboys mag ich nedd. Konstruktive Unruhe schon.

singender_adler schrieb:

gereizt schrieb:
Dann ist das mit dem Oktoberfest 1980 ja geklärt. Die Nato, die CIA und eine faschistische CSU-Gruppe wollten Strauß zum Kanzler machen. Vielleicht hat Strauß auch selbst... Egal, Hauptsache Elvis lebt.

Wer behauptet das? Ich habe gesagt, dass ich es nicht beurteilen kann, es aber Hinweise für die Verwicklung von Gladio-Leuten, jedenfalls Sprengstoff aus einem Gladio-Waffenlager in den Anschlag gibt. Gladio wiederum wurde aus dem NATO-Hauptquartier, von der CIA und für die deutsche Untergruppe vom BND gesteuert. Der Anschlag kann nun von einem amoklaufenden Mitglied ausgegangen oder fehlgeschlagen sein. Die zeitliche Koinzidenz zur damaligen Bundestagswahl ist jedenfalls sehr auffällig.

Strauss selbst scheint der Prototyp eines korrupten und kriminellen Politikers gewesen zu sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed-Skandal
http://de.wikipedia.org/wiki/Fibag-Aff%C3%A4re
http://de.wikipedia.org/wiki/Onkel-Aloys-Aff%C3%A4re
http://de.wikipedia.org/wiki/HS-30-Skandal
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiegel-Aff%C3%A4re

Alles weitere ist natürlich pure Spekulation.  

Ich bitte dich. Du schreibst über die CIA, verlinkst Hypothesen über Gladio, schreibst über Strauß sei kriminielle Energie und dazu was von „ein paar der CSU nahestehende, Gladio-assoziierteRechtsextremisten“. Mit „kann sein“ oder „?“ versehen, dazu nette links und passende Zitate. All dies lebt im Konjunktiv mit einer Prise Verschwörungstheorie.

Einzeltäter, aber: könnte Wehrsportgruppe H sein, die wiederum könnte mit Gladio, die wiederum könnten den Auftrag usw. und Strauß selbst. Und nun kommst du wieder damit. Strauß ist kriminell. Ach nee, nur der Prototyp eines…  

Rhetorisch geschickt mit „nicht beurteilen“ und „Spekulation“ versehen. Nein, das machst du gut. Ernsthaft. So bist du nicht zu packen von mir  ,-) .

Ist aber auch gar nicht schlimm, da es deine Meinung bzw deine Spekulation über eine Möglichkeit ist. Außerdem ist es denke ich weit weg vom eigentlichen Thema. Es sei denn, dass ...aber das wäre Spekulation...

Dann ist das mit dem Oktoberfest 1980 ja geklärt. Die Nato, die CIA und eine faschistische CSU-Gruppe wollten Strauß zum Kanzler machen. Vielleicht hat Strauß auch selbst... Egal, Hauptsache Elvis lebt.

FR

http://www.fr-online.de/sport/eintracht-frankfurt/die-eintracht-spieler-in-der-einzelkritik/-/1473446/4857182/-/view/asFirstTeaser/-/index.html

Klassenburch
Die Noten... Schwegler und noch Zwo ganz okay, dann wirds schwächer...
(edit war da, nedd das mir einer Spielerbäsching unnerstelld smile: