>

giordani

8460

#
Hier wächst eine wunderbare Querfront zusammen, rechts und linksliberale wollen Merkel weg haben und wünschen sich  in trauter Eintracht einen starken Man der den blöden Förderalismus, dumme rechtliche Hürden die eine in der Verfasssung nicht vorgesehene MP-Konferenz davon abhält eigenmächtig "Ruhetage" zu verhängen und die korrupten Parteien weggfegt. So für die Volksgesundheit.  Oder wie muß man sich das vorstellen?
Bin dann raus zum Reihern.
#
Adlerdenis schrieb:

ist ja peinlich, wie die mit Ü50 noch mit ihren schrillen Outfits rumrennt, als wären wir noch im Jahr 1980.

Wie sollen denn Menschen von Ü50 rumlaufen? Ist doch jedem sein Ding wie er durch die Gegend läuft.
#
propain schrieb:

Adlerdenis schrieb:

ist ja peinlich, wie die mit Ü50 noch mit ihren schrillen Outfits rumrennt, als wären wir noch im Jahr 1980.

Wie sollen denn Menschen von Ü50 rumlaufen? Ist doch jedem sein Ding wie er durch die Gegend läuft.


Jetzt lass doch die 25 jährigen HipsterBWLfressen mal den Dresscode für uns alte Leut bestimmen. Haben und können doch sonst nix.
#
Ich empfehle einfach Valium gegen populistische Uffreschung und Verbaldiarrrhoe. Und nicht nur weil mich AZ für solche Pharma-Tipps bezahlt.
Alternativ geht auch Klöppeln.
#
giordani schrieb:

Im HR haben sie vorhin davon geredet dass bei der letzten Wahl 6% kumuliert oder panaschiert haben. Von daher sind
von gesplitteten Stimmzetteln jetzt nicht wirklich sehr weltbewegende Änderungen der Beteiligung zu erwarten


Aus FFM habe ich da andere Zahlen gehört. Auch von Wahlhelfern diesmal - da war es eher so dass 1/3 der Stimmzettel mit Veränderungen war. Würde dir also widersprechen, glaube da bewegt sich noch was. Theoretisch eher zugunsten der kleinen Parteien (gerade denen, die keine vollen Listen hatten) und denen mit bekannten Personen (Öko-LinX macht dadurch schon immer noch mal 0,2% gut). Und ich hoffe zulasten der Rechten. Denke wer AfD wählt, kreuzt dann nicht noch wen anders an.

Allgemein ist die AfD mittlerweile ja bei 5,8% angekommen, ohne dass die ähnlich tickenden BFF dazugewonnen haben (im Gegenteil). Und das trotz Verlusten bei der CDU. Das ist schon ein positives Ergebnis.

Spannend wird die Frage, welche Regierung daraus gebildet wird. Für Grün-Rot-Rot reicht es aktuell genausowenig wie für Grün-Schwarz.
#
Maxfanatic schrieb:

giordani schrieb:

Im HR haben sie vorhin davon geredet dass bei der letzten Wahl 6% kumuliert oder panaschiert haben. Von daher sind
von gesplitteten Stimmzetteln jetzt nicht wirklich sehr weltbewegende Änderungen der Beteiligung zu erwarten


Aus FFM habe ich da andere Zahlen gehört. Auch von Wahlhelfern diesmal - da war es eher so dass 1/3 der Stimmzettel mit Veränderungen war. Würde dir also widersprechen, glaube da bewegt sich noch was.



Das war gestern abend geschrieben als man bei 22% Wahlbeteiligung stand. Das hat sich nach den Briefwählerstimmen ja dann doch bei 45% eingependelt.
#
giordani schrieb:

Ich hoffe das bewegt sich noch nach Auszählung aller Briefwalhstimmen in etwas akzeptablere Bereiche.


In BaWü hat die Hälfte per Briefwahl gewählt. Dazu weiß ich nicht, ob die gesplitteten Stimmzettel wirklich schon in die Wahlbeteiligung eingeflossen sind. Die Stimmen selbst sind noch nicht den Parteien zugeordnet.

Da würde ich mal abwarten, realistisch sind da schon 35-45 %.
#
SGE_Werner schrieb:



In BaWü hat die Hälfte per Briefwahl gewählt. Dazu weiß ich nicht, ob die gesplitteten Stimmzettel wirklich schon in die Wahlbeteiligung eingeflossen sind. Die Stimmen selbst sind noch nicht den Parteien zugeordnet.


Im HR haben sie vorhin davon geredet dass bei der letzten Wahl 6% kumuliert oder panaschiert haben. Von daher sind
von gesplitteten Stimmzetteln jetzt nicht wirklich sehr weltbewegende Änderungen der Beteiligung zu erwarten
#
Was ich momentan wirklich erschreckend finde ist die Wahlbeteiligung in Frankfurt, die momentan bei gerade mal 20% steht. 2016 waren wir noch bei 39%
https://votemanager-ffm.ekom21cdn.de/2021-03-14/06412000/html5/Gemeindewahl_Trendwahl_Hessen_41_Gemeinde_Stadt_Frankfurt_am_Main.html

Ich hoffe das bewegt sich noch nach Auszählung aller Briefwalhstimmen in etwas akzeptablere Bereiche. Wobei IMHO auch 39 nicht akzeptabel sind. Beim Meckern hinterher sind wir aber wieder auf 99% Beteiligung. Armselig.
#
Gibt's irgendwo eine seriöse Quelle für lokale Hochrechnungen?
In meinem Fall HTK.

Ich finde da nur Blödsinn.
#
Wedge schrieb:

Gibt's irgendwo eine seriöse Quelle für lokale Hochrechnungen?
In meinem Fall HTK.



Lokale Hochrechnungen auf Kreisebene bei Kommunalwahlen hab ich ehrlich gesagt noch nie gesehen
#
Wer dem [edit // skyeagle // beleidigende Bezeichnung entfernt] Wendt folgt wird schon seine Gründe haben. Entweder selber so drauf oder mit starken Sympathien für autoritäre Strukturen.
Warte schont sehnsüchtig auf Post von hawischers Anwalt.
#
Und der Blick auf die ganze Welt...

Afrika



Zum Glück spürbar sinkende Fallzahlen und Todeszahlen, vor allem in Tunesien und Südafrika, den bisherigen Spitzenreitern hier.

Nahost



Nicht so gut sieht es in Nahost aus, dort fast überall steigende Fallzahlen, besonders Jordanien stark am steigen und mit hohen Werten. Libanon sinkt auch nicht. Israel mit stagnierenden Fallzahlen, aber immerhin sinkenden Todeszahlen (Impfungen etc.).

Asien



Insgesamt stagnierende Fallzahlen in Asien, während es in Indonesien und Malaysia wieder besser aussieht, steigen die Zahlen in anderen Ländern. Die Todeszahlen sinken spürbar, das liegt vor allem an Indonesien und Indien.

Amerika



Spürbar sinkende Fallzahlen in Nord- und Mittelamerika, in Südamerika auch bis auf ein paar Ausnahmen eher positiver Trend. Die Todeszahlen sinken auch zumeist, Brasilien noch mal mit leicht steigenden Todeszahlen.




Wegen einer Korrektur bei Spaniens Fallzahlen sind die sogar im Minus diese Woche, daher ausgeblendet.
Insgesamt sind die Fallzahlen leicht steigend (wenn man Spanien raus nimmt) und die Todeszahlen leicht sinkend. In Tschechien sieht es weiterhin verheerend aus, dort sind auch die Todeszahlen wieder furchtbar hoch. Ungarn ebenfalls mit katastrophalem Anstieg, auch Polen, Italien und ein großer Teil auf dem Balkan mit steigenden Fallzahlen. Richtig gut sieht es hingegen in GB und Irland aus, auch in Portugal haben wir spürbar sinkende Zahlen.
Und Deutschland liegt gerade auch innerhalb von Europa eher im unteren Mittelfeld, was die Todeszahlen angeht und noch etwas besser bei den Fallzahlen (da kann man aber nicht wissen, wie die anderen ihre Teststrategie anwenden).

Weltweit

Insgesamt 4,5 % weniger Fälle, aber ohne Spanien dürften wir eher bei 1-2 % Minus liegen. Die Todeszahlen gehen um 8 % zurück, getragen vor allem durch die Entwicklungen in Nord- und Mittelamerika.

Also an sich wieder ein sehr unterschiedliches Bild weltweit mit insgesamt leicht sinkenden Zahlen.

Mittlerweile sind wir bei 117,4 Millionen bestätigter Infektionen und etwas über 2,6 Millionen Todesopfer.

Impfdosen wurden bisher etwas über 300 Millionen gespritzt. Da immer Nachmeldungen kommen, weiß man nicht, um wieviel sie diese Woche genau gestiegen sind, mindestens aber 43 Millionen. Die Zahlen steigen hier auch allmählich an. Gut möglich, dass wir bis Ostern die 500 Mio kratzen.
#
SGE_Werner schrieb:


Nahost



Nicht so gut sieht es in Nahost aus, dort fast überall steigende Fallzahlen, besonders Jordanien stark am steigen und mit hohen Werten. Libanon sinkt auch nicht. Israel mit stagnierenden Fallzahlen, aber immerhin sinkenden Todeszahlen (Impfungen etc.).




Das ist der Teil der bei den ständigen Jubelartikeln die ich darüber lesen muß wie toll Israel das mit den Impfungen organisiert bekommt wegfällt. Die haben trotz guter Impfqouten seit Wochen eine Inzidenz um die 300. Nichtimpfen der arabischen Bevölkerung ihn den besetzten Gebieten und die Verweigerung der Ultraorthodoxen bezüglich allem was nach Kontaktbeschränkung aussieht, lassen das Virus weiterhin grassieren in einem Ausmaß in dem hier schiere Panik herrschen würde, nicht nur bei der urban-linksliberalen nocovid-Bubble.

Now playing: Linke Spießer by Slime
#
reggaetyp schrieb:

Aha.
Das klingt jetzt für mich eher nichtssagend.
Was müsste man denn konkret ändern deines Erachtens?

Und worauf stützt sich deine Vermutung, dass "es dann so richtig knallt", und was meinst du damit genau?


Impfen impfen impfen.
#
planscher08 schrieb:

         
reggaetyp schrieb:

Aha.
Das klingt jetzt für mich eher nichtssagend.
Was müsste man denn konkret ändern deines Erachtens?

Und worauf stützt sich deine Vermutung, dass "es dann so richtig knallt", und was meinst du damit genau?


Impfen impfen impfen.        


Und immer an die Leser denken!
Guude Julian Ronzheimer. Nur eine Frage: Was genau hast du im Leben als Großorganisation (außer einer Auswärtsfahrt im Suff) schon hinbekommen, dass du dir Urteile und Ratschläge erlauben kannst?
Ist natürlich nur rhetorisch gefragt…
#
Die Bajonette faschistischer Freikorps standen  Antikommunisten schon immer näher.. Wenn reaktionäre ArbeiterInnen abschlachten ist das natürlich nur Selbstverteidigung, kein Bürgerkrieg.
#
Irgendwie hatte ich mit Ton Steine Scherben 71 in Kreuzberg gerechnet. Aber Joan Baez passt auch!
#
FrankenAdler schrieb:

Irgendwie hatte ich mit Ton Steine Scherben 71 in Kreuzberg gerechnet. Aber Joan Baez passt auch!


Als Grundschüler hatte ich da noch ein wenig Ausgangssperre.
Aber später 2 mal gesehen, mit Rio. Legende.
#
Mein erstes Konzert war Joan Baez auf der Loreley  August 80…
#
Da kann der hawischer ja wohl nichts für, wenn ihm der Wahlomat jedesmal wieder die BFF empfiehlt. Liegt an der Software.
#
Russ Limbaugh ist tot. Und das ist kein Verlust.

Und verschont mich mit dem bürgerlichen " über Tote nicht schlecht reden" Geschwätz, oder wie der Schauspieler @harrycook auf Twitter sagt:

"Rush Limbaugh had a radio segment called “AIDS Update” where he’d read out the names of gay people who had died and celebrate with horns and bells.
So the whole “don’t speak ill of the dead” thing doesn’t apply to this absolute fucking monster."
Es ist immer schwierig, da sind wir uns ja einig.
Ich sehe nur einen gravierenden Unterschied zwischen zb. Musikern oder Komponisten und Philosophen.
Chick Corea kann im Hirn Gülle bis zur Oberkante haben und Wagner Juden hassen ohne Ende, aber das wird man nicht in der reinen Musik hören (Disclaimer: kenne ich nicht alle Wagner Opern Libretti, da können und werden zweifelhafte Inhalte durchaus vorkommen). "Pulp Fiction" wird kein schlechterer Film weil Travolta auch im Team Hubbard ist oder der Produzent ein Sexualverbrecher war.
In Hamsun Stücken, die ich sehr schätze, ist mir auch noch keine krude Ideologie aufgefallen, aber ich habe ehrlich gesagt auch noch nicht so drauf geachtet. Der kann auf jeden Fall Müll leichter in sein Werk packen als ein Pianist.

Aber in philosophischen Schriften wird sich die Gesinnung weitaus eher wiederfinden als in einem Notenblatt.
Und sorry, aber bei "größten Denker des 20. Jhdts". und "Anhänger des NS" schließt für mich das eine das andere kategorisch aus. Da bleib ich lieber im Team Adorno.
#
Luzbert schrieb:

Diegito schrieb:

Hier mal ein ganz interessantes Interview mit Klaus Stöhr.
https://www.srf.ch/news/international/coronavirus-der-anteil-der-variante-wird-groesser-und-es-passiert-nichts


Mich würde interessieren was genau Du an dem Interview interessant findest.

Im Kern propagiert er zwei Punkte:
1. Die Ausbrüche in GB, Irland und Portugal seien nicht auf b117 zurückzuführen
2. Nur weil b117 im Labor infektiöser sei, könne man darauf nicht auf eine höhere Infektiösität in freier Wildbahn schließen.

Die erste Aussage finde ich merkwürdig und die zweite Aussage ist befremdlich. Zumal sich b117 durchzusetzen scheint.

Die Schlüsse die er zieht halte ich für sehr gefährlich und ziemlich fernab der bisherigen Erkenntnisse.


Nun ja:
Klaus Stöhr (geb. 1959 in Zerbst) ist ein deutscher Virologe und Epidemiologe. Er war Leiter des Globalen Influenzaprogramms und SARS-Forschungskoordinator der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

Das klingt für mich jetzt nicht nach geballter Inkompetenz.

Ich bin zu sehr Laie das ich hier beurteilen könnte ob Stöhr ein Dampfplauderer ist oder nicht... ich wollte nur die sehr gegensätzlichen Meinungen zweier Wissenschaftler mal gegenüberstellen.
#
Diegito schrieb:


Nun ja:
Klaus Stöhr (geb. 1959 in Zerbst) ist ein deutscher Virologe und Epidemiologe. Er war Leiter des Globalen Influenzaprogramms und SARS-Forschungskoordinator der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

Das klingt für mich jetzt nicht nach geballter Inkompetenz.

Ich bin zu sehr Laie das ich hier beurteilen könnte ob Stöhr ein Dampfplauderer ist oder nicht...


Ob ein Wissenschaftler kompetent ist wird heutzutage auf Twitter oder im Forum von Fußballvereinen von einer Handvoll Regulars, die wiederum ihre Kompetenz dazu niemals beweisen müssen, entschieden.
edmund schrieb:


Das gleiche gilt für Wagner, Heidegger, Knut Hamsun.


Kunst kann man trennen. Von Fall zu Fall.
Allerdings weiß ich nicht was Heidegger in der Reihe zu suchen hat.
Es ist für mich schon ein fundamentaler Unterschied ob einer bei Scientology ist und Jazzpiano spielt oder ob ein Philosoph Anhänger des NS ist.
#
Haliaeetus schrieb:

planscher08 schrieb:

reggaetyp schrieb:

planscher08 schrieb:

Xaver08 schrieb:

Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag


Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen

Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?


Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht

Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?


Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
#
planscher08 schrieb:

Haliaeetus schrieb:

planscher08 schrieb:

reggaetyp schrieb:

planscher08 schrieb:

Xaver08 schrieb:

Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag


Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen

Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?


Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht

Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?


Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.


Okay, er antwortet bewußt nicht. #TeamApplesareOranges.
#
Ja ja, war nicht alles schlecht an den Freikorps. *würg*