giordani
8579
Hat der Probleme mit 2 verschiedenen Perspektiven oder haben die die neue Straße nochmal verlegt?
Muß mir das ja auch mal anschauen, bin da schon ewig nicht mehr vorbeigekommen.
Und GoogleMaps könnte vielleicht auch mal langsam dezent aktuellere Aufnahmen anbieten. Die haben noch volle Gleisanlage
Muß mir das ja auch mal anschauen, bin da schon ewig nicht mehr vorbeigekommen.
Und GoogleMaps könnte vielleicht auch mal langsam dezent aktuellere Aufnahmen anbieten. Die haben noch volle Gleisanlage
derUlukai schrieb:
es wundert mich das hier die bevorstehende vergew..igung des senckenberg-ensembles noch nicht erwähnt wurde. die bisherigen notdächer werden noch einmal versimpliziert, original bausubstanz wird durch flachdach-neubauten ersetzt und selbst der alten aula des jügelhauses soll es an den kragen gehen.
der denkmalschutz versagt mal wieder völlig, heißt das vorhaben gut und konzentriert sich auf den erhalt von ein paar räumen; die restlichen beteiligten freuen sich wohl das überhaupt mal sehr viel geld in die wissenschaft gesteckt wird - auf das denkmalgeschützte gebäude-ensemble kann dabei wohl keine rücksicht genommen werden.
während ein paar hundert meter weiter teile der altstadt rekonstruiert werden, wird hier nicht nur die chance zur stadtreperatur vertan, sondern der bisherige zustand noch deutlich verschlimmert. und scheinbar stört sich kaum jemand daran..
Warum muß eigentlich ein Architekt aus Dresden hierher kommen um alte Bausubstanz zu verschandeln? Weil er in Dresden einen Kopf kürzer gemacht würde wenn er dem Zwinger so einen Umbau spendiert?
Genau so wie die Trulla die den Roßmarkt/Rathenauplatz verbrochen hat. Sitzt irgendwo in Berlin, Köln whatever, und bestimmt das ihr "Werk" nicht verändert werden dürfe mit mehr Bänken und Grün. Toll, sie muß ja diese dunkelgraue Steinwüste auch nicht jeden Tag sehen.
Ja ich weiß, muß bundesweit ausgeschrieben werden und so. Ich würde mir trotzdem Leute mit Bezug zur Stadt wünschen die ein Gefühl für das Umfeld haben und nicht mal kurz was im Computer zusammenhacken.
pipapo schrieb:Blablablubb schrieb:
Ein Glück, dass das Forum nicht repräsentativ ist, und die Meinungsverteilung in der Realität deutlich anders aussehen wird. Halte es da mit Larruso`s Posting.
1.000 Hanseln von 10.000, die sowieso ansonsten nie auswärts dabei sind und sich nur das Event Bordeaux geben wollen, werden im Gesamtbild hoffentlich untergehen.
Wer keinen Bock auf Orange hat ist ein Eventiehansel. Auf diesen Argumentationslimbo hab ich ja nur gewartet.
Yep. Unfassbar dumm. Da ist der Name blablubb absolut Programm......
EF-Online-Team-BB schrieb:mickmuck schrieb:Basaltkopp schrieb:mickmuck schrieb:Basaltkopp schrieb:Tackleberry schrieb:propain schrieb:Tackleberry schrieb:
Es wird nicht selten Kritik am Dienstleister YUM geäußert (und diese scheinbar auch manchmal kommentarlos gelöscht), doch wo liegt überhaupt der Verantwortungsbereicht dieses Dienstleisters? Wird ihm hier vielleicht für Dinge die Schuld gegeben, für die er gar keine Schuld trägt?
Wer soll denn sonst die Schuld an Softwarefehlern haben wenn nicht der Hersteller? Es ist deren Aufgabe die Software zu entwickeln und vor allem vor dem Einsatz richtig zu testen. Wie man immer wieder sieht wird wohl nicht wirklich getestet, denn sonst würden die ganzen groben Fehler (z.B. Anmeldung) nicht bis zu uns gelangen.
In der Regel gibt es aber eine Abnahme und Freigabe vom Besteller. Selbst wenn der Dienstleister/Hersteller beim Testing versagt, liegt es final am Besteller ob sowas auf die Nutzerschaft losgelassen wird. Es sollte also in der Regel nicht nur der Hersteller testen, sondern auch der Besteller. Nicht selten nimmt man dabei direkt einen kleinen Kreis an Endkunden mit ins Boot, die nicht betriebsblind sind und das ein oder andere sehen was sonst untergegangen wäre.
Und auch Endkundensupport sind in der Regel Sache des Bestellers, und nicht des Dienstleister (es sei denn man lagert den Support aus, aber mir ist nicht bekannt dass die betreffende Internetagentur sich hier schonmal geäußert hat).
Den Support haben Bernie und Co. doch übernommen. Die Bugs muss aber doch derjenige beheben, der sie programmiert hat. Natürlich äußert sich yum hier nicht. Die ignorieren ja sowohl die von ihnen verursachten Probleme als als die daraus resultierenden Beschwerden. Wichtiger als diese Probleme oder auch die eigene HP ist doch, über Facebook mitteilen zu können, dass man mittags die Qual der Wahl hat, wo man essen gehen kann...
unter support verstehe ich aber auch, eine x-mal gestellte frage zu beantworten. im moment beantworten die ja nur die fragen, die ihnen genehm sind.
Die Frage welcher Mod oder welche andere Person dem Putzwahn verfallen ist, sobald die Faulheit oder Unfähigkeit von yum thematisiert wird, hat aber auch nur am Rande etwas mit Support zu tun.
mir geht es auch eher um die frage von bbb, ob das nur auf einem rechner anmelden ein bug oder ein feature ist.
Guten Morgen,
die Frage hat Jan meines Wissens nach schon beantwortet. Das Anmelden auf "nur" einem Gerät ist Teil des SSO.
Einen Dreck hat er beantwortet. Genau so wenig wie du es gerade beantwortest.. Da schiebt jeder mit ein paar Floskeln den Ball weiter weil er anscheinend in Wirklichkeit keine Ahnung hat.
Und die wiederholte Frage, warum das Single-Sign-On (ich beginne dieses Buzzword zu hassen!) nur so funktioniert, das manche User sich nicht mehr hier im Forum, sondern nur auf der Seite tv.eintracht einloggen können bekam bis dato auch Null Antworten.
Sieht so Single aus, das man sich nur auf einer Seite einloggen kann?
Ich mußte gestern auch ganz weit zurückblättern um den Zusammenhang zu kapieren ,-)
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11196335,12973699/goto/
Nur gut für das Kind das NADW nicht alle Tore geschossen hatte
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11196335,12973699/goto/
Nur gut für das Kind das NADW nicht alle Tore geschossen hatte
Denis schrieb:giordani schrieb:propain schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Sache mit Karlsruhe schwingt halt in dem Zusammenhang noch nach.
Hört doch mal mit Karlsruhe auf, die Aktion gab es schon öfters und da ist nix passiert. Auch ist schon was passiert wenn nix Orange war.
Das wäre meine Kritik daran. Die Idee ist ausgelutscht und war mal originell als alle noch anständig Bomberjacken getragen haben.
Warum man das immer wieder bringen muß versteh ich halt nicht so ganz.
Zurück in alte Zeiten? Old but gold?
Nun, wenn dein Steckbriefalter stimmt hast du in jenen alten Zeiten höchstens einen orangenen Strampler getragen.
SCNR
propain schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Sache mit Karlsruhe schwingt halt in dem Zusammenhang noch nach.
Hört doch mal mit Karlsruhe auf, die Aktion gab es schon öfters und da ist nix passiert. Auch ist schon was passiert wenn nix Orange war.
Das wäre meine Kritik daran. Die Idee ist ausgelutscht und war mal originell als alle noch anständig Bomberjacken getragen haben.
Warum man das immer wieder bringen muß versteh ich halt nicht so ganz.
Und es ist völlig richtig, wenn sich Leute daneben benehmen wollen tun sie das in Grün, Pink oder hellblau gestreift oder auch in unseren richtigen Vereinsfarben. Orange als Farbe hat damit nichts zu tun.
Scaramanga schrieb:giordani schrieb:Scaramanga schrieb:
@Jan: Dass man nur noch auf einem Gerät angemeldet sein kann, ist das so gewollt? Wenn ja, warum? Es bringt dem gemeinen Forumsuser nur Nachteile.
Ich vermute mal das haben wir dem tollen Single-Signon und dem Eintracht-TV zu verdanken. Man will verhindern das sich mehrere Personen einen TV Zugang teilen. Das mag ja für das Bezahl-Gedöns gerechtfertigt und sinnvoll sein (dafür ist garantiert auch dieses 24 Stunden-Token eingeführt worden, das für das permanente Ausloggen sorgt ), für das Forum hier ist das aber einfach nur völlig unpraktisch und nervend.
Weg mit dem Single-Müll!
Und genau das will ich von einem offiziellen Vertreter der Eintracht hören.
Ich natürlich auch.
Und ich verstehe nicht was daran so schwer ist Dinge einfach mal zu erklären. Außer die rechte Hand weiß nicht was die linke tut....
Scaramanga schrieb:
@Jan: Dass man nur noch auf einem Gerät angemeldet sein kann, ist das so gewollt? Wenn ja, warum? Es bringt dem gemeinen Forumsuser nur Nachteile.
Ich vermute mal das haben wir dem tollen Single-Signon und dem Eintracht-TV zu verdanken. Man will verhindern das sich mehrere Personen einen TV Zugang teilen. Das mag ja für das Bezahl-Gedöns gerechtfertigt und sinnvoll sein (dafür ist garantiert auch dieses 24 Stunden-Token eingeführt worden, das für das permanente Ausloggen sorgt ), für das Forum hier ist das aber einfach nur völlig unpraktisch und nervend.
Weg mit dem Single-Müll!
Latürnich können deutsche Beamte besser im Internet surfen als wie die faule Grieche!
Zonen-Gaby versteht unter solchen Fähigkeiten sicher jedesmal Guuuuhgel aufzurufen wenn sie eine Seite sucht die sie täglich nutzt, weil die Adresse kann sie sich nicht merken und was diese komischen Bookmarks im Browser sind hat sie auch nie hereausgefunden.
Zonen-Gaby antwortet auf Mails mit TOFU und muß immer wenn sie was total lustiges aus dem Büro an andere schickt ihre 100 Kontakte ins CC: packen.
Die Gaby hat es voll drauf mit dem #Neuland.
Zonen-Gaby versteht unter solchen Fähigkeiten sicher jedesmal Guuuuhgel aufzurufen wenn sie eine Seite sucht die sie täglich nutzt, weil die Adresse kann sie sich nicht merken und was diese komischen Bookmarks im Browser sind hat sie auch nie hereausgefunden.
Zonen-Gaby antwortet auf Mails mit TOFU und muß immer wenn sie was total lustiges aus dem Büro an andere schickt ihre 100 Kontakte ins CC: packen.
Die Gaby hat es voll drauf mit dem #Neuland.
propain schrieb:Steinschlag schrieb:
(will mir nicht alles hier durchlesen)
also ich hatte auch Probleme über meinen Nick mich anzumelden
nach etwas e-mail Palaver mit Bernie bin ich dann auf "Kennwort vergessen" und bekam ein neues Passwort
und siehe da
es lag daran, dass mein Passwort nur 7stellig war und jetzt muss es mindestens 8stellig sein
darauf muss man erst mal kommen
Meins ist schon immer 8stellig und es klappt trotzdem nicht und hab es genauso gemacht wie du, allerdings benutze ich nicht nur Buchstaben und Zahlen im Passwort, das allerdings auch schon immer. Ausserdem geht es ja über TV mit dem gleichen Passwort.
Mein Passwort ist 9-stellig und ich habe genau das gleiche Problem. Ich komme nur über TV rein, obwohl ich da gar kein Kunde bin.
EF-Online-Team-JS schrieb:
Ein-/Ausgeloggt werden
Seit der Systemumstellung kann man generell nicht mehr mit verschiedenen Geräten gleichzeitig angemeldet sein. Dies könnte der Grund für dieses Problem sein. aber auch in diesem Falle tritt es nur bei wenigen Usern auf.
Was haben mehrere Geräte damit zu tun? Ich hab nur eines.
Bist du sicher das du weißt wie euer tolles Single-Super-Dong-Dong hier funktioniert?
Der Grund warum man immer wieder ausgeloggt wird ist das ihr seit der Umstellung beim Login ein Token vergebt das nur 24 Stunden gültig ist, danach fliegt man raus und brauch ein neues. Das ist der Knackpunkt. Also sagt endlich an ob das Absicht ist und so bleiben soll (dann muß man mit leben aber ich würde das Beschweren dann wegen Sinnlosigkeit einstellen) oder ob das noch gefixt wird und sagt an warum man sich nicht HIER im Forum einloggen kann sondern nur nebenan.
stefank schrieb:Aragorn schrieb:Bigbamboo schrieb:Aragorn schrieb:
Allein eine Diskussion darüber, ob oder wie man Sparer enteignen kann, ist eine absolute Sauerei!
Der Grieche wird sich von Deiner Kohle ein schickes Gästeklo bauen.
Was soll der Scheiss? Habe ich hier irgendwas von Griechenland geschrieben? Man, man, man...
Nein. Du hast nur eine Diskussion um ein Theorem des IMF um eine Hetzdemagogie aus der notorischen Idiotenquelle DWN bereichert. Ich gratuliere.
Die Deppenquelle sollte so behandelt werden wie die Deppenquelle BILD im SAW.....
Bigbamboo schrieb:
Das wurde doch nachträglich geändert. Elende Mainstreammedien.
Verdammte Ton-und Bilderberger!!!
Was der Speiseplan allerdings überhaupt in einer Nachrichtensendung verloren hat bleibt unklar. Ich möchte auch sofort aufgeklärt werden was Protz van Elzt heute morgen in Rom zum Frühstück hatte!
NDA schrieb:
Ich finde die Idee gar nicht so schlecht, würde es aber besser finden, wenn dass Ding die ganze Zeit laufen würde.
Mein Gefühl sagt mir, dass Polizisten, welche die ganze Zeit eine Kamera tragen, deutlich weniger den Knüppel schwingen werden, als solche ohne.
Da ist wohl was dran...
via Fefe:
Spannende Statistik aus eine US-Kommune, in der Polizisten Kameras tragen.
Die Kameras liefern am Ende Beweise, wenn dem Polizisten Fehlverhalten vorgeworfen wrid. Daher lassen es die Polizisten nicht mehr so häufig zu Fehlverhalten kommen.
In the first year after the cameras were introduced here in February 2012, the number of complaints filed against officers fell by 88 percent compared with the previous 12 months. Use of force by officers fell by almost 60 percent over the same period.
Die Zahlen sind doch recht eindrucksvoll würde ich sagen.
Also wer nix zu verbergen hat kann auch eine Kamera tragen ,-)
Ja Schatzi. let my Google that for you....https://www.google.com/search?q=uefa+pyro+strafen