gizzi
4550
FR
Ein großes Missverständnis
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-ein-grosses-missverstaendnis,1473446,21423232,view,asFirstTeaser.html
Olivier Occean ist der einzige Verlierer in der Stammformation - und das nicht nur, weil er seinen Torinstinkt verloren zu haben scheint. Mehr...
Ein großes Missverständnis
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-ein-grosses-missverstaendnis,1473446,21423232,view,asFirstTeaser.html
Olivier Occean ist der einzige Verlierer in der Stammformation - und das nicht nur, weil er seinen Torinstinkt verloren zu haben scheint. Mehr...
Endgegner schrieb:HeddemerAdler1899 schrieb:
Wenn ich diesen Satz im Bezug auf Patrick Ochs lese, kommt mir die Galle hoch :
".. Doch ein Angebot von Eintracht Frankfurt zur Rückkehr im Winter nahm er nicht an."
Was bitte wollen wir denn mit dem ?
Das die Eintracht ihm ein Angebot gemacht hat, finde ich mehr als enttäuschend !
Ich bin eher froh das er seiner Geld-ist-Geil-Mentalität treu geblieben ist und seinen ***** in Golfsburg gelassen hat. Den Kerl will ich hier nie wieder im Eintracht-Trikot sehen.
Er hockt inzwischen In Hoppelheim auf der Bank.
Ich kann das gar nicht glauben, dass man ihm ein Angebot zur Rückkehr gemacht hat.Da ist doch hoffentlich nichts dran!
Basaltkopp schrieb:SGE-thom schrieb:Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:
Zustimmung!
Als ob Occean die Bälle behaupten kann. Genau das kann er eben nicht.
Keine Ahnung was es da zu lachen gibt.Dass Occean die Bälle viel zu oft verspringen und Fehlpässe keine Seltenheit sind bestreitet außer dir hier kaum jemand.
Aber das zeigt, dass es dir nicht um Inhalte geht, sondern um Oberlehrergetue.
Dies ist ein Fussballforum und keine Spielwiese für Neurotiker.
Daher weiss ich auch nicht, wieso Du hier bist!
Occean kann sehr wohl den Ball halten und auch ordentlich verteilen. Dass ihm das in der 2. Hälfte der Hinrunde so gut wie gar nicht mehr gelungen ist, steht außer Frage. Aber er kann es.
Ja in Liga 3 und 2 konnte er es.In Liga 1 lässt er aber genau das vermissen.Bisher 1 Tor und 1 assist in 17 Spielen.Ansonsten Fehlpässe ohne Ende.Wir können natürlich darauf hoffen,das es Klck macht und er eine sehr gute Rückrunde spielt und alles bleibt beim alten.Wehe aber die Verantwortlichen würden nicht handeln und in der Rückrunde würde sich das rächen.Dann möchte ich mal sehen,wieviele hier auf die Barrikaden gehen.
Also her mit Lakic,der ist schnell und wendig.Und als Leihe mit wenig Risiko behaftet.Auf OO und Kouemaha würde ich mich nicht verlassen.
Ich bin ja auch nicht gegen Lakic und denke, dass wir bei einer Leihe (mit KO) nur gewinnen können. Entweder schlägt er ein und wir haben einen Stürmer, der für 8-10 Tore je Halbrunde gut ist oder wir geben ihn im Sommer wieder ab ohne einen allzu großen finanziellen Verlust gemacht zu haben.
Es ging mir lediglich um den Unsinn von gizzi, dass OO den Ball nicht halten kann. Mittlerweile hat er das schon relativiert und gesagt, dass er in vollem Lauf keine halbhohen Bälle annehmen kann. Als nächstes kommt dann die Einschränkung, wenn er von 8 Gegenspielern umzingelt ist und dann noch "mit verbundenen Augen"....
gizzi will einfach nur billig und blöd gegen OO stänkern und das nervt. Dass Lakic sicher (noch) in der Lage sein könnte, (deutlich) mehr Tore als Occean zu schießen, ist ja gut möglich und das ist sicher ein Gedankenansatz, über den man diskutieren kann. Ich bin der Meinung, dass er es kann.
Ich werde mich nicht auf dein Neveau bewegen.Jeder der schon mal auf höherem Level gegen den Ball getreten hat sieht, dass OO technische Mängel hat.Dies besonders in der Ballannahme.Das macht es für jeden Abwehrspieler leicht. Er ist vielleicht ein Knipser aber dann spielt er den falschen Part. Matmour hat beispielsweise deutlich mehr Torgefährlichkeit gezeigt und trotzdem die Bälle behauptet.Auch wenn es mit dem Finishing nicht geklappt hat.
Ich bleibe dabei: Im Sturm muss dringend nachgebessert werden, um einen internationalen Wettbewerb zu erreichen.
@ upandaway
Guter Beitrag. Kompliment.
Diese permanente Rücken-zum-Tor Position von Occean ist genau das was auffällig ist.In mindestens zwei Spielen führte daraufhin ein Ballverlust zu einem gegnerischen Tor.
Wenn die Gegner sich besser auf das Flügelspiel der Eintracht einstellen und die Räume von Meier einengen, wird es schwerer so viele Treffer wie in der Vorrunde zu erzielen.
Dann muss es auch mal durch die Mitte gehen.Über einen Stürmer, der sich in der 1:1 Situation durchsetzen und den Ball Im Lauf auch halbhoch sicher annehmen kann. Und genau das kann OO nicht.
Dass Lakic im Vergleich zu Occean sicher der bessere Stürmer ist, darüber kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Insofern verstehe ich die Diskussion nicht ganz. Wenn er zu bezahlbaren Konditionen zu haben ist, willkommen.
Guter Beitrag. Kompliment.
Diese permanente Rücken-zum-Tor Position von Occean ist genau das was auffällig ist.In mindestens zwei Spielen führte daraufhin ein Ballverlust zu einem gegnerischen Tor.
Wenn die Gegner sich besser auf das Flügelspiel der Eintracht einstellen und die Räume von Meier einengen, wird es schwerer so viele Treffer wie in der Vorrunde zu erzielen.
Dann muss es auch mal durch die Mitte gehen.Über einen Stürmer, der sich in der 1:1 Situation durchsetzen und den Ball Im Lauf auch halbhoch sicher annehmen kann. Und genau das kann OO nicht.
Dass Lakic im Vergleich zu Occean sicher der bessere Stürmer ist, darüber kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Insofern verstehe ich die Diskussion nicht ganz. Wenn er zu bezahlbaren Konditionen zu haben ist, willkommen.
Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:
Zustimmung!
Als ob Occean die Bälle behaupten kann. Genau das kann er eben nicht.
Keine Ahnung was es da zu lachen gibt.Dass Occean die Bälle viel zu oft verspringen und Fehlpässe keine Seltenheit sind bestreitet außer dir hier kaum jemand.
Aber das zeigt, dass es dir nicht um Inhalte geht, sondern um Oberlehrergetue.
Dies ist ein Fussballforum und keine Spielwiese für Neurotiker.
steps82 schrieb:Adlersupporter schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Also schlechter würde unser Kader mit Lakic wohl nicht.
Aber auch nur dann, wenn Lakic auch sein Spiel umstellen wird..
Einen Stehgeiger, der vorne nur lauert und sich kaum bewegt, ist für
unser Spiel kontraproduktiv.. Dann hätten wir damals auch Gekas behalten
können
Hoffe, wenn Lakic denn kommen sollte, dass Veh ihm unser
Sturmsystem schon einbleuen wird...
keine ahnung woher viele diese meinung haben das Lakic ein stehgeiger ist. in lautern, in einer mannschaft die zu seiner zeit, vom personal, noch schlechter war als die truppe letzte saison. waren sie mit lakic erfolgreich. so eine truppe kommt nur über den kampf und über laufleistung. und wenn der stürmer da nicht mitarbeitet, dann funktioniert das ganze defensiv-system nicht. das funktioniert in keiner truppe. und das offensiv vieles auf ihn zugeschnitten ist, ist do auch klar, war ja sonst auch keiner da der was kann (siehe torausbeute letzte saison).
und bälle behaupten und kicken kann der kerl auch, von daher kann ich nicht verstehen warum so viele hier durch drehen.
die letzten 2 jahre hat er nichts gezeigt. das ist richtig, aber das haben viele andere, wie ein vorredner schon bemerkte, auch nicht in wolfburg.
gebt ihn eine chance, ich glaub da kann was gutes bei rauskommen.
und wenn nicht, hat sich zur hinrunde nichts geändert.
Zustimmung!
Als ob Occean die Bälle behaupten kann. Genau das kann er eben nicht.Im Sturm muss etwas passieren.Lakic hat gezeigt, dass er die erwartete Qualität hat. In Wolfsburg auf der Bank zu sitzen ist keine Abwertung sondern fast normal.Viele bezahlbare Alternativen gibt es derzeit nicht. auf dem Markt. Aber um einen internationalen Wettbewerb zu erreichen muss ich mit einem Stürmer spielen der diesen Namen auch verdient.
Sledge_Hammer schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Das "Veh und Hübner wissen schon was sie tun" empfinde ich auch als lästiges Totschlagargument, dass einer Diskussion nicht zuträglich ist.
Dass Sie sich was bei Verpflichtungen denken, sehe ich mal als selbstverständlich an. Es muss aber auch nicht immer richtig sein, bzw. die Vorstellungen nicht immer aufgehen.
Ich gehe mal stark davon aus, dass man sich auch bei den Verpflichtungen Bell, Schmidt, Kessler, Friend, Demidov, Occean und erneute Leihe von Hoffer was gedacht hat. Ich glaube aber nicht, dass bei allen das rausgekommen ist, was man sich vorgestellt hat.
Von daher kann man durchaus bei Verpflichtungen kritisch sein, ohne damit der Meinung zu sein, dass Veh und Hübner keine Ahnung haben.
Es gab noch keinen Verein in der Fußballgeschichte, bei dem auch nur annähernd alle Spiele eingeschlagen haben, wenn die halbe Mannschaft ausgetauscht wurde. Wie auch? Man muss immer alles im Verhältnis sehen. In der Zweitligasaison war ziemlich klar, dass Leute wie Rode, Schwegler, Meier, Jung nicht oder kaum zu verdrängen sind, egal wer da geholt wird. Der Rest der Stammelf schlug voll ein. Dass die anderen (wenn man noch einige Spieler holt um den Kader aufzufüllen) halt hintendran sind ist leider so, weil man im Fußball immer noch nur 11 gleichzeitig aufstellen kann.
Genauso ist es leicht zu meinen, dass der Friend-Kauf zu dem damaligen Zeitpunkt völlig abwegig war. Viele denken viel zu kurz. Weiß man vorher dass Idrissou so spielt? Wer verletzt sich? Was gibt der Markt her? Es geht bei Verpflichtungen im Fußball zudem auch oft darum, den Etablierten Druck zu machen. Wer weiß wie ein Idrissou oder in der Hinrunde Gekas gespielt hätten, wären dahinter nur Jugendstürmer gewesen? Siehe das Russ-Argument - wenn man weiß, dass man immer spielt...
Trotzdem war Friend ein Fehleinkauf, keine Frage. Aber in der Fußballmannschaft sind die Prozesse viel zu kompliziert, als direkt immer einen abstempeln zu können.
Und das Totschlagargument benutz ich weiterhin, so lang von 5 geholten Spielern 3-4 einschlagen ist alles gut. Eine höhere Quote wird es (mittelfristig) niemals geben.
Klar ist nicht jede Verpflichtung sportlich eine Verstärkung.
Die Frage ist aber auch warum man manchen Spielern so langfristige Verträge
anbietet (Friend, Occean,z.B.)
Kuckuck schrieb:tani1977 schrieb:Kuckuck schrieb:
Ich frage mich wie die Verantwortlichen ihn zurückholen konnten: Bei vielen Fans ist er unten durch seit seinem Interview (auch bei mir im übrigen). Andere wiederum freuen sich über ihn. Die Fans sind also gespalten und somit könnte sich bei Misserfolgen unnötige Unruhe entstehen. Russ sollte zwar vom Niveau besser als Demidov sein, trotzdem hätte Ich lieber einen anderen im Schwarz-Weiß-Roten Trikot gesehen als den ehemaligen, Konkurenzlosen Spieler der nicht Motiviert spielen musste weil er sich seines Stammplatzes sicher sein konnte. Wenn ihm die Eintracht als Verein wirklich was bedeutet hätte dann hätte er immer seine Leistungen bringen müssen. Und selbst als er die nicht gebracht hat (das könnte Ich ihm sogar noch verzeihen) war das Nachtreten völlig unnötig weil wir als Fans damals schon eine Üble Zeit durchstehen mussten.
das leben ist kein wunschkonzert und wenn der verein immer nur drauf hören würde,wen die fans gerne im trikot sehen würden, bzw. nicht..na,dann gute nacht
ich vertraue veh!!!! das ist für mich das einzig wichtige daran..
Ich vertraue Veh ja auch. Ich war sogar einer der gesagt hat lasst ihm Zeit er bringt uns Erfolg. Nur weiß Ich nicht was man sich aus Russ verspricht. Er ist zwar besser als Demidov, das steht für mich außer Frage. Nur warum muss man einen Spieler zurückholen der bei vielen Fans unten durch ist? Es gibt andere Spieler (von mir aus auch aus der 2. Liga) die Ich für besser halte als Russ. Wie auch schon vorher gepostet: Bei Misserfolgen oder gar bei schlechten Leistungen von Russ wird hier die Hölle los sein.
Ich hoffe doch sehr, dass die sportliche Leitung von Eintracht Frankfurt sich nicht nach dem ausrichtet was irgendwelche Fans wollen, sondern ausschließlich sportliche Kriterien in den Vordergrund stellen.
Wenn Russ 1,2 gute Spiele macht ist das Thema eh durch.
Es geht um den sportlichen Erfolg, nicht um irgendein dusseliges Interview!
Möwe schrieb:Kicker schrieb:
Defenisves Mittelfeld
internationale Klasse
1 Schweinsteiger
2 Schwegler
3 Rode
Offensives Mittelfeld
Weltklasse
Götze
Internationale Klasse
1 Kroos
2 Meier
Meine Augen leuchten, werde mir dieses Schundblatt in dem Fall nochmal kaufen. Dass sie allen 3 internationale Klasse bescheinigen freut mich riesig für die Jungs.
Unter internationale Klasse vermisse ich den Namen Trapp!.
Oder bewerten die nur Feldspieler?
Nicht nur die tollen 30 Punkte machen Hoffnung auf eine internationale Liga, sondern die Art und Weise wie sie erzielt wurden.
Siege gegen vermeindlich starke Gegner. Überzeugende, technisch hochstehende Spiele.Erstklassige Leistungen u.a. gegen Bayern, Dortmund,Leverkusen, Hoppelheim u.v.a.
Die Eintracht ist wieder da.Und wie....
Siege gegen vermeindlich starke Gegner. Überzeugende, technisch hochstehende Spiele.Erstklassige Leistungen u.a. gegen Bayern, Dortmund,Leverkusen, Hoppelheim u.v.a.
Die Eintracht ist wieder da.Und wie....
Auch ein Herr Veh macht mal einen Fehler.Und das hatte er im Fall OO ja schon halbwegs zugegeben.
Aber warum hat er Hoffer und Friend geholt?
Mer was es nett.