gizzi

Schon wieder der unvermeidliche Thon.
Hat der keinen Job? Was hat der mit dem hessischen Fussball zu tun?

Trapp ist ein Geschenk des Himmels, äh der Lauterer.
Ein richtig guter Zugang.Gebt dem doch einen 10 Jahresvertrag!

Ich kann die negativen Bewertungen der Leistung von Inui gestern nicht verstehen.
Er zeigte eine klare Leistungssteigerung,arbeitete viel nach hinten und gab kluge Pässe, war immer ein Unruheherd und für die Bayern schwer zu kontrollieren.
Klar geht mal ein Pass daneben aber das ist bei den meisten anderen auch so.

Trapp ist eine Klasse für sich.
Demidov soll mit dem Trikotziehen aufhören.
Inui deutlich verbessert.
Matmour eine Breicherung.
Meier -Schwegler unverzichtbar
Occean ohne Worte.

uefa_schaub schrieb:
Ich möchte Trapp nicht gegen Neuer tauschen, Schweinsteiger nicht gegen Schwegler, Müller nicht gegen Meier, Jung nicht gegen Lahm, Rode nicht gegen Martinez, usw.
Das ist mein voller Ernst, denn diese Eintracht macht zuviel Spaß und jetzt (nach einer Niederlage) bin ich mir sicher, dass Frankfurt nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird.

Das unterschreibe ich ohne Einschränkung!
Die Eintracht ist auf einem guten Weg!
Nächstes Jahr International, jede Wette.

Großartige Leistung der Mannschaft. Kompliment!
Der Elfer war eine Schwalbe.
Ein Tor in der 1. HZ und wir ätten das Spiel gewonen.

Djakpa, richtig den gibts ja auch noch!

Ich kann den Pessimismus gegen die Lederhosen nicht verstehen.Bei manchen ist eine hohe Niederlage fast schon normal.
Wieso denn das?
Die Eintracht ist Dritter nicht Drittletzter.Sie hat Leverkusen geschlagen, die als Einziger de Bayern bisher besiegten.
Ein frühes Kontertor, dann werden die nervös,wenn die Eintracht weiter nach vorne spielt.
Ein Unentschieden ist nicht unrealistisch.
Matmour für Occean.Inui bleibt drin und macht ein Tor.

Warrior4Success schrieb:

gizzi schrieb:

opaoma schrieb:

GxOffmodd schrieb:
Bin ich trotzdem der einzige der diesen Junge einmal richtig spielen sehen will ? Einmal sich zeigen könnte und all denen die ihn abschreiben eines besseren belehrt ? Ich würde es mir wünschen dass es wenigstens die Chance erhält.  

+1 jetzt sind wir schon zwei    

Ich bin auch dabei.Schon 3 ,-)  

AV hat den schon spielen sehen.... in Tests, in Trainingspielen und bei seinen einwechslungen. Da brauch ich keine Fussballexperten um zu beurteilen dass es bei RF vielleicht noch nicht mal mehr für die 2. Liga reicht bzw. reichen würde wenn er denn sich mal beweisen wollte, was er nachweislich ja bisher nicht will. Bei uns hatte er in Liga 2 ja keinen Stammplatz und warum solls jetzt in Liga 1 klappen..  
Die "geb ihm mal 5 Spiele am Stück" Argumentierer hatten wir bei Caio schon. Das hat mich damals schon geärgert. Wir haben nämlich leider keine 5 Spiele zu verlieren nur zu beweisen und darzulegen, dass RF nicht 1. Ligatauglich ist genausowenig wie es Caio war.
Es geht auch nicht um das Vertrag ist Vertrag Argument.
Warum ich gestern diesen RF thread aktivierte ist, dass seine Einstellung die er mit dem Interview in BXXX an den Tag legt und die konsistent ist mit seiner Einstellung zu Vorschlägen zu einem Wechsel in jüngster Vergagenheit, die sollte eigentlich m.E. von der Fangemeinde durchaus kritisch gesehen werden. Hier ist einer, der obwohl er sich als klarer Low Performer herausstellte (1 Tor in Liga 2), zu keiner gutgemeinten Lösung bereit . Er will weder wechseln mit dem gleichen Gehalt und Konditionen - zur Erinnerung 800,000 p.a zahlbar bis 6/2014- noch will er spielen und bei den Amateuren aushelfen oder sonstwas, sondern er will einfach seinen Vertrag auf dem wohltemperierten Sitzplatz auf der Tribüne aussitzen.
P.S.:Hat eigentlich schon mal jemand RF bei Sonderschichten im Training gesehen, die ja notwendig wären um seine Defizite abzustellen? Legt er etwa besonderen Trainingsfleiss an den Tag und bietet sich an?  

Veh hat immer öffentlich gesagt, dass Friend sich einwandfrei verhält und sich  im Training voll reinhängt. Insofern verstehe ich nicht was man ihm vorwrift.
Nein, das Ding haben die verseibelt, die ihm diesen aberwitzigen Vertrag angeboten haben.
Nur weil Veh damals nach sog. Stoßstürmern geschriehen hat, hat man doch hoffentlich nicht jede Graupe verpflichten wollen, dazu mit abenteuerlichen Konditionen.
Die müssen doch irgendeinen Grund dafür gehabt haben, der hoffentlich mit Fußball etwas zu tun hat.
Den würde ich gerne mal hören...

opaoma schrieb:

GxOffmodd schrieb:
Bin ich trotzdem der einzige der diesen Junge einmal richtig spielen sehen will ? Einmal sich zeigen könnte und all denen die ihn abschreiben eines besseren belehrt ? Ich würde es mir wünschen dass es wenigstens die Chance erhält.  

+1 jetzt sind wir schon zwei    

Ich bin auch dabei.Schon 3 ,-)

Seit wann muss denn eine Sturmspitze Kilometer schrubben?
Der muss Tore machen, da stehen wo er vollstrecken kann. Sich mal in der 1:1 Situation durchsetzen.
Er muss ja nicht so ein Standfußballer wie Gekas sein...

Das haben wir doch alles schon zigmal breitgetreten.
Diese pseudomoralische Diskussion sollte ein  Ende haben.Der Vertragspartner Friend hat einen uneingeschränkten Anspruch auf alle im Vertrag zugesagten Leistungen, solange er seine Verpflichtungen erfüllt.

Die Diskusion kann sich also nur auf der sportlichen Ebene fortsetzen.
Hier sehe ich durchaus eine Perspektive.
Dass Occean nicht bundesligatauglich ist, scheint klar zu sein.
Zumindest bei stark defensiv eingestellten Gegnern halte ich Friend durchaus für einsatzwürdig.
Denn eine gewisse Kopfballstärke kann doch kaum jemand ihm absprechen.
Und wenn Friend mal 1-2 Dinger reinköpft dann kippt die Geschichte doch erheblich...

Basaltkopp schrieb:
Wir sind 3., haben nach 10 Spielen schon die Hälfte der benötigten Punkte gegen den Abstieg und haben (sollte Schwalbenhausen heute gewinnen) genauo viele Punkte wie die beiden anderen Aufsteiger zusammen!

Gestern war ein Scheissspiel, was wir eigentlich hätten verlieren müssen, aber scheinbar hat der Saisonstart bei dem einen oder anderen die Sicht auf die Realtität etwas getrübt.

Wir haben am 9. und 10, Spieltag jetzt mal so gespielt, wie Düsseldorf bisher in jedem Spiel und so, wie es eigentlich von Anfang an zu befürchten war.

Klar gibt es keinen Grund zur Panik und zu Pessimismus.
Aber es ist richtig und wichtig -sachlich- Personen und Taktik zu kritisieren, um
Dafür ist dieses Forum eingerichtet...

Matmour ist Studiogast.

Die Problembereiche der Eintracht ist die IV und nach wie vor die Sturmspitze.
Occean fehlt jede Grundlage, um in der 1.BL mitzuhalten.
Technische Mängel, zu langsam, kein Durchsetzungsvermögen,berechenbar,keine sichere Ballführung- und annahme.
Veh muss das doch sehen.
Alternative? Seh ich keine.
In der IV zeigen sich erhebliche Stellungsfehler.Manche sind einfach zu weit weg vom Gegner.Siehe 1. Tor bzw. in der Rückwärtsbewegung zu langsam.
Also in der Winterpause nachbessern. ,-)

Marktwert von Jung? 3,5 Mio

Guckst du hier:

http://www.transfermarkt.de/de/sebastian-jung/profil/spieler_49730.html

Rode ist ein enorm wichtiger Spieler.
Aber auch er ist zu ersetzen.
Deshalb keine Panik wenn er geht.  

reihe14 schrieb:
Der einzige gefährliche ( Bundesliga ) Mitbewerber um Rohde dürfte Dortmund sein.Bei Bayern hätte er wahrscheinlich wenig Chancen auf einen Stammplatz, und zu einem anderen Club könnte er auch 2016 noch wechseln.  
Wenn Dortmund, was die finanzielle Seite angeht, ernst macht, wird es sehr schwer werden ihn zu halten.
Aber Bruchhagen und Hübner werden sich schon was einfallen lassen , weil wenn Rohde geht , dann gehen evtl. auch Veh und Jung..

Laut HR bietet Dortmund ein Gehalt von über 3 Mio/Jahr bei aktuell 500 K.
Und wenn er so weiterspielt wird es 2014 vielleicht sogar mehr.
Die Eintracht kann da nicht mithalten.
Ist doch völlig klar, was der Junge macht.
Wer würde das nicht auch tun an seiner Stelle.

Kevin Trapp ist ein Mann für die Nationalelf.
Wenn der Löw endlich weg ist...

96 ist keine Mannschaft, die sich wie Glattbach hinten reinstellt.
Die spielen einen sauberen Fussbal nach vorne.
Deswegen wird die IV einiges mehr zu tun haben.
Das Problem sehe ich eher in der Verteidigung.