Grabi65
16370
Taunusabbel schrieb:
Ich lasse mir ja vieles erzählen, aber daß sich jemande der/die hier im thread regelmässig mitschreibt beschwert haben soll, sorry das kann ich nicht glauben.
Und, selbst wenn, wer nur ein paar Seiten liest weiß doch wie es hier zugeht und wie "ernst" das alles zu nehmen ist, also selbst Schuld wenn ihm/ihr dann der Ton nicht passt. Meine Güte was für ein Kindergarten.
+1
Tube schrieb:
Hat der grinch nicht letztens auch den Gründel rausgeschmissen?
Den dadurch erworbenen Sympathiebonus hat er mit der Bildverlinkung jetzt allerdings leider wieder verspielt.. ,-)
Da fehlt vielleicht an der einen oder anderen Stelle ein bisschen Wissen und Gespür.. aber niemand macht immer alles richtig. Selbst ich nicht. Behauptet man zumindest. Auch wenn ich nach wie vor vom Gegenteil überzeugt bin.
Klar ist das ein ernstes Thema. Ich bin trotzdem dafür sich im Umgang miteinander nicht auf ein Niveau zu begeben, dass eine vernünftige Diskussion überhaupt nicht mehr zu lässt. Insofern.. ich bleibe dabei: die Bildverlinkung war aus meiner Sicht eine unbedarfte Aktion und keine "Politik". Gerade die ex-Mods sollten doch eigentlich wissen, dass hier so billig nun auch wieder nicht gespielt wird. Zumindest seit pipapo weg ist.
Ansonsten bleibe ich bei meiner Meinung, dass eine Verlinkung dieser "Zeitung" im SAW mittlerweile nicht mehr vertretbar ist und bin ehrlich verwirrt, dass von Seiten der Mods das im Grunde geschlossen anders gesehen wird.
Schwieriges Thema nach wie vor.
Ich halte es inzwischen für mehr als unerträglich, was dieses Blatt da über uns - und damit meine ich "uns" als Fans - zusammenlügt. Das ist üble Diffamierung wider besseres Wissen, sonst nichts
Eine Nicht-Verlinkung wäre meines Erachtens daher auch ein schönes Zeichen. Mehr aber auch nicht, denn ein solcher Schritt interessiert die Blöd-Leute mal grad die Bohne. Trotzdem wäre es zumindest ein Zeichen, das mit einer Pressezensur aber auch gar nichts zu tun hätte.
Allerdings könnte man sich die Frage stellen, wie es mit der freien Meinung jenes Users aussieht, der - aus welchen Gründen auch immer - einen Bild-Artikel verlinken möchte und dies hier verboten bekommt. Da fängt es an, mir im Sinne der "Freiheit des Andersdenkenden" Bauchschmerzen zu bereiten. Als Mod die - eventuell sogar zusätzlich sinnvoll kommentierte - Verlinkung eines Users zu einem - vielleicht noch nicht einmal schlechtem - Artikel zu löschen, bloß weil es ein Bild-Artikel ist? Puh.
In der Schlussfolgerung heißt dies für mich, dass ich als Befürworter eines Boykotts diesen am Ende doch ablehnen muss.
Jugger schrieb:Filzlaus schrieb:
die mods auf dem weg zur sitzung......... dann kam brady
Sensationell!
Ich hätt denen den Kopf abgerissen, wenn se das mit mir gemacht hätten
Unser hessischer Bezahlsender ist zu blöd, die eigene Vettel-Sondersendung um 18.20 Uhr http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=55687&key=standard_document_44304315 in sein Programm aufzunehmen
http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/programm.jsp?t=0
http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/programm.jsp?t=0
Dienstag Abend hab ichs dann auch
@beve
wie spricht man den Verlag denn korrekt aus?
http://www.youtube.com/watch?v=M7R35mhPaaI
@beve
wie spricht man den Verlag denn korrekt aus?
http://www.youtube.com/watch?v=M7R35mhPaaI
Ich hab seit gefühlten 100 Jahren mal wieder einen Blöd-Artikel angeklickt.
Und ich muss sagen, ich find den richtig gut.
Offensichtlicher kann man sich als Medium nämlich nicht selber diskreditieren. Das Geschreibsel ist dermaßen offensichtlich gelogen, dass es selbst der Dümmste merkt: "Ein leitender Polizeibeamter", "Ein Eintracht-Fan" - die Geschichten-Erfinder geben sich nicht mal mehr die Mühe, ihrem Müll mit "Herbert F." oder "Julian S." noch einen Hauch von Authentizität verleihen zu wolllen.
Echt richtig gut.
Und ich muss sagen, ich find den richtig gut.
Offensichtlicher kann man sich als Medium nämlich nicht selber diskreditieren. Das Geschreibsel ist dermaßen offensichtlich gelogen, dass es selbst der Dümmste merkt: "Ein leitender Polizeibeamter", "Ein Eintracht-Fan" - die Geschichten-Erfinder geben sich nicht mal mehr die Mühe, ihrem Müll mit "Herbert F." oder "Julian S." noch einen Hauch von Authentizität verleihen zu wolllen.
Echt richtig gut.
taH pagh taHbe