>

Grauer_Adler

54290

#
MK68 schrieb:
Grauer_Adler schrieb:
Also ich finde, dass sowohl Karl Marx als auch Wladimir Iljitsch Uljanow ihre Stadt verdient haben.

Trier, bitte melden! Simbirsk hat sich da ja unter dem Namen "Uljanowsk" weniger Blöße gegeben ...    


Weder der eine, noch der andere hat einen Stadtname verdient! Bin nun mal in Karl-Marx-Stadt geboren und aufgewachsen, es sollte damals auch Dresden in Friedrich - Engels - Stadt umbenannt werden, haben sie aufgrund der Geschichte sich wohl doch nicht getraut. Übrigens bin ich schon mit dem Auto auf der Autobahn nach Wolfsburg gefahren, wer die wohl gebaut hat und seit wann gibt es Wolfsburg?



Die Sonnenbrille ist mein Smiley ...   Hast Du meinen fundierten Beitrag etwa ernstgenommen?
#
Miso schrieb:
Ich komme mal zurück zum Thema: Ich sehe Altintop als Gewinn. Seit er mitspielt, eröffnen sich im Spiel viel mehr Möglichkeiten. Er ist technisch beschlagen, hat immer den Blick für den Mitspieler und auf das Spielgeschehen. Um jeden Preis wollte ich ihn nicht -- aber er scheint sich auch gut eingefunden zu haben. Und: er dürfte ungefähr so ehrgeizig sein wie Ama. Aufgeben ist nicht -- gefällt mir.


YES! Passt wunderbar zu uns, fühlt sich wohl hier und passt charakterlich, wie soeben erörtert ...
#
Pedrogranata schrieb:
Grauer_Adler schrieb:
Pedrogranata schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Afrigaaner schrieb:
tobago schrieb:
Die Astrid ist  ein Drecksack, aber meiner Meinung nach einer der Top 5 Stürmer überhaupt in Deutschland. Ya Konan halte ich ebenfalls für einen werdenden Topstürmer, da lohnt sich ein Angraben mit Sicherheit. Alle anderen aufgeführten sind bestimmt ebenfalls gut, glaube aber nicht dass die in unserem Dunstkreis auftauchen werden. Gekas ist hoffentlich nicht mal ansatzweise in irgendwelchen Planspielen enthalten. Der Mann ist über seinen Zenit, das hat man gerade im Spiel gg. uns deutlich gesehen.

tobago


Irgendwie habe ich das Gefuehl, dass die Astrid zur Eintracht kommt. ,-)  


Ich hab das Gefühl du sitzt schon zu lange im Pool und hast zuviel Apfelwein getrunken.  ,-)  


Und wieso das ?

Ich fände auch, daß Astrid eine wesentlich bessere Lösung der Stürmerfrage wäre, als Altin"top"..


Lieber Pedro, lieber Afrigaaner, diese Astrid hat bei uns nix verloren. Die größte Freude, die ich in dieser Saison aus unserer Mannschaft ziehe, ist die der mannschaftlich-kameradschaftlichen Geschlossenheit und der charakterlichen Qualität. Ich will Astrid das Potential, bei einem direkten Wechsel von OF nach hier sich anders entwickelt gehabt zu können, gar nicht ganz absprechen; wahrscheinlich ist das sogar ein ganz lieber Bub, den man in Mainz nach allen Regeln der Kunst versaut hat, ganz anders als mein Liebling Michi Thurk, der immer wusste, wo er hingehört (Pro Kamerun! Gegen Burkina Faso! Für die, die es verstehen.).


Das gleiche schrieb man hier vom Charakter von Maik Franz. Jetzt schreibt man das Gegenteil und vom bösen Maik liest man in anderen Foren.

Maik und Astrid würden gute Freunde, so schnell kannste gar nicht gucken...


Was ICH vom Charakter von Maik Franz schon zu Karlsruher Zeiten dachte und schrieb, lässt sich hier jederzeit nachlesen. Zweiteres kann ich mir übrigens sehr gut vorstellen, und was wäre das für ne Homestory für die BILD: Astrid Beyoncé wohnt vorerst bei Maik Franz, bis die Villa Kennedy ein Apartment "!" im Flügel für wohlhabende Migranten freiboxen "!" kann ...
#
Pedrogranata schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Afrigaaner schrieb:
tobago schrieb:
Die Astrid ist  ein Drecksack, aber meiner Meinung nach einer der Top 5 Stürmer überhaupt in Deutschland. Ya Konan halte ich ebenfalls für einen werdenden Topstürmer, da lohnt sich ein Angraben mit Sicherheit. Alle anderen aufgeführten sind bestimmt ebenfalls gut, glaube aber nicht dass die in unserem Dunstkreis auftauchen werden. Gekas ist hoffentlich nicht mal ansatzweise in irgendwelchen Planspielen enthalten. Der Mann ist über seinen Zenit, das hat man gerade im Spiel gg. uns deutlich gesehen.

tobago


Irgendwie habe ich das Gefuehl, dass die Astrid zur Eintracht kommt. ,-)  


Ich hab das Gefühl du sitzt schon zu lange im Pool und hast zuviel Apfelwein getrunken.  ,-)  


Und wieso das ?

Ich fände auch, daß Astrid eine wesentlich bessere Lösung der Stürmerfrage wäre, als Altin"top"..


Lieber Pedro, lieber Afrigaaner, diese Astrid hat bei uns nix verloren. Die größte Freude, die ich in dieser Saison aus unserer Mannschaft ziehe, ist die der mannschaftlich-kameradschaftlichen Geschlossenheit und der charakterlichen Qualität. Ich will Astrid das Potential, bei einem direkten Wechsel von OF nach hier sich anders entwickelt gehabt zu können, gar nicht ganz absprechen; wahrscheinlich ist das sogar ein ganz lieber Bub, den man in Mainz nach allen Regeln der Kunst versaut hat, ganz anders als mein Liebling Michi Thurk, der immer wusste, wo er hingehört (Pro Kamerun! Gegen Burkina Faso! Für die, die es verstehen.).
#
Also ich finde, dass sowohl Karl Marx als auch Wladimir Iljitsch Uljanow ihre Stadt verdient haben.

Trier, bitte melden! Simbirsk hat sich da ja unter dem Namen "Uljanowsk" weniger Blöße gegeben ...  
#
Grauer_Adler schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
nach der lektüre dieses threads kann ich leider nicht schreiben, was ich denke...  :neutral-face  


Naja, wer sich schon der Schlichtheit dieses Threads beugt, wird seine Gedanken woanders sicherlich nicht wesentlich erfolgreicher einbringen können.    


Anmerkung zur Klarstellung: Das geht nicht gegen die Threaderöffnung; die war wohl mal wieder fällig..
#
kreuzbuerger schrieb:
nach der lektüre dieses threads kann ich leider nicht schreiben, was ich denke...  :neutral-face  


Naja, wer sich schon der Schlichtheit dieses Threads beugt, wird seine Gedanken woanders sicherlich nicht wesentlich erfolgreicher einbringen können.  
#
stefank schrieb:
gereizt schrieb:
(so stefank, wo prügeln wir uns und wer gibt uns das Pausenbier  ,-)  )


Immer schön hinten anstellen. Erst kriegt Johannes, was er braucht, dann bist du dran...

Ganz im Ernst: Ich hätte zwar nichts gegen ein deutliches Zeichen wider die Bild-Hetze. Aber allein mit diesem thread ist, glaube ich, der guten Sache sehr gedient.


Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang auch einfach mal die konsequente Reaktion von Heiko Herrlich loben, der in einer noch wesentlich exponierteren Stellung (wenn auch weniger ehrenrührig angefeindet) als unser Ama da eine ganz klare Position bezogen hat.

Wenn jetzt jemand "falscher Thread" meint: Es geht eben darum, nicht zu ignorieren oder zu verschieben, sondern einfach klare Worte zu finden ...
#
gereizt schrieb:
Ich bin dagegen. Entweder wir kommen ganz ohne Bild-Links aus oder wir lassen es wie es ist. Im Gebabbel wird - meist - über das SAW diskutiert.

Heute lief das für mich ideal. Bild im SAW. Und im SAW sowie im Gebabbel enttarnt als Falsch- bzw. Völlig übertriebenmeldung. Genauso will ich das gerne. Lesen, entlarven und richtig stellen. So macht das Bild-Blog, so machen wir das!

Bei Ama und dem Parkhaus zB war das richtig klasse. Egal ob Bild zuschlägt oder die FR mal wieder in die Plattheitentüte greift. Das Forum bleibt kritisch. Gut! (so stefank, wo prügeln wir uns und wer gibt uns das Pausenbier  ,-)  )


Da muss er ja langsam in die Muckibude! Ich krieg ja auch schon körperliche Verweise ...
#
stefank schrieb:
Gran_Feudo schrieb:
Ich sag klar, ich bin dagegen. Wenn dir die Begründung mit der Zensur zu doof ist, dann begründe ich es mit dem herrlichen Wetter.

So oder so wirst du meine Meinung akzeptieren müssen.  


Da mir das Forum gehört, wirst du schon sehen, ob ich abweichende Meinungen tolerieren muss.

Ansonsten finde ich es okay, dagegen zu sein, ohne begründen zu können, warum.


Also ich persönlich finde es O.K., meine Meinung hier begründet haben zu dürfen; aber wie man am Beispiel des Vorredners von Stefan sieht (man soll ja keine Anspielung auf Nicks und großartige Weine machen), geht es nach einer längeren und durchaus produktiven Dikskussion auch mal wieder ganz ohne ...    
#
Radkäppchen
#
Braus
#
stefank schrieb:
Grauer_Adler schrieb:
stefank schrieb:
Grauer_Adler schrieb:
stefank schrieb:
Grauer_Adler schrieb:

(...) Ähnliches gilt auch hier: Es geht darum, ein ums andere Mal die Methoden des (Klassen-)Feindes zu erkennen und zu entlarven. Gibt es dazu einen besseren Thread als den SAW und das dazugehörige Gebabbel? (...)



Eben. Und meiner Ansicht nach sollte man auch im SAW-Gebabbel weiter die Bild verlinken. Nochmal: Es geht nicht darum, ob verlinkt wird, sondern wo. Um einmal ein Zeichen wider die Hetze gegen uns Fans zu setzen.


Ich hatte das schon so verstanden, aber das ist für mich mit Verlaub Kinderkram. Ordentlich ins SAW einstellen und im Gebabbel ordentlich analysieren und kritisieren. Die haben keine Sonderbehandlung verdient!


Deine Ansicht ist schon allein deshalb aller Ehren wert, weil ich sie selbst hier noch vertreten habe. Allerdings hat mich der Einwand, wir könnten dies ebensogut im SAW-Gebabbel tun, überzeugt. Viele lesen nur den SAW und nehmen unreflektiert hin, was ihnen dort von Bild vorgekaut wird. Wenn sie es im SAW-Gebabbel lesen, hat dies durch die dortigen Kommentare andere Qualität.


Diese Diskussion ist mir nicht ganz verborgen geblieben, aber es würde eben die von mir angesprochene Sonderbehandlung bedeuten. Das ist mir alles zu pädagogisch; die Leute, die im SAW-Gababbel lesen (und dann auch teilweise mitdiskutieren), ohne die zugrundeliegenden Artikel zu kennen, tun dies bei anderen Artikeln, seien sie von der FR, der FAZ oder sogar der taz, eben auch.
Man verzeihe mir die Arroganz: Im SAW-Gebabbel möchte ich mit den Leuten diskutieren, die die Hausaufgaben im SAW gemacht haben,; keinesfalls aber möchte ich aus erzieherischen Gründen missliebige Artikel den Lesefaulen im falschen Thread an die Hand geben. Sorry.    


Macht doch nichts. Ich mach's wie immer: Wenn ich dich das nächste Mal sehe, gibt es eine aufs dumme Maul. Einmal mehr sorry als wie du!


Immer zweimal mehr wie Du!  
#
stefank schrieb:
Grauer_Adler schrieb:
stefank schrieb:
Grauer_Adler schrieb:

(...) Ähnliches gilt auch hier: Es geht darum, ein ums andere Mal die Methoden des (Klassen-)Feindes zu erkennen und zu entlarven. Gibt es dazu einen besseren Thread als den SAW und das dazugehörige Gebabbel? (...)



Eben. Und meiner Ansicht nach sollte man auch im SAW-Gebabbel weiter die Bild verlinken. Nochmal: Es geht nicht darum, ob verlinkt wird, sondern wo. Um einmal ein Zeichen wider die Hetze gegen uns Fans zu setzen.


Ich hatte das schon so verstanden, aber das ist für mich mit Verlaub Kinderkram. Ordentlich ins SAW einstellen und im Gebabbel ordentlich analysieren und kritisieren. Die haben keine Sonderbehandlung verdient!


Deine Ansicht ist schon allein deshalb aller Ehren wert, weil ich sie selbst hier noch vertreten habe. Allerdings hat mich der Einwand, wir könnten dies ebensogut im SAW-Gebabbel tun, überzeugt. Viele lesen nur den SAW und nehmen unreflektiert hin, was ihnen dort von Bild vorgekaut wird. Wenn sie es im SAW-Gebabbel lesen, hat dies durch die dortigen Kommentare andere Qualität.


Diese Diskussion ist mir nicht ganz verborgen geblieben, aber es würde eben die von mir angesprochene Sonderbehandlung bedeuten. Das ist mir alles zu pädagogisch; die Leute, die im SAW-Gababbel lesen (und dann auch teilweise mitdiskutieren), ohne die zugrundeliegenden Artikel zu kennen, tun dies bei anderen Artikeln, seien sie von der FR, der FAZ oder sogar der taz, eben auch.
Man verzeihe mir die Arroganz: Im SAW-Gebabbel möchte ich mit den Leuten diskutieren, die die Hausaufgaben im SAW gemacht haben,; keinesfalls aber möchte ich aus erzieherischen Gründen missliebige Artikel den Lesefaulen im falschen Thread an die Hand geben. Sorry.  
#
stefank schrieb:
Grauer_Adler schrieb:

(...) Ähnliches gilt auch hier: Es geht darum, ein ums andere Mal die Methoden des (Klassen-)Feindes zu erkennen und zu entlarven. Gibt es dazu einen besseren Thread als den SAW und das dazugehörige Gebabbel? (...)



Eben. Und meiner Ansicht nach sollte man auch im SAW-Gebabbel weiter die Bild verlinken. Nochmal: Es geht nicht darum, ob verlinkt wird, sondern wo. Um einmal ein Zeichen wider die Hetze gegen uns Fans zu setzen.


Ich hatte das schon so verstanden, aber das ist für mich mit Verlaub Kinderkram. Ordentlich ins SAW einstellen und im Gebabbel ordentlich analysieren und kritisieren. Die haben keine Sonderbehandlung verdient!
#
1amanatidis8 schrieb:
Wofür steht eigentlich SAW?  


Der war gut! Guck mal zwei Beiträge obbedrübber ...  
#
Also noch mal grundsätzlich zurück zum Thema:

SAW steht für "Schwarz auf Weiß", und es lässt sich nun mal leider nicht leugnen, dass auch die Bildzeitung weitestgehend dieser Konvention anhängt.
So weh es auch tun mag, bin ich daher dafür, auch weiterhin Verlinkungen zu Veröffentlichungen dieses Schundblattes zuzulassen.
Ignorieren ist zwar löblich, aber oftmals gar nicht möglich und politisch auch nicht zweckmäßig. Ein offener Diskurs und konsequentes Aufzeigen der zwar billigen, aber handwerklich nicht immer anspruchslosen Methoden bringt hier wesentlich mehr.
Schon als Jungrevolutionär (-revoluzzer) und RAF-Sympathisant war die Zeitung mit den vier Buchstaben für mich Pflichtlektüre.
Ähnliches gilt auch hier: Es geht darum, ein ums andere Mal die Methoden des (Klassen-)Feindes zu erkennen und zu entlarven. Gibt es dazu einen besseren Thread als den SAW und das dazugehörige Gebabbel?

Nein! Bild ist nicht Gebabbel, die Bildzeitung und deren Absonderungen sind ein Problem, mit dem man sich aktiv auseinandersetzen muss; gerade hier.

Danke. Bitte.

P.S.: Mehr Probleme habe ich im SAW mit der Verlinkung von willkürlich gegoogleten(?) Online-Artikeln, die das Niveau eines als Presseschau gedachten Threads deutlich zu senken in der Lage sind ...
#
Lieber Ralf!

Auch von mir die allerbesten Wünsche und Gedanken zu Deinem Geburtstag.
Lass Dich mal wieder blicken dieses Jahr, auf dass wir gebührend nachfeieren können ...  

Auswärtssieg!!! Und liebe Grüße,

Joh.
#
HeinzGründel schrieb:
Ich hab ihn so geliebt

http://www.youtube.com/watch?v=odmODrlOmvk


Herrlich! Kann mich erinnern ...  
#
Luzbert schrieb:
So etwas hat ein Kumpel von mir auch mal erlebt, nur dass er gesehen hat was da so "geknallt" hat.
Er schwört bis heute, dass es ein Kugelblitz in der Größe eines Tennisballs war.


"Kugelblitz" war auch eine von vielen Überlegungen, die ich anstellte. Aber wie soll der ins Zimmer gelangt sein?