GS_Fraenk

fastmeister92 schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Matzel schrieb:

tobago schrieb:
Die zwei/drei Klöpse die Kessler hatte die habe ich bei Oka in jeder Saison und mit wesentlich entscheidenderen Ausgängen gesehen. Bei Oka weiß ich seit langen Jahren, dass er das nicht mehr lernt und kein Strafraumbeherrscher mehr wird.

2-3 Aussetzer pro Jahr sind aber etwas anderes als 2-3 Aussetzer in 2 Spielen, findest Du nicht? Zudem waren die Patzer imho beileibe nicht immer so entscheidend. Ich erinnere an das Speil gegen Kotzbus vor 3 Jahren, als Oka mit seinem "Ball-durch-die-Beine-rollen-lassen" die Mannschaft weckte und wir das Ding noch mit 2:1 gewannen.

Was für ein Blech. Wie sind denn die Spiele mit Kesslers Fehler ausgegangen? Und Torwartfehler als Weckrufe zu schönen, wow, welch naheliegende Logik    

Jetzt ist endlich das Rätsel um den Abstieg gelöst. Es fehlten die Weckrufe vom Torwart.    

     

Matzel schrieb:

tobago schrieb:
Die zwei/drei Klöpse die Kessler hatte die habe ich bei Oka in jeder Saison und mit wesentlich entscheidenderen Ausgängen gesehen. Bei Oka weiß ich seit langen Jahren, dass er das nicht mehr lernt und kein Strafraumbeherrscher mehr wird.

2-3 Aussetzer pro Jahr sind aber etwas anderes als 2-3 Aussetzer in 2 Spielen, findest Du nicht? Zudem waren die Patzer imho beileibe nicht immer so entscheidend. Ich erinnere an das Speil gegen Kotzbus vor 3 Jahren, als Oka mit seinem "Ball-durch-die-Beine-rollen-lassen" die Mannschaft weckte und wir das Ding noch mit 2:1 gewannen.

Was für ein Blech. Wie sind denn die Spiele mit Kesslers Fehler ausgegangen? Und Torwartfehler als Weckrufe zu schönen, wow, welch naheliegende Logik  

ThorstenH schrieb:
Hmmh ich sag mal Stammplatzgarantie hin oder her....

Kessler 2 Spiele 3 Gegentore (2 mitverschuldet)....

Oka 2 Spiele 0 Gegentore..... (allerdings auch mit Anderson vor ihm)

Noch Fragen??

...und ich bin kein Freund von Nikolov.  

Diese Mini-Statistik hinkt aber gewaltig. Die Abwehr hat doch erst seit Halle eine taugliche Zusammensetzung. Oka hatte also in seinen Spielen ganz andere Voraussetzungen. Was kam denn gegen Braunschweig auf ihn zu und was kam auf Kessler in den ersten beiden Spielen zu?  

AV hat doch gesagt, als der Berater von Gekas sich zu Wort meldete, dass ihn das Gelaber von Beratern nicht interessiert (Achtung: von mir frei übersetzt). So wird das jetzt auch sein.
Statt der Spieler reden jetzt die Berater mit, weil sie ihre Schützlinge Gewinn bringend weiter vermitteln wollen. Und Bankdrücker vermitteln sich eben schlechter. Wenn die Vereine da jetzt drauf einsteigen, dann gute Nacht.

Also Ruhe bewahren, die Blöd schreiben lassen was sie will und der Trainer entscheidet. Punkt, Ende, aus...

Dass Oka im Tor steht, nervt mich allerdings, weil ich wie hier schon zig mal ausgeführt bei jedem hohen Ball das Nervenflattern krieg. Und diese stoische Ruhe macht mich schon wieder unruhig, um nicht zu sagen agressiv.
Ich hätte mir auch gewünscht, dass Kessler eine Weile spielen darf, wenn die Fehler nicht zu gravierend sind. Denn auf der Bank kann ein Torwart kaum besser/sicherer werden.
Wahrscheinlich muss erst eine Verletzung bei Oka her.

NUn kommt es wie es kommen muss, die Eintracht regressiert
die Strafen des DFB bei den Verursachern. Nur so und nicht anders kann es gehen!  

WuerzburgerAdler schrieb:
Nikolov: 1,5
Tadellos. Zur 1 fehlte nur noch ein gehaltener Elfmeter.

Djakpa: 2,5
Heute auch defensiv sehr stark.

Schildenfeld: 3,0
Im Prinzip souverän, ließ Kumbela aber zweimal zu einer guten Chance kommen.

Anderson: 2,5
Gute Leistung.

Jung: 3,5
So ganz passt das noch nicht. Ließ Kumbela einmal einfach davonziehen; auch das Zusammenspiel mit Rode noch nicht so wie mit Ochs in den besten Zeiten. Aber aufsteigende Tendenz.

Lehmann: 3,0
Von Spiel zu Spiel besser, präsenter, effektiver. Von einem neuen Teber keine Spur.

Schwegler: 2,5
Dreh- und Angelpunkt, bissig im Zweikampf, ab und zu ziemlich leichtsinnig.

Rode: 2,5
Wenn die immer wieder mal eingestreuten Stockfehler und Fehlpässe nicht wären.... dazu zu leichtfertig beim finalen Pass. Ansonsten tadellos.

Köhler: 2,5
Zwei Glanzpunkte: die Annahme der schriftlichen Einladung (in 4-facher Ausfertigung) der Braunschweiger Abwehr und der Pass zuletzt auf Matmour. Dazwischen viel Licht und Schatten.

Meier: 1,5
Riesenlaufpensum, zahllose Ballkontakte, aber auch viele Stockfehler und Fehlpässe. Trotzdem nie aufgesteckt. Mit zwei eiskalt markierten Treffern belohnt worden.

Gekas: 2,0
Tolles Spiel des Griechen. Stark wie in besten Tagen. Hätte zwei Tore verdient gehabt.

Matmour: 2,0
Zwei perfekte Assists, dazu zweikampfstark und ballsicher.

Hoffer: -
Korkmaz: -

Das sah über weite Strecken nach Fußball aus. Allerdings fehlte mir bis zum 2:0 die Entschlossenheit im Abschluss, der Killerinstinkt, der unbedingte Wille, ein Tor zu machen. Dann kam Meier.  

Enttäuschend die Braunschweiger und der Schiri.

Das macht es mir einfach, Du hast es perfekt formuliert.
Danke und 100% Zustimmung.

War für mich nach dem Dortmund-Spiel das überzeugenste an diesem Wochenende.

Motterplötz schrieb:
ach ja .....das waren zeiten....

danke an den btsv ,-)

http://www.youtube.com/watch?v=yps11DBMHmg

Und wieder Herzklopfen, Gänsehaut, weiche Knie...war das geeeeiiiiiiiiiiiiiil........          

Chriz schrieb:
Selbst wenn Bancé Knie hat, davor schreckt der Bruno nicht zurück. Der würde einen Chris ja auch unter Vertrag nehmen da er die Spiele im Alleingang gewinnt. Und Bancé mit seinen unbestrittenen sportlichen Qualitäten fiele unter die gleiche (Bruno-)Kategorie und den Fans vor den Kopf zu stoßen, davor scchreckt der Bruno auch nicht zurück.

Ich muss Basaltkopp beipflichten, was kann man an Deiner klaren Aussage falsch verstehen? Wenn da Ironie drin sein soll, muß man wohl Bergarbeiter sein um die auszugraben.

emmelkamper-jung schrieb:
Spielt Christoph Preuß bei Halle?

Bei den Vorschäden im Knie würde ich ihm von Spielen in der Halle abraten  ,-)

tobago schrieb:

GS_Fraenk schrieb:
Wie wäre es, wenn man die Kritik an einem Spieler dahin gehend checkt, ob derjenige überhaupt die Chance hatte zu glänzen. Bei dem saumiesen Spiel des Mittelfeldes einem Stürmer die Qualitäten abzusprechen erscheint mir sehr fragwürdig, um es mal sehr dezent auszudrücken.  

Jawoll, mache ich sofort

Ich checke meine Kritik jetzt schnell auch nach diesem Kriterium....

...habe ich getan und ich freue mich wenn wir einen Stoßstürmer bekommen der ins System passt. Denn das aktuelle System ist nicht das für Hoffer. Hoch anspielen oder anflanken aus dem Halbfeld kann man mit Horst Hrubesch machen aber nicht mit Hoffer. Und dass er mich an Epp erinnert hat ist übrigens deshalb so, weil der genauso oft auf dem Boden lag und eine ähnliche Spielweise an den Tag legt. Und das hat nichts mit dem System zu tun oder mit den anderen Spielern. Vielleicht ist er ja ein Riesenstürmer und braucht nur ein wenig Anlaufzeit, ich lasse mich gerne überraschen.

Gruß,
tobago

Wir sind da gar nicht so weit auseinander, denke ich.
Dass er hoch oder aus dem Halbfeld angespielt wurde, liegt ihm tatsächlich nicht. ABER das ist so ja auch gar nicht gewollt. Denn veh hat genau diese Zuspiele ja nach dem Spiel kritisiert. Er soll also flach angespielt werden udn da hatte er bisher keine Chance zu belegen, dass er es drauf hat.
Zudem hat er ja beim nicht gegebenen 1:1 gezeigt, dass er es auch technisch drauf hat.

WuerzburgerAdler schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

tobago schrieb:
Dass die Eintracht noch einen wuchtigen Stoßstürmer sucht gefällt mir. Denn Hoffer hat mich sehr erschreckt im Spiel gegen St. Pauli. Da wurden ziemlich viele Erinnerungen wach an einen Spieler namens Epp.

Gruß,
tobago

Wie wäre es, wenn man die Kritik an einem Spieler dahin gehend checkt, ob derjenige überhaupt die Chance hatte zu glänzen. Bei dem saumiesen Spiel des Mittelfeldes einem Stürmer die Qualitäten abzusprechen erscheint mir sehr fragwürdig, um es mal sehr dezent auszudrücken.  

Das ist nicht ganz richtig. Hoffer wurde oft angespielt, konnte sich aber in keiner Weise durchsetzen. Ich würde eher seine gerade ausgeheilte Trainingsverletzung als mildernden Umstand gelten lassen als unser schwaches Mittelfeld.

Selbst Veh hat nach dem Spiel gesagt, dass unser Spiel darin bestand ihn gegen zwei grosse Abwehrspieler hoch anzuspielen.
Und zudem konnte er den Ball meist nicht mehr ablegen, da schlicht keiner da war, der den Ball hätte annehmen können.

Ich hab das Spiel gegen St.Pauli aber nur in Sport1 ohne HD gesehen, vielleicht hab ich es da nicht richtig gesehen  

tobago schrieb:
Dass die Eintracht noch einen wuchtigen Stoßstürmer sucht gefällt mir. Denn Hoffer hat mich sehr erschreckt im Spiel gegen St. Pauli. Da wurden ziemlich viele Erinnerungen wach an einen Spieler namens Epp.

Gruß,
tobago

Wie wäre es, wenn man die Kritik an einem Spieler dahin gehend checkt, ob derjenige überhaupt die Chance hatte zu glänzen. Bei dem saumiesen Spiel des Mittelfeldes einem Stürmer die Qualitäten abzusprechen erscheint mir sehr fragwürdig, um es mal sehr dezent auszudrücken.

Ich hätte da einen Vorschlag in Sachen unbeliebte Spieler im Forum beliebt zu machen.  ,-)

Es fällt mir auf, dass Spieler die vermeintlich vom Vorstand, Sportdirex oder sonst wem
gemobbt, entfernt, gekündigt oder nicht berücksichtigt werden, hier teilweise sogar verzweifelt
in die Mannschaft geschrieben/geschrien werden. Aktuelle Beispiele wären da Vasi, Ama, Bellaid, Caio...  

Man könnte also im Umkehrschluss Jungs wie Köhler und Meier zur Tarnung zum Verkauf anbieten, aus der Mannschaft nehmen, mobben, dreckige Trainingsklamotten hin hängen etc.
Und schwups würden sich die bis dahin ungeniert Bashenden auf die Seite der Unterdrückten schlagen.

Oder hab ich da jetzt was verpeilt?    

Basaltkopp schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Basaltkopp schrieb:


Dafür kannste jetzt den Andersson in Deine Aufstellung aufnehmen  

Tzzzzz...wenn man nur den Namen richtig schreiben könnte, statt auf die Bestätigung durch den Papst zu warten    ,-)  

Herzlich willkommen Bamba und viel Erfolg        

Was Absicht, in Anspielung auf Creepas Aufstellung für den Hallenfussball!

Okay...ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil. Oute mich in dem Falle als Unwissender  

Basaltkopp schrieb:


Dafür kannste jetzt den Andersson in Deine Aufstellung aufnehmen  

Tzzzzz...wenn man nur den Namen richtig schreiben könnte, statt auf die Bestätigung durch den Papst zu warten    ,-)  

Herzlich willkommen Bamba und viel Erfolg      

Der Osnabrücker schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Der Osnabrücker schrieb:

Was hier nicht gelaufen ist, ist das Scouting, und hier sehe ich keine Veränderungen. Mir ist es lieber, ggf. zwei Jahre 2. Liga mit Talenten zu spielen als jetzt eine Mannschaft mit aussortierten Bundesligaspielern zu bilden.

Bist Du wirklich so blauäugig zu glauben, dass ein Sportdirektor in 6 Wochen alles aufholen kann, was jahrelang verbockt wurde?
ein 2. Jahr zweite Liga können wir uns kaum leisten, daher sind wir zum Aufstieg verdammt und es ist ja nicht so, dass wir nur alte Spieler holen, die hier ihre letzte Saison im Profibereich spielen wollen!

Wer lesen kann ist im Vorteil: aussortiert heist nicht alt. Ob wir uns ein zweites Jahr 2. Liga leisten können steht auch nicht zur Rede. Ich sprach von gegebenenfalls einem zweiten Jahr. Das kann mit jungen Talenten passieren, das kann auch mit einer namhaften Mannschaft passieren.
Und von einem neuem Sportdirektor erwarte ich, das er die Schwachstellen erkannt hat und damit beginnt, dagegenzusteuern.

Und wie soll er das machen, damit es auch bei DIR ankommt, dass er bereits dabei ist? Alle Spieler aus dem aktuellen BuLiKader des BVB transferieren, or what?  

Mag sich komisch anhören, aber ich kann gut damit leben bei 4 Punkten aus zwei Spielen gegen Mitbewerbern um den Aufstieg und dabei schlecht gespielt.
Wie oft sind Mannschaften super in die Saison gestartet und sind dann unsanft aufgeschlagen? So wird diese Saison niemand, aber auch wirklich niemand in der Mannschaft, dem Vorstand, Aufsichtsrat, Trainer und Sportdirektor auf die leichte Schulter nehmen. Jeder sieht, dass da noch was passieren muss und wird sich reinhängen.
Statt sich an einer tollen Frühform aufzugeilen und am 34. Spieltag dumm aus der Wäsche gucken.

Und einem Spieler wie Schildenfeld nach 2 Spielen und 2 Wochen in der 2.Bundesliga irgendetwas abzusprechen zeugt eigentlich von der fehlenden Fähigkeit überhaupt irgendwen oder -was zu beurteilen.

Jetzt muß ich doch mal fragen, was der Bell an sich hat, dass er hier so vehement gefordert wird!?  
Ist Veh so dämlich, dass er lieber Clark spielen lässt, obwohl ein "Knaller" wie Bell auf der Bank sitzt?

Mein Vorschlag:

.......Kessler........
Jung  Schildenfeld  Clark  Djakpa
.......Lehmann  Rode.......
Matmour  Meier  Köhler
.......Hoffer.......

Tip: 1:3 nach zähem Beginn

SemperFi schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Misanthrop schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

propain schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Ich habe AV aktiv gesehen und viele andere hier im Forum im Notenthread auch.

 

Schei.. Abkürzungen    

Nicknomen est omen. ,-)  

Der Einwand musste ja mal kommen.  ,-)
Hier kommt die Auflösung: R1150GS_Fraenk
Mein Nick aus dem BMW-Forum. Die denken nicht so versaut wie ihr.    

BMW Fahrer.. denken?

lulz

Die Autofahrer vielleicht nicht.  
Die mit den zwei Rädern schon  
ZUmindest meistens  ,-)

Misanthrop schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

propain schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Ich habe AV aktiv gesehen und viele andere hier im Forum im Notenthread auch.

 

Schei.. Abkürzungen    

Nicknomen est omen. ,-)  

Der Einwand musste ja mal kommen.  ,-)
Hier kommt die Auflösung: R1150GS_Fraenk
Mein Nick aus dem BMW-Forum. Die denken nicht so versaut wie ihr.