Gutealtezeit

concordia-eagle schrieb:

Darf er wirklich sinnfrei handelnde Verantwortliche der Eintracht beleidigen?

Rainman777 schrieb:

Ja, haben wir eben gepatzt. Na und, hat Dortmund auch zwei mal hintereinander.
Und alle anderen, außer dem FCB, haben auch schon vergeigt. So what.


Ich finde es immer befremdlich, wenn hier die Profis nach wenigen Spieltagen schon die tollsten Analysen über das Große und Ganze anstellen. Unfassbar.

Frankfurt4everever schrieb:

Ich finde die FR ist viel schlimmer mit Ingo und Witz Intrige.

Hyundaii30 schrieb:

aber ich bin sicher hätte Stuttgart nicht die Seuche am Fuß

Yoannmiguel schrieb:
Caio hätte den Durchbruch geschafft,leider wurde er zu wenig eingesetzt.

Yoannmiguel schrieb:
Was ich nicht verstehe:Man wollte ja erst eindeutig einen für LA holen der sofort Leistungsträger sein kann und eigl.auch für die Startelf..Gut das mit Sam hat nicht geklappt,okay sehe ich ein.Aber dann holt man einen für die gleiche Position als perspektivspieler?Nur weil Inui keine schlechte Vorbereitung gespielt hat?Es macht eher den Anschein,das man keinen anderen/besseren bekommen hat.Der Transfer ist natürlich völlig sinnlos.

Cyrillar schrieb:

Aragorn schrieb:

Cyrillar schrieb:

DJLars schrieb:
Na fein und Moinsen erstmal,

wie hieß eigentlich dieser serbische LV (odr war er aus Kroatien), der nur 8 Spiele für uns spielte? Erinnert ihr euch noch, ist noch gar nicht so lange her...
Man muss abwartebn, wenn jetzt schon tief gestapelt wird und von hinten anstellen gesprochen wird. Das mit dem Torwart ist komisch, am besten der spielt für beide Vereine, entweder dr wechslet oder er lässt es, aber wahrscheinlich gibt es echt keine Torleute im Moment. Ist er denn derjenige, bei dem Veh keine Bauchschmerzen hat und der, der ein "richtig Guter ist"?

Und was willst du damit sagen? Am besten holen wir nie wieder Spieler. Wir hatten mal nen deutschen Spieler auf Position x ... könnt ihr euch erinnern? Wie viel Spiele hat der für uns gemacht? Ich bin echt skeptisch  

Wir lassen am besten erstmal ausnahmslos alle Spieler von Mainz kaufen und zahlen dann einfach das doppelte wenn der Spieler gut ist. Das nährt dann auch noch die Legende der Mainzer das die eh viel bessere Transfers tätigen.

Da holen wir mal einen jungen, talentierten Spieler der auch schon Profierfahrung hat und dann isses nur ein Serbe und kostet keine 15 Millionen und der steht auch noch in direkter Konkurrenz zu unseren jungen Talenten.

Was erlaubt sich unsere sportliche Führung ?

Also keine Tschechen, Brasilianer,Franzosen,Serben,Kroaten,Deutsche usw mehr holen.

Wird echt Zeit das es los geht und die neuen und alten Spieler zeigen können wie unfähig unsere scouts, Trainer etc sind und wie allwissend das Forum ist.  

Ich meine gelesen zu haben, daß er mit seinen gerade mal 20 Jahren bereits Kapitän seiner Mannschaft ist. Das ist doch schon recht bemerkenswert.

Mainz, Freiburg etc holt einen 17 jährigen von irgendeiner Karibikinsel und dann muss der ja gut sein und werden hier im Forum gefeiert für ihr scouting. Wir holen einen europäischen U-Weltmeister der Kapitän seiner Mannschaft ist  Und hier gibts Leute die skeptisch sind und einem Dauerverletzten hinterher flennen.  

Ibanez schrieb:

Basaltkopp schrieb:

lajos76 schrieb:

lajos76 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

lajos76 schrieb:

Riedadler schrieb:

Eintr8myclub schrieb:
Grafik mit den Transferausgaben aller Bundesligisten:

https://pbs.twimg.com/media/CLFfbEaWIAATKOm.jpg

Für die, die es interessiert!

Grüße

Eintr8myclub

Platz 2 + 3 + 4 = Platz 1  

Bayern als einzige Waffe der Bundesliga im Internationalen Geschäft. Das Zugpferd der Bundesliga in der Außendarstellung. Der Parasit der Liga was die Transferphilosiphie angeht. Ohne Bayern hätten wir möglicherweise schon 3 Starke Mannschften im Eorpäischen Wettbewerb. Aber das wäre den Bazi´s zu riskant, sie könnten ja mal ein Jahr ohne Meisterschaft + x Titel beenden.    

Glaube ich nicht. Ohne die Bayern hätten wir gar keine starke Mannschaft in Wettbewerb.

Vor ein paar Jahren hieß das Finale in der CL BVB vs FCB wo war Dortmund letzte Saison? Kannst es ja gerne nicht glauben aber wenn das kein beweis ist für meine Meinung .... Mit Lewandowski und Götze wären die Dortmunder sicher nicht so abgerutscht. Es ist diese Transferpolitik die Bayern schon seit Jahrzehnetn betreibt. Aber von mir aus blend die andere Seite der Medaille aus. Einen Yeboa würden wir heutzutage nicht mehr halten können auch wenn das schon damals nicht wirklich der Fall war trotzdem waren wir wettbewerbsfähiger, nicht nur wir alle Vereine waren näher beeinander was der Spannung sicher gut tut.

Und jetzt sag ich Dir noch was als "Deutsche Mannschaften im Europäischen Wettbewerb" Fan. Den Bayern ist es lieber das Barce Juve oder Chelsea die CL gewinnt als ein anderer Bundesligaverein und ich rede nicht von den Bayern Fans sondern von den Offiziellen. Denn es ist die Philosophie der Bayern alle Konkurrenz im keime zu ersticken.

Das kannst Du doch sicher mit einer Quelle belegen. Ich behaupte sogar genau das Gegenteil. Die Bundesliga und damit auch die Bayern können ihre Einnahmen unter anderem dann steigern, wenn die Bundesliga international erfolgreich ist. Daher müssen die Bayern schon alleine deshalb auf starke Konkurrenz im eigenen Land hoffen.

Wenn man bedenket, dass gerade die Engländer einen noch wesentlich größeren finanziellen Spielraum haben, muss man einfach die Leistung der Bayern auch mal respektvoll anerkennen.

Ich halte jetzt mal dagegen. Wenn dem so wäre, würde der Uhrenschmuggler nicht eher zum Vorschlag von HB hintentieren, die TV Gelder in der Bundesliga gerechter zu verteilen? Bayern bekommt immer den größten Batzen sogar 2011 war das so, obwohl Dortmund Meister war. Die haben mMn überhaupt kein Interesse einen gleichwertigen Gegener in der Liga zu haben, geschweige denn aus der Liga im internationalen Geschäft. Das Gejammer hinsichtlich England zeigt doch, dass sie befürchten die Topleute an Chelsea, Liverpool und ManU zu verlieren. Was hier in der Liga passiert ist denen doch Schnuppe.

Im DFB-Pokal ist es doch auch so, da kann es Derbys und interessante Erstligaduelle geben und trotzdem bekommt man Live im Free-TV Bayern gegen Holzbein Kiel als Leckerbissen serviert.

Die wissen schon wie das Geschäft funktioniert und praktizieren das auch nicht erst seit gestern. Bremen, Lederbusen, BVB und bald wird VW oder Gladbach geschwächt. Funktioniert immer.

JohanCruyff schrieb:
PSG akzeptiert oder eben nicht.

Sefe2015 schrieb:
Es geht hier nicht um internationale Erfahrung oder Verein sondern um das Können und Potential des Transferierten Spielers. Da Trapp besser ist als die derzeitige No 1 in Paris und dieser wiederum nach Transfermarkt 20 mio EUR wert ist, lachen sich die Verantwortlichen in Paris schlapp, wenn sie demnächst Sirigu für mehr als 9.5 Mio verkaufen werden, da sie eine Qualitätsverbesserung im Tor hinbekommen haben ohne auch nur einen einzigen Euro mehr zu investieren bzw noch gewinn machen.  So geht Transfermarkt ......

JJ_79 schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

JJ_79 schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

JJ_79 schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Eben gerade mal die Bilderstrecke beim Kicker angeschaut, die sich mit den "Top"-Transfers befasst. Die Eintracht ist auch zugegen. Aber schon krass, dass wir uns über knappe 9,5 Mio Transfererlöse freuen, während z.B. Absteiger Freiburg alle Spieler, die geradeaus laufen können, für 2,5 bis 6 Mio verscherbelt.

9,5 Mio Euro sind ja auch lächerlich für Trapp. Es ist mit Eintracht-Brille unser Kapitän gewesen, ein Spieler, der sich mit dem Verein identifiziert, der 2.beste TW der Liga - und ohne Eintracht Brille, aus Sicht des Milliardärsklubs PSG "einer der besten Torhüter der Welt". So gesehen wundert es mich, wie verwundert unsere Verantwortlichen sind, dass gute Torhüter fast genauso viel kosten wie sie für einen der besten Torhüter kassiert haben. 15-25 Mio Euro wären da eine übliche Ablöse gewesen. Aber was soll's. Vielleicht wird das ja mit der Zeit besser, vielleicht war Trapp ja unser Türöffner für hohe Millionenbeträge.

Mit dicker Eintrachtbrille und Vertragslaufzeit kann man es so sehen..
Nenne doch mal einen Torwart, der kein Nationaltorhüter ist und international fast unbekannt, der für 10Mio wechselt?

David De Gea z.B.. Davon abgesehen denke ich, dass wir für Trapp vielleicht noch ein bischen mehr hätten rausschlagen können aber zum einen fehlte die Konkurrenz und zum anderen sind wir halt ein zu kleiner Verein.

Atletico Madrid? Haben die damals auch jahrelang nicht international gespielt?

Ich glaube um die Zeit nicht so wirklich, aber ich schrub ja auch, dass wir noch zu klein sind. Hätte Trapp bei z.B: Schalke gespielt, wäre er sicher teurer.

und ich schrieb u.a. international unerfahren...
und dann kommst du mit Atletico übern Berg..die meistens in den Top5 zu finden waren ,also auch international regelmässig vertreten.

Also macht dein Beispiel nicht wirklich Sinn... Daher sind 10Mio völlig OK neutral gesehen.

Ist gut, steck Deine Mistgabel und Fackel wieder ein.

JohanCruyff schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Eben gerade mal die Bilderstrecke beim Kicker angeschaut, die sich mit den "Top"-Transfers befasst. Die Eintracht ist auch zugegen. Aber schon krass, dass wir uns über knappe 9,5 Mio Transfererlöse freuen, während z.B. Absteiger Freiburg alle Spieler, die geradeaus laufen können, für 2,5 bis 6 Mio verscherbelt.

9,5 Mio Euro sind ja auch lächerlich für Trapp. Es ist mit Eintracht-Brille unser Kapitän gewesen, ein Spieler, der sich mit dem Verein identifiziert, der 2.beste TW der Liga - und ohne Eintracht Brille, aus Sicht des Milliardärsklubs PSG "einer der besten Torhüter der Welt". So gesehen wundert es mich, wie verwundert unsere Verantwortlichen sind, dass gute Torhüter fast genauso viel kosten wie sie für einen der besten Torhüter kassiert haben. 15-25 Mio Euro wären da eine übliche Ablöse gewesen. Aber was soll's. Vielleicht wird das ja mit der Zeit besser, vielleicht war Trapp ja unser Türöffner für hohe Millionenbeträge.

Mit dicker Eintrachtbrille und Vertragslaufzeit kann man es so sehen..
Nenne doch mal einen Torwart, der kein Nationaltorhüter ist und international fast unbekannt, der für 10Mio wechselt?

1. Was meinst du mit international unbekannt? Trapp spielt in einer der besten europäischen Ligen, hat Europa League gespielt und war U21 Nationaltorhüter und wurde von Löw zuletzt (formal) nominiert, ist also offiziell Deutschlands Torwart Nr. 5 (wenn man von Neuer + 3 U21 Torhüter davor setzt).

2. mal zum Vergleich einige Torhüter bei transfermarkt.de:
16 Mio für den schwachen Joe Hart? www.transfermarkt.de/joe-hart/profil/spieler/40204
12 Mio für den 33jährigen Cech? www.transfermarkt.de/fc-arsenal/startseite/verein/11/saison_id/2015
30 Mio für den spanischen Nationaltorhüter? www.transfermarkt.de/manchester-united/startseite/verein/985/saison_id/2015
12 Mio für Yann Sommer? www.transfermarkt.de/yann-sommer/profil/spieler/42205

JJ_79 schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

JJ_79 schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Eben gerade mal die Bilderstrecke beim Kicker angeschaut, die sich mit den "Top"-Transfers befasst. Die Eintracht ist auch zugegen. Aber schon krass, dass wir uns über knappe 9,5 Mio Transfererlöse freuen, während z.B. Absteiger Freiburg alle Spieler, die geradeaus laufen können, für 2,5 bis 6 Mio verscherbelt.

9,5 Mio Euro sind ja auch lächerlich für Trapp. Es ist mit Eintracht-Brille unser Kapitän gewesen, ein Spieler, der sich mit dem Verein identifiziert, der 2.beste TW der Liga - und ohne Eintracht Brille, aus Sicht des Milliardärsklubs PSG "einer der besten Torhüter der Welt". So gesehen wundert es mich, wie verwundert unsere Verantwortlichen sind, dass gute Torhüter fast genauso viel kosten wie sie für einen der besten Torhüter kassiert haben. 15-25 Mio Euro wären da eine übliche Ablöse gewesen. Aber was soll's. Vielleicht wird das ja mit der Zeit besser, vielleicht war Trapp ja unser Türöffner für hohe Millionenbeträge.

Mit dicker Eintrachtbrille und Vertragslaufzeit kann man es so sehen..
Nenne doch mal einen Torwart, der kein Nationaltorhüter ist und international fast unbekannt, der für 10Mio wechselt?

David De Gea z.B.. Davon abgesehen denke ich, dass wir für Trapp vielleicht noch ein bischen mehr hätten rausschlagen können aber zum einen fehlte die Konkurrenz und zum anderen sind wir halt ein zu kleiner Verein.

Atletico Madrid? Haben die damals auch jahrelang nicht international gespielt?

Ich glaube um die Zeit nicht so wirklich, aber ich schrub ja auch, dass wir noch zu klein sind. Hätte Trapp bei z.B: Schalke gespielt, wäre er sicher teurer.

JJ_79 schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Eben gerade mal die Bilderstrecke beim Kicker angeschaut, die sich mit den "Top"-Transfers befasst. Die Eintracht ist auch zugegen. Aber schon krass, dass wir uns über knappe 9,5 Mio Transfererlöse freuen, während z.B. Absteiger Freiburg alle Spieler, die geradeaus laufen können, für 2,5 bis 6 Mio verscherbelt.

9,5 Mio Euro sind ja auch lächerlich für Trapp. Es ist mit Eintracht-Brille unser Kapitän gewesen, ein Spieler, der sich mit dem Verein identifiziert, der 2.beste TW der Liga - und ohne Eintracht Brille, aus Sicht des Milliardärsklubs PSG "einer der besten Torhüter der Welt". So gesehen wundert es mich, wie verwundert unsere Verantwortlichen sind, dass gute Torhüter fast genauso viel kosten wie sie für einen der besten Torhüter kassiert haben. 15-25 Mio Euro wären da eine übliche Ablöse gewesen. Aber was soll's. Vielleicht wird das ja mit der Zeit besser, vielleicht war Trapp ja unser Türöffner für hohe Millionenbeträge.

Mit dicker Eintrachtbrille und Vertragslaufzeit kann man es so sehen..
Nenne doch mal einen Torwart, der kein Nationaltorhüter ist und international fast unbekannt, der für 10Mio wechselt?

David De Gea z.B.. Davon abgesehen denke ich, dass wir für Trapp vielleicht noch ein bischen mehr hätten rausschlagen können aber zum einen fehlte die Konkurrenz und zum anderen sind wir halt ein zu kleiner Verein.

JohanCruyff schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:
Eben gerade mal die Bilderstrecke beim Kicker angeschaut, die sich mit den "Top"-Transfers befasst. Die Eintracht ist auch zugegen. Aber schon krass, dass wir uns über knappe 9,5 Mio Transfererlöse freuen, während z.B. Absteiger Freiburg alle Spieler, die geradeaus laufen können, für 2,5 bis 6 Mio verscherbelt.

9,5 Mio Euro sind ja auch lächerlich für Trapp. Es ist mit Eintracht-Brille unser Kapitän gewesen, ein Spieler, der sich mit dem Verein identifiziert, der 2.beste TW der Liga - und ohne Eintracht Brille, aus Sicht des Milliardärsklubs PSG "einer der besten Torhüter der Welt". So gesehen wundert es mich, wie verwundert unsere Verantwortlichen sind, dass gute Torhüter fast genauso viel kosten wie sie für einen der besten Torhüter kassiert haben. 15-25 Mio Euro wären da eine übliche Ablöse gewesen. Aber was soll's. Vielleicht wird das ja mit der Zeit besser, vielleicht war Trapp ja unser Türöffner für hohe Millionenbeträge.

Mainhattener schrieb:
Takashi Inui und Joel Gerezgiher haben mit starken Leistungen Trainer Schaaf beeindruckt.

     

oVaflYa schrieb:
spieler von hagmayr..

http://www.transfermarkt.de/hagmayr-sportmanagement-gmbh/beraterfirma/berater/160

schaut mal wer den höchsten Marktwert hat...