Haliaeetus
30115
Leute, bleibt doch bitte beim Threadthema und reibt Euch nicht an Usern
Mist! Unnötig nach der Führung völlig rauszunehmen. Andererseits unterm Strich ein Punkt in Mainz. Schaffen wir auch nicht jede Saison. Halt blöd, wie wir das Spiel aus der Hand gegeben haben.
grossaadla schrieb:Barfußkicker Waldemar schrieb:
Also ich seh nicht, gegen wen wir noch 3 Punkte holen sollten, wenn nicht heute.
Denke auch das wir gegen Pauli daheim sang und klanglos unter gehen.
Das ist doch Quatsch. Gegen Augsburg war es nicht toll und dann kam Leipzig. Gegen Pauli mal mit zwei Stürmern beginnen.
steffm1 schrieb:grossaadla schrieb:Barfußkicker Waldemar schrieb:
Also ich seh nicht, gegen wen wir noch 3 Punkte holen sollten, wenn nicht heute.
Denke auch das wir gegen Pauli daheim sang und klanglos unter gehen.
Das ist doch Quatsch. Gegen Augsburg war es nicht toll und dann kam Leipzig. Gegen Pauli mal mit zwei Stürmern beginnen.
Natürlich ist das Quatsch. Ich gehe auch ganz schwer davon aus, dass das die Replik auf den Unsinn von Waldemar war.
grossaadla schrieb:Barfußkicker Waldemar schrieb:
Also ich seh nicht, gegen wen wir noch 3 Punkte holen sollten, wenn nicht heute.
Denke auch das wir gegen Pauli daheim sang und klanglos unter gehen.
Aha, Expertenwissen?!
HerzenvonEuropa schrieb:grossaadla schrieb:Barfußkicker Waldemar schrieb:
Also ich seh nicht, gegen wen wir noch 3 Punkte holen sollten, wenn nicht heute.
Denke auch das wir gegen Pauli daheim sang und klanglos unter gehen.
Aha, Expertenwissen?!
Gute Güte!
Also ich seh nicht, gegen wen wir noch 3 Punkte holen sollten, wenn nicht heute.
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Also ich seh nicht, gegen wen wir noch 3 Punkte holen sollten, wenn nicht heute.
Ach komm. Heute ist Mist. Aber dass wir per se gegen St. Pauli oder Freiburg chancenlos wären, kannst Du ja wohl nicht ernst meinen.
Das musste es halt sein.
DeMuerte schrieb:Haliaeetus schrieb:
So, Mainz hat sich ausgepowert und bringt auf einen Rutsch drei Neue - hoffentlich führt das n bissi zum Bruch von deren Linie.
Oder mehr Frische für den Siegtreffer. Hoffe aber, dass sich eher deine Hoffnung erfüllt.
Die Idee ist sicher, neue Kräfte zu bringen, weil andere sich aufgerieben haben. Aber drei Neue auf einen Schlag können schon das Gefüge stören. Darauf hoffe ich mal. Völlig unrealistisch finde ich das nicht ... allerdings fehlt mir aktuell die Phantasie, wie wir das heute ausnutzen sollen.
So, Mainz hat sich ausgepowert und bringt auf einen Rutsch drei Neue - hoffentlich führt das n bissi zum Bruch von deren Linie.
Und bitte mal den Ekitike in Zukunft auf die Bank setzen. Das ist kein Stürmer.
Vollbio—Odenwald schrieb:
Und bitte mal den Ekitike in Zukunft auf die Bank setzen. Das ist kein Stürmer.
Gute Güte!
Haliaeetus schrieb:Vollbio—Odenwald schrieb:
Und bitte mal den Ekitike in Zukunft auf die Bank setzen. Das ist kein Stürmer.
Gute Güte!
Busfahrer ist er aber auch nicht, daher lieber in den Sturm
Wenn Mainz nicht bald trifft, werden sich Chancen ergeben. Aber das müssen wir dann auch mal sauber ausspielen.
In zehn Minuten kommt Wahi und macht die Hütte - wäre ein Traum, wenns so kommt.
Haliaeetus schrieb:
In zehn Minuten kommt Wahi und macht die Hütte - wäre ein Traum, wenns so kommt.
Erst in der 97....
So, Ihr Buben, jetzt habt ihr eine Stunde Pause genommen. Dann mal wieder mitmachen.
Anthrax schrieb:SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Oh Gott diese Spukgestalt ist ja auch wieder da.
Skibbe?
Der geschminkte Clown.
War letzt Jahr scho.
Ach Du Scheiße! Dachte, der Mainzer Clown wäre jetzt bei Red Bull.
Brady schrieb:philadlerist schrieb:
Das war kein Abseits von Knauff
Doch war es.
Nein, war kein Abseits.
SGE_Werner schrieb:Brady schrieb:philadlerist schrieb:
Das war kein Abseits von Knauff
Doch war es.
Nein, war kein Abseits.
Mooooment! Schiris machen bekanntlich keine Fehler. Also wars Abseits.
Haliaeetus schrieb:
Äääähhhh, nein. Kollektivstrafen sind Mist. Egal ob pauschal für alle Frankfurter oder pauschal für Fanclubs.
Aber das was jetzt kommt ist wieder eine Strafe für alle und das nur wegen so ein paar unverbesserlichen.
Einzig positiv anzumerken gilt, dass es keine Bengalos sind
Vollbio—Odenwald schrieb:Haliaeetus schrieb:
Äääähhhh, nein. Kollektivstrafen sind Mist. Egal ob pauschal für alle Frankfurter oder pauschal für Fanclubs.
Aber das was jetzt kommt ist wieder eine Strafe für alle und das nur wegen so ein paar unverbesserlichen.
Einzig positiv anzumerken gilt, dass es keine Bengalos sind
Auch das fände ich dann falsch.
Einfach von den Fanclubs die Namen der Mitreisenden geben lassen und dann diese für die zukünftige Kartenvergabe ausschließen.
Und wenn das nicht hilft die Kontingente für die Fanclubs kürzen.
Und wenn das nicht hilft die Kontingente für die Fanclubs kürzen.
Vollbio—Odenwald schrieb:
Einfach von den Fanclubs die Namen der Mitreisenden geben lassen und dann diese für die zukünftige Kartenvergabe ausschließen.
Und wenn das nicht hilft die Kontingente für die Fanclubs kürzen.
Äääähhhh, nein. Kollektivstrafen sind Mist. Egal ob pauschal für alle Frankfurter oder pauschal für Fanclubs.
Haliaeetus schrieb:
Äääähhhh, nein. Kollektivstrafen sind Mist. Egal ob pauschal für alle Frankfurter oder pauschal für Fanclubs.
Aber das was jetzt kommt ist wieder eine Strafe für alle und das nur wegen so ein paar unverbesserlichen.
Einzig positiv anzumerken gilt, dass es keine Bengalos sind
Mainz muss zweimal verletzungsbedingt wechseln und wir gehen in Führung, sind am Drücker und dann sorgen wir erstmal für ne Unterbrechung und Mainz kann sich sammeln. Irgendwie nicht so pfiffig.
Haliaeetus schrieb:
In Brasilien redet man von der "lei do ex" und meint damit, dass Spieler oftmals gegen ihren ehemaligen Verein treffen - da hat bei der Übersetzung wohl jemand geschludert.
Sicher dass sich das in Brasilien auf Fußballer bezieht, und nicht auf Ehefrauen? 😂
philadlerist schrieb:Haliaeetus schrieb:
In Brasilien redet man von der "lei do ex" und meint damit, dass Spieler oftmals gegen ihren ehemaligen Verein treffen - da hat bei der Übersetzung wohl jemand geschludert.
Sicher dass sich das in Brasilien auf Fußballer bezieht, und nicht auf Ehefrauen? 😂
Warum sollten Ehefrauen gegen ihren ehemaligen Verein treffen?
In Brasilien redet man von der "lei do ex" und meint damit, dass Spieler oftmals gegen ihren ehemaligen Verein treffen - da hat bei der Übersetzung wohl jemand geschludert.
Haliaeetus schrieb:
In Brasilien redet man von der "lei do ex" und meint damit, dass Spieler oftmals gegen ihren ehemaligen Verein treffen - da hat bei der Übersetzung wohl jemand geschludert.
Sicher dass sich das in Brasilien auf Fußballer bezieht, und nicht auf Ehefrauen? 😂
https://www.sport1.de/news/rugby/2025/05/7er-rugby-deutschland-gelingt-aufstieg-in-die-weltserie
Glückwunsch dazu!