Haliaeetus
30185
#
Haliaeetus
Kimmich überzeugt mich bisher auch nicht. Die Schweiz macht die Mitte dicht und die Hereingaben von beiden Seiten sind grotesk schlecht
Haliaeetus schrieb:
Kimmich überzeugt mich bisher auch nicht. Die Schweiz macht die Mitte dicht und die Hereingaben von beiden Seiten sind grotesk schlecht
Vor allem bringen die hohen Flanken wenig, wenn vorne Havertz steht.
Hätte ich auch nicht gepfiffen. Scheiß Fallerei
4 Schweizer beschweren sich, davon 3 direkt beim Schiri nach dem Tor
Schweini: "Früher hätte sich niemand beschwert ohne VAR"
Joa. Klar.
Schweini: "Früher hätte sich niemand beschwert ohne VAR"
Joa. Klar.
SGE_Werner schrieb:
4 Schweizer beschweren sich, davon 3 direkt beim Schiri nach dem Tor
Hätte es dann nicht mindestens dreimal Gelb geben müssen?
Haliaeetus schrieb:SGE_Werner schrieb:
4 Schweizer beschweren sich, davon 3 direkt beim Schiri nach dem Tor
Hätte es dann nicht mindestens dreimal Gelb geben müssen?
Konsequenterweise... hat es nicht schon Gelbe gegeben, weil einzelne Spieler sich beim Schiri beschwert hatten, die nicht Kapitän waren?
DS war so ne Sané-Aktion von Musiala. Man sieht, er kann was am Ball aber er will eben auch was zeigen und braucht dann einfach zu lange
Haliaeetus schrieb:
Knifflig. Ich hätte Elfer gegeben
Kann-Ding, er trifft ihn aber auch nicht mit voller Wucht (seitlich eher) und Havertz hat ja selbst noch kein wirkliches Standing aufm Rasen nach dem Aufstehen gehabt. Sagen wir mal so: Im MF pfeift er es vermutlich, auch wenn das natürlich kein Kriterum sein darf. Aber wenn Du für sowas Elfer gibst, kommt dann der ungarische Trainer wieder um die Ecke und heult was von Bevorzugung des Gastgebers.
SGE_Werner schrieb:
kein wirkliches Standing aufm Rasen
Du meinst, er muss sich erst noch Respekt verdienen?
Neee. Schon klar. Ich sag ja knifflig. Aber für mich stand er und wurde umgehaut, ohne dass der zum Ball gegangen wäre
DBecki schrieb:
Da war gar nix mit dem Rasen. Erst pennt der Mittelstädt, dann kriegt er den Ball nicht kontrolliert und will seine Unfähigkeit dann auf den Rasen schieben.
So hatte ich das auch gesehen
Knifflig. Ich hätte Elfer gegeben
Haliaeetus schrieb:
Knifflig. Ich hätte Elfer gegeben
Kann-Ding, er trifft ihn aber auch nicht mit voller Wucht (seitlich eher) und Havertz hat ja selbst noch kein wirkliches Standing aufm Rasen nach dem Aufstehen gehabt. Sagen wir mal so: Im MF pfeift er es vermutlich, auch wenn das natürlich kein Kriterum sein darf. Aber wenn Du für sowas Elfer gibst, kommt dann der ungarische Trainer wieder um die Ecke und heult was von Bevorzugung des Gastgebers.
Per Anhalter durch die Galaxis
Knueller schrieb:
Das war dann heute wohl der erste Tag mit strittigen Entscheidungen, mMn beides "Kann"-Entscheidungen.
Nicht, dass ich das ständig bräuchte, aber so ein bisschen Salz in der Diskussions-Suppe ist auch nicht schlecht. 😊
Knueller schrieb:
Wirtz ist der zehntschönste Fußballer der EM 👍
https://www.weltfussball.de/news/_n6778325_/schoenste-em-fussballer-wirtz-rettet-dfb-elf/
Hast du da zu früh auf absenden geklickt oder sollten das wirklich zwei Beiträge werden?
Gut nach hinten gearbeitet von Wegdorst
Haliaeetus schrieb:
Gut nach hinten gearbeitet von Wegdorst
Hatte gar nicht auf dem Schirm, was der für eine Odyssey gemacht hat.
2022 von Wob zu Burnley, weiterverliehen zu Besiktas, dann zu Manchester United verliehen, zurück nach Burnley für 5 Monate, zu Hoffenheim und wieder Burnley (bisher).
Als alter FR-Leser kenne ich nur Kil-Dur
Haliaeetus schrieb:
Abseits? Naja, bin nicht überzeugt, dass der Torwart da behindert wurde
Er kann nicht zum Ball springen, weil da steht ja der Holländer. (In den würde er ja reinspringen)
Er will vielleicht auch gar nicht zum Ball springen, weil da steht ja der Holländer. (Der vielleicht den Ball nochmal spielen will).
Für mich klare Behinderung des Torwarts, weil er da einfach spekulieren muss, dass er den noch berührt.
Spekuliert halt am Ende falsch, aber er weiß ja auch nicht, dass der im Abseits steht.
Ach so: aufs Berühren zu spekulieren halte ich für völlig abwegig. Behinderung in der Bewegung zum Ball von mir aus, auch wenn ich das anders bewertet hätte aber auf ein Eingreifen spekulieren? Wofür?
Haliaeetus schrieb:
Abseits? Naja, bin nicht überzeugt, dass der Torwart da behindert wurde
Er kann nicht zum Ball springen, weil da steht ja der Holländer. (In den würde er ja reinspringen)
Er will vielleicht auch gar nicht zum Ball springen, weil da steht ja der Holländer. (Der vielleicht den Ball nochmal spielen will).
Für mich klare Behinderung des Torwarts, weil er da einfach spekulieren muss, dass er den noch berührt.
Spekuliert halt am Ende falsch, aber er weiß ja auch nicht, dass der im Abseits steht.
Ich hatte es schon verstanden. Ich hätte halt anders bewertet, auch wenn ich die Intention verstanden habe.
Abseits? Naja, bin nicht überzeugt, dass der Torwart da behindert wurde
Haliaeetus schrieb:
Abseits? Naja, bin nicht überzeugt, dass der Torwart da behindert wurde
Ganz ganz schwierig. Wenn der TW nach dem Ball hechtet, wird er behindert. Er hechtet aber gar nicht nach dem Ball, also wird er auch nicht behindert. Schöne Konjunktiv-Frage.
Haliaeetus schrieb:
Abseits? Naja, bin nicht überzeugt, dass der Torwart da behindert wurde
Er kann nicht zum Ball springen, weil da steht ja der Holländer. (In den würde er ja reinspringen)
Er will vielleicht auch gar nicht zum Ball springen, weil da steht ja der Holländer. (Der vielleicht den Ball nochmal spielen will).
Für mich klare Behinderung des Torwarts, weil er da einfach spekulieren muss, dass er den noch berührt.
Spekuliert halt am Ende falsch, aber er weiß ja auch nicht, dass der im Abseits steht.
Menschen genannt Römer gehen das Haus?
Zebratwist
CZE hätte vorher an der Außenlinie Freistoß bekommen müssen, dann wäre die Situation vermutlich nicht entstanden. Ungerecht.
Fantastisch schrieb:
CZE hätte vorher an der Außenlinie Freistoß bekommen müssen, dann wäre die Situation vermutlich nicht entstanden. Ungerecht.
Ja, bitter. Vor allem fand ich den Schiri richtig gut. Umso ärgerlicher, dass ausgerechnet so ein krasser Fehler den Treffer erst ermöglicht.
Ganz übles Zeug. Schmeckt mir überhaupt nicht und ist die Kopfschmerzgarantie schlechthin. Wir sagten dazu nur Becherwodka
Spielt der Eigentor nicht mehr bei uns?
theeagleshaslanded schrieb:
Spielt der Eigentor nicht mehr bei uns?
Der hat seinen zweiten Frühling bei der EM
Mich überrascht gerade, wie unsympathisch die Türken wahrgenommen werden. Finde es mit denen eigentlich meistens ganz lustig. Dass sie fanatisch sind ... geschenkt.
Aber klar, unfair sollte es nicht sein. Dazu kann ich aber nix sagen, weil ich erst während des Spiels eingeschaltet habe.
Aber klar, unfair sollte es nicht sein. Dazu kann ich aber nix sagen, weil ich erst während des Spiels eingeschaltet habe.
Haliaeetus schrieb:
Mich überrascht gerade, wie unsympathisch die Türken wahrgenommen werden. Finde es mit denen eigentlich meistens ganz lustig. Dass sie fanatisch sind ... geschenkt.
Der Fanatismus wird halt vor allem mit dem Abwerten des Gegenübers ausgelebt. Und das stört viele Menschen.
Zwei schöne Tore der Türken auf jeden Fall, aus der Distanz sollte man sie nicht abziehen lassen.