Handkäs_mit_musik
4138
#
Handkäs_mit_musik
Ich bin nicht mehr sauer, sondern nur angenervt. Angenervt, dass Ochs bereits zum 2.Mal alleine auf den Torhüter laufen ungerechtfertigt zurückgepfiffen wird, angenervt, dass man 2 Mal auf den TH läuft und entweder vorbei- oder auf ihn drischt, angenervt, dass zum wiederholten Male ein min. 1,90 m großer Spieler nicht zum Kopfball hochgeht, angenervt, dass man 2 Wochen auf eine eventulle Besserung warten muss...!
eintracht1974 schrieb:
Fährmann: 3- An den Toren machtlos. Eine tolle Parade. Offenbart trotz seiner Größe im Luftraum Unsicherheiten.
Russ: 4 Zum Glück kein Aussetzer, ansonsten farblos.
Franz: 4- Mit dem Mund schneller als mit Kopf und Beinen.
Köhler: 4 Voll mit der Defensivarbeit ausgelastet, beim 1:3 gepatzt. Nach vorne gelang fast nichts.
Jung: 3 Weiter so. Trotz schwacher Nebenleute energisch dagegengehalten.
Schwegler: 3- Etwas verbessert gegen H96, hat noch viel Luft nach oben
Meier: 5 Chance zur Vorentscheidung versiebt und bei zwei Standards dem Gegner zugeschaut. Hat es tatsächlich geschafft noch schlechter als gegen H96 zu spielen. Kopf hoch.
Caio: 4 War nicht ins Spiel eingebunden und wirkte in vielen Aktionen verunsichert. Muss einfach mehr Mumm zeigen.
Altintop: 3 Immer anspielbar, der beste Offensivposten.
Ochs: 2- Ochs ist momentan der stärkste Frankfurter. Hoffentlich kann er das Niveau halten.
Ama: 4 Sehr fleißig, aber ihm verspringt der Ball zu oft. Er muss sich sehr steigern, um seinen Ansprüchen gerecht zu werden bzw. in der Startformation bleiben zu können.
Gekas -
Kittel -
Skibbe: Offensive Aufstellung, fand ich gut. Auswechslungen waren zeitlich und personell fraglich. Er will jeden Spieler besser machen, momentan sieht es nicht danach aus. Erst Recht bei Standards, defensiv und offensiv, muss er noch viel arbeiten lassen. Ein Spielsystem muss dringend gefunden werden.
Schiedsrichtergespann: Die Abseitsregel wurde wieder mal nicht zu unserem Vorteil ausgelegt.
Díe Noten würd ich so unterschreiben
Kadaj schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:
Das Franz pennt, ist natürlich klar.Wobei, war das nicht Russ?
Die Fehlerkette beginnt aber bei Meier, der nicht umsonst, auch schon vor dem ersten Tor, am ersten Pfosten positioniert ist.Der hat ja, ebenfalls wie beim ersten Tor,seinen Gegenspieler nicht wirklich am Kopfball gehindert!Und dazu noch den Kopf eingezogen!
beide, da auch guerreo frei stand. die haben sich da auf fährmann verlassen.
Hat Guereroo nicht die Ecke verlängert?Und stand da nicht Meier Pate, ohne einzugreifen?
sCarecrow schrieb:
@ Handkäs:
Was beim 2ten Tor passiert habe ich immernoch nicht ganz begriffen.
Sag ich noch kurz vor der Ecke als Ruud eingeblendet wird: "Den würde ich gleich doppelt decken. Franz und Meier, einer stellt sich zu ihm, der andere setzt sich auf die Schulter".
Kaum titscht der Ball durch den 16er macht genau dieser Ruud den Ball rein. Ich dachte, ich spinne!!!
Er stand mutterseelenallein, aber wie es scheint, war das Franz Aufgabe ihn zu decken, denn er steht am nächsten dran.
Immerhin nur einen Meter von ihm entfernt.
Also so wie ich es wahrgenommen habe, pennt da vor allen Dingen Franz und nicht mehr Meier.
Mal was anderes:
Jemand hat hier im Thread behauptet Altintop hätte mehr Ballkontakte als Caio gehabt.
Das stimmt offenbar nicht. Caio: 47, Altintop: 39.
Das Franz pennt, ist natürlich klar.Wobei, war das nicht Russ?
Die Fehlerkette beginnt aber bei Meier, der nicht umsonst, auch schon vor dem ersten Tor, am ersten Pfosten positioniert ist.Der hat ja, ebenfalls wie beim ersten Tor,seinen Gegenspieler nicht wirklich am Kopfball gehindert!Und dazu noch den Kopf eingezogen!
sCarecrow schrieb:Basaltkopp schrieb:
Sagen wir es mal so - das war gestern definitiv nicht Meiers Spiel!
Sehe ich gar nicht so!
Durch die Mitte sind die Hamburger NIE gekommen. Wo war Ze Roberto das Spiel über (von den Ecken abgesehen!!!)?
Wo war Jarolim. Topspieler auf ihrer Position und gestern nahezu unsichtbar.
Das spricht in jedem Fall für die gute Defensivleistung, die Meier, Schwegler und Caio verrichtet haben.
Wenn die Hamburger kamen, dann hauptsächlich über die Außen!
Und macht Meier die Bude dann feiern wir ihn ab. Also ich persönlich kann nicht verstehen, warum hier so viele so hart mit ihm ins Gericht gehen.
Ganz ehrlich: Weil er an 3 entscheidenden Situationen direkt beteiligt war. Er macht nicht die Bude und pennt bei beiden Toren nach den Eckstößen.Ich versteh nach wie vor nicht, wie man bei einer Ecke im 5er den Kopf knietief senken kann...dass der Ball leicht von Guerrero abgefälscht wird, ist für mich keine Entschuldigung!
sCarecrow schrieb:Kadaj schrieb:sCarecrow schrieb:Freidenker schrieb:
Ich denke wir werden uns im Laufe der nächsten Zeit schon finden. Zurzeit leiden wir irgendwie am Überangebot.
Ich hätte gesagt, dass wir unter den sturen Verfolgung des Systems mit 2 Stürmern leiden.
Dass es ist nicht immer gelingt den Hebel umzuschalten ist kein Geheimnis.
Wir haben heute aber mit nur einer Spitze gespielt.
Eben drum.
Wir haben vom System mit 2 Stürmern auf das mit einem umgeschaltet.
Dass das nicht immer auf Anhieb funktioniert, das habe ich behauptet.
Mir ist es mittlerweile wurscht, ob mit einem, zwei ,drei oder 10 Stürmern.Wenn ich mir ansehe, was gestern wieder für Löcher zwischen Offensive und Deffensive vorhanden waren und das mit einem 10er, dann frag ich mich, ob das komplette Mannschaftverhalten, unabhängig, wer aufm Platz steht, stimmt. Caio war überfordert, da er a) wenig Bälle bekam und b) wenig Anspielstationen hatte. Meier hatte einige Möglichkeiten, ihn zu unterstützen. Da kam aber gar nichts. Schwegler war zwar stärker als gegen H96, aber auch da war von Umschaltspieler wenig zu sehen. Halil hat das in der 1. Halbzeit 2-3 vorzüglich gemacht.Das wars dann aber auch!Und wenn man diese Fehler bei Standarts der Gegner nicht abstellt, kannste systemmässig spielen, wie du willst.
Hyundaii30 schrieb:Aceton-Adler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wenn es nicht so traurig wäre, würde ich über Herrn Skibbe
im Moment nur lachen.
50 Punkte= niemals, maximal 44 werden es mit so einem schwachen
Team!!!!
toller Sturm= wie bitte, habe ich die falschen spiele gesehen.
Starke Torhüter= ??? Kann man sich streiten.
Meier als DM= Meier mal auf die Tribüne wäre besser.
Altintop als LA= sorry aber wir haben alle erkannt, dass
Altintop die schlechtesten Flanken
in der BL schlägt, von den
offensivspieler!!!!
usw.
Bin gespannt, ob er sich auch wie Herr Funkel aus schwierigen Lagen befreien kann.
Warum Meier auf die Tribüne soll, verstehe ich nicht so ganz.
Und warum du Altintop nur an seinen Flanken mißt, verstehe ich jetzt genauso wenig.
Meier braucht mal eine Pause um zu sehen, dass er nicht gesetzt ist.
Wenn ich nur Altintops Flanken bewertet hätte , hätte er ne glatte 6 bekommen.
Dann hast du Ochs noch vor 1,5 Jahren nur 6en gegeben bzw. nur 5?Der arme Kerl...
Hyundaii30 schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Fährmann: 2
Russ: 6
Franz: 5
Köhler: 4-
Jung: 3
Schwegler: 3-
Meier: 5
Caio: 3-
Altintop: 5, wegen mieser Flanken.
Ochs: 2
Ama: 5+, nur weil er noch kämpft
Skibbe: 6, er macht im Moment alles verkehrt.
Schiri: 6 , danke für den Betrug der es uns noch schwerer
macht.
Hundei 7, wie kann einer allein nur soviel Mist verzapfen?
Fährmann 2? Begründung?
Fährmann hat mich mehr überzeugt als Nikolov und etwas sicherer gewirkt.
Da er hier trotz der geringen Spielpraxis scvhon von vielen
gebasht wird, weil sie keinerlei geduld haben,
bekommt er statt einer 3 eine 2.
halil ne 5? Stärkster Offensivmann in der 1.HZ
Das habe ich ganz anders gesehen. Seine Flanken waren sowas
von schlecht das mir die Worte fehlten.
Die Begründung für MS Note 6 muss ich nicht verstehen
Nein mußt Du nicht.
Schiri 6...Du weisst, was Betrug bedeut
et?
Allerdings sollte man als Schiri schon mal in den Regeln nachlesen!"Im Zweifel für den Angreifer"?Hab ich jetzt in 2 Spielen nicht viel von gesehen
Klar ist die 6 zu hart, aber ich kann ja nicht nur den ganzen frust am Teaqm auslassen, zumal halt dieses
Pech im moment dazu kommt das die wichtigen Grenzentscheidungen immer gegen uns gepfiffen werden.
Zumal ich es langsam komisch finde das wir kaum noch Elfmeter
bekommen und Bremen bekommt sie reihenweise.
Langsam wird es auffällig.
Wo willste denn gestern nen Elfer gesehen haben?Das Handspiel von Gekas war gegen H96 eindeutig, genauso wie das von Gustavo gegen Bremen.Und was soll der Schiri bitte machen, wenn Petit den Marin im 16er umbauert?Nur, weil die Eintracht nicht in der Lage ist, bisschen Stress im gegnerischen 16er zu fabrizieren und elfmeterreife Situationen zu beschwören, sollen Schiedsrichter anderer Spiele auf den Pfiff verzichten?
Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Fährmann: 2
Russ: 6
Franz: 5
Köhler: 4-
Jung: 3
Schwegler: 3-
Meier: 5
Caio: 3-
Altintop: 5, wegen mieser Flanken.
Ochs: 2
Ama: 5+, nur weil er noch kämpft
Skibbe: 6, er macht im Moment alles verkehrt.
Schiri: 6 , danke für den Betrug der es uns noch schwerer
macht.
Hundei 7, wie kann einer allein nur soviel Mist verzapfen?
Fährmann 2? Begründung?
halil ne 5? Stärkster Offensivmann in der 1.HZ
Die Begründung für MS Note 6 muss ich nicht verstehen
Schiri 6...Du weisst, was Betrug bedeutet?
Allerdings sollte man als Schiri schon mal in den Regeln nachlesen!"Im Zweifel für den Angreifer"?Hab ich jetzt in 2 Spielen nicht viel von gesehen
Misanthrop schrieb:
Färmann 3-
Jung 3-
Franz 4,5
Russ 4-
Köhler 4-
Meier 5+
Schwegler 3,5
Ochs 2,5
Caio 4-
Altintop 3+
Amanatidis 4,5
Und eine Extra-6 außerhalb der Wertung für Gekas, der es in wenigen Minuten schaffte, mir wenigstens für das dämlichste Abseits-Verhalten der bisherigen Saison in Erinnerung zu bleiben. Der müsste bei mir jeden Tag 50 mal in die Gasse spurten lernen. Und dann nochmal 50... Mit Pappkameraden. Damit's nicht zu schwierig ist.
...Während der Defensivverbund Zuordnung bei ruhenden Bällen lernt. Auch mit Pappkameraden. Anfangen würde ich mit Durchzählen. Das sollte bis zum Winter zu schaffen sein. Wie die bis 50 gezählt haben, erschließt sich mir nicht.
Seh ich genauso.Die Aktion von Gekas war diletantisch.Wobei der Pass von Ama min genauso schlecht war,ging in die Füsse eines HSV Spielers
Hyundaii30 schrieb:
4)Alle die auf der Bank oder Tribüne saßen.
Die haben alle schon gezeigt das sie in der BL auch gute
Spiele abliefern können.
Soso, deswegen spielense nicht bzw. finden keinen neuen Verein
Hyundaii30 schrieb:
Danke genau meine Meinung.
Fährmann wirkte für mich etwas sicherer bei den Flanken
und zeigte das er mittlerweile mindestens genauso starke Reflexe hat wie Nikolov.
Wieviel FLanken hat er geholt?Nicht mehr als 2,dazu einmal ziemlich verwirrt im 5er rumgeirrt!
War aber nicht direkt an den Toren beteiligt
Hyundaii30 schrieb:
Ich möchte mal wissen wer bei 2. Gegentor den kopf einzieht und wer für van der Man zuständig war.
Meier und Schwegler, zugeteilt waren entweder Russ oder Franz
Hyundaii30 schrieb:
Ich bin dafür das Ralf im Tor bleibt.
Tore werden wir vielleicht genauso viele in der Vorrunde fangen, wie wenn Nikolov im Tor steht. Aber spätestens in der
RR werden wir einen stärkeren Fährmann erleben, der uns
Punkte rettet.
Hellseher?
Hyundaii30 schrieb:
Diese Abwehr ist eine Frechheit für die Bundesliga.
Und ich finde seltsam das gewisse mittelmäßige Spieler
von uns anscheinend eine Stammplatzgaratie haben.
Skibbe muß jetzt durchgreifen. Ich würde sogar so weit gehen,
dass ich es in Erwägung ziehen würde ein paar Stammspieler
zuhause zu lassen und ihnen somit für ein Spiel mal eine Denkpause verordnen würde.
Nenn Alternativen zu den Aufgestellten!
Headshot
Basaltkopp schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:Container-Willi schrieb:
Jetzt bekommt Ralf Fährmann -wie von vielen gefordert-seine Chance und egal,warum-weshalb-wieso-jetzt kann-muss-wird er zeigen müssen,dass er genauso gut ist-wie Oka Nokolov.
Ich darf garnicht daran denken,wenn das Spiel morgen in die Hose geht,was hier los ist. ,-) .
Viel Glück-Ralf Fährmann!!!!
Dann kommt wieder "irgendeiner" und fordert >Zeit. Er braucht ja Spielpraxis
Oder es kommt mindestens einer der findet, dass man noch 3 Tage Zeit hat, um Pröll wieder unter Vertrag zu nehmen und/oder Hildedingsbums zu holen - weil beide bisher niemand haben wollte (allerdings ohne den letzten Halbsatz).
Du und dein Zynismus....tztztztz
Container-Willi schrieb:
Jetzt bekommt Ralf Fährmann -wie von vielen gefordert-seine Chance und egal,warum-weshalb-wieso-jetzt kann-muss-wird er zeigen müssen,dass er genauso gut ist-wie Oka Nokolov.
Ich darf garnicht daran denken,wenn das Spiel morgen in die Hose geht,was hier los ist. ,-) .
Viel Glück-Ralf Fährmann!!!!
Dann kommt wieder "irgendeiner" und fordert >Zeit. Er braucht ja Spielpraxis
Hyundaii30 schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:mickmuck schrieb:
ich glaube, dass selbst bei einer klasse leistung von fährmann, gegen gladbach wieder oka im tor steht. zumindest würde ich es an skibbes stelle so machen, wenn ich glaubwürdig bleiben wollte.
Also ich denke auch, dass Fährmann selbst bei einer überragenden Leistung gg. Gladbach wieder auf der Bank sitzen wird. Bei einer schlechten Leistung, steht dann Nikolov sowieso wieder im Tor.
In Deinem ersten Satz ist irgendein Fehler, ich komme nur gerade nicht drauf.
Zu Deinem zweiten Satz: Dann wäre es eh egal wer in der Kiste steht.
Ja Du hast recht. Danke.
1)Selbst nach einer überragenden gg. Hamburg , denke ich wird er
trotzdem gg. Gladbach auf der Bank sitzen.
2) Klar dann wäre es theoretisch egal wer spielen würde.
Praktisch wäre es besser, wenn Fährmann Spielpraxis
sammeln würde und sich versuchen könnte zu verbessern.
Zumal sei mir bitte nicht bösse, aber Oka machte seine stärksten Spiele , wenn er eigentlich die Nummer 2 war und von der Bank in die Startformation rutschte durch Sperren oder Verletzungen der Nummer 1.
Und Oka hat genug Erfahrung und den kannst Du dadurch jederzeit in ein Spiel bringen.
Bei Fährmann weiß ich es nicht.
Bin sehr gespannt auf seine Leistung gg. Hamburg.
Da gibt es neben der Leistungsfähigkeit noch andere wichtige offene Faktoren.
Nervosität, Eingespieltheit mit der Abwehr, Konzentration,
fehlende Erfahrung (in wie weit macht es sich bemerkbar).
Ich weiss endlich, was mich an deinen Kommentaren teilweise stört. Ist nichts persönliches, aber ich habe einfach Probleme mit deinen absoluten Aussagen, die sich auf keine Tatsachen stützen.Das Oka am stärksten ist, wenn er die Nr.2 ist, ist wieder so eine Aussage...
Ich glaube, wenn Ralle wirklich 2 richtig gute Spiele absolviert und beispielsweise 4 1:1 Situationen für sich entscheiden kann (und dabei ohne Gegentor bleibt), dann wird er im Tor bleiben.Er muss halt einfach mal zeigen, dass er besser als Oka ist.Gegen Hoffe letztes Jahr top, gegen die Wölfe Flop!
Und man kann halt auch nicht den Torhüter alle 2 Spiele auswechseln.
DWas macht macht und was sinnvoll wäre, ist ein Unterschied.
Auch wenn es Dich schocken wird, aber man kann den Torhüter so oft wechseln wie man will.
Und wenn der Trainer wirklich jedes Spiel einen anderen einsetzt , ist das seine Sache.
Möglich wäre das, aber praktisch wird er das wohl nicht machen.
Warum sollte es mich schocken?Ich beziehe mich auf deinen Kommentar und....ach vergiss es
dawiede schrieb:MrBoccia schrieb:Uph schrieb:MrBoccia schrieb:Also so würde ich die Aussage jetzt nicht auslegen...Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:Egal wäre es mir nur , wenn wir gegen den HSV gewinnen würden.
ich hoffe eher drauf, dass das 2-ST-System beerdigt wird. Ob dann Caio oder auch ein anderer den Platz hinter dem ST einnnimmt, ist mir recht egal.
aha. Wenn Caio spielt, ist dir auch eine Niederlage recht? Hauptsache Caio mal in der Sportschau gesehen?
doch, genauso - es ist egal ob Caio spielt, aber nur bei einem Sieg. Bei einer Niederlage ists nicht egal.
Irgendwie ist das laessig vom Koreaner....schon vor dem Spiel,unabhaengig vom moeglichen Spielverlauf, schon den Grund gefunden zu haben, wieso er wo draufhaut. Interessanter Ansatz...eigentlich auch schon immer klar, aber das dann auch noch niederzuschreiben, ist die endgueltige und absolute Disqualifikation
Koreaner, sie sind raus
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:Hyundaii30 schrieb:mickmuck schrieb:
ich glaube, dass selbst bei einer klasse leistung von fährmann, gegen gladbach wieder oka im tor steht. zumindest würde ich es an skibbes stelle so machen, wenn ich glaubwürdig bleiben wollte.
Also ich denke auch, dass Fährmann selbst bei einer überragenden Leistung gg. Gladbach wieder auf der Bank sitzen wird. Bei einer schlechten Leistung, steht dann Nikolov sowieso wieder im Tor.
In Deinem ersten Satz ist irgendein Fehler, ich komme nur gerade nicht drauf.
Zu Deinem zweiten Satz: Dann wäre es eh egal wer in der Kiste steht.
Ja Du hast recht. Danke.
1)Selbst nach einer überragenden gg. Hamburg , denke ich wird er
trotzdem gg. Gladbach auf der Bank sitzen.
2) Klar dann wäre es theoretisch egal wer spielen würde.
Praktisch wäre es besser, wenn Fährmann Spielpraxis
sammeln würde und sich versuchen könnte zu verbessern.
Zumal sei mir bitte nicht bösse, aber Oka machte seine stärksten Spiele , wenn er eigentlich die Nummer 2 war und von der Bank in die Startformation rutschte durch Sperren oder Verletzungen der Nummer 1.
Und Oka hat genug Erfahrung und den kannst Du dadurch jederzeit in ein Spiel bringen.
Bei Fährmann weiß ich es nicht.
Bin sehr gespannt auf seine Leistung gg. Hamburg.
Da gibt es neben der Leistungsfähigkeit noch andere wichtige offene Faktoren.
Nervosität, Eingespieltheit mit der Abwehr, Konzentration,
fehlende Erfahrung (in wie weit macht es sich bemerkbar).
Ich weiss endlich, was mich an deinen Kommentaren teilweise stört. Ist nichts persönliches, aber ich habe einfach Probleme mit deinen absoluten Aussagen, die sich auf keine Tatsachen stützen.Das Oka am stärksten ist, wenn er die Nr.2 ist, ist wieder so eine Aussage...
Ich glaube, wenn Ralle wirklich 2 richtig gute Spiele absolviert und beispielsweise 4 1:1 Situationen für sich entscheiden kann (und dabei ohne Gegentor bleibt), dann wird er im Tor bleiben.Er muss halt einfach mal zeigen, dass er besser als Oka ist.Gegen Hoffe letztes Jahr top, gegen die Wölfe Flop!
Und man kann halt auch nicht den Torhüter alle 2 Spiele auswechseln.
Schgön und gut, aber Schwegler hat in der Vergangenheit, mein ioh mich erinnern zu können, schon auf der Außenposi im ner Raute gespielt.Das war gar nichts!
igelF1 schrieb:
Nochmal überlegt und die Schnelligkeit des Gegners sowie Ausfälle beachtend
Fährmann
Ochs - Franz(Vasi) - Russ - Jung
Meier - Schwegler
Altintop - ---- - Köhler
--------Caio
Amanatidis----------
Ist die Frage, ob wir uns der Waffe Ochs berauben wollen, wenn wir ihn hinten als RV spielen lassen bzw. MS
Ist auch eine Frage der Spielweise, sich auf Konter zu beschränken und dann mit den schnellen AV ausschwärmen, oder ob wir versuchen, den HSV mit ihren Grobmotorikern Westermann und Mathijsen gleich unter Druck zu setzen.
Aber ich würds einfach mal ganz nachm Igel versuchen.Ich sehe im LM, was die Offensive angeht, im Vergleich zur Rechten Position, eine erhebliche Schwachstelle, sofern Korki gar nicht auf die Beine kommt. Köhler war nicht schlecht, ist aber auch nicht der typische Aussenflitzer.Dieses ständige tempoverschleppen, Körper reinstellen, sieht nett aus, ist aber teilweise brotlose Kunst und lahmt unsere Offensivspiel!