>

Handkäs_mit_musik

4138

#
Hyundaii30 schrieb:


Jetzt sind wir bei einer vernüftigen Grundlage angekommen.
ich habe auch nichts anderes gesagt.


Entschuldige, aber:      
#
Hyundaii30 schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
Hyundaii30 schrieb:


Was für fakten???
Fakt ist was ich gesehen habe und das war ein unsicherer
immer langsam werdender TW, der die einfachsten Bälle immer häufiger verspringen läßt und vor jeder Flanke zittert.


Du beziehst dich auf die Kickernoten des letzten Jahres. Da hat Nikolov nicht überragend, aber ordentlich gehalten. Vom 14. -22. Spieltag nicht schlechter als 3,0!FAKT!4 mal schlechter als ausreichend in der Saison.FAKT!

Hyundaii30 schrieb:
Fakt ist auch , wenn Oka nicht solnage hier im Verein wäre,
wäre er schon längst nicht mehr Stammtorhüter und steinigt fortgejagt worden.
Das zeigt mir alleine wie seine katastrophalen Leistungen,
die nicht besser werden, immer wieder schöngeredet werden.


Bei aller Liebe. Zum Glück sitz ich draussen, sonst würd man denken, dass es im Haus raucht!Du erzählst mir zum wiederholten Male, dass er nur aufgrund seiner Verdienste im Tor steht?Und das beim gefühlten 20. Trainer?Der es immer wieder geschafft hat, aufgrund welcher Gründe auch immer, sich gegen Heinen und Pröll etc. durchzusetzen?Wir reden hier von Profisport. Um Mio-Umsätze und du erzählst mir was, dass ein Torhüter aufgrund seiner Verdienste im Tor steht???Wo ist der Feuerlöscher...


Hyundaii30 schrieb:
Von mir aus könnt Ihr das machen, aber ich will Aufstellungen
nach Leistung sehen und nicht nach Vereinszugehörigkeit.
Und wie man Nikolovs leistungen noch schönreden kann,
ist mir ein rätsel.




Hyundaii30 schrieb:
P.S.: Ich bin Ihm auch dankbar für seine Vereinstreue, aber
deswegen muß er trotzdem Leistung bringen , wenn er spielt.
Mit Vereinstreue gewinnen wir keine Spiele!!!!



Dir gehen die Argumente aus, was?


Argumente habe ich genug geliefert.
Traurig das einige nicht die konsequenzen sehen
und damit genau das Gegenteil bewirken,
wie das was sie wollen.

Nikolov wird hier noch zum Megastreitpunkt.


Bis auf das Schönreden und die Vereinstreue hab ich hier nichts dergleichen gelesen...du redest von Fakten, ich wiederlege sie mit Noten, auf die du dich beziehst...


Eben und nach der gesamt saison war er der zweitschlechteste TW.


...Was soll ich dazu noch schreiben  
#
Hyundaii30 schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
tutzt schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Ja vor allem warum ich einen neuen TW aufstellen würde hat noch einen anderen Hintergrund.
Der gegenrischen teams wissenmittlerweile ganz genau das der Torwart eine große schwachstelle von uns ist und die Spieler
kennen Ihn leider zu gut.

Deswegen muß ein neuer TW ins Tor, sonst schenken wir den
Gegnern einen Riesenvorteil, schon bevor das Spiel begonnen hat. Schließlich sind die nicht doof.  


Deine Analysen sind einfach immer wieder genialst. Hast du dich schon mal als Gastschreiber bei der Bild beworden?



Und wo liegt jetzt hier der Fehler in der Analyse? Wenn er so offensichtlich ist, zeige ihn doch mal auf. Argumente statt Polemik wären mal ganz nett.  :neutral-face


lol
Ist das jetzt ernst gemeint?? Mal eine Gegenfrage: Haben wir in den letzten Saisons immer nur Flanken in den Strafraum bekommen, die dann zu 100% verwertet wurden, was dann den automatischen Abstieg für uns bedeutete? Einfach nur totaler Quatsch was die südkor. Automarke von sich gegeben hat, aber das ist man ja von einigen Usern schon gewohnt...


Es ist schon ein unterschied , ob der TW wie Nikolv früher
alle 4-5 Spiele mal einen Bock schießt und vor allem dann auch wieder Weltklasse hält oder ob er in jedem Spiel
vor jeder Flanke zittert und einen oder mehrere Böcke schießt.
Darauf achten die Gegner natürlich mehr, deswegen schreibe ich bestimmt keinen Unsinn.
Nikolovs  Leistungen früher waren eindeutig besser, zumal er wie gesagt auch mal in der lage war Spiele für uns zu entscheiden, das er jetzt leider nicht mehr schafft.


Letzte Saison war seine Leistung ordentlich, was man auch am Tabellenstand sehen konnte. Und nach einem unglücklichen Spiel in der neuen Saison kann er nix mehr? Ohne Worte, aber ich habe ja schon oben geschrieben, was ich von einen "ausgereiften Analysen" halte.

PS: Das mit der Bild meinte ich ernst. Du würdest da auf Anhieb sehr erfolgreich werden.


Nochmal es ist Unsinn das seine Leistung letzte Saison ordentlich war.
Er hatte in jedem 2 Spiel einen kapitalen fehler gemacht
(die zum Glück nicht immer zum Gegentor führten),
und war der 2. schlechteste Keeper der Liga.
Nur weil das Skibbe schönredet, wird es auch nicht besser.


Sauber, mit diesem Statement hast du dich jetzt entgültig Fan ohne Fussballsachverstand geoutet. Weiterhin viel Spass hier im Forum. Einen gewissen Unterhaltungswert möchte ich dir ja gar nicht absprechen.


Nein, im gegenteil ich beurteile nur Leistungen und nicht nach Vereinstreue. Das mögen aber viele nicht.
Manche würden lieber mit Nikolov absteigen bevor Sie Pröll
oder Fährmann spielen lassen würden.
Im Profifußball ist aber kein Platz für Gefühlsduselei!!


Humbug, ich beurteile ebenfalls nach Leistungen. Wenn Fährmann mich überzeugt hätte, wäre ich der erste, der Oka auf die Bank setzen würde.Aber das ist nich der Fall!


Fährmann soll schlechter sein als Oka.
Ok, aber findest du nicht das wir dann einen besseren Torhüter bräuchten????


Wenn du mir die Stelle zeigst, wo ich was anderes schreibe, bekommste einen Kasten ausgegeben...Ausserdem sage ich nicht, dass Ralle schlechter als Oka ist. Er ist aber auch nicht besser. Drobny ist auch nicht schlechtr als Rost, dieser steht aber als Stammtorhüter mit Bonus im Tor!
#
Hyundaii30 schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
Hyundaii30 schrieb:


Was für fakten???
Fakt ist was ich gesehen habe und das war ein unsicherer
immer langsam werdender TW, der die einfachsten Bälle immer häufiger verspringen läßt und vor jeder Flanke zittert.


Du beziehst dich auf die Kickernoten des letzten Jahres. Da hat Nikolov nicht überragend, aber ordentlich gehalten. Vom 14. -22. Spieltag nicht schlechter als 3,0!FAKT!4 mal schlechter als ausreichend in der Saison.FAKT!

Hyundaii30 schrieb:
Fakt ist auch , wenn Oka nicht solnage hier im Verein wäre,
wäre er schon längst nicht mehr Stammtorhüter und steinigt fortgejagt worden.
Das zeigt mir alleine wie seine katastrophalen Leistungen,
die nicht besser werden, immer wieder schöngeredet werden.


Bei aller Liebe. Zum Glück sitz ich draussen, sonst würd man denken, dass es im Haus raucht!Du erzählst mir zum wiederholten Male, dass er nur aufgrund seiner Verdienste im Tor steht?Und das beim gefühlten 20. Trainer?Der es immer wieder geschafft hat, aufgrund welcher Gründe auch immer, sich gegen Heinen und Pröll etc. durchzusetzen?Wir reden hier von Profisport. Um Mio-Umsätze und du erzählst mir was, dass ein Torhüter aufgrund seiner Verdienste im Tor steht???Wo ist der Feuerlöscher...


Hyundaii30 schrieb:
Von mir aus könnt Ihr das machen, aber ich will Aufstellungen
nach Leistung sehen und nicht nach Vereinszugehörigkeit.
Und wie man Nikolovs leistungen noch schönreden kann,
ist mir ein rätsel.




Hyundaii30 schrieb:
P.S.: Ich bin Ihm auch dankbar für seine Vereinstreue, aber
deswegen muß er trotzdem Leistung bringen , wenn er spielt.
Mit Vereinstreue gewinnen wir keine Spiele!!!!



Dir gehen die Argumente aus, was?


Argumente habe ich genug geliefert.
Traurig das einige nicht die konsequenzen sehen
und damit genau das Gegenteil bewirken,
wie das was sie wollen.

Nikolov wird hier noch zum Megastreitpunkt.


Bis auf das Schönreden und die Vereinstreue hab ich hier nichts dergleichen gelesen...du redest von Fakten, ich wiederlege sie mit Noten, auf die du dich beziehst...
#
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
tutzt schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Ja vor allem warum ich einen neuen TW aufstellen würde hat noch einen anderen Hintergrund.
Der gegenrischen teams wissenmittlerweile ganz genau das der Torwart eine große schwachstelle von uns ist und die Spieler
kennen Ihn leider zu gut.

Deswegen muß ein neuer TW ins Tor, sonst schenken wir den
Gegnern einen Riesenvorteil, schon bevor das Spiel begonnen hat. Schließlich sind die nicht doof.  


Deine Analysen sind einfach immer wieder genialst. Hast du dich schon mal als Gastschreiber bei der Bild beworden?



Und wo liegt jetzt hier der Fehler in der Analyse? Wenn er so offensichtlich ist, zeige ihn doch mal auf. Argumente statt Polemik wären mal ganz nett.  :neutral-face


lol
Ist das jetzt ernst gemeint?? Mal eine Gegenfrage: Haben wir in den letzten Saisons immer nur Flanken in den Strafraum bekommen, die dann zu 100% verwertet wurden, was dann den automatischen Abstieg für uns bedeutete? Einfach nur totaler Quatsch was die südkor. Automarke von sich gegeben hat, aber das ist man ja von einigen Usern schon gewohnt...


Es ist schon ein unterschied , ob der TW wie Nikolv früher
alle 4-5 Spiele mal einen Bock schießt und vor allem dann auch wieder Weltklasse hält oder ob er in jedem Spiel
vor jeder Flanke zittert und einen oder mehrere Böcke schießt.
Darauf achten die Gegner natürlich mehr, deswegen schreibe ich bestimmt keinen Unsinn.
Nikolovs  Leistungen früher waren eindeutig besser, zumal er wie gesagt auch mal in der lage war Spiele für uns zu entscheiden, das er jetzt leider nicht mehr schafft.


Letzte Saison war seine Leistung ordentlich, was man auch am Tabellenstand sehen konnte. Und nach einem unglücklichen Spiel in der neuen Saison kann er nix mehr? Ohne Worte, aber ich habe ja schon oben geschrieben, was ich von einen "ausgereiften Analysen" halte.

PS: Das mit der Bild meinte ich ernst. Du würdest da auf Anhieb sehr erfolgreich werden.


Nochmal es ist Unsinn das seine Leistung letzte Saison ordentlich war.
Er hatte in jedem 2 Spiel einen kapitalen fehler gemacht
(die zum Glück nicht immer zum Gegentor führten),
und war der 2. schlechteste Keeper der Liga.
Nur weil das Skibbe schönredet, wird es auch nicht besser.


Sauber, mit diesem Statement hast du dich jetzt entgültig Fan ohne Fussballsachverstand geoutet. Weiterhin viel Spass hier im Forum. Einen gewissen Unterhaltungswert möchte ich dir ja gar nicht absprechen.


Nein, im gegenteil ich beurteile nur Leistungen und nicht nach Vereinstreue. Das mögen aber viele nicht.
Manche würden lieber mit Nikolov absteigen bevor Sie Pröll
oder Fährmann spielen lassen würden.
Im Profifußball ist aber kein Platz für Gefühlsduselei!!


Humbug, ich beurteile ebenfalls nach Leistungen. Wenn Fährmann mich überzeugt hätte, wäre ich der erste, der Oka auf die Bank setzen würde.Aber das ist nich der Fall!
#
Hyundaii30 schrieb:


Was für fakten???
Fakt ist was ich gesehen habe und das war ein unsicherer
immer langsam werdender TW, der die einfachsten Bälle immer häufiger verspringen läßt und vor jeder Flanke zittert.


Du beziehst dich auf die Kickernoten des letzten Jahres. Da hat Nikolov nicht überragend, aber ordentlich gehalten. Vom 14. -22. Spieltag nicht schlechter als 3,0!FAKT!4 mal schlechter als ausreichend in der Saison.FAKT!

Hyundaii30 schrieb:
Fakt ist auch , wenn Oka nicht solnage hier im Verein wäre,
wäre er schon längst nicht mehr Stammtorhüter und steinigt fortgejagt worden.
Das zeigt mir alleine wie seine katastrophalen Leistungen,
die nicht besser werden, immer wieder schöngeredet werden.


Bei aller Liebe. Zum Glück sitz ich draussen, sonst würd man denken, dass es im Haus raucht!Du erzählst mir zum wiederholten Male, dass er nur aufgrund seiner Verdienste im Tor steht?Und das beim gefühlten 20. Trainer?Der es immer wieder geschafft hat, aufgrund welcher Gründe auch immer, sich gegen Heinen und Pröll etc. durchzusetzen?Wir reden hier von Profisport. Um Mio-Umsätze und du erzählst mir was, dass ein Torhüter aufgrund seiner Verdienste im Tor steht???Wo ist der Feuerlöscher...


Hyundaii30 schrieb:
Von mir aus könnt Ihr das machen, aber ich will Aufstellungen
nach Leistung sehen und nicht nach Vereinszugehörigkeit.
Und wie man Nikolovs leistungen noch schönreden kann,
ist mir ein rätsel.




Hyundaii30 schrieb:
P.S.: Ich bin Ihm auch dankbar für seine Vereinstreue, aber
deswegen muß er trotzdem Leistung bringen , wenn er spielt.
Mit Vereinstreue gewinnen wir keine Spiele!!!!



Dir gehen die Argumente aus, was?
#
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
tutzt schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Ja vor allem warum ich einen neuen TW aufstellen würde hat noch einen anderen Hintergrund.
Der gegenrischen teams wissenmittlerweile ganz genau das der Torwart eine große schwachstelle von uns ist und die Spieler
kennen Ihn leider zu gut.

Deswegen muß ein neuer TW ins Tor, sonst schenken wir den
Gegnern einen Riesenvorteil, schon bevor das Spiel begonnen hat. Schließlich sind die nicht doof.  


Deine Analysen sind einfach immer wieder genialst. Hast du dich schon mal als Gastschreiber bei der Bild beworden?



Und wo liegt jetzt hier der Fehler in der Analyse? Wenn er so offensichtlich ist, zeige ihn doch mal auf. Argumente statt Polemik wären mal ganz nett.  :neutral-face


lol
Ist das jetzt ernst gemeint?? Mal eine Gegenfrage: Haben wir in den letzten Saisons immer nur Flanken in den Strafraum bekommen, die dann zu 100% verwertet wurden, was dann den automatischen Abstieg für uns bedeutete? Einfach nur totaler Quatsch was die südkor. Automarke von sich gegeben hat, aber das ist man ja von einigen Usern schon gewohnt...


Es ist schon ein unterschied , ob der TW wie Nikolv früher
alle 4-5 Spiele mal einen Bock schießt und vor allem dann auch wieder Weltklasse hält oder ob er in jedem Spiel
vor jeder Flanke zittert und einen oder mehrere Böcke schießt.
Darauf achten die Gegner natürlich mehr, deswegen schreibe ich bestimmt keinen Unsinn.
Nikolovs  Leistungen früher waren eindeutig besser, zumal er wie gesagt auch mal in der lage war Spiele für uns zu entscheiden, das er jetzt leider nicht mehr schafft.


Letzte Saison war seine Leistung ordentlich, was man auch am Tabellenstand sehen konnte. Und nach einem unglücklichen Spiel in der neuen Saison kann er nix mehr? Ohne Worte, aber ich habe ja schon oben geschrieben, was ich von einen "ausgereiften Analysen" halte.

PS: Das mit der Bild meinte ich ernst. Du würdest da auf Anhieb sehr erfolgreich werden.


Nochmal es ist Unsinn das seine Leistung letzte Saison ordentlich war.
Er hatte in jedem 2 Spiel einen kapitalen fehler gemacht
(die zum Glück nicht immer zum Gegentor führten),
und war der 2. schlechteste Keeper der Liga.
Nur weil das Skibbe schönredet, wird es auch nicht besser.


Diesen Unsinn gibst du schon seit Wochen von dir, von wegen jedes 2. Spiel ein Fehler und schönreden von Okas Qualität...so langsam reicht es.Noch dazu, wenn man vollkommen resistent gegneüber Argumenten und Fakten ist!!
#
Hyundaii30 schrieb:


Jung 5-Schlechtestes Spiel bisher von ihm



Nicht dein Ernst oder?
War in der ersten Halbzeit sehr stark. Sieht zwar dumm aus vor dem 0:1, aber was soll er mit so einem Pass machen?Der Schlag nach vorne wird leicht abgefälscht, so dass er nicht rausfliegt. Vlt hätte er den Ball ins Aus kicken sollen...

Ansonsten lauf- und spielfreudig. Viel Dampf mit Ochs erzeugt, häufig fein mit Doppelpässen aus brenzligen Situationen gelöst. Also ne 5 war das nicht!
#
Basaltkopp schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
Basaltkopp schrieb:
sCarecrow schrieb:

So ist die Regel, indeed.

Und ich erkenne auch keine Doppelbestrafung.
Man versucht ein Tor zu verhindern mit unrechten Mitteln und es gelingt.
Man bestraft also nur dieses Vergehen, nämlich mit einem PLatzverweis.
Der Elfmeter ist doch wohl kaum als Strafe zu verstehen, sondern viel mehr als Wiederholung der Chance!


Klingt irgendwie logisch.  


Daniel du Streber, 100% agree    


Andererseits wird ein Regelverstoß immer mit einer Strafe geahndet   Die Spielstrafe ist ein direkter Freistoß, in diesem fall natürlich 11meter und die persönliche Strafe wäre die rote Karte. Also laut Regelbuch doch zwei Strafen    


Nenenenene, sCare hat recht  
#
yeboah1981 schrieb:
Das ist die beste Eintracht-Doppel-6 seit es Doppel-6en gibt.  
Versteh die Frage nicht. Das Loch zwischen Mittelfeld und Sturm gestern lag nicht an der Doppel-6 sondern daran dass beide einen schlechten Tag hatten und Gekas nicht am Spiel teilnimmt.
Die Frage sollte eher lauten, ist der Doppelsturm geeignet fuer uns? Lass Caio auf der 10 spielen und schon ist das Loch gestopft.


Denk ich auch. Caio noch als Schaltspieler vor Meier und Schwegler, dann kann Meier auch in die Spitze gehen, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Ama hat gestern ja fast hängend gespielt. Ich habe gestern ebenfalls 2-3 Situationen beonachtet, wo sich ein 6er versucht hat einzuschalten und die Mitte dann sperrangelweit offen stand.Pro Caio!
#
Basaltkopp schrieb:
sCarecrow schrieb:

So ist die Regel, indeed.

Und ich erkenne auch keine Doppelbestrafung.
Man versucht ein Tor zu verhindern mit unrechten Mitteln und es gelingt.
Man bestraft also nur dieses Vergehen, nämlich mit einem PLatzverweis.
Der Elfmeter ist doch wohl kaum als Strafe zu verstehen, sondern viel mehr als Wiederholung der Chance!


Klingt irgendwie logisch.  


Daniel du Streber, 100% agree  
#
Kadaj schrieb:
immerhin heißt sein Gegenspieler nächste Woche Rud...


Ich glaub, mir wird schlecht...
#
Kadaj schrieb:
Basaltkopp schrieb:
jayjay99 schrieb:
Manche Schiedsrichter ahnden dies dann sogar noch mit der roten Karte.


Was auch nur konsequent gewesen wäre. Durch das Handspiel wurde zumindest eine klare Torchance, wenn nicht sogar ein klares Tor, verhindert.

Da gibts nur eine Entscheidung - 11er und rot! Es sei denn, man übersieht das mutwillig!  


Naaaja, ich würde ihm bei dem Handspiel jetzt keine Absicht unterstellen. Der ist klein, versucht durch die Armbewegung vllt noch ein bisschen höher zu springen und bekommt dann aus nem halben Meter den Ball daran. Elfmeter und gelb weils ne unnatürliche Armbewegung war geht klar, aber rot wäre da mMn schon überzogen gewesen.


Schön un gut, dass man durch die Armbewegung noch ein bisschen Höhe gewinnen will. Aber diese Bewegung hatte nichts mit Schwung holen zu tun...Im Grunde ist es auch Wurscht. Alles in allem eine mehr als schwache Schirileistung. Wie war das: Im Zweifel für den Angreifer...
#
Okocha11 schrieb:
ich war gestern im Stadion:

Nikolov: 5,5, wenn wir hier keine besseren haben, dann sollten wir dringend was tun, Oka ist leider keine Nummer 1 für mehr als Abstiegskampf

Jung: 3
Franz: 3....ich sehe Franz nicht so schlecht wie andere
Russ: 4...war sicher schlechter als Franz
Tzavellas: 4...seine gelbe Karte war sowas von amateurhaft
Schwegler: 4...Bruder Leichtfuß....aber dennoch sieht man bei ihm das Potenzial
Meier: 4...warum nicht mehr Risiko, viele Bälle quer geschoben
Ochs: 2 ohne Frage der beste Mann
Köhler: 4...so lange Benni in der Startelf ist, können wir nicht über oberes Mittelfeld sprechen, dafür fehlt ihm das Potenzial
Ama: 3,5...viel gearbeitet, aber leider nicht erfolgreich
Gekas: ohne Worte....hier lag Skibbe sicher falsch

Altintop: 4...fand nur schwer ins Spiel
Korkmaz: 4...fand leider auch nicht ins Spiel
Caio: 3...bin ein bekennender Caio Fan, schon bei seiner Ballannahme sieht man, was er kann und er hat mal aus der Entfernung aufs Tor geschossen, wer noch??

Skibbe: 5...falscher Torwart, zu spät gewechselt

Schiri....eigentlich hätten wir im Block noch mehr gegen diesen Mann tun müssen, dass war gar nix...


Russ ne 4 und Franz ne 3 zu geben...naja. Halil war mich ebenfalls ein Totalausfall. Ümit hat sich mit der Vorbereitung, spätestens nach dem Spiel gestern aus dem Kreis der Stammelf geschossen. Das war nicht mal mangelhaft. Ein Zweikampf stumpfsinnig verloren, dann gefoult. Das Gegentor stümperhaft eingeleitet, der Pass in den Strafraum kommentier ich erst gar nicht!
#
Kachaber schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Seltsame Aufstellung! Du willst den besten von gestern rausnehmen und Heller und Korkmaz bringen. Uemit hat angeblich eine miserable Vorbereitung gehabt und diese Form gestern bestaetigt. Und warum Vasi neben Russ stellen? Er hat seit Jahr und Tag kein Spiel mehr gemacht, und der soll anstatt dem wiedergenesenem Chris die Abwehr stabilisieren.
Ganz abgesehen davon, dass ich Meier wegen einem schlechten Spiel nicht gleich rausnehmen wuerde. Dafuer ist er selbst in schlechterer Form zu wichtig bei Kopfballduellen im Mittelfeld.



Was bedeutet "seit Jahr und Tag kein Spiel mehr gemacht"? Irgendwann muss Vasi wieder rein, und warum nicht in der Startaufstellung? Letzte Saison kam er nach langer Verletzung auch von Beginn an und hat einen guten Job gemacht. Ob neben Russ oder Franz, da würde ich mit mir reden lassen. Chris sehe ich mit seinen spielerischen Möglichkeiten im DM wichtiger als in der Abwehr.


Chris is meiner Meinung zu fahrig im DM.Wir brauchen Stabilität in der Abwehr und nich zentral vor der IV.Die haben wir!
#
sCarecrow schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
die Aktion mit der gelben Karte war ebenfalls nicht auf sein Stellungsspiel zurückzuführen, sondern auf seine schwache Ballannahme.


Damit fängt alles an. In erster Linie ist die gelbe Karte aber auf seine unfassbare Langsamkeit zurückzuführen.


Aber er stand, so wie ich das gesehen habe, nicht schlecht in der Defensive. Bis auf 1-2 Ausnahmen...Ich sag auch nicht, das ich ihn überragend fand!
#
Maggo schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
sCarecrow schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
mickmuck schrieb:
eins noch, dann lasse ich das thema tzavellas erst mal ruhen.

ich bin fest davon überzeugt, dass petkovic und köhler, die linke seite, mindestens, gleichwertig zu gemacht hätten.  


Wie soll sie denn noch zuer sein, als wenn kein einziger gegnerischen Angriff über die Seite durch kommt? Das kamen sie erst mit Köhler.


Nochmal:
Hannover war äußerst schwach und fuhr grundsätzlich sehr wenige Angriffe. Kaum war Tzavellas aber gefordert gabs auch direkt die gelbe Karte.

Konkret gefragt: Hat er auch nur einen Zweikampf gewonnen?

Noch was: Bundesliga.de spricht von 68% erfolgreichen Pässen bei Tzavellas. So viel zum Thema Ballverluste.

Noch was zu Caio: 10/10 Pässen.


Also ich habe Schorsch ebenfalls nicht so schwach gesehen. Gute Standarts, die Aktion mit der gelben Karte war ebenfalls nicht auf sein Stellungsspiel zurückzuführen, sondern auf seine schwache Ballannahme. Der Kicker berichtet es in seinem Bericht treffend: SGE insgesamt reifer, nicht abgezockt genug, da Wucht aufzubauen. Teilweise schöne Ballstafetten ohne Zug zum Tor, bis auf macnhe Ausnahmen.

Noch was zu Russ: Fand ihn die Jahre bereits total überschätzt. Der Auftritt gestern war ein einziges Ärgerniss. So stark der Pass auf Ochs in der 1., so stümperhaft das Ding auf Jung vor dem 0:1. Ausserdem macht sein Gegenspieler 1,5 m vor ihm das 1:2. Auch wenn Oka da natürlich schlecht aussieht. Ist für mich der Kandidat, der für Chris weichen muss.

Köhler und Ochs noch die stärksten Spieler.Köhler jedenfalls bis zu seiner Rückversetzung.Ümit...was soll man zu so einer Leistung sagen.


Ich lese immer nur Russ, Russ, Russ.. und was ist mit Franz?
Z. B. das 1:0... klar Russ beginnt die Fehlerkette, aber dann hätte ja wohl Jung locker klären können. Das mislingt und der Ball kommt zum Gegenspieler von Franz. Franz lässt sich leicht ausspielen, weil er auf einmal gegen zwei steht, der zurückgeeilte Russ kommt dann einen Tick zu spät gegen den Schuss von Rausch.

Und übers ganze Spiel habe ich den Eindruck gehabt, dass Franz unsicherer war als Russ.


Du sagst ja selbst, dass Franz gegen 2 steht. Da ist das sicher stehen halt schwer. Franz und Russ haben sich nicht viel genommen. Ich sah Russ noch schwächer, war halt direkt an den beiden Toren beteiligt. Bei dem Solo von Konan lässt sich Franz überlaufen, aber das Zweikampfverhalten von Russ war diletantisch. Wie kann man im Strafraum die Linie zu und die Mitte aufmachen...
#
sCarecrow schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
mickmuck schrieb:
eins noch, dann lasse ich das thema tzavellas erst mal ruhen.

ich bin fest davon überzeugt, dass petkovic und köhler, die linke seite, mindestens, gleichwertig zu gemacht hätten.  


Wie soll sie denn noch zuer sein, als wenn kein einziger gegnerischen Angriff über die Seite durch kommt? Das kamen sie erst mit Köhler.


Nochmal:
Hannover war äußerst schwach und fuhr grundsätzlich sehr wenige Angriffe. Kaum war Tzavellas aber gefordert gabs auch direkt die gelbe Karte.

Konkret gefragt: Hat er auch nur einen Zweikampf gewonnen?

Noch was: Bundesliga.de spricht von 68% erfolgreichen Pässen bei Tzavellas. So viel zum Thema Ballverluste.

Noch was zu Caio: 10/10 Pässen.


Also ich habe Schorsch ebenfalls nicht so schwach gesehen. Gute Standarts, die Aktion mit der gelben Karte war ebenfalls nicht auf sein Stellungsspiel zurückzuführen, sondern auf seine schwache Ballannahme. Der Kicker berichtet es in seinem Bericht treffend: SGE insgesamt reifer, nicht abgezockt genug, da Wucht aufzubauen. Teilweise schöne Ballstafetten ohne Zug zum Tor, bis auf macnhe Ausnahmen.

Noch was zu Russ: Fand ihn die Jahre bereits total überschätzt. Der Auftritt gestern war ein einziges Ärgerniss. So stark der Pass auf Ochs in der 1., so stümperhaft das Ding auf Jung vor dem 0:1. Ausserdem macht sein Gegenspieler 1,5 m vor ihm das 1:2. Auch wenn Oka da natürlich schlecht aussieht. Ist für mich der Kandidat, der für Chris weichen muss.

Köhler und Ochs noch die stärksten Spieler.Köhler jedenfalls bis zu seiner Rückversetzung.Ümit...was soll man zu so einer Leistung sagen.
#
Ich hab das im Zusammenhang geschrieben und nicht alle Topszenen runtergrattert. also is das doch nich sooo schlimm. Die Szene war aber auch goil  
#
sCarecrow schrieb:
Handkäs_mit_musik schrieb:
Naja als Backup für die AV- Position. Hasan kann soviel ich weis sowohl links, als auch rechts hinten spielen. Falls Schorsch nicht einschlägt...wer weis, wer weis  


Dann haben wir Köhler.
Und JUUUUUUUUUUUUUUUUUUNG. Ganz im ernst: Ich falle tot um, wenn wir uns den anlachen!


Es ist die Frage, ob Hasan stärker wäre als Köhler, aber ich sehe in Köhler keine wirkliche Alternative auf der AV Posi.Auch wenn er dprt schon recht ordentlich ausgeholfen hat.