
Handkäs_mit_musik
4138
MaurizioGaudino schrieb:
Dem seine Late Night Show war aber auch ganz nett
Die letzte gute Sendung im HR war die lange Nacht über die
SG EINTRACHT FRANKFURT
Jo, der Kerl hats wirklich drauf.Straßenstars fand ich ebenfalls sehr nett.Wobei die Promi-Kandidaten teilweise einfach nur nervig sind.
Roberto Cappelluti 4 Heimspiel !!
Teilchenbeschleuniger
chucky80 schrieb:
Guckt euch doch die Kölner an. Ich habe vor der Saison mich auch geägert wieso Köln es schafft Namen wie Maniche und Podolski zu verpflichten und wir einen Schwegler...
Und ich frage euch: Wer hat jetzt eine geschlossene Mannschaft die intakt ist und wer hat noch nicht mal 10 Saisontore insgesamt geschossen?! Wichtig ist das die Mannschaft passt und nicht die Namen. Und durch solche Söldner wie Gekas und Lincoln, so schön die Namen auch klingen, könnte uns unsere Stärke genommen werden, die mannschaftliche Geschlossenheit. Dann lieber No-Names holen die einschlagen..! Aber das müssen sie dann auch!
Pedro, bist du es?
Servus,
ich habe folgendes Team und damit zusammenhängendes Problem:
Tor:
Gladbachkombi
Abwehr:
Tasci -->3,0
Badstuber-->1,0
Riether-->2,0
M.Schäfer-->3,6
Mittelfeld:
Ze-->3,5
Trochowski-->3,5
Marin-->4,5
Sali-->2,7
Schwegler (ja, ich wusste von Anfang an, dass der Bub was drauf hat ,-) )-->1,0
Sturm:
Ibisevic-->4,5
Obasi-->3,3
Kießling-->4,5
Meine Überlegungen gehen hin zu 2 Varianten:
a)
Raus: Rein
Troche 3,5 --> Elia 4,5
Ibisevic 4,5 --> Pizzi 4,5
Schäfer 3,6 --> Hyypiä 2,0
Tasci 3,0 --> Ochs 2,5
b)
Troche 3,5 --> Rolfes bzw. Eduardo 5,5
Ibisevic 4,5 --> Pizzi 4,5
Schäfer 3,6 --> Ochs 2,5
Obasi 3,3 --> Farfan 3,0
Für was würdet ihr euch entscheiden bzw. habt ihr noch andere mögliche Kombos in Petto?
ich habe folgendes Team und damit zusammenhängendes Problem:
Tor:
Gladbachkombi
Abwehr:
Tasci -->3,0
Badstuber-->1,0
Riether-->2,0
M.Schäfer-->3,6
Mittelfeld:
Ze-->3,5
Trochowski-->3,5
Marin-->4,5
Sali-->2,7
Schwegler (ja, ich wusste von Anfang an, dass der Bub was drauf hat ,-) )-->1,0
Sturm:
Ibisevic-->4,5
Obasi-->3,3
Kießling-->4,5
Meine Überlegungen gehen hin zu 2 Varianten:
a)
Raus: Rein
Troche 3,5 --> Elia 4,5
Ibisevic 4,5 --> Pizzi 4,5
Schäfer 3,6 --> Hyypiä 2,0
Tasci 3,0 --> Ochs 2,5
b)
Troche 3,5 --> Rolfes bzw. Eduardo 5,5
Ibisevic 4,5 --> Pizzi 4,5
Schäfer 3,6 --> Ochs 2,5
Obasi 3,3 --> Farfan 3,0
Für was würdet ihr euch entscheiden bzw. habt ihr noch andere mögliche Kombos in Petto?
sCarecrow schrieb:
Klingt vielleicht bescheuert, aber gute Stürmer kann man "immer" verpflichten.
Dortmund macht es vor: Frei, Barrios. Bochum: Sestak. FC: Nova. Berlin: Pantelic.
Nun werden einige Leute sagen, dass Sestak und Nova einerseits nicht einmal den Ansprüchen genügen würden, andererseits, dass Frei, Barrios und Pantelic zu teuer wären.
In diesem Fall könnte ich aber nur lachen, denn wer glaubt hier ernsthaft, dass man einen günstigereren und Spielr als Frei, Barrios, etc. verpflichten kann, der gleichzeitig die Qualitäten von Sestak, Novakovic übersteigt.
Mal ganz davon abgesehen, dass Systeme mit einem Stürmer denkbar sind und Fenin bald zurückkommt und das ist zum aktuellem Zeitpunkt schon ein gewaltiger Unterschied.
Alles im Allem ist das eine sehr kurzsichtige Betrachtungsweise, imho.
Naja, ganz so einfach ist es ja nicht. Die Dortmunder Stürmer waren vom Packet her richtig teuer, unter 6-7 Mio läuft da nichts. Sestak und auch Gekas waren in Bochum absolute Volltreffer, da geb ich dir Recht.Nova und auch pantelic haben ersrt so nach und nach eingeschlagen und hatten meiner Meinung nach auch das Glück, im entscheidenden Monet zu treffen. SOnst wären sie mit Schimpf und Schande davon gejagt worden. Aber im Kern glaub ich ebenfalls, dass es sehr viel schwieriger ist, ne 10 zu verpflichten, als ein Stürmer zu holen, der mal 12 Tore schießen kann.Selbst wenn Lincolen alle 4 Spiele in der Rückrunde ein Tor schießt und eins vorbereitet, wäre das ne Wahnsinnsquote!
Und Btw: ein Sestak oder auch ein Novakovic würde ich mit offenen Armen begrüßen.Sestak ist technisch eine Augenweide, schnell und torgefährlich.Nova ist einer der abgewi*** Stürmer der Liga, der aus wenig viel macht.Die Kölner, das behaupte ich mal, wären ohne ihn letzte Saison abgestiegen.Die bekommen 25 Gegentore, schießen vorne aber nicht mehr als 30!!
sCarecrow schrieb:dr.diesel schrieb:
wundert einen ja dass der mann bei den leistungsdaten nicht in der englischen premier spielt
Oder die sich zumindest nicht nach ihm reissen.
Ich lese bisher nur was von Eintracht, Bochum und Trabsonspor...
Also von Trabzon habe ich bisher nichts gelesen. Nur von Fener :neutral-face
WuerzburgerAdler schrieb:sCarecrow schrieb:Fjortoft81 schrieb:
Naja, Caio brauchen wir nicht. Ich vermute Köhler wird Ümit ersetzen sofern Spycher fit ist. Vorn dann Meier und Libero.
Gehts hier um irgendwelche Prinzipien oder warum würdest Du Libero so gerne in der ersten Elf sehen?
Ich freu mich schon auf das Comeback der Wirbelwindkombi Spycher/Köhler auf links. Die werden Korkmaz vergessen lassen und den Wolfsburgern gehörig einheizen.
Dazu noch Libero, der die Wölfeabwehr schwindelig rennt. Mit all seiner Routine.
Meine Vorfreude aufs Spiel am Samstag sinkt gerade gegen Null.
Dann heisst es wieder: One-touch-Fussball olé!Und ab geht die Post!!
Aber im Ernst: Ich würde mir, sofern er fit ist, Caio in der Anfamgself wünschen. Die Golfsburger sind in der Abwehr sowas von verunsicehrt.Die muss man meiner Meinung nach unter Druck setzen, damit ein Dzeko und Misimovic erst gar nicht Lust und Laune bekommen, nach vorne zu kombinieren!Habe noch ein bisschen Hoffnung, dass Korki doch spielt.Wäre enorm wichtig, mit der jetzt seit 3 Spielen währenden Flügelzange Ochs/Korkmaz aufzulaufen.Schäfer als AV ist im Moment ein Riesenunsicherheitsfaktor, genauso wie ein Ziani, wenn er spielt, oder auch ein Kahlenberg bzw. Dejagah.Gentner ist noch veletzt, oder?!
Toni_HolzBein schrieb:
Contra Gekas:
- nimmt nicht am Spiel teil (Aussage Ama)
Ein Makaay nahm auch nicht am Spiel teil.Wieiviel Tore hat der geschossen?Weiterhin, schau dir mal die Torquote in seinen ersten beiden Jahren an, wo er einigermassen Stamm gespielt hat, 30 Tore in 2 Jahren für einen , der nicht am Spiel teilnimmt ist nicht gerade schlecht!
Toni_HolzBein schrieb:
- steht oft im Abseits (Statistik)
Laut Statistik hatten wir am WE 60% Ballbesitz.Wieviel Torchancen haben wir uns rausgespielt?
Toni_HolzBein schrieb:
- keine Bewegung (Aussage Kiesling)
siehe Punkt 1
Toni_HolzBein schrieb:
- phlegmatisch (danke da haben wir Liberio)
Ein phlegmatioscher Spieler sprintet nicht 10 mal ins Abseits, wie du hier schreibst.Der schläft höchstens aufm Platz!
Toni_HolzBein schrieb:
- kann kein Deutsch (nach 4 Jahren Deutschland)
Schoß auch ohne Deutschkenntnisse seine Tore.
Toni_HolzBein schrieb:
- zu teuer (1,5 Leihe für 6 Monate oder 3 Mio kaufen, so viel Gehalt wie Ama, heißt min. 1,5 Mio)
Das ist der einzigste Punkt, in dem ich dir zustimme!
Toni_HolzBein schrieb:
- Tor WM-Qualli (Lettland, Luxenburg, Moldavien und Israel inkl Elfmeter)
Wieivel Tore hat ein Gomze, mit Ausnahme des VAE-Spiels in der Quali geschossen?Die TOre musste erstmal machen.
Toni_HolzBein schrieb:
Fazit: NEIN DANKE !
Ich sehe auch lieber Voro hier als Gekas, aber wie gesagt:Ich vertraue MS voll und ganz!
EvilRabbit schrieb:
Endlich mal wieder etwas Spannung bei der Aufstellung
Nakilov
Franz- -Russ- -Chris- -Spycher
Teber - - Schwegler
Ochs - - -Meier- - - Köhler
Libero
Und noch ein 1:1...
Sollte Korkmaz ausfallen würd ich Jung einfach mal auf seiner Position ausprobieren. Ist zwar nicht seine angestammte Seite, aber marschieren kann man sowohl auf links, als auch auf rechts. Dann zieht er halt mehr in die Mitte und drischt die Dinger in den Winkel
Ich vertrau Skibbe voll und ganz, was das Thema Gekas angeht.Wenn die Eintracht ihn holen sollte, dann wird er uns sicherlich weiterhelfen.Falls nicht, dann ist seine Qualität wohl nicht ganz unumstritten.
Der Fall Schwegler zeigt, das Skibbe seine Exspieler anscheinend ganz gut einzuschätzen vermag.
Deswegen bin ich bei Lincoln ebenfalls positiv eingestellt!
Pro Spieler aus Skibbes Exvereinen
Der Fall Schwegler zeigt, das Skibbe seine Exspieler anscheinend ganz gut einzuschätzen vermag.
Deswegen bin ich bei Lincoln ebenfalls positiv eingestellt!
Pro Spieler aus Skibbes Exvereinen
sCarecrow schrieb:
@ endless:
Ich teile Deine Sorgen, was die Entlastung angeht. Ochs nach hinten und Teber auf seine Position, da fragt man sich schon, wie man nach vorne kommen soll.
Nur lange Bälle auf Ümit?
Oder hoffen wir auf die schnellen Kerls da vorne drin??? ,-)
Wie schon im Aufstellungsthread gepostet würde ich persönlich sogar mit Caio und Meier vorne drin spielen und eben voll und ganz auf speed stellen (mit Jung und Ochs).
Aber da Caio nicht fit sein könnte ist das wohl eher Wunschdenken.
Naja, der Coach macht das schon!
@ Handkäs:
Ich bin ja immernoch der Meinung, dass Skibbe eher die halbe Mannschaft hätte auswechseln sollen statt Caio.
Angefangen bei Libero, der übrigens in diesem Spiel aufgezeigt hat, dass er untergeht, wenn es schnell gehen muss.
Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, das Bayer-Spiel aus meinem Kopf zu verbannen.0:4, gesperrte Autobahn und Strtafzettel wegen flaschparkens...aber ich habe halt mit angefangen.
Klar hätteste da jeden auswechslen können.Aber das Zweikampfverhalten von Caio vor dem 0:3 ist mir noch sehr gut in Erinnerung.Und ich meine, dass Hoffe mit Eduardo und Salihovic nochmal individuell unter umständen stärker sind als Bayer (im Vwergleich zu Kroos und Barnetta).Da kann es dann noch schneller noch häufiger brennen (wobei, wenn man das so hört, könnt man meinen, ich hätte das Spiel damals nicht gesehen )
Der Vorschläg, voll auf Speed zu setzen und Caio +meier in den Sturm zu stellen gefällt mir bei der gelegenheit immer mehr.Libe ist, bei allem respekt, einfach zu langsam für das schnelle Konterspiel!
Endless schrieb:
@ Handkäs und SCarecrow
Habt ihr Caio vergessen?
Falls Ochs wirklich zurückgezogen wird, wäre ich für eine weitere Chance Caios.
Sonst geht wieder fast nichts nach vorne, Korkmaz mal außen vor.
So, wie ich díe Sache sehe, ist Caio im Moment nich fit.Ausserdem ist gegen eine Mannschaft wie Hoffenheim, die durch die Mitte soviel Druck aufbauen können, ein Caio nicht die richtige Alternative.Erinnere dich an das Leverkusenspiel
sCarecrow schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:sCarecrow schrieb:yeboah1981 schrieb:
Fand Teber bei seinen letzten Kurzeinsätzen nicht so schlecht. Find zwar auch, dass Ochs im Mittelfeld bleiben sollte, aber wenn nicht, dann bitte Teber spielen lassen. Oder halt Teber statt Bajramovic.
Und jetzt schlagt auf mich ein!
Ich muss yeboah Recht geben. Teber hat gegen Berlin die paar Minuten nette Pässe gespielt. Weiterhin hat er gegen Mainz das 2:0 durch eine wirklich sehr gelungen Einzelleistung wunderbar eingeleitet...bitte nicht draufhauen *duckundweg*
Das stimmt voll und ganz. Sein Über-sich-selbst-Loop war absolut sehenswert.
Aber:
Teber hatte schon unzählige Sche*ssspiele für die Eintracht. Spiele in denen er nicht einmal richtig gewillt war zu spielen, was ja wohl die Mindestanforderung an einen Kicker sein muss.
In der Folge habe ich nicht erkennen können, wo man ihm einen Denkzettel verpasst hätte. Zwar ist er kein Stammspieler mehr (was absolut überfällig war), dennoch hatte er immer wieder seine Spielzeit zum Schluss erhalten.
Punkt eins.
Punkt zwei:
Jung hatte noch keine einzige Chance. Nachdem er letztes Jahr aufregend frisch und frech aufspielte. Er hat noch keine Spiele "dahinschabuletiert", wie es Teber getan hat. Warum sollte er sich auch nicht mal bewähren dürfen?
Punkt drei:
Was funktioniert in den letzten Spielen glänzend? Ochs funktioniert glänzend.
Nicht dass Ochs nicht ein hervorragender RV wäre. Bin ich ehrlich, so sehe ich ihn auf lange Sicht wieder als rechter Verteidiger. Wenn er es schafft seine Flanken so zu platzieren, wie in den letzten Wochen, auch aus der Verteidigerposition heraus, dann hat die Eintracht einen unfassbar guten Außenverteidiger, der sich hinter keinem zu verstecken brauch.
Jedoch läuft es gerade für ihn im Mittelfeld unglaublich gut. Er hat einen Lauf.
Und Spieler die einen Lauf haben sollte man nicht stoppen!
Also lass mich mit meiner Keule durch! Ich muss weiterprügeln! ,-)
Du missverstehst mich. Ich habe für Teber weder einen Stammpaltz noch eine Einsatzgarantie fürs Hoffe- Spiel gefordert. Nur das er, unter den Eindrücken der Kurzeinsätze, eine Chance unter Umständen verdient hätte, länger als 10 Minuten auf dem Platz zu stehen.Das er viel Schrottspiele gezeigt hat, bezweifelt ja nicht mal der größte Teber-Jünger (ausser vlt Skibbe selbst )
Jung würde ich auch gerne, wie viele hier im Forum sehen, aber ich vertraue Skibbe da voll und ganz, das der Bub nicht verheizt wird.
Ochs war die letzten beiden Spielen wie eine Rakete da auf aussen. Die Flanken sind, wenns so weitergeht, wirklih erstklassig und stehen die eines A.S in seiner Hochphase in nichts nach.
Im Grunde will ich Jung mit Ochs sehen (wegen seinem Lauf)´, hätte aber nichts dagegen dem Teber Selim mal wieder eine Chance zu geben.
So und jetzt her mit der verdammten Keule!!
Sehr geehrte Redaktion,
ich habe Ihren Artikel zum Thema Maik Franz mit großem Erstaunen gelesen.
Bereits die ÜBerschrift hat mich stutzen lassen,nach einem kurzen Schütteln habe ich dann einfach drüber hinweggesehen und weitergelesen.Nur eine Anmerkung dazu: seit wann muss sich ein Maik Franz gegenüber Diffamierungen und Beleidigung insofern wehren, dass er seine UNSCHULD beweisen muss?Da werden meiner Ansicht nach Prinzipien unseres Rechtsystems einfach mal zu Gute der Polemisierung umgedreht.
Also weiter gings. Wieder stutzte ich nach 2-3 Sätzen.Fiese Tritte? Fiese Gesten?Ich versuchte mich an die 90 Minuten im Stadion zu erinnern, kam dann allerdings zu keinem Ergebnis.Vielleicht war mein Sitzplatz hinter dem Flutlichtmast nicht der Beste, so dass ich gewisse Gesten nicht mitbekommen habe.Dadurch hab ich vielleicht auch das Geschubse und das "Losgehen", was übrigens so ziemlich die feinste Journailistische Ausdrucksweise darstellt, die ich jemals gelesen habe, nicht gesehen.Ich erinnerte mich nur, dass Bance Franz Mitte der ersten Halbzeit in Eishockeyspielermanier in die Werbebamde tackelte.Aber das gehört ja wohl nicht zum Thema!
Der letzte Satz im ersten Abschnitt war dann die Krönung:"So lange, bis Bancé erstaunlich spät die Nerven verlor !"Wenn ich das richtig vertshee, hätte der Autor in diesem Zusammenhang wohl auch einen Grund gesehen, dass Bance Franz mit einer gezielten Rechten einfach niederstreckt.Er wurde ja provoziert.
Letztendlich kann ich sagen, dass ich bisher noch nie einen Artikel in der Journalie gelesen habe, der unsachlicher, mit unwahren "Fakten" angereichert wurde,als der hier verfasste!!
ich habe Ihren Artikel zum Thema Maik Franz mit großem Erstaunen gelesen.
Bereits die ÜBerschrift hat mich stutzen lassen,nach einem kurzen Schütteln habe ich dann einfach drüber hinweggesehen und weitergelesen.Nur eine Anmerkung dazu: seit wann muss sich ein Maik Franz gegenüber Diffamierungen und Beleidigung insofern wehren, dass er seine UNSCHULD beweisen muss?Da werden meiner Ansicht nach Prinzipien unseres Rechtsystems einfach mal zu Gute der Polemisierung umgedreht.
Also weiter gings. Wieder stutzte ich nach 2-3 Sätzen.Fiese Tritte? Fiese Gesten?Ich versuchte mich an die 90 Minuten im Stadion zu erinnern, kam dann allerdings zu keinem Ergebnis.Vielleicht war mein Sitzplatz hinter dem Flutlichtmast nicht der Beste, so dass ich gewisse Gesten nicht mitbekommen habe.Dadurch hab ich vielleicht auch das Geschubse und das "Losgehen", was übrigens so ziemlich die feinste Journailistische Ausdrucksweise darstellt, die ich jemals gelesen habe, nicht gesehen.Ich erinnerte mich nur, dass Bance Franz Mitte der ersten Halbzeit in Eishockeyspielermanier in die Werbebamde tackelte.Aber das gehört ja wohl nicht zum Thema!
Der letzte Satz im ersten Abschnitt war dann die Krönung:"So lange, bis Bancé erstaunlich spät die Nerven verlor !"Wenn ich das richtig vertshee, hätte der Autor in diesem Zusammenhang wohl auch einen Grund gesehen, dass Bance Franz mit einer gezielten Rechten einfach niederstreckt.Er wurde ja provoziert.
Letztendlich kann ich sagen, dass ich bisher noch nie einen Artikel in der Journalie gelesen habe, der unsachlicher, mit unwahren "Fakten" angereichert wurde,als der hier verfasste!!
sCarecrow schrieb:yeboah1981 schrieb:
Fand Teber bei seinen letzten Kurzeinsätzen nicht so schlecht. Find zwar auch, dass Ochs im Mittelfeld bleiben sollte, aber wenn nicht, dann bitte Teber spielen lassen. Oder halt Teber statt Bajramovic.
Und jetzt schlagt auf mich ein!
Ich muss yeboah Recht geben. Teber hat gegen Berlin die paar Minuten nette Pässe gespielt. Weiterhin hat er gegen Mainz das 2:0 durch eine wirklich sehr gelungen Einzelleistung wunderbar eingeleitet...bitte nicht draufhauen *duckundweg*
Zu Pedro und seinen Ausführungen: Leute wie dich, beachte ich mittlerweile schon gar nicht mehr, da du nicht in der Lage bist, wenigstens etwas von deiner subjektiven Meinung abzurücken und objetkiv gewisse Dinge zu beurteilen.Immer wieder diese pro/contra FF/ MS shice.Ich kanns nicht mehr hören!
ein_hesse_in_franken schrieb:
Wahrscheinlich hat er uns 1999 noch nicht verziehen...
Dann sollte er lieber über die Spiele(r) des FCKs pöbeln, die haben sich immerhin als CL-Anwärter 5 Stück gegen einen eigentlich schon abgestiegenen Erstligisten einschenken lassen
AllesWirdGut schrieb:
Das kann ich Dir sagen, wieso wir Angst vor Hannover haben sollten. Die konnten uns bislang jeden Spieler vor der Nase weg schnappen, weil die mehr Gehalt gezahlt haben, als das die Eintracht konnte/ wollte. Da nenne ich mal Schlaudraff, Eggimann, Schulz und Andreasen. Und auch die Forsells und Hankes dieser Welt hätten wir nicht verpflichten können.
Tja, die habens so versucht, wie es HB unter allen Umständen vermeiden will. Viel Kohle in die Hand genoimmen, nichts kam bei rum, jetzt wird geknausert.Insofern hinkt der Vergleich meiern Meinung nach. Die haben im Moment infolge größerer Altlasten noch weniger Kohle, als wir!
Endless schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:
Wie ich bereits sagte, hat sich Caios Defensviverhalten stark verbessert. ABer ich erinner mich an viele Situationen, wo er sinnfrei pseudiohaft einen großen Ausfallschritt auf einen an ihm vorbeiziehenden Spieler macht, ohne nur eine Chance zu haben, an den Ball zu kommen.
Diese Ansicht kann ich nur unterstützen.
Nur bei der Nichtberücksichtigung Caios sollte man auch die Kirche im Dorf lassen. Caio ist nunmal DER ungeschliffene Rohdiamant in unserer Mannschaft.
Selbst Skibbe sagte, dass Caio min. 30-40Spiele für den nächsten Schritt benötigt. Wieviele davon hat er bis jetzt bestritten?
Caio, so kann man sagen, spielt bisher ganz auf unserem Niveau. Bloß nach dem nächsten Schritt wird er nicht mehr wegzudenken sein. Warum sollte man ihm also die Zeit nicht geben? Ich wüsste aus der Mannschaft niemanden, der noch so einen großen Schritt wie Caio machen könnte. Denn dazu fehlt den meisten schlicht und einfach die dafür notwendige gute Technik. Caio besitzt diese wie wohl kein zweiter in unserer Mannschaft. Er muss nur noch lernen sie gewinnbringend einzusetzen.
100% agree
Handkäs_mit_musik schrieb:sCarecrow schrieb:
Und genau das hat Caio nämlich nicht gemacht, sondern etliche Male gegrätscht und fast genau so oft den Ball dadurch erobert.
Die abgefangenen Pässe einmal nicht zu vergessen!
Also in diesem Fall nehme ich mir die Arroganz zu sagen, dass da sich einige von vorgefertigten Urteilen leiten lassen.
In puncto Defensivarbeit war in diesen beiden Spielen kein (kaum) Platz zum meckern!
Letzte OT Antwort du dieser Diskussion: Wenn das dein subjektiver Eindruck ist, dann find ich das legitim. Wie ich bereits sagte, hat sich Caios Defensviverhalten stark verbessert. ABer ich erinner mich an viele Situationen, wo er sinnfrei pseudiohaft einen großen Ausfallschritt auf einen an ihm vorbeiziehenden Spieler macht, ohne nur eine Chance zu haben, an den Ball zu kommen. Ich glaube, ich hänge mich auch mehr an deinem 'vorbildlich' auf, als auf deine eigentliche Aussage.Insofern belassen wir es am besten dabei!
Haste ne Idee, wie das 4-5-1 dann aussieht?In etwas so:
Ama
Voronin Korki
Meier Schwegler Ochs
Mit Voronin und Korkmaz hätten wir ne Saustarke Flügelzange. Dahinter noch Ochs... *mjam, mjam*
Da bin ich bei dir. Habe vlt. einen Absatz vergessen einzufügen. Die aufgeführten Stürmer waren alles "Glücksgriffe". Ein Frei oder Barrios, die Kosten halt schon mal ne Stange Geld.
Ich sehe Altintop, im Vergleich zu unserem Alex und Lympe als erhebliche Verstärkung und das nicht nur kurzfristig. Ich habe in den den letzten, sagen wir mal 4 Spielen, mehrere Situationen beobachtet, wo ein Meier und auch Libe eben nicht steil in die Spitze gehen, antizipieren, geil auf ein Tor sind und erahnen, wo ein Schwegler (der das, wie ich findem, ganz ausgezeichnet beherrscht) den Ball in die Gasse spielt.Das geht ALLEN Spielern, die im Moment bei uns fit sind, ab. Ein Meier steht vlt hin und wieder mal richtig, aber im Prinzip fließt in ihm kein, sagen wir es mal ein bisschen überspitzt, Stürmerblut.
Siehe oben.Ein Libe ist vlt nach wie vor so schnell( langsam) wie letztes jahr, aber im Grunde sehen wir doch die gleiche Problematik wie eben in der letzten Saison.Kein Stoßstürmer der den Namen verdient und eben solche Qualität besitzt, in die Lücke zu stoßen!
Da stimme ich dir wieder zu.
Was heißt das im Endeffekt: wir holen Lincoln in der Winterpause und Sestak nach dem Bochumer Abstieg