harald08
2499
Tafelberg schrieb:
seltsame Strafe für Gustavo
ein Spiel Sperre (gegen uns) und 15.000 € Geldstrafe
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/677008/artikel_nach-wutanfall_15-000-euro-strafe-fuer-luiz-gustavo.html
Kann ich nicht nachvollziehen, der hat sich ja gar nicht beruhigt und wollte auf den Schiri los. War von den Mitspielern etc. kaum zu bändigen. Normalerweise Sperre bis Saisonende.
Wurde wohl wieder von VW ein DFB-Projekt gesponsort um die zusätzliche Sperre zu verhindern.
Gelöschter Benutzer
wo issn der HSV Fan - wenn man ihn "schon mal braucht"
Gelöschter Benutzer
harald08 schrieb:ismirdochegal! schrieb:
wo issn der HSV Fan - wenn man ihn "schon mal braucht"
Braucht doch niemand... nen HSV-Fan.
mittelbucher schrieb:
Und wenn man Todt bei Sky90 heute gehört hat, sieht es nicht gerade rosig aus beim HSV.
Vielleicht setzt er seine beim KSC begonnene Erfolgssaison ja fort....
Der Fehler beim KSC war Oral, mit der Entlassung und Slomka hatte Todt aber ja schon nix mehr zu tun.
Beim HSV sind auch genügend da die einem reinreden, siehe Kritik von Labbadia der ich durchaus glauben schenken will.
Mainhattener schrieb:
Der Fehler beim KSC war Oral, mit der Entlassung und Slomka hatte Todt aber ja schon nix mehr zu tun.
Beim HSV sind auch genügend da die einem reinreden, siehe Kritik von Labbadia der ich durchaus glauben schenken will.
Den hatte aber der Todt eingestellt? Dann wäre er der erste Manager, der mit zwei Vereinen in einem Jahr absteigt.
Und für den der HSV noch eine Ablöse bezahlt hat.
Sensationell.
Hab mal die Gregoritsch-Szene gesehen. Hat der sie noch alle?
Vollkommen durchgeknallt. Vielleicht noch mit Frustfoul zu beschreiben, nicht aber zu entschuldigen.
Glatt rot. Alternativlos.
Glatt rot. Alternativlos.
Welch negative Berichterstattung im WK!
"dabei ist die Mannschaft der Adler per se alles anderes als eine Einheit und eine schwierige Kombination", "Von Tag eins an gab es enorme Grüppchenbildung", "die vielen Leihspieler ohnehin nur auf der Durchreise sind", zusammengeschustert...
Der hat doch einen an der Rassel. Wie kommt man denn dazu, Menschen aufgrund ihrer Herkunft in isolierte Gruppen einzuteilen? Das ich mich mit einem Menschen, der meine Heimatsprache spricht zu Beginn öfters unterhalte ist normal. Aber danach spreche ich bevorzugt mit sympathischen Menschen und nicht mit Arxxxlöchern nur weil die aus meinem Kulturkreis kommen.
Und wenn die Mannschaft jetzt keine Einheit ist, weiß ich nicht wie solche Spiele wie am Dienstag zustandekommen. Und bereits zu Beginn der Saison unser Markenzeichen waren, der unbedingte Wille und Zusammenhalt. Zudem häufig der Hinweis auf die gute Kameradschaft kam.
Und das Leihspieler sich nicht mit dem aktuellen Verein identifizieren, kann man weder bei Vallejo noch bei Mascarell, nicht bei Hector oder sonstwem beobachten. Und unser Keeper als Spieler des Vereins verlängert gerade nicht weil er das viele angebotene Geld nicht möchte.
Einen größeren Stuss habe ich selten gelesen.
Ich krieg ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln.
"dabei ist die Mannschaft der Adler per se alles anderes als eine Einheit und eine schwierige Kombination", "Von Tag eins an gab es enorme Grüppchenbildung", "die vielen Leihspieler ohnehin nur auf der Durchreise sind", zusammengeschustert...
Der hat doch einen an der Rassel. Wie kommt man denn dazu, Menschen aufgrund ihrer Herkunft in isolierte Gruppen einzuteilen? Das ich mich mit einem Menschen, der meine Heimatsprache spricht zu Beginn öfters unterhalte ist normal. Aber danach spreche ich bevorzugt mit sympathischen Menschen und nicht mit Arxxxlöchern nur weil die aus meinem Kulturkreis kommen.
Und wenn die Mannschaft jetzt keine Einheit ist, weiß ich nicht wie solche Spiele wie am Dienstag zustandekommen. Und bereits zu Beginn der Saison unser Markenzeichen waren, der unbedingte Wille und Zusammenhalt. Zudem häufig der Hinweis auf die gute Kameradschaft kam.
Und das Leihspieler sich nicht mit dem aktuellen Verein identifizieren, kann man weder bei Vallejo noch bei Mascarell, nicht bei Hector oder sonstwem beobachten. Und unser Keeper als Spieler des Vereins verlängert gerade nicht weil er das viele angebotene Geld nicht möchte.
Einen größeren Stuss habe ich selten gelesen.
Ich krieg ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln.
Gelöschter Benutzer
Wenn die Hamburger in Augsburg gewinnen, sind sie wieder ganz knapp an der CL-Quali dran!
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass sie es diesmal schaffen wollen den Resetknopf für die Stadionuhr zu drücken!
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass sie es diesmal schaffen wollen den Resetknopf für die Stadionuhr zu drücken!
harald08 schrieb:
[quote=ismirdochegal!]
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass sie es diesmal schaffen wollen den Resetknopf für die Stadionuhr zu drücken!
was können wir tun um zu helfen? Kerzen? Gebete? Kapelle bauen?
Wir haben denen Bruchhagen überlassen
Europa League
Ajax Amsterdam - Olympique Lyon
Celta Vigo - Manchester United
Also könnte es zu z.B. einem Finale ManU-Ajax kommen und Real-Juve in der CL.
Ajax Amsterdam - Olympique Lyon
Celta Vigo - Manchester United
Also könnte es zu z.B. einem Finale ManU-Ajax kommen und Real-Juve in der CL.
15 Mio aus England - ist demnach auch nur ein Ergänzungskauf. So ein Billigartikel, den man beim Einkaufen vor der Kasse mal eben mit in den Wagen packt.
Was denn für ne Massenschlägerei? Hoffenheim wird wohl kaum jemanden mitbringen und wenn verfeindete Kölner Gruppierungen sich hauen, dann werden sie dafür wohl schwerlich SAP belangen.
Haliaeetus schrieb:
Was denn für ne Massenschlägerei? Hoffenheim wird wohl kaum jemanden mitbringen und wenn verfeindete Kölner Gruppierungen sich hauen, dann werden sie dafür wohl schwerlich SAP belangen.
Auf dem SPIELFELD. Vielleicht hätte ich Spieler schreiben sollen.
11 Platzverweise je Mannschaft, alle Offiziellen auf die Tribüne, Spielabbruch und Punktabzug.
Hyundaii30 schrieb:
Was für eine schlaue Erkenntnis, das wir auch als Ausbildungsverein fungieren müssen.
Die Erkenntnis ist das eine, die passt ja schon.
Aber die Ausführungen?! Zu glauben, man bekäme 10 Mio für Hradecky, Fabian oder einen 100 Jahre alten IV, ist so mit das Absurdeste überhaupt.
Und bei Modeste hat uns nicht viel gefehlt - hätte Bruno mal €500k Gehalt drauf gepackt, wäre er jetzt bei uns, aber das ließen die konservativen Budgets von Hellmann und unserem ehemaligen Vorstand nicht zu. Letzterer darf jetzt in Hamburg die Lorbeeren seines Vorgängers ernten und Wood für 15 Mio nach England schicken. Na Danke.
penrith_party schrieb:
die Lorbeeren seines Vorgängers
Welche Lorbeeren?
Im Prinzip ist der Verein zahlungsunfähig, hat seinen Verwaltungsapparat aufgebläht bis zum Anschlag, brauchte kurzfristige Darlehen um Verbindlichkeiten nachzukommen, Fan-Anleihe für NLZ quasi veruntreut, ohne Gönner wären die ganzen Spielerkäufe nicht ansatzweise möglich gewesen...
Wie man hier allerdings ständig hanseatische Kaufmannsregeln anmahnt und dann im Herzen der anständigen Kaufleute so agieren kann will ich nicht verstehen.
Brot und Lied, da gibt es einen Spruch, fällt mir gerade nicht ein.
Und die These mit dem Ausbildungsverein ist nicht neu, dazu muss aber aus der Jugend mehr kommen. Wird angesichts der Wilderei von RB, Radkappen etc. nicht einfacher.
Freitag, 20.30 Uhr
1.FC Köln - Hoffenheim
Samstag, 15.30 Uhr
Bayern München - FSV Mainz 05
Hertha BSC - VfL Wolfsburg
Hamburger SV - Darmstadt 98
FC Ingolstadt - Werder Bremen
SG Eintracht Frankfurt - Augsburg
Samstag, 18.30 Uhr
B.M'gladbach - Bor.Dortmund
Sonntag, 15.30 Uhr
SC Freiburg - B.Leverkusen
Sonntag, 17.30 Uhr
FC Schalke 04 - RB Leipzig
1.FC Köln - Hoffenheim
Samstag, 15.30 Uhr
Bayern München - FSV Mainz 05
Hertha BSC - VfL Wolfsburg
Hamburger SV - Darmstadt 98
FC Ingolstadt - Werder Bremen
SG Eintracht Frankfurt - Augsburg
Samstag, 18.30 Uhr
B.M'gladbach - Bor.Dortmund
Sonntag, 15.30 Uhr
SC Freiburg - B.Leverkusen
Sonntag, 17.30 Uhr
FC Schalke 04 - RB Leipzig
Was denn für ne Massenschlägerei? Hoffenheim wird wohl kaum jemanden mitbringen und wenn verfeindete Kölner Gruppierungen sich hauen, dann werden sie dafür wohl schwerlich SAP belangen.
Gelöschter Benutzer
Mal was allgemeineres, aber natürlich ist die Eintracht auch betroffen. Bin gerade über diesen Text von Frank Hellmann und das Interview mit ihm auf sportschau.de gestolpert. Mir war das bislang noch nicht so bewusst, dass die Ausrüster einen so maßgeblichen Anteil daran haben, dass einige wenige Vereine immer reicher werden und dem Rest dadurch weiter enteilen werden.
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/ausruester-fussball-bundesliga-100.html
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/ausruester-fussball-bundesliga-100.html
Brodowin schrieb:
Mal was allgemeineres, aber natürlich ist die Eintracht auch betroffen. Bin gerade über diesen Text von Frank Hellmann und das Interview mit ihm auf sportschau.de gestolpert. Mir war das bislang noch nicht so bewusst, dass die Ausrüster einen so maßgeblichen Anteil daran haben, dass einige wenige Vereine immer reicher werden und dem Rest dadurch weiter enteilen werden.
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/ausruester-fussball-bundesliga-100.html
Ich hatte die Verhandlungen von ManUnited verfolgt und habe für mich persönlich die Konsequenz gezogen, keine Sportartikel von Nike und Adidas mehr zu kaufen.
Wird die in der Summe natürlich nicht interessieren.
harald08 schrieb:Brodowin schrieb:
Mal was allgemeineres, aber natürlich ist die Eintracht auch betroffen. Bin gerade über diesen Text von Frank Hellmann und das Interview mit ihm auf sportschau.de gestolpert. Mir war das bislang noch nicht so bewusst, dass die Ausrüster einen so maßgeblichen Anteil daran haben, dass einige wenige Vereine immer reicher werden und dem Rest dadurch weiter enteilen werden.
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/ausruester-fussball-bundesliga-100.html
Ich hatte die Verhandlungen von ManUnited verfolgt und habe für mich persönlich die Konsequenz gezogen, keine Sportartikel von Nike und Adidas mehr zu kaufen.
Wird die in der Summe natürlich nicht interessieren.
Problem wird sein, viele kaufen nicht mehr, aber es finden sich gleichzeitig viele neue die kaufen.
Den Kurs von Adidas finde ich schon länger nicht gut, die sind ja schon einige Zeit am "aufräumen", bei Nürnberg hab ich es garnicht verstanden, auch nicht dass sie da nicht Puma meldete, stattdessen hat Umbro die Gunst der Stunde genutzt.
Ein Fan von Nike bin ich auch nicht, hat mich ja schon 2014 sehr gestört dass sie Ausrüster der Eintracht wurden, da hätte ich mir andere gewünscht, wie Kappa, Under-Armour oder wieder Erima - die Heute nicht mehr zu Adidas gehören.
Puma war damals ein Gedanke, aber die würden heute bei mir auch eher rausfallen.
Adler_Steigflug schrieb:SGE_Werner schrieb:
Im VfB-Forum brennt ja in der Regel schon oft der Baum, heute brennt da wieder ein ganzer Wald.
http://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=26&t=10088&start=810
Ach, da brennt doch immer irgendwas. Der Frack, der Kittel, der Baum.
jetzt nicht mehr
Tafelberg schrieb:Adler_Steigflug schrieb:SGE_Werner schrieb:
Im VfB-Forum brennt ja in der Regel schon oft der Baum, heute brennt da wieder ein ganzer Wald.
http://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=26&t=10088&start=810
Ach, da brennt doch immer irgendwas. Der Frack, der Kittel, der Baum.
jetzt nicht mehr
leider
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich finde das eine interessante Diskussion, in der es schlussendlich darum geht, an welchem Punkt letztendlich für jeden Beteiligten an diesem Geschäft das Ende der Fahnenstange erreicht und schonungslose Zivilcourage und die Wiederherstellung von Menschlichkeit und Menschenwürde angesagt ist.
ich finde die Diskussion auch sehr interessant. Ich bin hin und her gerissen zwischen Termin absagen und verschieben -wenn das nicht gehen sollte, dann steigt der BVB aus der CL aus- und dem Terror nicht weichen, wobei letzteres auch sehr einfach und platt ist...
Tafelberg schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich finde das eine interessante Diskussion, in der es schlussendlich darum geht, an welchem Punkt letztendlich für jeden Beteiligten an diesem Geschäft das Ende der Fahnenstange erreicht und schonungslose Zivilcourage und die Wiederherstellung von Menschlichkeit und Menschenwürde angesagt ist.
ich finde die Diskussion auch sehr interessant. Ich bin hin und her gerissen zwischen Termin absagen und verschieben -wenn das nicht gehen sollte, dann steigt der BVB aus der CL aus- und dem Terror nicht weichen, wobei letzteres auch sehr einfach und platt ist...
Es gibt neben den Sachzwängen wie Terminnot eben auch die von Peter angesprochene Bauchentscheidung ad hoc. Im Nachhinein mit etwas Anstand würde man die Entscheidung gerne revidieren, was dann eventuell nicht mehr möglich ist.
Einfach bescheiden.
Du - wie so manch andere hier - missverstehst da was gründlich.
Niemand übt Kritik daran, dass die Mannschaft gespielt hat. Ich habe mir lediglich erlaubt, die Verantwortlichen - namentlich auch diejenigen, die nicht im Bus saßen - zu kritisieren, dass sie die Entscheidung der Uefa erst nach dem verlorenen Spiel kritisiert haben, die Mannschaft also in Kenntnis ihrer schlechten Verfassung ins Spiel geschickt und somit ihrer Fürsorgepflicht nicht in dem Umfang nachgekommen sind, wie man sich das wünschen würde. Denn dem Wortlaut ihrer Kritik an der Uefa-Entscheidung nach zu urteilen wussten sie sehr wohl um den schlechten Zustand der Mannschaft und hätten demzufolge niemals zulassen dürfen, dass das Spiel zu diesem Zeitpunkt gespielt wird.
Warum wird eine solch eindeutige Aussage eigentlich hier immer wieder falsch widergegeben?
Zur Mannschaft: auch da war immer wieder zu hören, dass man sich im Mannschaftskreis eigentlich vollkommen einig darüber war, dass es unmöglich ist, zu einem solchen Zeitpunkt zu spielen. Es hätte also niemand seine "Kameraden im Stich" gelassen.
Niemand übt Kritik daran, dass die Mannschaft gespielt hat. Ich habe mir lediglich erlaubt, die Verantwortlichen - namentlich auch diejenigen, die nicht im Bus saßen - zu kritisieren, dass sie die Entscheidung der Uefa erst nach dem verlorenen Spiel kritisiert haben, die Mannschaft also in Kenntnis ihrer schlechten Verfassung ins Spiel geschickt und somit ihrer Fürsorgepflicht nicht in dem Umfang nachgekommen sind, wie man sich das wünschen würde. Denn dem Wortlaut ihrer Kritik an der Uefa-Entscheidung nach zu urteilen wussten sie sehr wohl um den schlechten Zustand der Mannschaft und hätten demzufolge niemals zulassen dürfen, dass das Spiel zu diesem Zeitpunkt gespielt wird.
Warum wird eine solch eindeutige Aussage eigentlich hier immer wieder falsch widergegeben?
Zur Mannschaft: auch da war immer wieder zu hören, dass man sich im Mannschaftskreis eigentlich vollkommen einig darüber war, dass es unmöglich ist, zu einem solchen Zeitpunkt zu spielen. Es hätte also niemand seine "Kameraden im Stich" gelassen.
Versucht man aber nicht erst einmal ein positives Klima zu erzeugen? Die Spieler aufzurichten, auf die Aufgabe vorzubereiten so gut es geht? Das schlimme Ereignis zu verdrängen um nicht in ein Loch zu fallen?
Wenn dann das Spiel vorbei ist, die Anspannung abfällt, dann wird einem die Absurdität erst völlig bewußt? Dann kommt zur Enttäuschung auch die psychische Erschöpfung hinzu, die eigene Ohnmächtigkeit in diesem Hamsterrad, die sich in der berechtigten Kritik Platz verschafft. Vielleicht auch die Erkenntnis, nur eine Randnotiz zu sein in diesem großen Ganzen.
Wenn dann das Spiel vorbei ist, die Anspannung abfällt, dann wird einem die Absurdität erst völlig bewußt? Dann kommt zur Enttäuschung auch die psychische Erschöpfung hinzu, die eigene Ohnmächtigkeit in diesem Hamsterrad, die sich in der berechtigten Kritik Platz verschafft. Vielleicht auch die Erkenntnis, nur eine Randnotiz zu sein in diesem großen Ganzen.
harald08 schrieb:
Versucht man aber nicht erst einmal ein positives Klima zu erzeugen? Die Spieler aufzurichten, auf die Aufgabe vorzubereiten so gut es geht? Das schlimme Ereignis zu verdrängen um nicht in ein Loch zu fallen?
Wenn dann das Spiel vorbei ist, die Anspannung abfällt, dann wird einem die Absurdität erst völlig bewußt? Dann kommt zur Enttäuschung auch die psychische Erschöpfung hinzu, die eigene Ohnmächtigkeit in diesem Hamsterrad, die sich in der berechtigten Kritik Platz verschafft. Vielleicht auch die Erkenntnis, nur eine Randnotiz zu sein in diesem großen Ganzen.
Ja, das klingt nachvollziehbar und ist vielleicht auch so, da hast du sicher nicht Unrecht.
Vielleicht erwarte ich auch etwas viel von den Verantwortlichen.
Sagen wir mal so: wenn ich ein Pflichtenheft für mich als BL-Trainer oder VV erstellen müsste - von mir selbst würde ich es erwarten. Schutz der Mitarbeiter geht über alles - nicht nur, weil sie gerade in einem Fußballclub das Eigenkapital darstellen.
Und die Uefa mal so richtig vorzuführen würde mir auch noch gefallen.
Von mir gibts keine Schelte, da die Aussagen sogar im Widerspruch stehen.
Ich finde jetzt nicht auf die schnelle, wer es gesagt hat. Aber hier heißt es:
Alle Spieler durften selbst entscheiden, ob sie heute auf dem Platz stehen wollen.
Gleichzeitig sagt Bürki im Interview:
"Wenn wir hätten wählen können, von uns hätte keiner gespielt."
Ja, was denn nun?!?
Ich finde jetzt nicht auf die schnelle, wer es gesagt hat. Aber hier heißt es:
Alle Spieler durften selbst entscheiden, ob sie heute auf dem Platz stehen wollen.
Gleichzeitig sagt Bürki im Interview:
"Wenn wir hätten wählen können, von uns hätte keiner gespielt."
Ja, was denn nun?!?
Frankfurt050986 schrieb:
Von mir gibts keine Schelte, da die Aussagen sogar im Widerspruch stehen.
Ich finde jetzt nicht auf die schnelle, wer es gesagt hat. Aber hier heißt es:
Alle Spieler durften selbst entscheiden, ob sie heute auf dem Platz stehen wollen.
Gleichzeitig sagt Bürki im Interview:
"Wenn wir hätten wählen können, von uns hätte keiner gespielt."
Ja, was denn nun?!?
Klar, man läßt dann schon seine Kollegen und Kameraden im Stich.
Ich glaube so etwas schweisst zusammen, mehr als jeder Erfolg. Dann will man nicht Außenstehender sein und gemeinsam das Ganze durchstehen.
Wenn nach zwei Stunden die Neuansetzung beschlossen war, ohne genaue Kenntnis der handelnden Personen wie der Zustand der Mannschaft ist, was ich für wahrscheinlich halte, gab es keine Möglichkeit mehr dies zu ändern. Die Organisation war schon angelaufen inklusive der Öffentlichkeit.
Um als Spieler einer Gemeinschaft dann zu sagen ich spiele nicht, hätte viel Mut und Kraft gebraucht. Und ob es die richtige Entscheidung wäre ist nicht sicher.
Ich hätte wahrscheinlich auch gespielt.
Und ich bezweifele, das irgendjemand hier das Recht zu steht, Kritik zu üben an den beteiligten Personen oder die Verfassung der Mannschaft etc. überhaupt beurteilen kann. Ich halte solche Be- und Verurteilungen für ziemlich unangebracht ohne eine solche Lage und Situation jemals erlebt zu haben.
Du - wie so manch andere hier - missverstehst da was gründlich.
Niemand übt Kritik daran, dass die Mannschaft gespielt hat. Ich habe mir lediglich erlaubt, die Verantwortlichen - namentlich auch diejenigen, die nicht im Bus saßen - zu kritisieren, dass sie die Entscheidung der Uefa erst nach dem verlorenen Spiel kritisiert haben, die Mannschaft also in Kenntnis ihrer schlechten Verfassung ins Spiel geschickt und somit ihrer Fürsorgepflicht nicht in dem Umfang nachgekommen sind, wie man sich das wünschen würde. Denn dem Wortlaut ihrer Kritik an der Uefa-Entscheidung nach zu urteilen wussten sie sehr wohl um den schlechten Zustand der Mannschaft und hätten demzufolge niemals zulassen dürfen, dass das Spiel zu diesem Zeitpunkt gespielt wird.
Warum wird eine solch eindeutige Aussage eigentlich hier immer wieder falsch widergegeben?
Zur Mannschaft: auch da war immer wieder zu hören, dass man sich im Mannschaftskreis eigentlich vollkommen einig darüber war, dass es unmöglich ist, zu einem solchen Zeitpunkt zu spielen. Es hätte also niemand seine "Kameraden im Stich" gelassen.
Niemand übt Kritik daran, dass die Mannschaft gespielt hat. Ich habe mir lediglich erlaubt, die Verantwortlichen - namentlich auch diejenigen, die nicht im Bus saßen - zu kritisieren, dass sie die Entscheidung der Uefa erst nach dem verlorenen Spiel kritisiert haben, die Mannschaft also in Kenntnis ihrer schlechten Verfassung ins Spiel geschickt und somit ihrer Fürsorgepflicht nicht in dem Umfang nachgekommen sind, wie man sich das wünschen würde. Denn dem Wortlaut ihrer Kritik an der Uefa-Entscheidung nach zu urteilen wussten sie sehr wohl um den schlechten Zustand der Mannschaft und hätten demzufolge niemals zulassen dürfen, dass das Spiel zu diesem Zeitpunkt gespielt wird.
Warum wird eine solch eindeutige Aussage eigentlich hier immer wieder falsch widergegeben?
Zur Mannschaft: auch da war immer wieder zu hören, dass man sich im Mannschaftskreis eigentlich vollkommen einig darüber war, dass es unmöglich ist, zu einem solchen Zeitpunkt zu spielen. Es hätte also niemand seine "Kameraden im Stich" gelassen.
steps82 schrieb:
Ja die armen Spieler, die ja keine Stück daran partizipieren...
Hat jetzt was damit zu tun?
Natürlich partizipieren die Spieler davon. Und dafür müssen die den Leistungsdruck aushalten und die Vielzahl der Spiele verkraften etc.
Aber in einer solchen Situation ohne Rücksicht auf den Zustand der betroffenen Kicker einen Terminplan durchzupeitschen?
Für dich in Ordnung?
ein Spiel Sperre (gegen uns) und 15.000 € Geldstrafe
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/677008/artikel_nach-wutanfall_15-000-euro-strafe-fuer-luiz-gustavo.html