HarryHirsch
8415
JohanCruyff schrieb:HarryHirsch schrieb:JohanCruyff schrieb:HarryHirsch schrieb:
Der Logik des TE folgend, passt auch Occean nicht in unsere Philosophie. Der ist auch schon 30.
Genau, ich habe geschrieben, dass man keine 30ig-Jährigen kaufen sollte.
Wenn dir mein Eröffnungsbeitrag zu unverständlich war, könnte dieser Beitrag deutlich machen, was gemeint war:
www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11194435/?page=3#f12912021
Du kennst Deinen Eröffnungsbeitrag aber schon oder?
Unter 1.) schreibst Du was von JUNGEN, hungrigen Spielern
Unter 3.) von Talenten, die ausgebaut werden könnten
Was ist mir daran jetzt unverständlich?
Ja, wenn du meinst, dass es reicht aus einem Text herauszulesen, dass da "was", also irgendetwas von jungen,... Spielern drinsteht und es dich nicht interessiert, was genau da über junge Spieler steht und warum da für junge Spieler plädiert wurde, dann ist das ok. Aber wirf mir das dann bitte nicht vor.
Dann gebe ich dir auch noch einen Link auf meinen Beitrag #57, der auch noch am Ende die vielen Zeilen leserfreundlich kurz zusammenfasst - und auch den missachtest du. Ist ja ok, aber warum fragst du dann noch einmal nach? Ich hatte extra auf den #57 hingewiesen, weil er eine Unterstellung des Eröffnungsbeitrags von mir noch einmal explizit ausführt. Daher hier extra für dich noch einmal, welche Rolle ich der Jugendlichkeit eines Spielers bei einer Transferentscheidung zumesse, zitiert aus dem dir nahegelegten Beitrag #57:
"Man holt Spieler danach, für welche Position in welchem Spielsystem mit welcher Spielauffassung man Bedarf hat. Angesichts der Mannschaft und den finanziellen Mitteln entscheidet man dann zwischen den in Frage kommenden Kandidaten. In dieser Auswahl ist dann für unsere Mannschaft auf der Stürmerposition bei ähnlicher Qualität Jugend ein Argument. "
Ich darf mich aber schon auf Deinen Eingangsbeitrag beziehen. Wenn Du Deine Aussagen später teilweise wieder zurücknimmst, lobe ich Dich gerne für Deine Einsicht.
Denn noch immer ist nicht das Alter entscheidend, sondern die individuelle und für die Mannschaft dienliche Spielstärke.
JohanCruyff schrieb:HarryHirsch schrieb:
Der Logik des TE folgend, passt auch Occean nicht in unsere Philosophie. Der ist auch schon 30.
Genau, ich habe geschrieben, dass man keine 30ig-Jährigen kaufen sollte.
Wenn dir mein Eröffnungsbeitrag zu unverständlich war, könnte dieser Beitrag deutlich machen, was gemeint war:
www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11194435/?page=3#f12912021
Du kennst Deinen Eröffnungsbeitrag aber schon oder?
Unter 1.) schreibst Du was von JUNGEN, hungrigen Spielern
Unter 3.) von Talenten, die ausgebaut werden könnten
Was ist mir daran jetzt unverständlich?
Der Logik des TE folgend, passt auch Occean nicht in unsere Philosophie. Der ist auch schon 30.
CaioMania schrieb:
Meier würde ich kurzerhand für unverkäuflich erklären
Braucht man nicht, er ist es sowieso.
Peace@bbc schrieb:
Das einzige, was ich da als Bremsen herauslesen kann ist in der Überschrift.
Die größten Fehler in der Euphorie und es wird daran gearbeitet, dass das nicht passiert.
Ich kann kein Bremsen entdecken.
Vermutlich wirds den Reportern wieder zu harmonisch?
Genau das habe ich auch gedacht, als ich den Artikel las. Vielleicht vernebelt die Vorfreude auf die GEZ Zwangsabgabe die Wahrnehmung der HR Redakteure...
Schaut Euch den Draxler doch mal genau an. Der hat die Nacht vor dem Doppelpass durchgesoffen und konnte sich nicht mal die Haare waschen.
So einen kann ich nicht Ernst nehmen.
So einen kann ich nicht Ernst nehmen.
sCarecrow schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das sind jetzt unnötig viele Fouls von uns.
Seh ich auch so. Auch wenn uns der Rest wohl kein Rexht geben wird.
Ich bleibe dabei. Der Schiedsrichter pfeift in der Tendenz gg uns. Nicht jedes Foul ist gelb.
So ein Drecks-Schiedsrichter
Tenere schrieb:
Kann einer mal den Lehmann rausjagen?
Ich muss in der Hz wieder meinen üblichen Beschwerdeanruf bei Sky machen. So geht das nicht.
Noisy schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:
Mal unter uns... Grausames Fußballspiel.
Besser als gegen Fortuna.
Aber einfach zu viele Fouls in der eigenen Häflte, schon die ganze Saison verdammt viele Freistöße um den 16er
Und wieder mal ein Schiedsrichter, der in der Tendenz gg uns pfeifft. Ich kotze
Wo ist unser schnelles Umschaltspiel geblieben?
sCarecrow schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:
Mal unter uns... Grausames Fußballspiel.
Taktisch geprägt. Würde...
Uff, Butscher! Stark!!!!
Und wer hat kurz danach diese schlechte Flamke geschlagen? Jung?
etienneone schrieb:
Otschean.
Einfach nur dämlich der Lehmann. Was zahlt Sky so jemanden?
JJ_79 schrieb:HarryHirsch schrieb:
P.S. Präferieren würde ich Variante a)
Das steht ja außer Frage! Nur wenn Veh geht, dann sieht's was die Verlängerungen von Rode und Jung angeht ziemlich düster aus, denke ich mal zumindest. Ist halt das "worst case" Scenario, wobei ich mir bei Jung die wenigsten Sorgen mache.
Ich verweise auf c) "und es kommen eben neue Personen"
Es gibt drei Möglichkeiten:
a) Alle drei verlängern ihren Vertrag
b) Ein Teil verlängert, der andere verlässt die Eintracht
c) Alle drei verlassen den Verein und es kommen eben neue Personen
P.S. Präferieren würde ich Variante a)
a) Alle drei verlängern ihren Vertrag
b) Ein Teil verlängert, der andere verlässt die Eintracht
c) Alle drei verlassen den Verein und es kommen eben neue Personen
P.S. Präferieren würde ich Variante a)
MrBoccia schrieb:
3 Mios Miese. Saubere Arbeit.
Zumal die Steuernachforderung 'nur' 1,5 Mio beträgt. Woher kommen also die anderen 1,5 Mio?
municadler schrieb:KungFuWolf schrieb:
Verdammte Scheiße! Ich hoffe durch diese zwei beschissenen Niederlagen, werden wir keinen Knacks bekommen. Das Pech hängt uns aber gerade so was von an den Schuhen.
Ich meine verlieren muss man auch mal aber zwei mal hinereinander und dann noch gegen DIESE Vereine. Doch bei solchen Schiris und so wenig Auswahl an Verteidigern + Stürmern war es auch abzusehen. Denn jedes Jahr gibt es eine Phase wo sich einige verletzten oder gesperrt sind.... und wenn man das gar nicht kompensieren kann, wird es nun mal doppelt schwer zu gewinnen...
Kacke Kacke Kacke Kacke...
Düsseldorf konnte es kompensieren und wir nicht das ist die Wahrheit.. DD hatte in noch keinem Spiel (lt) sky ) soviel Ballbesitz wie gegen uns und zwar schon vor der gelb -roten..
In HZ 1 war es 53 % Ballbesitz für die Düsseldoofer. Da sind die 10 Minuten mit 10 Mann schon eingerechnet.
Für mich nicht erkennbar, was daran schlimm sein soll. Zumal Veh in der PK schon sagte, dass man vielleicht DüDo wird kommen lassen.
... Wer um Gottes Willen seit der 2. HZ gg Schalke bei unserer Mannschaft den Stecker gezogen hat?
Und das mit den Fehlentscheidungen gg uns kann ich nicht mehr hören. Es war eine hungrige und spielstarke Mannschaft, die die bisher krasseste Fehlentscheidung zu ihrem Nachteil hingenommen hat, weiter Gas gegeben hat und zum Schluss als mehr als verdienter Sieger gg Leverkusen den Platz verlassen hat.
Und das mit den Fehlentscheidungen gg uns kann ich nicht mehr hören. Es war eine hungrige und spielstarke Mannschaft, die die bisher krasseste Fehlentscheidung zu ihrem Nachteil hingenommen hat, weiter Gas gegeben hat und zum Schluss als mehr als verdienter Sieger gg Leverkusen den Platz verlassen hat.
etienneone schrieb:
Unfassbar.
+1
Word. Aber sich das nächste Mal wieder aufregen, wenn Zelte vor dem Stadion stehen....