HarryHirsch
8415
Schalke mit einem aktuellen Schuldenstand von 172 Mio Euro. Wie in aller Namen bekommt dieser Club die Lizenz für die Bundesliga und warum dürfen die weiter im Transfermarkt mitmischen?
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1306/News/fc-schalke-04-aufsichtsratsvorsitzende-clemens-toennies-hat-demklub-mit-privatem-vermoegen-ausgeholfen.html
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1306/News/fc-schalke-04-aufsichtsratsvorsitzende-clemens-toennies-hat-demklub-mit-privatem-vermoegen-ausgeholfen.html
vonNachtmahr1982 schrieb:
Könnten wir jetzt mal wieder zum Kerngeschäft kommen nämlich
Eintracht Frankfurt International
und den grabifornever mal da lassen wo er ist? Danke, bitte.
Immerhin bleibt uns eine Qualirunde erspart.
GERNE!
WIR SIND EUROPA
Ist doch beruhigend, dass sich mit St Pauli und Düsseldorf schon 2 Interessenten für Occean aufgetan haben. Das wird dem zu erzielenden Vrkaufserlös sicherlich nicht schaden.
Hyundaii30 schrieb:realdeal schrieb:
Diese großen Namen gibt es zum Nulltarif
http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball/international/2013/05/28/stars-fuer-lau/diese-grossen-namen-gibt-es-zum-nulltarif.html
Hab mich da mal durchgeklickt, garnicht mal so uninteressant der ein oder andere Name.
Das macht Hoffnung das wir uns doch gut verstärken, wenn Hübner schnell und gut verhandelt.
Aber momentan ist es leider zu still bzgl. Neuzugängen, wird wohl in den nächsten Tagen nicht viel passieren.
Finde ich auch, dass es zu still ist. Hübner sollte uns Fans - in einem Medium seiner Wahl - täglich über die aktuellen Verhandlungen aller potentieller Neuzugänge informieren!
Hyundaii30 schrieb:MrBoccia schrieb:
Marica. Spitzenmann, 8 Tore in den letzten 3 Jahren.
Das mit dem richtigen vergleichen ist schon schwer.
Träumt ruhig weiter von Helmes und Co.
Solche Leute werden aber nicht zu fairen Bedingungen zu bekommen sein.
Qualitätsmäßig können wir uns nichts besseres als Marica leisten.
Außer wir machen zufällig so ein gutes junges Billigschnäppchen wie bei Rode.
Aber im Sturm glaube ich nicht an ein solches Wunder.
Dazu haben wir in den letzten Jahren zu oft bei den Stürmern daneben gegriffen.
Und das waren teilweise erfahrene Spieler.
Wir haben also die Auswahl zwischen Marica und einem Glücktreffer? Dann entscheide ich mich für das zweite!
AdlertraegerSGE schrieb:
Gutes, würdiges Endspiel. Dortmund hat stark gespielt, gerade in HZ1, da waren sie mindestens gleichwertig und es gab 3, 4 Chancen auf beiden Seiten.
Nach der Pause hat Bayern dann zunehmend leicht Oberwasser bekommen. War aber spannend bis zum Schluß.
Von den Fans her wäre mir der BVB zwar lieber gewesen, aber in Hinblick auf die Nationalmannschaft ist es so wohl besser. Finaltrauma und so.
In jedem Fall wars n richtig gutes Finale find ich.
In 2015 wird es besser, wenn die SGE dabei ist!
grabiforever schrieb:
nein, Bayern ist mein Hass, ich hab eim ganzern leben nur im Kopf die zu vernichten
Geiles Kopfkino..
grabiforever schrieb:
Ok das mit 92 weiß ich auch aber bei Bayern würde ich zum M....
Zwei Qualispiele sind eines zuviel. Daher pro Bayern am kommenden Samstag. Zudem hat es Stuttgart sowieso nicht verdient, den Pott zu holen. Was haben die für einen Kack Fussball gespielt dieses Jahr...
Blablablubb schrieb:HarryHirsch schrieb:Blablablubb schrieb:HarryHirsch schrieb:Blablablubb schrieb:crasher1985 schrieb:Blablablubb schrieb:HarryHirsch schrieb:Blablablubb schrieb:SGE1993FAN schrieb:
Unsere Bundeskanzler gibt einen Steuerhinterzieher die Hand, ein schlag für jeden Steuerzahler ins Gesicht.
Sind nicht fast alle Leute Steuersünder?
Das fängt damit an, wenn man in der Steuererklärung bei Fahrtkosten versucht 1-2 Kilometer mehr abzurechnen.
Die "Kleinen" machen`s im kleinen Stil und bei den "Großen" ist es halt mehr.
In der Relation aber vergleichbar.
Also da sollte sich mal jeder selbst hinterfragen...
Back to topic.
Da gibt es schon einen kleinen aber feinen Unterschied:
http://dejure.org/gesetze/AO/370.html
Meine Meinung:
Wer es in klein macht, hat auch nicht das Recht es "Großen" vorzuwerfen.
Aber darüber könnte man sich in einem eigenen Thread die "Köpfe einschlagen".
Echt? Es ist für dich also das gleiche ob eine Familie irgendwie 5 ,€ mehr rauholen will um ein bisschen besser über die runden zu kommen oder ob es jemand macht der eh das ganze Geld was er hat nicht ausgeben kann?
Das sehe ich doch etwas anders. Falsch sit sicher beides aber trotzdem gibt es da noch kleine aber feine Unterschiede für mich-
Ich sagte nicht, dass es das Gleiche ist, aber ich finde, dass man dann den Vorwurf nicht mehr bringen kann.
Mit Verlaub. Es geht nicht um einen Vorwurf, sondern um eine Straftat, die lt Gesetz schlimmstensfalls mit Gefängnis bestraft werden kann.
Richtig. Aber die Straftat ist es auch, wenn es nicht um Millionen sondern um ein paar Hundert geht.
Beispiel: Nehmen wir an, 60 Mio Deutsche betrügen den Staat jährlich um 100 Euro. Dann sind das 6 Mrd Euro.
Und dann betrügen 1000 superreiche den Staat um jährlich 1 Mio Euro.
Da wären wir erst bei 1 Mrd Euro.
Das ist nur ein Beispiel und vielleicht liege ich auch falsch. Aber was kostet den Staat am Ende mehr? Ich glaube am Ende des Tages ist es die große Masse der "Kleinen".
Du unterstellst, dass 60 Mio Deutsche den Staat betrügen? Sorry, jetzt wird es dämlich....
Ich denke schon. Wie gesagt, das fängt mit Fahrtkosten an, wo jeder mal versucht, 1-2km mehr rauszuschinden.
Aber egal. Lassen wir das. Gehört ansich nicht hier rein.
Welcher normale Arbeitnehmer hat etwas von 1-2 km zusätzlichen Fahrtkosten ins Büro? Die meisten erreichen gerade mal den Werbekostenpauschbetrag.
Blablablubb schrieb:HarryHirsch schrieb:Blablablubb schrieb:crasher1985 schrieb:Blablablubb schrieb:HarryHirsch schrieb:Blablablubb schrieb:SGE1993FAN schrieb:
Unsere Bundeskanzler gibt einen Steuerhinterzieher die Hand, ein schlag für jeden Steuerzahler ins Gesicht.
Sind nicht fast alle Leute Steuersünder?
Das fängt damit an, wenn man in der Steuererklärung bei Fahrtkosten versucht 1-2 Kilometer mehr abzurechnen.
Die "Kleinen" machen`s im kleinen Stil und bei den "Großen" ist es halt mehr.
In der Relation aber vergleichbar.
Also da sollte sich mal jeder selbst hinterfragen...
Back to topic.
Da gibt es schon einen kleinen aber feinen Unterschied:
http://dejure.org/gesetze/AO/370.html
Meine Meinung:
Wer es in klein macht, hat auch nicht das Recht es "Großen" vorzuwerfen.
Aber darüber könnte man sich in einem eigenen Thread die "Köpfe einschlagen".
Echt? Es ist für dich also das gleiche ob eine Familie irgendwie 5 ,€ mehr rauholen will um ein bisschen besser über die runden zu kommen oder ob es jemand macht der eh das ganze Geld was er hat nicht ausgeben kann?
Das sehe ich doch etwas anders. Falsch sit sicher beides aber trotzdem gibt es da noch kleine aber feine Unterschiede für mich-
Ich sagte nicht, dass es das Gleiche ist, aber ich finde, dass man dann den Vorwurf nicht mehr bringen kann.
Mit Verlaub. Es geht nicht um einen Vorwurf, sondern um eine Straftat, die lt Gesetz schlimmstensfalls mit Gefängnis bestraft werden kann.
Richtig. Aber die Straftat ist es auch, wenn es nicht um Millionen sondern um ein paar Hundert geht.
Beispiel: Nehmen wir an, 60 Mio Deutsche betrügen den Staat jährlich um 100 Euro. Dann sind das 6 Mrd Euro.
Und dann betrügen 1000 superreiche den Staat um jährlich 1 Mio Euro.
Da wären wir erst bei 1 Mrd Euro.
Das ist nur ein Beispiel und vielleicht liege ich auch falsch. Aber was kostet den Staat am Ende mehr? Ich glaube am Ende des Tages ist es die große Masse der "Kleinen".
Du unterstellst, dass 60 Mio Deutsche den Staat betrügen? Sorry, jetzt wird es dämlich....
Blablablubb schrieb:crasher1985 schrieb:Blablablubb schrieb:HarryHirsch schrieb:Blablablubb schrieb:SGE1993FAN schrieb:
Unsere Bundeskanzler gibt einen Steuerhinterzieher die Hand, ein schlag für jeden Steuerzahler ins Gesicht.
Sind nicht fast alle Leute Steuersünder?
Das fängt damit an, wenn man in der Steuererklärung bei Fahrtkosten versucht 1-2 Kilometer mehr abzurechnen.
Die "Kleinen" machen`s im kleinen Stil und bei den "Großen" ist es halt mehr.
In der Relation aber vergleichbar.
Also da sollte sich mal jeder selbst hinterfragen...
Back to topic.
Da gibt es schon einen kleinen aber feinen Unterschied:
http://dejure.org/gesetze/AO/370.html
Meine Meinung:
Wer es in klein macht, hat auch nicht das Recht es "Großen" vorzuwerfen.
Aber darüber könnte man sich in einem eigenen Thread die "Köpfe einschlagen".
Echt? Es ist für dich also das gleiche ob eine Familie irgendwie 5 ,€ mehr rauholen will um ein bisschen besser über die runden zu kommen oder ob es jemand macht der eh das ganze Geld was er hat nicht ausgeben kann?
Das sehe ich doch etwas anders. Falsch sit sicher beides aber trotzdem gibt es da noch kleine aber feine Unterschiede für mich-
Ich sagte nicht, dass es das Gleiche ist, aber ich finde, dass man dann den Vorwurf nicht mehr bringen kann.
Mit Verlaub. Es geht nicht um einen Vorwurf, sondern um eine Straftat, die lt Gesetz schlimmstensfalls mit Gefängnis bestraft werden kann.
Blablablubb schrieb:HarryHirsch schrieb:Blablablubb schrieb:SGE1993FAN schrieb:
Unsere Bundeskanzler gibt einen Steuerhinterzieher die Hand, ein schlag für jeden Steuerzahler ins Gesicht.
Sind nicht fast alle Leute Steuersünder?
Das fängt damit an, wenn man in der Steuererklärung bei Fahrtkosten versucht 1-2 Kilometer mehr abzurechnen.
Die "Kleinen" machen`s im kleinen Stil und bei den "Großen" ist es halt mehr.
In der Relation aber vergleichbar.
Also da sollte sich mal jeder selbst hinterfragen...
Back to topic.
Da gibt es schon einen kleinen aber feinen Unterschied:
http://dejure.org/gesetze/AO/370.html
Meine Meinung:
Wer es in klein macht, hat auch nicht das Recht es "Großen" vorzuwerfen.
Aber darüber könnte man sich in einem eigenen Thread die "Köpfe einschlagen".
Meine Meinung: je grösser je assozialer. Aber ein Hoeneß wird sich sowieso freikaufen.
Blablablubb schrieb:SGE1993FAN schrieb:
Unsere Bundeskanzler gibt einen Steuerhinterzieher die Hand, ein schlag für jeden Steuerzahler ins Gesicht.
Sind nicht fast alle Leute Steuersünder?
Das fängt damit an, wenn man in der Steuererklärung bei Fahrtkosten versucht 1-2 Kilometer mehr abzurechnen.
Die "Kleinen" machen`s im kleinen Stil und bei den "Großen" ist es halt mehr.
In der Relation aber vergleichbar.
Also da sollte sich mal jeder selbst hinterfragen...
Back to topic.
Da gibt es schon einen kleinen aber feinen Unterschied:
http://dejure.org/gesetze/AO/370.html
Frankfurter-Bob schrieb:Blablablubb schrieb:SGE1993FAN schrieb:
Unsere Bundeskanzler gibt einen Steuerhinterzieher die Hand, ein schlag für jeden Steuerzahler ins Gesicht.
Sind nicht fast alle Leute Steuersünder?
Das fängt damit an, wenn man in der Steuererklärung bei Fahrtkosten versucht 1-2 Kilometer mehr abzurechnen.
Die "Kleinen" machen`s im kleinen Stil und bei den "Großen" ist es halt mehr.
In der Relation aber vergleichbar.
Also da sollte sich mal jeder selbst hinterfragen...
Back to topic.
Bei all den Steuerverschwendungen in diesem Land, bin ich fast geniegt zu sagen, dass Steuerhinterziehung irgendwie sinnvoller ist.
Anarchie?
Zico21 schrieb:
Uiuiui,wenn man den Hoeneß grad im Interview gesehen hat, merkt man auch dass die letzten Wochen nicht spurlos an ihm vorübergegangen sind. Der sieht nicht wirklich glücklich aus.
Seine Steuerhinterziehung ist an Deutschland auch nicht spurlos vorbei gegangen...
SGE1993FAN schrieb:
Sorry aber ich kann die Bayern langsamm nicht mehr sehen.
Unsere Bundeskanzler gibt einen Steuerhinterzieher die Hand, ein schlag für jeden Steuerzahler ins Gesicht.
2 x hätte es ohne wenn und aber platzverweise geben müssen, ist ja nicht das erste Mal das littel Napoleon aka narben face eine Tätlichkeit macht. Und wie gut Dante Schauspielern kann hat man ja beim Spiel gegen uns gesehen.
Für mich ist der Titel ohne Glanz, aber die Kunden vom FCB ist das ja egal...
Vielleicht sollten wir einen eMail Shitstorm ans Kanzleramt starten?!? Einem Steuerhinterzieher (warum darf der eigentlich ausreisen??.?) die Hand zu schütteln geht gar nicht.
Jan4President schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=2enCPTeHcCc
die sympatischere Mannschaft hat verloren oder anders gesagt, die die ein Tor mehr geschossen hat, hat halt gewonnen.
Kopf hoch Dortmund!!!
Mit den 70 (!!!!!!) Mio, die Dortmund bis zum Finale in der CL eingenommen haben, werden die sich schon trösten ab morgen. Schade nur für die Liga, dass 2 Mannschaften von nun an die Bundesliga dominieren werden...
Schäm Dich, Frau Merkel!
Wuschelblubb schrieb:HarryHirsch schrieb:GreekBoy1977 schrieb:
+++ Champions League hätte Schwegler überzeugt +++
Eintracht-Kapitän Pirmin Schwegler denkt offenbar nur über einen Abschied aus Frankfurt nach, weil es die Hessen nicht in die Champions League geschafft haben. "Er hat uns gesagt, dass ein Wechsel kein Thema gewesen wäre, wenn die Eintracht die Champions League erreicht hätte", sagte Wolfsburgs Trainer Dieter Hecking den "Helmstedter Nachrichten". Der VfL ist einer der Hauptinteressenten für den Mittelfeldstrategen der Eintracht. Da die Frankfurter nun "nur" in der Europa League spielen, "muss man sehen, ob er sich einer neuen Herausforderung stellen will und inwieweit dass auch der VfL Wolfsburg sein könnte", sagte Hecking. Die Gespräche mit Schwegler seien aber erst am Beginn. Neben Wolfsburg gilt auch Schalke 04 als Interessent für den Eintracht-Kapitän.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
Klar. Und wenn wir in dem Qualifikationsspiel zur CL rausgeflogen wären, dann hätte Pirmin wieder über einen Wechsel nachgedacht?!?
Wie sagte Pirmin so schön im Interview letzte Woche: er suche immer die Herausforderung. Die hat er nun mit der EL. Das wird schwer sich da wieder rauszuwinden.
Ich glaube er meinte das eher dahingehend, dass er sich in einem anderen Team, indem er nicht ohnehin gesetzt ist, beweisen möchte.
Wenn er nicht gesetzt sein will, soll er eben mit Armin sprechen. Dieses Problem sollte sich schnell lösen lassen...
,-)
Wenn die Eintracht wirklich 4 Mio für Kadlec auf den Tisch legen will, dann müssen Bruno und Armin sehr überzeugt von dem Spieler sein. Dann hoffen wir mal, dass das klappt.
Lt Herri waren wir damals auch an Lewandowski dran, hatten aber gegen Dortmund keine Chance.