>

HeinzGründel

93418

#
adlerkadabra schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Wenn überhaupt einer heilig gesprochen werden sollte ,dann doch höchstens Sankt Heribert der Schmerzensreiche für sein Lebenswerk.    


Davor müsste aber erst noch geklärt werden, 1. ob das zwingend mit einer Entrückung verbunden wäre, und 2., ob Zement grundsätzlich  transsubstantiationsfähig ist.



Das wäre in der Tat zu klären AK.

Die Heiligsprechung im Forum ist ein langwieriges Verfahren: Denn vor einer Heiligsprechung steht zunächst immer die Seligsprechung. Wer - in den meisten Fällen erst Jahrzehnte nach seinem Tod - seliggesprochen wird, kann im UE oder hier zuförderst im SAW-Gebabbel verehrt werden.

Die Seligsprechung setzt ein tugendhaftes völlig ereignisloses Leben und Wirken für EF  voraus.  Diese Voraussetzung erfüllt der Kandidat in mehrfacher Hinsicht, so das sogar schon vor seinem Ableben zur Tat geschritten werden muss. Dies muss durch die  Moderation mit einer Unbedenklichkeitserklärung bestätigt werden.

Wunder sind normalerweise Voraussetzung

Auf die Seligsprechung kann nun die Heiligsprechung erfolgen. Der Heiliggesprochene darf dann von den Foristen weltweit verehrt werden. Von entscheidender Bedeutung sind in diesem Prozess Wunder. So müssen dem Kandidaten normalerweise mindestens zwei Wunder zugeschrieben werden, die er durch seine Fürsprache bewirkt haben soll.
Das erste Wunder besteht darin, dass er offensichtlich trotz völliger Unfähigkeit, zweier Abstiege und der Verkennung wirtschaftlicher und sportlicher Realitäten nach wie vor von den Blinden und Lahmen dieser Welt verehrt und gebauchpinselt wird.
Das zweite Wunder ist dadurch gekennzeichnet, dass er durch die periodische Anwendung dämlicher Allgemeinplätze die  Gehirnwindungen der Masse derart verklebt das sie nur noch zur  Absonderung von Jubelarien wie
A) Recht hat er
B) Gut das wir ihn haben)
oder
C) Remember the Ohms.. bedenket wo wir herkommen..
fähig sind.

Für den Verfasser dieser Zeilen ist dies wahrlich das größte Wunder, da er immer, rechtsirrig , davon ausging, dass zwischen Puff und Sparkasse Gütersloh immer noch ein bisschen Platz ist.  Indes , der Verfasser irrt, wie so häufig.

Ich verneige mich in grauer Demut und huldige dem Heiligen der nächsten zwei Jahre.
#
Wenn überhaupt einer heilig gesprochen werden sollte ,dann doch höchstens Sankt Heribert der Schmerzensreiche für sein Lebenswerk.  
#
Hyundaii30 schrieb:
Wenigstens kehrt hier endlich wieder Stimmung ein kurz vor Saisonschluß.

Wurde ja Langsam Zeit.
War ja hier teilweise eine Stimmung wie auf einer Beerdigung.
Ich dachte schon ich bin im Falschen Forum gelandet.


Ich kann dich beruhigen,  DU bist im falschen Forum gelandet
#
HarryHirsch schrieb:
HeinzGründel schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Habo schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Gg Hangover habe ich mich tierisch aufgeregt. Heute haben wir auf einen Punkt gespielt. War nicht schön, aber erfolgreich. Also alles in Ordnung.

PS Wenn man sich aufregen will, dann bitte nicht über die letzten 5 Minuten, sondern über die gesamte 2. Halbzeit. Die war insgesamt einfach scheisse!


Glaube da sind wir uns alle einig. Die letzten 5 Minuten waren halt das Sahnehäubchen.
Ich glaube den meisten geht es auch gar nicht so sehr um diese 5 Minuten, sondern eher das was sie (vermeintlich) über den Charakter der Mannschaft aussagen.
Wie sieht es denn aus mit dem Selbstbewusssein innerhalb der Mannschaft? Traut man sich noch was zu, oder ist man so verunsichert? Wenn ja, warum? Und können wir nöchste Saison wenn es wieder gilt irgendeine Hürde zu überspringen wieder damit rechenn, dass die Jungs die Buxe voll haben?

Vielleicht spricht aus mir ja immer noch die Enttäuschung, dass wir den Klassenerhalt immer noch nicht ganz perfekt gemacht haben und dass die 2. Halbzeit zum erneuten Mal ne Katastrophe war. Aber absoluter Siegeswille und eine professionelle Einstellung zum Beruf Leistungssportler sieht anders aus.

und @ Sledge_Hammer:
Schön, dass alle die das kritisieren natürlich keine Freunde oder nen Partner haben. natürlich nicht. Wahrscheinlich sind die alle auch noch arbeitslos. Man-man-man.


Du willst jetzt nicht wirklich der Mannschaft den Charakter absprechen, nur weil sie die letzten 5 Minuten auf ein unentschieden gespielt hat?
Und ich verweise auf CE - warum hat Hoppenheim diese 5 Minuten denn nix mehr zu dem Spiel beigetragen?  


Gegenfrage.. ist es nicht völlig egal was diese Arschkrampen zum Spiel beitragen?


Du meinst in der Regel geht ein Fussball-Spiel 11 gegen 0?


Natürlich  Cheers und Gute Nacht
#
HarryHirsch schrieb:
Habo schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Gg Hangover habe ich mich tierisch aufgeregt. Heute haben wir auf einen Punkt gespielt. War nicht schön, aber erfolgreich. Also alles in Ordnung.

PS Wenn man sich aufregen will, dann bitte nicht über die letzten 5 Minuten, sondern über die gesamte 2. Halbzeit. Die war insgesamt einfach scheisse!


Glaube da sind wir uns alle einig. Die letzten 5 Minuten waren halt das Sahnehäubchen.
Ich glaube den meisten geht es auch gar nicht so sehr um diese 5 Minuten, sondern eher das was sie (vermeintlich) über den Charakter der Mannschaft aussagen.
Wie sieht es denn aus mit dem Selbstbewusssein innerhalb der Mannschaft? Traut man sich noch was zu, oder ist man so verunsichert? Wenn ja, warum? Und können wir nöchste Saison wenn es wieder gilt irgendeine Hürde zu überspringen wieder damit rechenn, dass die Jungs die Buxe voll haben?

Vielleicht spricht aus mir ja immer noch die Enttäuschung, dass wir den Klassenerhalt immer noch nicht ganz perfekt gemacht haben und dass die 2. Halbzeit zum erneuten Mal ne Katastrophe war. Aber absoluter Siegeswille und eine professionelle Einstellung zum Beruf Leistungssportler sieht anders aus.

und @ Sledge_Hammer:
Schön, dass alle die das kritisieren natürlich keine Freunde oder nen Partner haben. natürlich nicht. Wahrscheinlich sind die alle auch noch arbeitslos. Man-man-man.


Du willst jetzt nicht wirklich der Mannschaft den Charakter absprechen, nur weil sie die letzten 5 Minuten auf ein unentschieden gespielt hat?
Und ich verweise auf CE - warum hat Hoppenheim diese 5 Minuten denn nix mehr zu dem Spiel beigetragen?  


Gegenfrage.. ist es nicht völlig egal was diese Arschkrampen zum Spiel beitragen?
#
concordia-eagle schrieb:
HeinzGründel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
HeinzGründel schrieb:
EFCB schrieb:
Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !

Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.

Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen.  Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.

Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)

Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):

http://splashurl.com/l9v3bj4



Merci, wie ich schon sagte.. eine Altersfrage.


Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.

Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen.  Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.


Sehe ich anders. Und wenn du dir einen " Spaß " machen willst schau es dir morgen auf Sky go noch mal an....  


ich habe es ja live gesehen und in Sky hat auch keiner keinen gestört. Ich verstehe gleichwohl, dass man in einer Scheißsituation den Punkt genommen hat. Wieso wundert sich eigentlich keiner über die Heimmannschaft, die außer Volland, alle Mann in die eigene Hälfte verbannt hat.

Wollten die am Ende nur einen Punkt sichern?  


Das man den Punkt genommen hat verstehe ich wohl. Ich bin entgegen landläufiger Meinung nämlich nicht mit dem Klammerbeutel gepudert, jedenfalls nicht immer...
Indes. Ich mag solche  unausgesprochenen Nichtangriffspakte nicht, schon gar nicht wenn man psychologisch im Vorteil ist/oder sein sollte. Seis drum. Das war keine gute Sache Uli
#
concordia-eagle schrieb:
HeinzGründel schrieb:
EFCB schrieb:
Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !

Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.

Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen.  Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.

Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)

Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):

http://splashurl.com/l9v3bj4



Merci, wie ich schon sagte.. eine Altersfrage.


Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.

Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen.  Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.


Sehe ich anders. Und wenn du dir einen " Spaß " machen willst schau es dir morgen auf Sky go noch mal an....
#
EFCB schrieb:
Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !

Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.

Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen.  Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.

Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)

Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):

http://splashurl.com/l9v3bj4



Merci, wie ich schon sagte.. eine Altersfrage.
#
miraculix250 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Warum ist man eine Heulboje wenn man einen berechtigten Misstand benennt ? Sind wir hier  bei einer SED Parteisitzung ?
Sorry, ich habe grundsätzlich eine andere Auffassung was den Begriff Leistungssport betrifft. Aber gut, alles was irgendeiner macht  der den  Adler trägt ist immer phantastisch.
Ich freue mich auf die letzten beiden Spiele, da kann man dann befreit aufspielen. Hossa , da wird es zur Sache gehen.. da bin ich ganz sicher.


Das rumgeschiebe nicht gut zu finden ist eine Sache.

Aber so Dinger wie "Schande", "seit 45 Jahren nie etwas schlimmeres gesehen" etc. ist ne ganz andere Qualitätsstufe.

Das dir das nicht selbst klar ist verwundert mich dann doch ein wenig. Zumindest von Dir hätte ich da etwas anderes erwartet. Aber da habe ich mich dann wohl doch geirrt.


Möglicherweise eine Altersfrage. Es tut mir leid dich enttäuscht zu haben.
#
Warum ist man eine Heulboje wenn man einen berechtigten Misstand benennt ? Sind wir hier  bei einer SED Parteisitzung ?
Sorry, ich habe grundsätzlich eine andere Auffassung was den Begriff Leistungssport betrifft. Aber gut, alles was irgendeiner macht  der den  Adler trägt ist immer phantastisch.
Ich freue mich auf die letzten beiden Spiele, da kann man dann befreit aufspielen. Hossa , da wird es zur Sache gehen.. da bin ich ganz sicher.
#
miraculix250 schrieb:
Spreeadler schrieb:
Freidenker schrieb:
Also ich hab diese Saison schon schlechtere Spiele gesehen, verstehe die große Aufregung nicht.


Es geht um die peinliche Pseudoscheiße in den letzten 5 Minuten. Nicht gesehen?


Wenn einem 1 Punkt langt, um den Klassenerhalt festzumachen, sehen die letzten 5 Minuten halt so aus.

Oder wäre es besser, loszustürmen... in nen Konter zu laufen... und das Ding noch zu verlieren?

Heulbojen alez


Zwischen blindem  losstürmen und  Volksverarschung gibt es schon noch einen Unterschied. In Überzahl war dieses Verhalten schlichtweg beschämend.
#
Tube schrieb:
gelnhausen schrieb:
mussigger schrieb:
gelnhausen schrieb:
Bruno gibt um 14:30 Uhr eine Pressekonferenz also eine halbe Stunde vor Salzburg


Quelle ??


Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen wollte sich gegenüber dem hr-sport zunächst nicht zu den Gerüchten äußern. Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner würde dies aber um 14.30 Uhr auf einer Pressekonferenz tun.

von hr-online

Jetzt lässt Herry auch noch die einmalige Gelegenheit liegen, die Absage als erster rauszuposaunen und gleich noch Vertragsdetails zwischen Lev und RS Kund zu tun, weil er den Vertrag schon seit über 20 Jahren kennt.

Was ist heute nur los?


Sehr hübsch
#
MrBoccia schrieb:
mickmuck schrieb:
MrBoccia schrieb:
Die Veranstaltung, bei der Sportdirektor Ralf Rangnick zur Trainerfrage bei den Roten Bullen Stellung nehmen wird, ...

http://www.redbulls.com/de/fc-red-bull-salzburg/news/saison_2013_14/pressekonferenz-heute-um-15-uhr.html

mist, ich habe mir die klassenerhaltstheorie jetzt eingeredet. das würde dagegensprechen. außer er erzählt nichts konkretes.  

ich will diesen Roger eh nimmer. Alleine diese Frisur. Ächz. Sowas hat bestimmt auch der Koreaner aufm Kopp.


Nein. In Korea trägt man dies.

http://www.noz.de/media/2014/04/16/korea-north_full.jpg

das kann ich mir auch gut vorstellen. Eine Frisur passt auch besser zu der " Einen" Wahrheit.

Im übrigen Pro Fink
#
"Auch in der Biologie können Sie keinen eindeutigen Schnitt machen. Bei welcher körperlichen Ausprägung fängt eine Frau an? Wo ein Mann? Das sind immer soziale Konstrukte.“

So ist das also..
Wenn das Hornox Eier hat kann es sich ja mal einen Bart wachsen lassen. Am besten einen Kriegerbart.
#
Völlig unerheblich wann und ob Schmidt oder ein anderer Handaufleger kommt. 11-er werden wir ohnehin. Und damit hat es in diesem glamourösen Umfeld ohnehin sein Bewenden.
#
In der Tat Urna
Man könnte mich schon als männlichen, weißen, heterosexuellen strukturkonservativen , mit liberalen Einsprengseln ( Neo)  Neandertaler begreifen, der weder gutem Zureden  , noch klaren Argumentationen wie der  von Lann  Hornox zugänglich ist.
Das wird auch so bleiben.
#
SGE-URNA schrieb:
Hallo, liebe Userx

   


Das Bedauerliche ist folgendes.
Ich prognostoziere mal, dass diese abstrusen Gedankengänge in den nächsten 25 Jahren  mehr und mehr Eingang in die Sprache und das politische Denken finden werden. Befeuert durch die üblichen pressure-groups.
Sich der Sprache zu bemächtigen und Begriffe zu okkupieren, hat sich als gewiefte Taktik erwiesen. Warum sollte man davon ablassen?
#
jona_m schrieb:
Brady schrieb:
jona_m schrieb:
32?? Brady??? Muhahahahaha!    


.!.


Och komm schon Hase, stehste doch drüber.    


Ansonsten sagt er zum Pressebericht nix... Der feine Herr
#
SGE-URNA schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Heribert. Ich weiß Du hast ein gutes Herz. Hast du nicht irgendwo noch 38000 Ois rumliegen?
Er ist guter Junge..


Vielleicht könnte der Vettel, nachdem er der Eintracht.... usw


#
jona_m schrieb:
32?? Brady??? Muhahahahaha!    


Geht mir genauso.
Ich dachte auch immer der wär erst 9