Henk

WürzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Zudem hat er das Tor meines Erachtens nicht wegen eines Fouls abgepfiffen, sondern wegen Abseits. Der VAR konnte gar nicht eingreifen, weil der Schiri abgepfiffen hat, BEVOR der Ball im Tor war. Schlimm, dass das gestern weder der Kommentator, noch Ansgar Brinkmann, noch sonst irgendwer begriffen hat.

Das war auch meine Vermutung, denn da war kein Foul. Leider sah man den LR nicht, ob der die Fahne gehoben hatte, denn der SR konnte das eher nicht sehen. Aber Abseits anzeigen vom LR wäre die einzig mögliche plausible Erklärung und ich wunderte mich auch über die Kommentatoren, dass sie diese Möglichkeit gar nicht in Erwägung zogen..
Oder halt die Konzession wegen des unberechtigten Freistoßes. Aber das wäre schon dreistdumm.

kann nicht sein. trapp hat doch im interview gesagt, dass er den schiri gefragt hat was los war und der schiri "foul" geantwortet hat.

Schönesge schrieb:

Henk schrieb:

Schönesge schrieb:

sgevolker schrieb:

Unglaublich was manche zusammenpfeifen. Natürlich hatten wir riesen Glück, das Gegentor war regulär. Der Freistoss davor aber auch ein Witz.

Lustig ist auch irgendwie, dass selbst Trapp den Schiri gefragt hat, wo das Foul war

fast ein bisschen provokativ

aber zur sache: habe es eben erst im highlight-video gesehen. ei absolutes unding!
ich nehme auch an, dass der schiri vom VAR zum falschen freistoßpfiff vorher informiert wurde.
und hier stellt sich die nächste frage: ich meine schon mal in einer doku über aytekin (?) gesehen zu haben, dass dauerhaft funkverkehr zwischen VAR und schiri herrscht.
aber darf das denn sein? dann kann der VAR ja doch zu ecken, einwürfen, freistößen, etc. eingreifen.

Mein Verständnis ist, dass das eigentlich nicht sein soll. Aber wer weiß das schon wirklich, transparent sind die Vorgänge nicht, und hier wirkt einiges dubios. Läuft diesmal gut für uns, aber für den Fußball ist das mist, wenn da keine Transparenz reinkommt.

gibt es denn irgendeinen offiziellen text dazu? was in der kommunikation zwischen VAR und schiri erlaubt ist?
das wäre mal interessant.

Schönesge schrieb:

sgevolker schrieb:

Unglaublich was manche zusammenpfeifen. Natürlich hatten wir riesen Glück, das Gegentor war regulär. Der Freistoss davor aber auch ein Witz.

Lustig ist auch irgendwie, dass selbst Trapp den Schiri gefragt hat, wo das Foul war

fast ein bisschen provokativ

aber zur sache: habe es eben erst im highlight-video gesehen. ei absolutes unding!
ich nehme auch an, dass der schiri vom VAR zum falschen freistoßpfiff vorher informiert wurde.
und hier stellt sich die nächste frage: ich meine schon mal in einer doku über aytekin (?) gesehen zu haben, dass dauerhaft funkverkehr zwischen VAR und schiri herrscht.
aber darf das denn sein? dann kann der VAR ja doch zu ecken, einwürfen, freistößen, etc. eingreifen.

cyberboy schrieb:

greg schrieb:

"Nur" 400K € inkl. Boni!? Dass man sich da nicht hat einigen können, wundert mich dann doch etwas.

Die Frage ist halt, wie die Planungen waren. Klar konnte man nicht zwingend davon ausgehen, dass Pacho und Koch gleich voll einschlagen und Tuta sich auch wieder stabilisiert, aber einen 2Mio-Gehalt-Mann mal eben auf die Bank und vllt. Tribüne zu setzen, wäre halt auch eine Menge Kohle. Von daher sehe ich die 400K nicht unbedingt als "nur" an.

vor allem geht es doch darum wie oft er verletzt war. besetzt du einen kaderplatz mit einem spieler, der so oft und so lange ausfällt?

Adler_im_Exil schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mal locker 1/4 der Zuschauer für Gala in der Allianz-Arena. Da hat man wohl beim Ticketkauf nicht aufgepasst es auch an Fans zu geben, die es nicht direkt an den nächsten Gala-Fan vertickern.

Ich kenn die Verkaufsmodalitäten bei den Bayern nicht, aber wenn Karten in den freien Verkauf gegangen sind, dann wundert es mich nicht, dass sich die türkischen Fans darum gerissen haben. Aus der Türkei sind bestimmt nur ganz wenige angereist.
Mach dich mal auf das Länderspiel in Berlin gegen die Türkei gefasst, das wird ein Heimspiel für die Türkei, ganz sicher.

als schalke 1998 hamit mandirali holte waren in den ersten heimspielen auch fast mehr menschen mit türkischer als mit deutscher abstammung im stadion

Kaiserslautern beschäftigt sich mit Touré – Wertvollster Innenverteidiger ohne Klub
https://www.transfermarkt.de/-bild-quot-kaiserslautern-beschaftigt-sich-mit-toure-wertvollster-innenverteidiger-ohne-klub/view/news/429994
"Ein Verbleib bei der SGE war Berichten zufolge an den unterschiedlichen Vorstellungen von Klub- und Spielerseite in Sachen Gehalt gescheitert sein. Der Malier, der im Januar 2019 für 750.000 Euro von der AS Monaco zu den Hessen gewechselt war, soll einen Jahreslohn in kolportierter Höhe von 1,6 Mio. Euro kassiert haben. Im Zuge einer Verlängerung habe er eine Aufstockung auf rund 2 Mio. Euro inklusive Boni verlangt."

tm.de

https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-sge-verhandelt-mit-viktoria-pilsen-uber-durosinmi-wechsel-top-scorer-in-tschechien/view/news/429906
„Sky“: SGE verhandelt mit Viktoria Pilsen über Durosinmi-Wechsel – Top-Scorer in Tschechien
Demnach haben gute Gespräche zwischen der Spielerseite und der SGE stattgefunden, weswegen Frankfurt nun mit den Tschechen verhandelt. Durosinmi glänzte in der Fortuna Liga zuletzt mit sechs Treffern und sechs Assists in elf Partien, womit er die Scorerliste anführt.

Mittlerweile hat das Gerücht wohl nun einen eigenen Thread verdient:

„Sky“: SGE verhandelt mit Viktoria Pilsen über Durosinmi-Wechsel – Top-Scorer in Tschechien
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-sge-verhandelt-mit-viktoria-pilsen-uber-durosinmi-wechsel-top-scorer-in-tschechien/view/news/429906
"Demnach haben gute Gespräche zwischen der Spielerseite und der SGE stattgefunden, weswegen Frankfurt nun mit den Tschechen verhandelt. Durosinmi glänzte in der Fortuna Liga zuletzt mit sechs Treffern und sechs Assists in elf Partien, womit er die Scorerliste anführt."

Spieler-Profil:
https://www.transfermarkt.de/rafiu-durosinmi/profil/spieler/935760

fx81 schrieb:

Gude,
kann mir jemand sagen wie der neue  Ugly Christmas Sweater größentechnisch ausfällt?
https://stores.eintracht.de/ugly-weihnachts-sweater-norway-0220249/

Könnte jemand der den schon in L oder M hat mal die Breite von Achsel zu Achsel messen?

Danke im Voraus!

in dem link von dir sind weiter unten die maße in cm angegeben!

FR

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/staerkste-gegner-eintracht-frankfurt-sge-doku-dokumentation-serie-der-zr-92654459.html
Eintracht Frankfurt und „der stärkste Gegner“: Neue TV-Doku liefert einmalige Einblicke
Des Thema Nachhaltigkeit ist auch im Fußball omnipräsent. Eintracht Frankfurt gewährt in einer Dokuserie Einblicke in eine komplexe Themenwelt. Dabei handelt es sich um eine vierteilige Dokumentation, die den Namen „Der stärkste Gegner – Eintracht Frankfurt und die Nachhaltigkeit“ trägt. Abrufbar sind diese ab diesen Freitag, 3. November, auf WOW, der Streamingplattform von Sky, ausgestrahlt werden sie zudem ab dem 5. November in Doppelfolgen bei Sky Nature..

Wir machen einfach die erste Chance rein, das hat doch sonst jahrelang unser jeweiliger Gegner gemacht.
Union hat aber auch alles, was einen Negativlauf ausmacht. Nach dem Lattenkopfball war ich sicher, dass heute was gehen könnte für uns.
Gibt wenig zu meckern:
Koch könnte mal weniger unnötige gelbe Karten sammeln. Und die Außen müssen konsequenter Flanken verhindern.

Pacho ist einer der besten IV der Bundesliga. Wahnsinn.

Kookie schrieb:

Ich frage mich erstmal wer alles zur Winterpause verkauft und verliehen wird
Dann erst was verpflichtet werden kann

das könnte die erste transferphase (und vielleicht auch die letzte) sein, wo wir nicht erst jemanden abgeben müssen, da genug geld vorhanden sein dürfte.

Wuschelblubb schrieb:

Guenni61 schrieb:

Ein neuer Kandidat für die Position der Nr. 9

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/10/bundesliga-kolo-muani-nachfolge-dieser-sturmtank-steht-auf-der-eintracht-liste

Als Perspektivspieler grundsätzlich möglich in Richtung nächsten Sommer. Kurzfristig alleine aufgrund des aktuellen Ausfalls mit Bänderverletzung im Knie.

https://www.kicker.de/frankfurt-hat-auch-durosinmi-im-visier-4000000054998/transfermeldung
der kicker schreibt von ausfall bis jahresende wegen knie-op.

JimmyPage schrieb:

20/2021 in Leverkusen.

Ah, wo die Pillen mit Absicht den überragenden Younes rausgetreten hatten.
Scheint irgendwie länger her zu sein...

greg schrieb:

Vor dem Spiel noch:
- Ole Fjörtoft
- Janßen ein Jahr bei der Eintracht geklaut (1997 bis 2000)
- Finalist des Pokals kommt in die EL, wenn der Gewinner bereits qualifiziert ist

und das alls in 30 Sekunden.

Hart.
Lindemann ist sonst einer der Angenehmsten und auch sehr oft durchaus eintrachtfreundlich.

Alter, war das schwach heute.
Egal, Achtelfinale.

Wann haben wir denn eigentlich das letzte Mal ein Mistlos gezogen? Auswärts bei einem guten Bundesligisten?

Lattenknaller__ schrieb:

Concordia Cordalis schrieb:

Da stellt man sich schon die Frage wieso man dann geboten hat? 🤷

kann auch reine verhandlungstaktik im rahmen der transferverhandlungen mit einem anderen kandidaten sein, um dessen verein zu signalisieren, dass es auch noch andere transferziele gibt, die man auf dem schirm hat bzw. die man verfolgt...

davon gehe ich auch aus.
(ich vermute sogar, dass krösche einen kleinen deal mit der bild hat, dass sie immer mal infos kriegen, wenn er sie dann auch mal für seine zwecke "benutzen" darf.)

babbelnedd schrieb:

Henk schrieb:

Elfer dann nur noch bei klarer Absicht.

Den Begriff "Absicht" in eine Regel zu schreiben und/oder über eine "Absicht" zu diskutieren ist doch eigentlich absoluter Müll.
Welcher Schiri, welcher VAR, welcher Experte, welcher Diskutant kann denn - auch nur Ansatzweise - zwischen Absicht und Reflex unterscheiden?

vielen dank für deine freundliche antwort.
es handelt sich um einen denkanstoß und nicht um einen bereits definierten text für ein regelwerk.
natürlich wird das nicht leicht, aber bei fouls gibt es bereits jetzt regelpassagen, die in etwa lauten "wenn der einsatz nicht ballorientiert ist" (=absicht).

mir schwebt etwas vor, wo "hand auf der linie mit absicht" (suarez und konsorten) mit elfer bestraft wird (fast sicheres tor wird mit großer torchance - elfer - als konsequenz belegt) während das reingrätschen in eine flanke und der hierbei irgendwie 20% zu weit ausgestreckte stützarm mit dem ball in kontakt kommt eben indirekten freistoß gibt, weil es keine fette torchance war, die einen elfmeter (=75%-tormöglichkeit) als konsequenz verdient  - und so oftmals auch noch ganze spiele entscheidet.

ich glaube, dass die weniger intensive konsequenz viel dynamik aus der elendigen hand-diskussion rausnehmen würde.

Vielleicht wäre es gut, wenn es für solche Handspiele nicht mehr Elfmeter gibt, sondern indirekten Freistoß.
Dann wären die Konsequenzen für so wenig nicht mehr so dramatisch.
Elfer dann nur noch bei klarer Absicht.
(Wird natürlich auch wieder Spielräume in der Bewertung geben)