Henk
20782
Bommer1974 schrieb:
Verkaufen müssen wir leider ohnehin und wenn wir mit Brown in dieser Größenordnung sehr früh den Anfang machen (müssen), dann können wir unter Umständen gegen Ende der Transferperiode ein wenig entspannter sein.
guter punkt. krösche wird zwar schon noch verhandeln, aber wenn man die große kohle nicht erst zwei minuten vor transferschluss bekommt sagen ihm vielleicht auch nicht wieder die guten 6er im dutzend ab, wenn er sie wochenlang hinhalten muss, weil noch keine einnahmen da sind.
so wäre ein baldiger abschluss unter umständen mehr wert, als noch 3-5 mio über wochen rauszuhandeln.
(andererseits könnte eine WM in der startelf doch noch was verändern - es sei denn brown hat schon klar gemacht, dass er nur zu den bayern will.)
zumal man bayern eines lassen muss: bei denen braucht man keine sorgen haben, dass da sowas rauskommt wie bei der ablöse von west ham für haller. wenn mit denen summe x ausgemacht wurde, dann wird das auch pünktlich gezahlt.
will heissen, krösche kann dann entsprechend tatsächlich planen...
will heissen, krösche kann dann entsprechend tatsächlich planen...
Bericht: Eintracht will 60 Millionen für Brown
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-brown-schweigt-zu-angeblicher-bayern-einigung,bundesliga-ticker-104.html
Nach der Einigung mit Brown sei nun der nächste Schritt erfolgt und die Bayern hätten jetzt eine offizielle Anfrage an die Eintracht geschickt.
"Die Frankfurter sollen dem Sender zufolge 60 Millionen Euro Ablöse verlangen, München aber eher 50 Millionen Euro taxieren."
ups, dann läge man ja jetzt schon näher beieinander als gedacht.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-brown-schweigt-zu-angeblicher-bayern-einigung,bundesliga-ticker-104.html
Nach der Einigung mit Brown sei nun der nächste Schritt erfolgt und die Bayern hätten jetzt eine offizielle Anfrage an die Eintracht geschickt.
"Die Frankfurter sollen dem Sender zufolge 60 Millionen Euro Ablöse verlangen, München aber eher 50 Millionen Euro taxieren."
ups, dann läge man ja jetzt schon näher beieinander als gedacht.
Henk schrieb:
Bericht: Eintracht will 60 Millionen für Brown
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-brown-schweigt-zu-angeblicher-bayern-einigung,bundesliga-ticker-104.html
Nach der Einigung mit Brown sei nun der nächste Schritt erfolgt und die Bayern hätten jetzt eine offizielle Anfrage an die Eintracht geschickt.
"Die Frankfurter sollen dem Sender zufolge 60 Millionen Euro Ablöse verlangen, München aber eher 50 Millionen Euro taxieren."
ups, dann läge man ja jetzt schon näher beieinander als gedacht.
Ja, klingt nach 55+Boni und durch ist das Thema.
brown durfte mit den bayern verhandeln, weil die eintracht ihr okay dafür gegeben hat.
warum? weil wir geld brauchen, ganz einfach.
hatten wir nicht auch schon einige transfers, wo der spieler gesagt hat "ich wechsel zur eintracht oder gar nicht", wodurch wir unsere ablösevorstellung durchdrücken konnten?
so könnte es jetzt auch kommen, falls die bayern den gebürtigen bayern brown im sack haben sollten und der evtl. auch keine lust hat ins ausland zu wechseln oder, wer weiß, schon als kind in bayern-bettwäsche geschlafen hat.
vielleicht hat ihn aber auch krösche im sack, der ihm gesagt hat "wir verkaufen dich nur zu unseren vorstellungen und wenn chrystal palace deutlich mehr bietet als die bayern gehst du nach england oder es gibt keinen transfer".
was die ablösesumme angeht: bayern wird niemals 60+ für brown zahlen.
ich wage auch zu bezweifeln, dass ein englischer club mehr als 60 zahlt.
wenn wir 50+x mio erlösen könnten wäre das schon stark.
für über 60 mio euro brächte es wohl ein wettbieten mehrerer englischer clubs.
warum? weil wir geld brauchen, ganz einfach.
hatten wir nicht auch schon einige transfers, wo der spieler gesagt hat "ich wechsel zur eintracht oder gar nicht", wodurch wir unsere ablösevorstellung durchdrücken konnten?
so könnte es jetzt auch kommen, falls die bayern den gebürtigen bayern brown im sack haben sollten und der evtl. auch keine lust hat ins ausland zu wechseln oder, wer weiß, schon als kind in bayern-bettwäsche geschlafen hat.
vielleicht hat ihn aber auch krösche im sack, der ihm gesagt hat "wir verkaufen dich nur zu unseren vorstellungen und wenn chrystal palace deutlich mehr bietet als die bayern gehst du nach england oder es gibt keinen transfer".
was die ablösesumme angeht: bayern wird niemals 60+ für brown zahlen.
ich wage auch zu bezweifeln, dass ein englischer club mehr als 60 zahlt.
wenn wir 50+x mio erlösen könnten wäre das schon stark.
für über 60 mio euro brächte es wohl ein wettbieten mehrerer englischer clubs.
Tafelberg schrieb:
ja Durstewitz hat das mit der letzten Vertrag angesprochen mit dem Hinweis Hellmann wird dann 2031 ja auch 60 Jahre, so wie er auch. Eine konkrete Antwort, ob es der letzte Vertrag sei, habe ich nicht vernommen, vor lauter darauf eingehen zur Frage des Vorstandsvorsitzenden Posten
danke dafür.
dann bleibt es wohl bei einem vertipper des FAZ-redakteurs.
Henk schrieb:underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Und wäre Patrick Wimmer von Wolfsburg auch ein passender Bahoya-Ersatz?
Guter Mann. Die Frage ist, wie oft er schon auf LA gespielt hat. Denn vom Profil her ist er wohl eher ein klassischer RA.
Ja. Außerdem ist die Frage, wer bei uns noch alles so geht. Zum Beispiel sind die beiden RA Doan und Jupp bei der WM, der eine eher unzufrieden und der andere mit Shootingstar-Potenzial.
Das Wimmer-Gerücht jetzt auch als TM-Artikel:
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-mit-interesse-an-wolfsburgs-wimmer-klausel-auf-marktwert-level/view/news/480307
Leider ist auch Wimmer bei der WM und es scheint auch jetzt schon Interesse aus England an ihm zu geben.
Er scheint nach Hoffenheim zu gehen. GRRRRRR!
Quelle: Salzburger Nachrichten (SN)
"Auch Red Bull Salzburg wollte in den Poker einsteigen: Deutscher Europacup-Starter kurz vor Verpflichtung von ÖFB-Star. Jetzt geht es wohl ganz schnell.
Wie die "Salzburger Nachrichten" berichten, soll die TSG Hoffenheim den Zuschlag erhalten. Sportchef Andreas Schicker soll sich bereits mit Wimmers Management getroffen und die Rahmenbedingungen eines Transfers besprochen haben. Beim Bundesligisten würde der Österreicher mit Christian Ilzer einen Landsmann als Trainer und mit Alexander Prass einen Mitspieler aus dem Nationalteam haben."
DoctorJ83 schrieb:Henk schrieb:underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Und wäre Patrick Wimmer von Wolfsburg auch ein passender Bahoya-Ersatz?
Guter Mann. Die Frage ist, wie oft er schon auf LA gespielt hat. Denn vom Profil her ist er wohl eher ein klassischer RA.
Ja. Außerdem ist die Frage, wer bei uns noch alles so geht. Zum Beispiel sind die beiden RA Doan und Jupp bei der WM, der eine eher unzufrieden und der andere mit Shootingstar-Potenzial.
Das Wimmer-Gerücht jetzt auch als TM-Artikel:
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-mit-interesse-an-wolfsburgs-wimmer-klausel-auf-marktwert-level/view/news/480307
Leider ist auch Wimmer bei der WM und es scheint auch jetzt schon Interesse aus England an ihm zu geben.
Er scheint nach Hoffenheim zu gehen. GRRRRRR!
Quelle: Salzburger Nachrichten (SN)
"Auch Red Bull Salzburg wollte in den Poker einsteigen: Deutscher Europacup-Starter kurz vor Verpflichtung von ÖFB-Star. Jetzt geht es wohl ganz schnell.
Wie die "Salzburger Nachrichten" berichten, soll die TSG Hoffenheim den Zuschlag erhalten. Sportchef Andreas Schicker soll sich bereits mit Wimmers Management getroffen und die Rahmenbedingungen eines Transfers besprochen haben. Beim Bundesligisten würde der Österreicher mit Christian Ilzer einen Landsmann als Trainer und mit Alexander Prass einen Mitspieler aus dem Nationalteam haben."
https://www.kicker.de/wimmer-wechsel-nach-hoffenheim-perfekt-4000000074754/transfermeldung
Wimmer-Wechsel nach Hoffenheim perfekt
Wie war das bei Hütter eigentlich in der ersten Amtszeit mit seinen Ein- und Auswechslungen?
Traf er da regelmäßig gute Entscheidungen oder agierte er da eher unglücklich/ merkwürdig?
(Ich erinnere mich nur noch an seine Einwechslung von Ilsanker in Bremen, über die ich mich furchtbar aufgeregt hatte, der dann aber mit zwei Treffern den Auswartssieg klar machte.)
Traf er da regelmäßig gute Entscheidungen oder agierte er da eher unglücklich/ merkwürdig?
(Ich erinnere mich nur noch an seine Einwechslung von Ilsanker in Bremen, über die ich mich furchtbar aufgeregt hatte, der dann aber mit zwei Treffern den Auswartssieg klar machte.)
Henk schrieb:
(Ich erinnere mich nur noch an seine Einwechslung von Ilsanker in Bremen, über die ich mich furchtbar aufgeregt hatte, der dann aber mit zwei Treffern den Auswartssieg klar machte.)
Der Ilsanker!
Willkommen bei den SGE-Nostalgietagen! Nicht dass ich den Ilsanker besonders vermissen würde, aber allgemein kommen momentan durch Adis Rückkehr doch viele fast schon verschüttete Erinnerungen auf, auch an die Büffelherde, die Geisterspiele, den grauen Hausmeisterkittel etc.
Tatsächlich ein bisschen so, wie wenn man eine "Ex" nach langer Zeit wiedertrifft.
Weil das Stichwort "gescripted" fiel, meint ihr, die Frage nach dem unrühmlichen Abgang (weiß nicht mehr wer genau sie gestellt hat) war auch in irgendeiner Form abgesprochen? Oder war eh klar, dass irgendein Journalist diese Frage stellen und damit das Stichwort für die folgende Asche-auf-mein-Haupt-Sequenz liefern würde?
Henk schrieb:Knueller schrieb:Henk schrieb:
Ich finde es weiter ziemlich merkwürdig, dass so einer Hammer-Meldung in einem Nebensatz ohne jede weitere Erläuterung platziert wird.
Na aber es soll doch eine PK geben. Da wird das schon erläutert werden.
Naja, aber Medien, die eine exklusive Info haben neigen eigentlich nicht dazu, sie in einem Nebensatz ohne Erläuterungen zu platzieren, weil ja demnächst eine PK ist.
Vllt ist es ja auch nur eine unglückliche Formulierung und es ist nicht sein letzter.
Wobei ich persönlich es gut fände 👍
Knueller schrieb:Henk schrieb:Knueller schrieb:Henk schrieb:
Ich finde es weiter ziemlich merkwürdig, dass so einer Hammer-Meldung in einem Nebensatz ohne jede weitere Erläuterung platziert wird.
Na aber es soll doch eine PK geben. Da wird das schon erläutert werden.
Naja, aber Medien, die eine exklusive Info haben neigen eigentlich nicht dazu, sie in einem Nebensatz ohne Erläuterungen zu platzieren, weil ja demnächst eine PK ist.
Vllt ist es ja auch nur eine unglückliche Formulierung und es ist nicht sein letzter.
Wobei ich persönlich es gut fände 👍
Die Formulierung lässt nichts anderes zu, aber ich vermute auch, dass sich schlichtweg ein Fehler eingeschlichen hat.
Es geht um einen 5-Jahresvertrag, bei Ablauf wäre Hellmann knapp 60 und Begrenzungen für Antszeiten gibt es meines Wissens nach auch nicht. Warum sollte es also sein letzter Vertrag bei der Eintracht sein?
Möglich wäre nur, dass er es selbst so will.
Dann wäre es allerdings merkwürdig, dass nur ein Medium einen Nebensatz dazu bringt.
Henk schrieb:
Die Formulierung lässt nichts anderes zu, aber ich vermute auch, dass sich schlichtweg ein Fehler eingeschlichen hat.
Es geht um einen 5-Jahresvertrag, bei Ablauf wäre Hellmann knapp 60 und Begrenzungen für Antszeiten gibt es meines Wissens nach auch nicht. Warum sollte es also sein letzter Vertrag bei der Eintracht sein?
Möglich wäre nur, dass er es selbst so will.
Dann wäre es allerdings merkwürdig, dass nur ein Medium einen Nebensatz dazu bringt.
Das wird bestimmt am Mittwoch auf der PK erklärt.
Knueller schrieb:Henk schrieb:
Ich finde es weiter ziemlich merkwürdig, dass so einer Hammer-Meldung in einem Nebensatz ohne jede weitere Erläuterung platziert wird.
Na aber es soll doch eine PK geben. Da wird das schon erläutert werden.
Naja, aber Medien, die eine exklusive Info haben neigen eigentlich nicht dazu, sie in einem Nebensatz ohne Erläuterungen zu platzieren, weil ja demnächst eine PK ist.
Henk schrieb:Knueller schrieb:Henk schrieb:
Ich finde es weiter ziemlich merkwürdig, dass so einer Hammer-Meldung in einem Nebensatz ohne jede weitere Erläuterung platziert wird.
Na aber es soll doch eine PK geben. Da wird das schon erläutert werden.
Naja, aber Medien, die eine exklusive Info haben neigen eigentlich nicht dazu, sie in einem Nebensatz ohne Erläuterungen zu platzieren, weil ja demnächst eine PK ist.
Vllt ist es ja auch nur eine unglückliche Formulierung und es ist nicht sein letzter.
Wobei ich persönlich es gut fände 👍
Korn schrieb:
Kostic übrigens ablösefrei. Just saying.
Ich hab was für Dich 😊
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/143285?page=30#5860627
Aus dem FAZ-Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/unruhe-wegen-ultras-eintracht-frankfurt-vor-der-zerreissprobe-accg-200878813.html
"Hellmann wird am 3. Juni seinen letzten Vertrag bei der Eintracht unterschreiben"
Das war mir bisher nicht bekannt. Warum steht das schon fest?
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/unruhe-wegen-ultras-eintracht-frankfurt-vor-der-zerreissprobe-accg-200878813.html
"Hellmann wird am 3. Juni seinen letzten Vertrag bei der Eintracht unterschreiben"
Das war mir bisher nicht bekannt. Warum steht das schon fest?
aktualisiert:
44 jürgen grabowski
40 bernd hölzenbein
25 andy köpke
22 ruddolf gramlich
21 thomas berthold
17 uwe bein
14 mann binz
12 friedel lutz
12 heintje möller
11 franz schütz
1o hans stubb
09 richard kreß
09 ralf weber
07 alfed pfaff
07 willi tiefel
07 robin koch (2024)
06 ronnie borchers
06 charly körbel
06 kevin trapp (2020)
05 maurizio gaudino
04 ralf falkenmeyer
04 hugo mantel
03 nathaniel brown (2026)
03 mario götze (2022)
03 amin younes (2021)
02 peter reichel
02 wolfgang solz
02 jonathan burkardt (2025)
01 erich bäumler
01 horst heldt
01 thomas kroth
01 willi lindner
01 bernd nickel
01 hans wilbächer
01 fritz becker
01 sebastian jung (2014)
01 nnamdi collins (2025)
44 jürgen grabowski
40 bernd hölzenbein
25 andy köpke
22 ruddolf gramlich
21 thomas berthold
17 uwe bein
14 mann binz
12 friedel lutz
12 heintje möller
11 franz schütz
1o hans stubb
09 richard kreß
09 ralf weber
07 alfed pfaff
07 willi tiefel
07 robin koch (2024)
06 ronnie borchers
06 charly körbel
06 kevin trapp (2020)
05 maurizio gaudino
04 ralf falkenmeyer
04 hugo mantel
03 nathaniel brown (2026)
03 mario götze (2022)
03 amin younes (2021)
02 peter reichel
02 wolfgang solz
02 jonathan burkardt (2025)
01 erich bäumler
01 horst heldt
01 thomas kroth
01 willi lindner
01 bernd nickel
01 hans wilbächer
01 fritz becker
01 sebastian jung (2014)
01 nnamdi collins (2025)
Anzahl der Länderspiele, während bei der Eintracht unter Vertrag:
aktualisiert:
44 jürgen grabowski
40 bernd hölzenbein
25 andy köpke
22 ruddolf gramlich
21 thomas berthold
17 uwe bein
14 manni binz
12 friedel lutz
12 heintje möller
11 franz schütz
1o hans stubb
09 richard kreß
09 ralf weber
07 alfed pfaff
07 willi tiefel
07 robin koch (2024)
06 ronnie borchers
06 charly körbel
06 kevin trapp (2020)
05 maurizio gaudino
04 ralf falkenmeyer
04 hugo mantel
04 nathaniel brown (2026)
03 mario götze (2022)
03 amin younes (2021)
02 peter reichel
02 wolfgang solz
02 jonathan burkardt (2025)
01 erich bäumler
01 horst heldt
01 thomas kroth
01 willi lindner
01 bernd nickel
01 hans wilbächer
01 fritz becker
01 sebastian jung (2014)
01 nnamdi collins (2025)
aktualisiert:
44 jürgen grabowski
40 bernd hölzenbein
25 andy köpke
22 ruddolf gramlich
21 thomas berthold
17 uwe bein
14 manni binz
12 friedel lutz
12 heintje möller
11 franz schütz
1o hans stubb
09 richard kreß
09 ralf weber
07 alfed pfaff
07 willi tiefel
07 robin koch (2024)
06 ronnie borchers
06 charly körbel
06 kevin trapp (2020)
05 maurizio gaudino
04 ralf falkenmeyer
04 hugo mantel
04 nathaniel brown (2026)
03 mario götze (2022)
03 amin younes (2021)
02 peter reichel
02 wolfgang solz
02 jonathan burkardt (2025)
01 erich bäumler
01 horst heldt
01 thomas kroth
01 willi lindner
01 bernd nickel
01 hans wilbächer
01 fritz becker
01 sebastian jung (2014)
01 nnamdi collins (2025)
Henk schrieb:
Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.
Ja und? Er bezieht sich auf die Bild die da behauptet 12 Mio. Ich auf Sky, welche etwas von 10 Mio schreiben. Wer hat also recht?
Anonsten du hast recht und ich meine Ruh. Meine Herren ...
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.
Ja und? Er bezieht sich auf die Bild die da behauptet 12 Mio. Ich auf Sky, welche etwas von 10 Mio schreiben. Wer hat also recht?
Anonsten du hast recht und ich meine Ruh. Meine Herren ...
Als du schriebst, dass der keine 12 kostet war das aber die Grundlage hier und das Sky Update noch gar nicht da.
Du hattest das mit den 12 also im Original nicht gelesen und warst daher kurz offroad, kein Problem.
Aber dein "Meine Herren" kannst du dann lieber auf dich selbst beziehen.
Henk schrieb:
Als du schriebst, dass der keine 12 kostet war das aber die Grundlage hier und das Sky Update noch gar nicht da.
Du hattest das mit den 12 also im Original nicht gelesen und warst daher kurz offroad, kein Problem.
Hör bitte auf etwas zu beghaupten was nicht stimmt. Ich war nicht "offroad", da ich den Sky Artikel bereits kannte bevor ich mich auf den User steffm1 bezog.
Und "meine Herren" deshalb, da du hier völlig unnötigerweise ein riesen tamtam machst. Aber ich wiederhole mich gern, du hast recht und ich meine Ruh ... und nun ist auch mal gut.
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
Nachtrag: Außerdem, wer sagt das die Bild in dem Fall recht hat?
underdog since 1899 schrieb:underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
Nachtrag: Außerdem, wer sagt das die Bild in dem Fall recht hat?
Niemand.
Bild sagte 12, steff bezog sich darauf, du sagtest der kostet keine 12.
Darauf bezog ich mich.
Kann sein das Sky Recht hat, aber darum ging es doch gar nicht.
Henk schrieb:
Niemand.
Bild sagte 12, steff bezog sich darauf, du sagtest der kostet keine 12.
Darauf bezog ich mich.
Kann sein das Sky Recht hat, aber darum ging es doch gar nicht.
Siehe #634
Henk schrieb:
Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
Herrje, der Artikel der Bild, der im tm-forum zitiert wurde und dessen Verlinkung hier in diesem Thread in Beitrag #604 stattfand und der Ursprung der Diskussion zu Wimmer hier war.
Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.
Henk schrieb:
Auf den hatte sich User steffm1 bezogen, auf den du dich dann bezogen hast.
Ja und? Er bezieht sich auf die Bild die da behauptet 12 Mio. Ich auf Sky, welche etwas von 10 Mio schreiben. Wer hat also recht?
Anonsten du hast recht und ich meine Ruh. Meine Herren ...
Henk schrieb:
Im Ursprungsartikel ist von einer Ausstiegsklausel in eben dieser Höhe die Rede.
Nein! Ich zitiwre im Original: "Der TV-Sender (Sky) beziffert die Ausstiegsklausel, die Wimmer einen Wolfsburg-Abgang nach dem Abstieg ermöglichen soll, auf 10 Millionen Euro."
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Im Ursprungsartikel ist von einer Ausstiegsklausel in eben dieser Höhe die Rede.
Nein! Ich zitiwre im Original: "Der TV-Sender (Sky) beziffert die Ausstiegsklausel, die Wimmer einen Wolfsburg-Abgang nach dem Abstieg ermöglichen soll, auf 10 Millionen Euro."
Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Nicht Sky, die jetzt kommen.
Henk schrieb:
Ursprungsartikel. Der von der Bild also.
Die Bild lese ich nicht. Ich beziehe mich auf den Artikel hier im Thread.
Henk schrieb:underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Und wäre Patrick Wimmer von Wolfsburg auch ein passender Bahoya-Ersatz?
Guter Mann. Die Frage ist, wie oft er schon auf LA gespielt hat. Denn vom Profil her ist er wohl eher ein klassischer RA.
Ja. Außerdem ist die Frage, wer bei uns noch alles so geht. Zum Beispiel sind die beiden RA Doan und Jupp bei der WM, der eine eher unzufrieden und der andere mit Shootingstar-Potenzial.
Das Wimmer-Gerücht jetzt auch als TM-Artikel:
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-mit-interesse-an-wolfsburgs-wimmer-klausel-auf-marktwert-level/view/news/480307
Leider ist auch Wimmer bei der WM und es scheint auch jetzt schon Interesse aus England an ihm zu geben.
Er scheint nach Hoffenheim zu gehen. GRRRRRR!
Quelle: Salzburger Nachrichten (SN)
"Auch Red Bull Salzburg wollte in den Poker einsteigen: Deutscher Europacup-Starter kurz vor Verpflichtung von ÖFB-Star. Jetzt geht es wohl ganz schnell.
Wie die "Salzburger Nachrichten" berichten, soll die TSG Hoffenheim den Zuschlag erhalten. Sportchef Andreas Schicker soll sich bereits mit Wimmers Management getroffen und die Rahmenbedingungen eines Transfers besprochen haben. Beim Bundesligisten würde der Österreicher mit Christian Ilzer einen Landsmann als Trainer und mit Alexander Prass einen Mitspieler aus dem Nationalteam haben."
Henk schrieb:
Mist.
Aber klar. Ohne Europa wird es eben schwer solche Spieler (nachgewiesene Bundesliga-Qualität, noch entwicklungsfähig und bezahlbare AK) zu bekommen.
Langsam wird das wieder extrem unsympathisch, was die Hoppelheimer hier abziehen. Wimmer, Stage, Lenz. Alles Spieler, die auch für uns gut gewesen wären (außer Lenz Preis) und insgesamt schon ca. 40 Mio Ausgaben. Gut, die verkaufen wahrscheinlich Asllani für 50 Mio.
steffm1 schrieb:
Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.
Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.
underdog since 1899 schrieb:steffm1 schrieb:
Statt da wieder 12 Mio raus zu werfen, sollte man endlich einen 6er verpflichten.
Zum einen wird Wimmer sicher keine 12 Mios kosten und zum anderen haben wir auf der Position durchaus Bedarf. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus.
Im Ursprungsartikel ist von einer Ausstiegsklausel in eben dieser Höhe die Rede.
Die nur durch den Abstieg greifen soll
Ohne AK würde man für Wimmer sicherlich mehr bezahlen müssen.
Henk schrieb:
Im Ursprungsartikel ist von einer Ausstiegsklausel in eben dieser Höhe die Rede.
Nein! Ich zitiwre im Original: "Der TV-Sender (Sky) beziffert die Ausstiegsklausel, die Wimmer einen Wolfsburg-Abgang nach dem Abstieg ermöglichen soll, auf 10 Millionen Euro."
Das überrascht mich auch, aber es wäre meines Erachtens "ok".
Verkaufen müssen wir leider ohnehin und wenn wir mit Brown in dieser Größenordnung sehr früh den Anfang machen (müssen), dann können wir unter Umständen gegen Ende der Transferperiode ein wenig entspannter sein.
Schade, dass er geht, aber es war zu erwarten und daher denke ich, es wäre eine gute Sache, wenn das ggf wider Erwarten schnell geht...