Henk
21582
#
m4ce
Er könnte der Schlüsselspieler in der Zentralen werden! Dynamische Ballmitnahmen nach vorne, gutes, offensives Aufdrehen und dabei mit großer Ballsicherheit. Der Jung wird und viel Freude bereiten und hoffentlich nicht nur für eine Saison.
m4ce schrieb:
Er könnte der Schlüsselspieler in der Zentralen werden! Dynamische Ballmitnahmen nach vorne, gutes, offensives Aufdrehen und dabei mit großer Ballsicherheit. Der Jung wird und viel Freude bereiten und hoffentlich nicht nur für eine Saison.
Genau das wollte ich hören, vielen Dank 😊
Henk schrieb:
Ich glaube nicht, dass eine Diskussion hier damit enden muss, dass ein Trainer Tacheles geredet hat. Ich setze mich dafür ein, dass wir in diesem Forum selbst nach etwaigen zukünftigen "Basta-Statements", zu welchem Thema auch immer, weiter diskutieren dürfen, was wir davon halten oder wie wir das bewerten, ohne dass uns ein Offizieller oder ein Fan das verbieten kann.
Das meinst Du jetzt sarkastisch oder?
Wenn morgen eine gewisse Person aufwacht und nicht mehr wünscht, dass wir irgendwas diskutieren, dann ist das so.
Und das wissen wir, weil das ja bereits passiert ist.
SemperFi schrieb:Henk schrieb:
Ich glaube nicht, dass eine Diskussion hier damit enden muss, dass ein Trainer Tacheles geredet hat. Ich setze mich dafür ein, dass wir in diesem Forum selbst nach etwaigen zukünftigen "Basta-Statements", zu welchem Thema auch immer, weiter diskutieren dürfen, was wir davon halten oder wie wir das bewerten, ohne dass uns ein Offizieller oder ein Fan das verbieten kann.
Das meinst Du jetzt sarkastisch oder?
Wenn morgen eine gewisse Person aufwacht und nicht mehr wünscht, dass wir irgendwas diskutieren, dann ist das so.
Und das wissen wir, weil das ja bereits passiert ist.
ich habe dir oben meinen satzanfang, der schließlich zu dem von dir fett markierten satzende führt, ebenfalls fett markiert:
"ich setze mich dafür ein, dass ..."
und bezogen auf den hier vorausgehenden, langen diskussionsstrang lag meine betonung natürlich eher auf dem "fan" als auf dem "offiziellen".
underdog since 1899 schrieb:
Weise Worte, welchen ich mich gerne anschließe.
Ich gerne auch.
Manch einer hier scheint nicht zu verstehen, daß wir hier so lange nur unsere Meinungen und Deutungen zum Besten geben können, bis einer der Protagonisten, ob Trainer oder Coach hier Tacheles redet. Bis dahin kann keine der Seiten irgendwelche Ansprüche auf Wahrhaftigkeit geltend machen. Die Erwartungshaltung durch lautstarkes Bekräftigen und endlose Wiederholungen von seiner eigenen Sichtweise könnte man erwachsene Meschen von Ihrer Meinung abbringen, ohne neue tiefgehende richtige Details abzuliefern, sollte der ein oder andere hier schlicht mal zurückschrauben. Wird nicht passieren.
Abseitsfäller schrieb:
Manch einer hier scheint nicht zu verstehen, daß wir hier so lange nur unsere Meinungen und Deutungen zum Besten geben können, bis einer der Protagonisten, ob Trainer oder Coach hier Tacheles redet.
Ich glaube nicht, dass eine Diskussion hier damit enden muss, dass ein Trainer Tacheles geredet hat. Ich setze mich dafür ein, dass wir in diesem Forum selbst nach etwaigen zukünftigen "Basta-Statements", zu welchem Thema auch immer, weiter diskutieren dürfen, was wir davon halten oder wie wir das bewerten, ohne dass uns ein Offizieller oder ein Fan das verbieten kann.
Abseitsfäller schrieb:
Bis dahin kann keine der Seiten irgendwelche Ansprüche auf Wahrhaftigkeit geltend machen.
Das sehe ich auch so. Ich habe hier genug betont, dass es verschiedene Sichtweisen und Interpretationen geben kann.
Abseitsfäller schrieb:
Die Erwartungshaltung durch lautstarkes Bekräftigen und endlose Wiederholungen von seiner eigenen Sichtweise könnte man erwachsene Meschen von Ihrer Meinung abbringen, ohne neue tiefgehende richtige Details abzuliefern, sollte der ein oder andere hier schlicht mal zurückschrauben. Wird nicht passieren.
Das stimmt wohl leider manchmal. Manchmal kommt es allerdings auch vor, dass auch erwachsene Menschen Argumente hören, sie in ihr Denken einfließen lassen und daraufhin Sachverhalte neu bewerten.
(Selbstverständlich nicht im Internet. Da muss man seine allererste Meinung durchsetzen und darf niemals einschwenken )
Henk schrieb:
Ich glaube nicht, dass eine Diskussion hier damit enden muss, dass ein Trainer Tacheles geredet hat. Ich setze mich dafür ein, dass wir in diesem Forum selbst nach etwaigen zukünftigen "Basta-Statements", zu welchem Thema auch immer, weiter diskutieren dürfen, was wir davon halten oder wie wir das bewerten, ohne dass uns ein Offizieller oder ein Fan das verbieten kann.
Das meinst Du jetzt sarkastisch oder?
Wenn morgen eine gewisse Person aufwacht und nicht mehr wünscht, dass wir irgendwas diskutieren, dann ist das so.
Und das wissen wir, weil das ja bereits passiert ist.
Henk schrieb:Abseitsfäller schrieb:
Manch einer hier scheint nicht zu verstehen, daß wir hier so lange nur unsere Meinungen und Deutungen zum Besten geben können, bis einer der Protagonisten, ob Trainer oder Coach hier Tacheles redet.
Ich glaube nicht, dass eine Diskussion hier damit enden muss, dass ein Trainer Tacheles geredet hat. Ich setze mich dafür ein, dass wir in diesem Forum selbst nach etwaigen zukünftigen "Basta-Statements", zu welchem Thema auch immer, weiter diskutieren dürfen, was wir davon halten oder wie wir das bewerten, ohne dass uns ein Offizieller oder ein Fan das verbieten kann.
Ich glaube, daß hast Du falsch verstanden. Es ist keine Diskussion, wenn in Endlosschleife jeder immer nur die gleichen Argumente wiederholt. Mal blau, mal grün, mal rot eingefärbt.
Mit Tacheles-Reden war gemeint, daß ein Verantwortlicher offiziell erklären würde, ob nun die These oder die Antithese stimmt. Da wir im KaliThread sind: Hat MK versagt oder war es ein abgestimmtes Vorgehen, welches ein Grieche torpetiert hat?
Mitnichten will ich eine Diskussion untersagen. Es muß aber eine Diskussion sein und kein Wettstreit, wer am meisten poliert, hat recht.
Also liegen wir hier auf einer Linie.
Henk schrieb:underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Ich glaube, Du hast jetzt von mir und diversen anderen Usern in diesem und in anderen Threads parallel lesen dürfen, dass es in der Bundesliga seit Jahrzehnten absolut normal ist vor Medien nicht die 100%ige Wahrheit zum Schutz des eigenen Clubs zu sagen.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Musst du dich jetzt schon hinter anderen verstecken, nur, um deine falsche Behauptung weiterhin aufrechtzuerhalten? Auch das du auf nichts ein gehst, noch nicht mal auf meinen Beleg deiner Aussage (Lüge), lässt tief blicken.
Und was soll der Scheiß, dass ich keine Gegenrede zulasse? Dafür habe ich dir doch sehr ausführlich geantwortet. Aber entschuldige bitte, dass ich mich nicht deiner Meinung (Lüge) anschließe.
Ob du mir zukünftig aus dem Weg gehst oder nicht ist mir völlig latte. Zumal ich dir immer wieder widerspreche, wenn du mir mit deinen Ausflüchten auf den Sack gehst.
In diesem Sinne, weiterhin frohes Schwurbeln.
schade, dass du einfache kommunikative sachzusammenhänge nicht verstehst und nun vollkommen den rahmen angemessner kommunikation in diesem forum verlässt.
ein letztes mal in ganz einfacher form für dich:
a) hütter sagt auf der PK nicht die ganze wahrheit. deswegen hat er also gelogen. deswegen ist er ein lügner. deswegen ist hütter böse.
das (a) scheinst du verstanden zu haben.
hat aber keiner geschrieben oder gemeint, sondern
b) hütter sagt nicht die ganze wahrheit auf der PK, weil das professionell ist und er damit schaden von der eintracht abhalten will. deswegen ist hütter mit den medien ein geschickter kommunikator. deswegen ist hütter gut.
das ist meine meinung. und vermutlich die vieler anderer user hier auch.
darüber hinaus kann durchaus auch
c) hütter sagte auf der PK die volle wahrheit
zutreffen. wir wissen es nicht. es ist lediglich spekulation hier.
und lass jetzt bitte den unsinn, meine vielfach erläuterte meinung als lüge zu diffamieren.
Ach Gottchen, jetzt kommt der erbärmliche Versuch, mich für dumm verkaufen zu wollen. Ich weiß nicht, was daran so schwer ist, einfach auch mal einzugestehen, wenn man im Unrecht ist. Aber offenbar wählst du dann lieber den Weg, dein Gegenüber herabzusetzen. Nun, das nehme ich dann als gegeben hin.
Okay, ich behaupte jetzt auch mal, dass du schwer von Kapee und ein Schwätzer vor dem Herrn bist.
Und unterlasse bitte den Unsinn, meine obige Meinung als Lüge, Verunglimpfung, Beschimpfung oder was auch immer zu diffamieren.
Ansonsten gehe ich jetzt einfach davon aus, dass nun Konsens darüber besteht, was die gegenseitige Meinung voneinander betrifft. Aus diesem Grund sollten wir es nun auch dabei belassen.
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Ich glaube, Du hast jetzt von mir und diversen anderen Usern in diesem und in anderen Threads parallel lesen dürfen, dass es in der Bundesliga seit Jahrzehnten absolut normal ist vor Medien nicht die 100%ige Wahrheit zum Schutz des eigenen Clubs zu sagen.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Musst du dich jetzt schon hinter anderen verstecken, nur, um deine falsche Behauptung weiterhin aufrechtzuerhalten? Auch das du auf nichts ein gehst, noch nicht mal auf meinen Beleg deiner Aussage (Lüge), lässt tief blicken.
Und was soll der Scheiß, dass ich keine Gegenrede zulasse? Dafür habe ich dir doch sehr ausführlich geantwortet. Aber entschuldige bitte, dass ich mich nicht deiner Meinung (Lüge) anschließe.
Ob du mir zukünftig aus dem Weg gehst oder nicht ist mir völlig latte. Zumal ich dir immer wieder widerspreche, wenn du mir mit deinen Ausflüchten auf den Sack gehst.
In diesem Sinne, weiterhin frohes Schwurbeln.
schade, dass du einfache kommunikative sachzusammenhänge nicht verstehst und nun vollkommen den rahmen angemessner kommunikation in diesem forum verlässt.
ein letztes mal in ganz einfacher form für dich:
a) hütter sagt auf der PK nicht die ganze wahrheit. deswegen hat er also gelogen. deswegen ist er ein lügner. deswegen ist hütter böse.
das (a) scheinst du verstanden zu haben.
hat aber keiner geschrieben oder gemeint, sondern
b) hütter sagt nicht die ganze wahrheit auf der PK, weil das professionell ist und er damit schaden von der eintracht abhalten will. deswegen ist hütter mit den medien ein geschickter kommunikator. deswegen ist hütter gut.
das ist meine meinung. und vermutlich die vieler anderer user hier auch.
darüber hinaus kann durchaus auch
c) hütter sagte auf der PK die volle wahrheit
zutreffen. wir wissen es nicht. es ist lediglich spekulation hier.
und lass jetzt bitte den unsinn, meine vielfach erläuterte meinung als lüge zu diffamieren.
Ach Gottchen, jetzt kommt der erbärmliche Versuch, mich für dumm verkaufen zu wollen. Ich weiß nicht, was daran so schwer ist, einfach auch mal einzugestehen, wenn man im Unrecht ist. Aber offenbar wählst du dann lieber den Weg, dein Gegenüber herabzusetzen. Nun, das nehme ich dann als gegeben hin.
Okay, ich behaupte jetzt auch mal, dass du schwer von Kapee und ein Schwätzer vor dem Herrn bist.
Und unterlasse bitte den Unsinn, meine obige Meinung als Lüge, Verunglimpfung, Beschimpfung oder was auch immer zu diffamieren.
Ansonsten gehe ich jetzt einfach davon aus, dass nun Konsens darüber besteht, was die gegenseitige Meinung voneinander betrifft. Aus diesem Grund sollten wir es nun auch dabei belassen.
während du mittlerweile dabei angekommen bist schon über mich als person zu urteilen bleibe ich in meiner bewertung bei deinem verhalten, das ich hier in mehrfacher hinsicht als deutlich unangemessen empfinde.
sachlich verstehst du offenbar den kern des diskutierten punkts nicht, kommunikativ gehst du immer weiter aus dem rahmen.
Henk schrieb:
während du mittlerweile dabei angekommen bist schon über mich als person zu urteilen bleibe ich in meiner bewertung bei deinem verhalten, das ich hier in mehrfacher hinsicht als deutlich unangemessen empfinde.
Ach, und du urteilst nicht über meine Person, indem du mir unterstellst, Zusammenhänge nicht zu verstehen? Sorry, aber jetzt wird’s lächerlich. Außerdem geht es mir meterweit am Allerwertesten vorbei, wie du mein Verhalten beurteilst. Apropos Beurteilen … merkste selber, nä?
Du unterstellst mir, kommunikativ aus dem Rahmen zu gehen, dabei bist doch du es, der auf keinen einzigen Beleg, deine Fehlinterpretation resp. dahingehende Aussage betreffend, eingeht! Ich belasse es jetzt auch dabei, denn es macht echt keinen Sinn, noch weiter auf dich beziehungsweise deine kruden Unterstellungen einzugehen.
Henk schrieb:
Ich glaube, Du hast jetzt von mir und diversen anderen Usern in diesem und in anderen Threads parallel lesen dürfen, dass es in der Bundesliga seit Jahrzehnten absolut normal ist vor Medien nicht die 100%ige Wahrheit zum Schutz des eigenen Clubs zu sagen.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Musst du dich jetzt schon hinter anderen verstecken, nur, um deine falsche Behauptung weiterhin aufrechtzuerhalten? Auch das du auf nichts ein gehst, noch nicht mal auf meinen Beleg deiner Aussage (Lüge), lässt tief blicken.
Und was soll der Scheiß, dass ich keine Gegenrede zulasse? Dafür habe ich dir doch sehr ausführlich geantwortet. Aber entschuldige bitte, dass ich mich nicht deiner Meinung (Lüge) anschließe.
Ob du mir zukünftig aus dem Weg gehst oder nicht ist mir völlig latte. Zumal ich dir immer wieder widerspreche, wenn du mir mit deinen Ausflüchten auf den Sack gehst.
In diesem Sinne, weiterhin frohes Schwurbeln.
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Ich glaube, Du hast jetzt von mir und diversen anderen Usern in diesem und in anderen Threads parallel lesen dürfen, dass es in der Bundesliga seit Jahrzehnten absolut normal ist vor Medien nicht die 100%ige Wahrheit zum Schutz des eigenen Clubs zu sagen.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Musst du dich jetzt schon hinter anderen verstecken, nur, um deine falsche Behauptung weiterhin aufrechtzuerhalten? Auch das du auf nichts ein gehst, noch nicht mal auf meinen Beleg deiner Aussage (Lüge), lässt tief blicken.
Und was soll der Scheiß, dass ich keine Gegenrede zulasse? Dafür habe ich dir doch sehr ausführlich geantwortet. Aber entschuldige bitte, dass ich mich nicht deiner Meinung (Lüge) anschließe.
Ob du mir zukünftig aus dem Weg gehst oder nicht ist mir völlig latte. Zumal ich dir immer wieder widerspreche, wenn du mir mit deinen Ausflüchten auf den Sack gehst.
In diesem Sinne, weiterhin frohes Schwurbeln.
schade, dass du einfache kommunikative sachzusammenhänge nicht verstehst und nun vollkommen den rahmen angemessner kommunikation in diesem forum verlässt.
ein letztes mal in ganz einfacher form für dich:
a) hütter sagt auf der PK nicht die ganze wahrheit. deswegen hat er also gelogen. deswegen ist er ein lügner. deswegen ist hütter böse.
das (a) scheinst du verstanden zu haben.
hat aber keiner geschrieben oder gemeint, sondern
b) hütter sagt nicht die ganze wahrheit auf der PK, weil das professionell ist und er damit schaden von der eintracht abhalten will. deswegen ist hütter mit den medien ein geschickter kommunikator. deswegen ist hütter gut.
das ist meine meinung. und vermutlich die vieler anderer user hier auch.
darüber hinaus kann durchaus auch
c) hütter sagte auf der PK die volle wahrheit
zutreffen. wir wissen es nicht. es ist lediglich spekulation hier.
und lass jetzt bitte den unsinn, meine vielfach erläuterte meinung als lüge zu diffamieren.
Henk schrieb:underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
Ich glaube, Du hast jetzt von mir und diversen anderen Usern in diesem und in anderen Threads parallel lesen dürfen, dass es in der Bundesliga seit Jahrzehnten absolut normal ist vor Medien nicht die 100%ige Wahrheit zum Schutz des eigenen Clubs zu sagen.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Musst du dich jetzt schon hinter anderen verstecken, nur, um deine falsche Behauptung weiterhin aufrechtzuerhalten? Auch das du auf nichts ein gehst, noch nicht mal auf meinen Beleg deiner Aussage (Lüge), lässt tief blicken.
Und was soll der Scheiß, dass ich keine Gegenrede zulasse? Dafür habe ich dir doch sehr ausführlich geantwortet. Aber entschuldige bitte, dass ich mich nicht deiner Meinung (Lüge) anschließe.
Ob du mir zukünftig aus dem Weg gehst oder nicht ist mir völlig latte. Zumal ich dir immer wieder widerspreche, wenn du mir mit deinen Ausflüchten auf den Sack gehst.
In diesem Sinne, weiterhin frohes Schwurbeln.
schade, dass du einfache kommunikative sachzusammenhänge nicht verstehst und nun vollkommen den rahmen angemessner kommunikation in diesem forum verlässt.
ein letztes mal in ganz einfacher form für dich:
a) hütter sagt auf der PK nicht die ganze wahrheit. deswegen hat er also gelogen. deswegen ist er ein lügner. deswegen ist hütter böse.
das (a) scheinst du verstanden zu haben.
hat aber keiner geschrieben oder gemeint, sondern
b) hütter sagt nicht die ganze wahrheit auf der PK, weil das professionell ist und er damit schaden von der eintracht abhalten will. deswegen ist hütter mit den medien ein geschickter kommunikator. deswegen ist hütter gut.
das ist meine meinung. und vermutlich die vieler anderer user hier auch.
darüber hinaus kann durchaus auch
c) hütter sagte auf der PK die volle wahrheit
zutreffen. wir wissen es nicht. es ist lediglich spekulation hier.
und lass jetzt bitte den unsinn, meine vielfach erläuterte meinung als lüge zu diffamieren.
Ach Gottchen, jetzt kommt der erbärmliche Versuch, mich für dumm verkaufen zu wollen. Ich weiß nicht, was daran so schwer ist, einfach auch mal einzugestehen, wenn man im Unrecht ist. Aber offenbar wählst du dann lieber den Weg, dein Gegenüber herabzusetzen. Nun, das nehme ich dann als gegeben hin.
Okay, ich behaupte jetzt auch mal, dass du schwer von Kapee und ein Schwätzer vor dem Herrn bist.
Und unterlasse bitte den Unsinn, meine obige Meinung als Lüge, Verunglimpfung, Beschimpfung oder was auch immer zu diffamieren.
Ansonsten gehe ich jetzt einfach davon aus, dass nun Konsens darüber besteht, was die gegenseitige Meinung voneinander betrifft. Aus diesem Grund sollten wir es nun auch dabei belassen.
Henk schrieb:
also nochmal zur sicherheit:
darf man diese option hier im forum diskutieren oder ist das diskutieren dieser option für dich schon nicht mehr in ordnung?
Natürlich ist das in Ordnung. Nur Hütter der Lüge bezichtigen definitiv nicht! Ich erinnere daran, das folgende Aussage von dir stammt. Zitat: "dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never."
Henk schrieb:
wir sind hier ein diskiussionsforum. jede meinung sollte respektiert werden. gerne kann man sie kontrovers diskutieren, aber dieses ständige "scharfe diskutieren" durch dich mit der nutzung von schimpfwörtern empfinde ich als sehr unangenehmen stil.
Nein, Meinungen, die jemanden willkürlich der Lüge bezichtigen sind, nicht zu respektieren. Auch werde ich mich weiterhin nicht vor dir rechtfertigen, in welcher Form ich hier diskutiere. Außerdem wende ich einen scharfen Ton nur dann an, wenn ich ihn für angebracht erachte und nicht ständig so wie von dir unterstellt. Also unterlasse bitte solche unwahren Behauptungen. Und nochmals, wenn du das nicht aushältst, dann kannst du gerne einem zukünftigen Austausch mit mir aus dem Wege gehen.
Damit ist das Thema für mich jetzt auch endgültig durch. Solltest du dennoch Redebedarf haben, dann bitte via PN.
Ich glaube, Du hast jetzt von mir und diversen anderen Usern in diesem und in anderen Threads parallel lesen dürfen, dass es in der Bundesliga seit Jahrzehnten absolut normal ist vor Medien nicht die 100%ige Wahrheit zum Schutz des eigenen Clubs zu sagen.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Henk schrieb:
Ich glaube, Du hast jetzt von mir und diversen anderen Usern in diesem und in anderen Threads parallel lesen dürfen, dass es in der Bundesliga seit Jahrzehnten absolut normal ist vor Medien nicht die 100%ige Wahrheit zum Schutz des eigenen Clubs zu sagen.
Hierauf bist du kein einziges Mal eingegangen und beharrst auf einer Verunglimpfung des Trainers als "Lügner". Das ist wirklich befremdlich, zumal der Unterschied in der Intention von Hütter für jeden Laien klar ersichtlich und abgrenzbar sein dürfte.
Wenn du diesen Punkt nicht verstehst oder akzeptieren kannst wirst du Gegenrede von mir erhalten, ob dir das passt oder nicht.
Und wenn ich deinen Ton unangemessen finde werde ich das auch hier an Ort und Stelle chreiben und dir nicht aus dem Weg gehen.
An PN habe ich kein Interesse.
Musst du dich jetzt schon hinter anderen verstecken, nur, um deine falsche Behauptung weiterhin aufrechtzuerhalten? Auch das du auf nichts ein gehst, noch nicht mal auf meinen Beleg deiner Aussage (Lüge), lässt tief blicken.
Und was soll der Scheiß, dass ich keine Gegenrede zulasse? Dafür habe ich dir doch sehr ausführlich geantwortet. Aber entschuldige bitte, dass ich mich nicht deiner Meinung (Lüge) anschließe.
Ob du mir zukünftig aus dem Weg gehst oder nicht ist mir völlig latte. Zumal ich dir immer wieder widerspreche, wenn du mir mit deinen Ausflüchten auf den Sack gehst.
In diesem Sinne, weiterhin frohes Schwurbeln.
Henk schrieb:
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein.
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.
Henk schrieb:
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.
Henk schrieb:
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.
Henk schrieb:
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein.
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.Henk schrieb:
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.Henk schrieb:
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.Henk schrieb:
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
sehr interessant, wie du die dinge hier verdrehst.
ich sehe es als legitime option an, dass hütter hier zum schutz der eintracht nicht die wahrheit sagt.
genauso finde ich es legitim, wenn du oder jemand anderes davon ausgeht, dass er hier die 100&ige Wahrheit gesagt hat.
gilt das auch für dich, dass beide interpretation sein dürfen?
underdog since 1899 schrieb:
Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage.
also nochmal zur sicherheit:
darf man diese option hier im forum diskutieren oder ist das diskutieren dieser option für dich schon nicht mehr in ordnung?
wir sind hier ein diskiussionsforum. jede meinung sollte respektiert werden. gerne kann man sie kontrovers diskutieren, aber dieses ständige "scharfe diskutieren" durch dich mit der nutzung von schimpfwörtern empfinde ich als sehr unangenehmen stil.
Henk schrieb:
also nochmal zur sicherheit:
darf man diese option hier im forum diskutieren oder ist das diskutieren dieser option für dich schon nicht mehr in ordnung?
Natürlich ist das in Ordnung. Nur Hütter der Lüge bezichtigen definitiv nicht! Ich erinnere daran, das folgende Aussage von dir stammt. Zitat: "dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never."
Henk schrieb:
wir sind hier ein diskiussionsforum. jede meinung sollte respektiert werden. gerne kann man sie kontrovers diskutieren, aber dieses ständige "scharfe diskutieren" durch dich mit der nutzung von schimpfwörtern empfinde ich als sehr unangenehmen stil.
Nein, Meinungen, die jemanden willkürlich der Lüge bezichtigen sind, nicht zu respektieren. Auch werde ich mich weiterhin nicht vor dir rechtfertigen, in welcher Form ich hier diskutiere. Außerdem wende ich einen scharfen Ton nur dann an, wenn ich ihn für angebracht erachte und nicht ständig so wie von dir unterstellt. Also unterlasse bitte solche unwahren Behauptungen. Und nochmals, wenn du das nicht aushältst, dann kannst du gerne einem zukünftigen Austausch mit mir aus dem Wege gehen.
Damit ist das Thema für mich jetzt auch endgültig durch. Solltest du dennoch Redebedarf haben, dann bitte via PN.
Henk schrieb:
sehr interessant, wie du die dinge hier verdrehst.
ich sehe es als legitime option an, dass hütter hier zum schutz der eintracht nicht die wahrheit sagt.
genauso finde ich es legitim, wenn du oder jemand anderes davon ausgeht, dass er hier die 100&ige Wahrheit gesagt hat.
gilt das auch für dich, dass beide interpretation sein dürfen?
Um ergänzend auch hierauf noch einzugehen:
Ich werde gar nichts. Ich nehme deine obige Aussage so, wie du sie getätigt hast. Und diese impliziert, das du Hütter der Lüge bezichtigst. Die Gründe, die du dafür anführst, spielen dabei überhaupt keine Rolle. Denn diese dienen letztlich nur dazu, deine Lüge zu legitimieren.
Genauso nehme ich Hütters Aussage als Statement, welches für sich steht. In dem Zusammenhang tut dann auch meine Meinung nichts zur Sache. Denn ich traue ihm einfach, die Wahrheit zu sagen. Zumal ich ihm auch nicht das Gegenteil beweisen kann.
Damit meine ich konkret, wenn man etwas behauptet oder jemandem etwas unterstellt dann sollte man dies auch verdammt nochmal belegen können.
Das ist eben der Unterschied zwischen dir und mir.
So und nun reicht es wirklich, denn ich glaube ich werde langsam zu alt für den Social Media Scheiß.
Henk schrieb:
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll?
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
underdog since 1899 schrieb:Henk schrieb:
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll?
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein.
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Henk schrieb:
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein.
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.
Henk schrieb:
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.
Henk schrieb:
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.
Henk schrieb:
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
jungejunge, man hat schon so viel erlebt und doch erwischt es einen immer wieder kalt.
diese erste halbzeit hat mir so unglaublich gut gefallen:
- zug drin von vorne bis hinten
- körperlich stark und giftig die gegner abgeräumt, damit viele bälle erobert
- schnelle kombinationen, vertikale bälle
- oft in den 16er gekommen, torchancen oder halbchancen herausgeholt
- alles mit wucht, power, selbstvertrauen
dann lassen sie sich nach der halbzeit zwei murmeln reinlegen und alles ist dahin. stecker gezogen, kopf aus, beine langsam, positionsspiel langsam, etc.
bitter bitter bitter.
diese erste halbzeit hat mir so unglaublich gut gefallen:
- zug drin von vorne bis hinten
- körperlich stark und giftig die gegner abgeräumt, damit viele bälle erobert
- schnelle kombinationen, vertikale bälle
- oft in den 16er gekommen, torchancen oder halbchancen herausgeholt
- alles mit wucht, power, selbstvertrauen
dann lassen sie sich nach der halbzeit zwei murmeln reinlegen und alles ist dahin. stecker gezogen, kopf aus, beine langsam, positionsspiel langsam, etc.
bitter bitter bitter.
underdog since 1899 schrieb:DBecki schrieb:Henk schrieb:
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
underdog since 1899 schrieb:underdog since 1899 schrieb:DBecki schrieb:Henk schrieb:
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll?
ist friedhelm funkel ein lügner, wenn er behauptet niemals angst gehabt zu haben? würdest du ihn deshalb als lügner bezeichnen?
es geht doch um den zusammenhang (damals: der eintrachtfamilie mut machen im abstiegskampf)
es ist das ewig bekannte spiel mit den medien, das ist doch nicht neu für dich oder etwa doch?
hütter hält durch seine aussage schaden (im sinne von medialem hickhack) von der eintracht ab und dafür soll ihn jemand als lügner bezeichnen?
ich persönlich glaube, dass hütter eben nur geringfügig unzufrieden ist, dies aber medial beschönigt.
ist das jetzt wirklich ein einzigartiger vorgang in der fußball-bundesliga, den es noch nie gegeben hat?
ein unfassbarer skandal?
es ist eine petitesse am rande, und was du deswegen hier für ein fass aufmachst empfinde ich als merkwürdig.
und lass jetzt mal dieses "respektieren" und dann mit schimpfworten in meine richtung um sich werfen im selben posting, das passt nicht zusammen.
Henk schrieb:
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll?
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
DBecki schrieb:Henk schrieb:
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Henk schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
nein, wie kommst du darauf?
im gegenteil, davon gehe ich fest aus.
Ok, dann hier nochmal: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
DBecki schrieb:Henk schrieb:
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
und du glaubst, dass bundesliga-protagonisten niemals die unwahrheit zu den medien gesagt haben um medialen trouble von sich oder ihm club fernzuhalten?
krass.
Henk schrieb:Landroval schrieb:
Hellmann soll sich irgendeinen Spezi dazu holen, dann wäre der Vorstand n. E. n. komplett in seiner Hand. Ich tippe danach auf ihn als künftigen Vorstandsvorsitzenden.
mit welcher vehemenz er damals zamberk als seinen vertrauten per machtkampf mit dem AR auch öffentlich als nachfolger von frankenbach durchgesetzt hat, das war schon bemerkenswert.
Das ist doch normal....man schafft sich eine Machtbasis, indem man die Schaltstellen mit engen Vertrauten besetzt...am besten solche, die das nie vergessen.....
cm47 schrieb:Henk schrieb:Landroval schrieb:
Hellmann soll sich irgendeinen Spezi dazu holen, dann wäre der Vorstand n. E. n. komplett in seiner Hand. Ich tippe danach auf ihn als künftigen Vorstandsvorsitzenden.
mit welcher vehemenz er damals zamberk als seinen vertrauten per machtkampf mit dem AR auch öffentlich als nachfolger von frankenbach durchgesetzt hat, das war schon bemerkenswert.
Das ist doch normal....man schafft sich eine Machtbasis, indem man die Schaltstellen mit engen Vertrauten besetzt...am besten solche, die das nie vergessen.....
vermutlich hast du recht.
man fragt sich allerdings: ist es auch gut für die eintracht?