Henk

Henk schrieb:

SemperFi schrieb:

Kali hat heute begonnen und wurde zur 60. ausgewechselt.

Aktuell liegt Nottingham 0:1 hinten.

In der kicker-App steht, dass Kali erst in 90+3 eingewechselt wurde.

Guckst du hier! https://www.kicker.de/nottingham-gegen-leeds-2026-league-cup-5258257/aufstellung
Kali bis zur 60 min. in der Startelf!

Das war das Ligaspiel am Wochenende. Gestern Abend musste Nottingham schon wieder, diesmal im Liga Cup, gegen Leeds spielen. Da stand Kalimuendo in der Startelf und wurde nach 60 Minuten ausgewechselt.

Kali hat heute begonnen und wurde zur 60. ausgewechselt.

Aktuell liegt Nottingham 0:1 hinten.

Ne, tut mir leid. Weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Aber ich denke das wird sich in der nächsten Zeit klären, wenn es stimmt.

hieraus:

https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel


Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...

setzen wir doch mal die denkerkappe auf:

neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?

https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414


london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...

https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279

noch jemand ideen?

Henk schrieb:

Interessant ist auch die Passage im Kicker-Artikel zum alternativen Transferziel zu Atubolu:

"Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ..."

Also in Neapel ist Alex Meret die Nummer 2:
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/leistungsdatendetails/spieler/240414

Wer sucht jetzt mal die Ersatzkeeper der ganzen Londoner Clubs heraus? 😊

wir fanden unabhängig von einander wohl die gleiche passage spannend und ich habe mir dazu ein paar gedanken gemacht, ist jetzt aber eher so brainstorming-mäßig gewesen, findest du im kaderplanungs thread:

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/143285/goto/5876717

Angeblich soll diese nach 25 Pflichtspielen greifen, hatte ich irgendwo gelesen. Ob das stimmt, kann ich natürlich nicht sagen.

Henk schrieb:

Welcher der beiden Keeper hat insgesamt mehr Schwächen gezeigt in der letzten Saison?

So pauschal bewertet man das nicht......man muß alle relevanten Bereiche aufdröseln, die das Torwartspiel betreffen.....
Ich habe Santos in der Strafraumbeherrschung deutlich besser gesehen (vor seiner Verletzung), auch im Reaktionsverhalten bei Distanzschüssen aufgrund seiner Reichweite...in der vorsituativen Strafraumklärung hab ich ihn auch besser gesehen.
Zetterer hatte nur in wenigen Bereichen die Nase vorne, er spielt und klärt Torsituationen weniger riskant, ahnt auch etwas besser im Linienspiel die Möglichkeit der Gegner, folglich macht er logischerweise den routinierteren Eindruck, der aber nicht unbedingt auch mit Sicherheit gleichzusetzen ist, das sollte aber so sein.
Wo sich beide nichts nehmen, auch hier meine Gegenrede, das einer fußballerisch besser wäre.....ich habe bislang in der Hinsicht keine signifikanten Qualitätsunterschiede erkennen können....bei dem einen hält man die Luft an, beim anderen schüttelt man den Kopp......wirkliche Stabilität und Sicherheit strahlt keiner von beiden aus....für mich sind beide verzichtbar, aber einen wird man wohl behalten wollen, wenn eine neue Nr. 1 kommt.....

Lattenknaller__ schrieb:

cm47 schrieb:

er hätte sich ja hier durchsetzen können, hat ihn niemand dran gehindert, hat er aber nicht...

entschuldige, aber mit verlaub: was für ein blödsinn hoch zehn!!

zetterer hat sich leistungsmäßig gegen santos durchgesetzt, indem er ihn völlig ausperformed hat und ihn in so ziemlich allen bereichen leistungsmäßig komplett hinter sich gelassen hat. was hätte er denn noch machen sollen, um "sich durchzusetzen" wenn einfach deutlich in nahezu allen relevanten besser zu sein nicht reicht?

er hatte dieselben mitspieler und dieselbe abwehr vor sich, trotzdem hat er weit weniger gegentore gefressen,  hat eine über zehn prozentpunkte bessere paradenquote ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter/2025-26 ) und einen deutlich besseren schnitt aus gegentoren / xgoals conceded ( https://www.kicker.de/bundesliga/torhueter-nach-xgoals/2025-26/34 ).

zudem hat er den deutlich sichereren und stabileren eindruck hinterlassen und auch, wenn er auch diverse schwächere spiele hatte, war das was ganz anderes im vergleich zu santos, der es geschafft hat, weitgehend unterdurchschnittlich zu performen.

all das interessiert hier aber offensichtlich kein schwein bzw es ist völlig unerheblich, wenn die sportliche leitung seinen sportlich sichtbar unterlegenen konkurrenten trotzdem ins tor stellen lassen möchte, weil sie hofft, diesen mal teuer zu verkaufen zu können, egal, wie sehr der andere gerade zum chihuaha gemacht wurde.

und da soll es verwundern, das zetterer unter diesen umständen lieber woanders hingehen wollen könnte? wenn er hier weiter nummer zwei hinter jemand sein soll, den er schon mal für alle die es sehen wollen sichtbar ausperformed hat?
da kann er auch die kohle in england mitnehmen und dort vielleicht dann hinter jemand sitzen, bei dem er sich damit abfinden muss,hinter ihm zu stehen und zu  bleiben, und bei dem er  er vor allem nicht gerade erst über eine saison lang bewiesen hatte, das er der entscheidend bessere keeper ist.

Was verstehst du denn vom Torwartspiel, um mir Blödsinn vorzuhalten....?
Du schreibst kompletten Mist, weil Zetterer weder stabiler noch sicherer ist und war und vor allem in der Abstimmung mit seinen Vorderleuten deutliche Schwächen hat.
Du tust ja gerade so, als hätte der hier alles rausgehauen, der arme Kerl und jetzt muß er quasi den Abflug machen, weil ein noch Schwächerer für ihn vorgesehen war......diese Sichtweise hat weder Hütter noch die Mannschaft, noch ehemalige Torleute, die hast du exklusiv.....er mag psychisch stabiler als Santos sein, was aber nicht die eigenen Defizite überdeckt....deshalb hat er sich nicht durchgesetzt und komm mir net mit irgendwelchen Zahlen und Quoten, die null aussagen.....wäre er wirklich der entscheidend bessere Keeper gewesen, wie du behauptest, dann hätten wir jetzt die Torwartproblematik nicht.....so ein Schwachsinn......

Rennes ist ein kleiner Verein, welcher noch stärker auf Verkäufe ist als wir und weswegen dort quasi jedes Jahr eine Übergangssaison mit Komplettumbruch anstand. Wenn es sportlich mal gut lief, wofür Kalimuendo in hohem Maße mitverantwortlich war, dann haben Andere die Lorbeeren eingestrichen. Und wenn es wegen den Verkäufen der Leistungsträger sowie schlechter Kaderplanung schlecht lief, dann wurde Kalimuendo von Fans und Verantwortlichen dafür die Schuld gegeben. Obwohl er in der Offensive der einzige konstant performende Spieler war.

Er wollte einfach nur noch weg und als das mit uns nicht geklappt hat, ist er zum erstbesten Verein abgehauen. Bei Nottingham haben sie aber auch ohne Verstand eingekauft und ihn einem Trainer aufs Auge gedrückt, der nur mit 2 Meter großen Stürmern etwas anfangen kann.
Deswegen saß er dort nur auf der Bank und man wollte ihn schnellstmöglich wieder loswerden. Wir hingegen sind seit Jahren an ihm dran, wollten ihn schon mehrfach verpflichten und während seiner Leihe lief es zumindest für ihn persönlich gut.

Nach Jahren voller Chaos und Abwürdigung seiner Leistungen will er einfach zu einem Verein wo man ihn und seine Fähigkeiten wertschätzt. Und so gut Kalimuendo auch ist, gut genug für einen Titelanwärter ist er dann doch nicht. Ein ewiger Zweiter wie der BVB wäre das Höchste der Gefühle und selbst dort würde er nur der Backup für den Topstürmer sein. Ein Verein wie wir oder Stuttgart ist genau seine Kragenweite.

Und brauchen wir wirklich so einen Stürmer? Bei all den anderen Baustellen? Wir müssen die anderen Baustellen beheben UND Kalimuendo verpflichten.
Wir spielen ein System mit 2 Stürmern, haben aber nur einen Stürmer von nachgewiesenem Bundesliganiveau. Bei diesem Stürmer ist es nur eine Frage der Zeit bis er sich wieder verletzt und er ist besonders dann verletzungsanfällig, wenn er sich nicht regelmäßig mal ein Pause gönnen kann oder selbst mit kleineren Verletzungen spielen muss.
Verpflichten wir Kalimuendo nicht und holen auch keinen vergleichbaren Stürmer, dann müssen wir mit nicht gerade geringer Wahrscheinlichkeit in sehr vielen Spielen auf ein 4231 mit Ebnoutalib als 9er umstellen. Der dann nur Pimpong als Backup hat.

Das wäre eine Kaderplanung aus der Hölle und damit könnte man den Kampf um Platz 6 sofort abschreiben. Am Ende landet man wieder mit mindestens 10 Punkten Rückstand zu Platz 6 gerade so auf einem einstelligen Tabellenplatz. Nächsten Sommer ist Uzun dann weg, man hat noch weniger Geld für Neuzugänge und die Chancen auf Europa werden noch geringer.
Dann muss man wirklich auf Topspieler aus der eigenen Jugend hoffen, weil Geld für die nächsten Uzuns und Browns ist keins mehr da. Falls solche Spieler ohne Europa überhaupt noch zu uns wollen.

was ich viel weniger verstehe, dass der Berater davon spricht dass Zetti gar nicht wechseln will und sich hier wohlfühlt. Aber Aussagen im Profifussball sollte man halt nur bedingt für wahre Münze nehmen, daran muss ich arbeiten

Zettis persönlicher Ehrgeiz: nun ja, sein Ding

DoctorJ83 schrieb:

SKY meldet gerade, daß Marmoush kurz vor nem festen Wechsel zu Tottenham steht und die SGE wohl 15-20% WVB hat! Eine spekulierte Ablösesumme konnte ich noch nicht finden, aber Savinho ist gerade für 80 Mio Pfund denselben Weg gegangen.

Quelle: Fabrizio Romano

Tottenham are confident to proceed with Omar Marmoush deal by next week as player wants THFC move.
Negotiations advancing between clubs.
Savinho, in London after £75m plus £5m easy add-ons and £5m difficult add-ons deal done.

Tottenham hat für Savinho weitaus mehr als verlangt bezahlt, damit sie Marmoush günstiger kaufen können, um die Weiterverkaufsgebühr der Eintracht deutlich zu drücken. Richtig dreckiger Move von den dreckigen Scheichs.