Hessi
5907
#
derspringer
Was gab es heute bei dir? Bratwurst?
Wie jetzt? Wenn’s Dir schon mal hochgekommen war?!
Hessi schrieb:Was gab es heute bei dir? Bratwurst?
wenn ich das schon lese ... Sky Experte Peter Gagelmann, kommt mir sofort das Essen hoch
Hessi schrieb:Das schlimme ist er lobt uns übern Klee um dann jedes Mal doch noch irgendwas negatives zu bringen.Cyrillar schrieb:
Will der nun bei allem was ein Frankfurter macht eine gelbe sehen?
Ja, sonst geht ja die zusammengeflickte Negativstatistik nicht auf, das wir ne Kloppertruppe sind.
Was is grün und stinkt nach Abgas?
Hessi schrieb:Efc VW
jeder, der nach dir aufs Klo muss ^^
Hessi schrieb:Das war einmal. Unter Kovac ist das anders.
Alle Mannschaften haben für uns gespielt. Samstagstopspiele liegen uns auch, VW ist so ziemlich am Boden
Es sieht alles nach nem 3. Platz heut aus, deshalb wirds wohl nix, so wie immer wenns um was geht ...
Wir haben im Norden immer drei Punkte geholt.
ich zitier mich mal selbst:
Hessi schrieb:so ist halt die Eintracht, wenns um was geht ist die Hose voll mit der eigenen Courage... warum tu ich mir die Scheiße eigentlich jedesmal wieder an ...
Alle Mannschaften haben für uns gespielt. Samstagstopspiele liegen uns auch, VW ist so ziemlich am Boden
Es sieht alles nach nem 3. Platz heut aus, deshalb wirds wohl nix, so wie immer wenns um was geht ...
Eintracht wäre ein verdienter Sieg gewesen, da wesentlich mehr investiert in 2ter Hälfte auch ein deutliches Chancenplus.
Es war eine katastrophale Schiedsrichter-Leistung!!
Und das Spiel war keine Werbung für den Fußball!
sky spekuliert, dass Huzti der Übeltäter für Rot war, Mistverständnis vom Linienrichter...
Es war eine katastrophale Schiedsrichter-Leistung!!
Und das Spiel war keine Werbung für den Fußball!
sky spekuliert, dass Huzti der Übeltäter für Rot war, Mistverständnis vom Linienrichter...
DougH schrieb:das ist so ziemlich egal, wenn man so blöd ist wie der Chandler und nach gefühlten 2 Minuten der Rangelei noch von der anderen Seite des Platzes hinrennt um mitzumischen ... selbst schuld
sky spekuliert, dass Huzti der Übeltäter für Rot war, Mistverständnis vom Linienrichter...
Hessi schrieb:Genau so isses. Die Energie hätte er sich sparen können.DougH schrieb:
sky spekuliert, dass Huzti der Übeltäter für Rot war, Mistverständnis vom Linienrichter...
das ist so ziemlich egal, wenn man so blöd ist wie der Chandler und nach gefühlten 2 Minuten der Rangelei noch von der anderen Seite des Platzes hinrennt um mitzumischen ... selbst schuld
Mann Mann Mann, jetzt schon 8 Punkte auf Leipzig, mit so einer miserablen Leistung werden wir dieses Jahr nicht Meister ;(
So Spiele wie heute haben wir früher verloren. Das Fehlen von Fabian hat man gemerkt. Alles in allem gibt es immer mal ein schlechteres Spiel. Ich seh die Saison sehr gelassen, einfach schön anzusehen bisher. Das Positive aus dem heutigen Spiel: Alle haben heute gemerkt, dass wir halt einfach immer weiter hart arbeiten müssen, dann ist der Klassenerhalt sicher und nen Bonus gibts dann auch noch oben drauf.
So Spiele wie heute haben wir früher verloren. Das Fehlen von Fabian hat man gemerkt. Alles in allem gibt es immer mal ein schlechteres Spiel. Ich seh die Saison sehr gelassen, einfach schön anzusehen bisher. Das Positive aus dem heutigen Spiel: Alle haben heute gemerkt, dass wir halt einfach immer weiter hart arbeiten müssen, dann ist der Klassenerhalt sicher und nen Bonus gibts dann auch noch oben drauf.
Also Sky geht mir persönlich mit seiner Masche langsam echt auf den Brenner.
Letztes Jahr im September erhalte ich ein Schreiben, dass aufgrund von gestiegenen Kosten mein Abo um 1,09€ erhöht werden muss. Gleichzeitig hatten die so ein Superangebot für Neukunden von 16,90€ im Umlauf.
Habe daraufhin mein Abo gekündigt.
Dafür hat mein Vater dieses 16,90 € Abo abgeschlossen und hat sogar noch ein Trikot erhalten.
Der Witz an der ganzen Story ist, vor ner Woche hat er von Sky nen Brief erhalten, mit exakt dem gleichen Wortlaut meines damaligen Schreibens, dass doch die Kosten gestiegen wären und er nun ab sofort 1,09€ mehr bezahlen soll, nach nicht mal einem Jahr (er hatte es erst im Dezember 2015 abgeschlossen).
Mal ganz ehrlich, das ist doch Bauernfängerei bzw. ne ganz linke gezielte Geschäftsmasche. Wie kann das sein das ich als Kunde exakt das selbe Schreiben erhalte wie er, nur er 9 Monate nach mir und Abschluss seines 16,90 Abos (nur Buli ohne HD und ohne Receiver).
Für mich wird hier einfach mal ganz frech die Monopolstellung ausgenutzt und die Leute veralbert.
Mir gehts nicht um den Euro mehr, sondern einfach um die Dreistigkeit des Schreibens an mich und 9 Monate später an meinen Vater.
Letztes Jahr im September erhalte ich ein Schreiben, dass aufgrund von gestiegenen Kosten mein Abo um 1,09€ erhöht werden muss. Gleichzeitig hatten die so ein Superangebot für Neukunden von 16,90€ im Umlauf.
Habe daraufhin mein Abo gekündigt.
Dafür hat mein Vater dieses 16,90 € Abo abgeschlossen und hat sogar noch ein Trikot erhalten.
Der Witz an der ganzen Story ist, vor ner Woche hat er von Sky nen Brief erhalten, mit exakt dem gleichen Wortlaut meines damaligen Schreibens, dass doch die Kosten gestiegen wären und er nun ab sofort 1,09€ mehr bezahlen soll, nach nicht mal einem Jahr (er hatte es erst im Dezember 2015 abgeschlossen).
Mal ganz ehrlich, das ist doch Bauernfängerei bzw. ne ganz linke gezielte Geschäftsmasche. Wie kann das sein das ich als Kunde exakt das selbe Schreiben erhalte wie er, nur er 9 Monate nach mir und Abschluss seines 16,90 Abos (nur Buli ohne HD und ohne Receiver).
Für mich wird hier einfach mal ganz frech die Monopolstellung ausgenutzt und die Leute veralbert.
Mir gehts nicht um den Euro mehr, sondern einfach um die Dreistigkeit des Schreibens an mich und 9 Monate später an meinen Vater.
Und wo ist jetzt das Problem ? Sky macht genau das , was sie immer machen , sie betreiben eine Preispolitik die schon seit Jahren so geht . Ob nun 9 Monate oder 1 Jahr spielt da keine Rolle .
Hessi schrieb:
Also Sky geht mir persönlich mit seiner Masche langsam echt auf den Brenner.
Letztes Jahr im September erhalte ich ein Schreiben, dass aufgrund von gestiegenen Kosten mein Abo um 1,09€ erhöht werden muss. Gleichzeitig hatten die so ein Superangebot für Neukunden von 16,90€ im Umlauf.
Habe daraufhin mein Abo gekündigt.
Dafür hat mein Vater dieses 16,90 € Abo abgeschlossen und hat sogar noch ein Trikot erhalten.
Der Witz an der ganzen Story ist, vor ner Woche hat er von Sky nen Brief erhalten, mit exakt dem gleichen Wortlaut meines damaligen Schreibens, dass doch die Kosten gestiegen wären und er nun ab sofort 1,09€ mehr bezahlen soll, nach nicht mal einem Jahr (er hatte es erst im Dezember 2015 abgeschlossen).
Mal ganz ehrlich, das ist doch Bauernfängerei bzw. ne ganz linke gezielte Geschäftsmasche. Wie kann das sein das ich als Kunde exakt das selbe Schreiben erhalte wie er, nur er 9 Monate nach mir und Abschluss seines 16,90 Abos (nur Buli ohne HD und ohne Receiver).
Für mich wird hier einfach mal ganz frech die Monopolstellung ausgenutzt und die Leute veralbert.
Mir gehts nicht um den Euro mehr, sondern einfach um die Dreistigkeit des Schreibens an mich und 9 Monate später an meinen Vater.
Hessi schrieb:Nicht nur dir, hinnehmen oder kündigen, dazwischen gibt es nix.
Also Sky geht mir persönlich mit seiner Masche langsam echt auf den Brenner.
Manch einer gar sich eines guten deals erfreut, eine Aktivierung bei Verlängerung, nichts anderes als mtl. Beitragserhöhung. Bleibt spannend abzuwarten wie BL next year die BL regeln wird. Manch jetziger Verlängerter dann evtl. böse schaut
AdlerBonn schrieb:Bin von Premiere zu Arena zu Sky und hatte 2016 vergessen zu Kündigen, somit hat er sich im September um 2 Jahre verlängert (zu nun 36€), sollte somit bis September 2018 gültig sein. habe nur Sky Welt und Sky Bundesliga. Mein Dad hat sich so ein Weihnachtsangebot 2016 gekauft, weil er scharf auf das Trikot war, dass es dazu gab. Ist auch ein Welt + Buli Paket, allerdings zu 16,90 € und auch bis 2018 gültig.
Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Gibt ja leider nur 24 Monatsverträge bei denen.
Hessi schrieb:sry, vor lauter Zahlen ...AdlerBonn schrieb:
Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Bin von Premiere zu Arena zu Sky und hatte 2016 vergessen zu Kündigen, somit hat er sich im September um 2 Jahre verlängert (zu nun 36€), sollte somit bis September 2018 gültig sein. habe nur Sky Welt und Sky Bundesliga. Mein Dad hat sich so ein Weihnachtsangebot 2016 gekauft, weil er scharf auf das Trikot war, dass es dazu gab. Ist auch ein Welt + Buli Paket, allerdings zu 16,90 € und auch bis 2018 gültig.
Gibt ja leider nur 24 Monatsverträge bei denen.
da ich September 2015 verlängert wurde, natürlich nicht September 2018, sondern September 2017
Hessi schrieb:wenn sich der Vertrag automatisch verlängert hat weil Du nicht gekündigt hast, dann dann sollte er nur ein Jahr gelten. Also September 2016. Da musst Du schon wieder langsam ans Kündigen denken!Hessi schrieb:AdlerBonn schrieb:
Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Bin von Premiere zu Arena zu Sky und hatte 2016 vergessen zu Kündigen, somit hat er sich im September um 2 Jahre verlängert (zu nun 36€), sollte somit bis September 2018 gültig sein. habe nur Sky Welt und Sky Bundesliga. Mein Dad hat sich so ein Weihnachtsangebot 2016 gekauft, weil er scharf auf das Trikot war, dass es dazu gab. Ist auch ein Welt + Buli Paket, allerdings zu 16,90 € und auch bis 2018 gültig.
Gibt ja leider nur 24 Monatsverträge bei denen.
sry, vor lauter Zahlen ...
da ich September 2015 verlängert wurde, natürlich nicht September 2018, sondern September 2017
Hessi schrieb:Die Saison 2017/18 wird ca. im August 2017 starten. Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Ist dann mein Vertrag mit Sky überhaupt noch Rechtskräftig? Schließlich hab ich ein Abo über die gesammte BuLi abgeschlossen, nicht nur für Sa,So, Mo ...
Ich habe irgendwo gelesen, dass SKY zur Zeit nur 12 Monatsverträge abschließt, weil genau diese Regelung für die Bundesliga noch unklar war bzw. die genauen Modalitäten noch unklar sind. Die wollen wohl im Moment keine Verträge, bei denen es genau zu der von Dir gestellten Frage kommt.
Es ist aber völlige Spekulation, was Eurosport mit den Rechten tut. Sicher werden die die Spiele nicht einfach so auf Eurosport 2 senden. Zumindest wird der Sender, der es dann übertragen wird, nicht in irgendeinem heute schon bestehenden SKY-Paket enthalten sein. Wir werden schon zusätzlich zur Kasse gebeten, das ist ziemlich sicher.
Aber 2000 hatte sich ja auch tm3 die Champions League für 4 Jahre gesichert und 2001 diese Rechte dann an RTL und Premiere verkauft. In so fern ist im Moment wirklich alles offen.
Gespannt bin ich aber auch, was Amazon mit seinen Audio-Rechten für Web und Mobile machen wird. Früher war 90elf und dann sport1fm eine gute Alternative bspw. im Auto. Außerdem kann es ja sein, dass die SKY-Bedingungen mir gar nicht mehr zusagen und ich wieder auf Alternativen zurück greifen muss.
AdlerBonn schrieb:Bin von Premiere zu Arena zu Sky und hatte 2016 vergessen zu Kündigen, somit hat er sich im September um 2 Jahre verlängert (zu nun 36€), sollte somit bis September 2018 gültig sein. habe nur Sky Welt und Sky Bundesliga. Mein Dad hat sich so ein Weihnachtsangebot 2016 gekauft, weil er scharf auf das Trikot war, dass es dazu gab. Ist auch ein Welt + Buli Paket, allerdings zu 16,90 € und auch bis 2018 gültig.
Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Gibt ja leider nur 24 Monatsverträge bei denen.
Hessi schrieb:sry, vor lauter Zahlen ...AdlerBonn schrieb:
Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Bin von Premiere zu Arena zu Sky und hatte 2016 vergessen zu Kündigen, somit hat er sich im September um 2 Jahre verlängert (zu nun 36€), sollte somit bis September 2018 gültig sein. habe nur Sky Welt und Sky Bundesliga. Mein Dad hat sich so ein Weihnachtsangebot 2016 gekauft, weil er scharf auf das Trikot war, dass es dazu gab. Ist auch ein Welt + Buli Paket, allerdings zu 16,90 € und auch bis 2018 gültig.
Gibt ja leider nur 24 Monatsverträge bei denen.
da ich September 2015 verlängert wurde, natürlich nicht September 2018, sondern September 2017
Abwarten und Tee trinken, Her Kühne ist auch schon alt und es wird der Tag kommen (nein ich will ihm nix negatives, reine Tatsache) da ist er nicht mehr und die Erben werden sicher andere Pläne haben, was mit der ganzen Kohle anzustellen ist, ich denke da spielt ein HSV keine Rolle, bei deren Plänen. Spätestens dann sind die Dinosaurier ausgestorben.
Wie bei Hopp und Mateschitz... ich glaub nur nicht dran...
ich finde die Begründung nen Witz, man will mit der Vergabe der Rechte an den Freitagsspielen einem Monopol/Kartell entgegenwirken ...
So ein schmarrn. Wenn man das hätte tun wollen, dann hätte man die gesammte Buli mit allen Spielen an mehr als nur einen verkauft. Konkurrenz belebt schließlich das Geschäft.
Ich will ja nun nicht schwarzmalen, hab auch noch keine genauen Infos, aber wie stellen die sich das vor? Das ich nun nochmal 10+ Euro mehr im Monat zahlen soll (für Eurosport) nur damit ich die Freitagsspiele sehen kann?
Könnt wetten, die Eintracht wird sehr oft Freitags spielen.
Will mal hoffen, das Sky die Freitagsspiele trotzdem zeigen kann (diese im bestehenden ABo drinnen sind), weil wenn die fehlen ist das ja wohl kein Sky-Bundesliga Abo mehr, sondern ein Sky-Bundesliga-alles-außer Freitag-Abo ... Ist dann mein Vertrag mit Sky überhaupt noch Rechtskräftig? Schließlich hab ich ein Abo über die gesammte BuLi abgeschlossen, nicht nur für Sa,So, Mo ...
Warum einfach, wenn man durch Kompliziertheit noch mehr Kohle machen kann, kein Wunder dass sich ein Rummmenigge grad den ****** ablacht ...
So ein schmarrn. Wenn man das hätte tun wollen, dann hätte man die gesammte Buli mit allen Spielen an mehr als nur einen verkauft. Konkurrenz belebt schließlich das Geschäft.
Ich will ja nun nicht schwarzmalen, hab auch noch keine genauen Infos, aber wie stellen die sich das vor? Das ich nun nochmal 10+ Euro mehr im Monat zahlen soll (für Eurosport) nur damit ich die Freitagsspiele sehen kann?
Könnt wetten, die Eintracht wird sehr oft Freitags spielen.
Will mal hoffen, das Sky die Freitagsspiele trotzdem zeigen kann (diese im bestehenden ABo drinnen sind), weil wenn die fehlen ist das ja wohl kein Sky-Bundesliga Abo mehr, sondern ein Sky-Bundesliga-alles-außer Freitag-Abo ... Ist dann mein Vertrag mit Sky überhaupt noch Rechtskräftig? Schließlich hab ich ein Abo über die gesammte BuLi abgeschlossen, nicht nur für Sa,So, Mo ...
Warum einfach, wenn man durch Kompliziertheit noch mehr Kohle machen kann, kein Wunder dass sich ein Rummmenigge grad den ****** ablacht ...
Eurosport 2 gibt es sehr wohl im Paket von Unitymedia in Hessen, ich habe dieses Paket schon es kostet mich 17,99 incl. Sportdigital, US Sport, Sport1+ und mehreren Spielfilmkanälen.
Hessi schrieb:Die Saison 2017/18 wird ca. im August 2017 starten. Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Ist dann mein Vertrag mit Sky überhaupt noch Rechtskräftig? Schließlich hab ich ein Abo über die gesammte BuLi abgeschlossen, nicht nur für Sa,So, Mo ...
Ich habe irgendwo gelesen, dass SKY zur Zeit nur 12 Monatsverträge abschließt, weil genau diese Regelung für die Bundesliga noch unklar war bzw. die genauen Modalitäten noch unklar sind. Die wollen wohl im Moment keine Verträge, bei denen es genau zu der von Dir gestellten Frage kommt.
Es ist aber völlige Spekulation, was Eurosport mit den Rechten tut. Sicher werden die die Spiele nicht einfach so auf Eurosport 2 senden. Zumindest wird der Sender, der es dann übertragen wird, nicht in irgendeinem heute schon bestehenden SKY-Paket enthalten sein. Wir werden schon zusätzlich zur Kasse gebeten, das ist ziemlich sicher.
Aber 2000 hatte sich ja auch tm3 die Champions League für 4 Jahre gesichert und 2001 diese Rechte dann an RTL und Premiere verkauft. In so fern ist im Moment wirklich alles offen.
Gespannt bin ich aber auch, was Amazon mit seinen Audio-Rechten für Web und Mobile machen wird. Früher war 90elf und dann sport1fm eine gute Alternative bspw. im Auto. Außerdem kann es ja sein, dass die SKY-Bedingungen mir gar nicht mehr zusagen und ich wieder auf Alternativen zurück greifen muss.
horstihorsti1 schrieb:Weisst Du nicht, dass das Internet am Pfingstmontag geschlossen hat?saaradler78 schrieb:
Montag wohl eher nicht !!! Da ist doch noch Pfingsten!!!
Aber wie komme ich an eine Karte, wenn man mal wieder etwas weiter weg wohnt!!!?????
Klar Montag, denn Verkauf ausschließlich im Internet.
Basaltkopp schrieb:Dagegen hilft ein Proxy-Server eines nicht Christlichen Internetanbieters, die haben auch an Pfingsten ihr Internet geöffnethorstihorsti1 schrieb:saaradler78 schrieb:
Montag wohl eher nicht !!! Da ist doch noch Pfingsten!!!
Aber wie komme ich an eine Karte, wenn man mal wieder etwas weiter weg wohnt!!!?????
Klar Montag, denn Verkauf ausschließlich im Internet.
Weisst Du nicht, dass das Internet am Pfingstmontag geschlossen hat?
Hessi schrieb:Du bist ein Fuchs.Basaltkopp schrieb:horstihorsti1 schrieb:saaradler78 schrieb:
Montag wohl eher nicht !!! Da ist doch noch Pfingsten!!!
Aber wie komme ich an eine Karte, wenn man mal wieder etwas weiter weg wohnt!!!?????
Klar Montag, denn Verkauf ausschließlich im Internet.
Weisst Du nicht, dass das Internet am Pfingstmontag geschlossen hat?
Dagegen hilft ein Proxy-Server eines nicht Christlichen Internetanbieters, die haben auch an Pfingsten ihr Internet geöffnet
Ja das Spiel gegen Fischhausen war schlecht. Angriff hatte außer in den ersten 20 min nicht stattgefunden. Ab der 60. wurd ich persönlich laut und das Gefühl stellte sich ein, dass es, wenn wir so weiter spielen, noch klingelt.
In der Nachbetrachtung war die Taktik eine Kopie wie gegen die Majas. Schauen das wir schnell ein Tor machen, und dann auf Sieg -oder bei einem nicht Tor - auf Unentschieden zu spielen. Allerdings hatte gegen Bremen der Biss gefehlt, das sah gegen den BVB deutlich besser aus.
Wenn man bedenkt, dass wir vor Wochen eigentlich schon auf Kurs 2. BuLi waren (war auch meine Meinung) sind wir richtig gut zurück gekommen. 3 Siege in Folge, daran hatte ich schon nicht mehr geglaubt.
Unterm Strich zählt für mich, wir haben es immer noch selbst in der Hand in Liga 1 zu bleiben und benötigen keine Almosen.
Sicherlich werden wir den Fehler von Bremen nicht wiederholen (zu defensiv und den Gegner das Spiel bestimmen lassen, denke das hatt Kovac als Lehre daraus gezogen), eventuell ist Meier ja auch wieder dabei. Von Anfang an Druck machen und die Nürnberger an die Wand pressen, dann ist alles perfekt.
Schade nur, dass wir erst zu Hause spielen, Im eigenen Stadion Klassenerhaltsparty is geiler
Chaka, wir schaffen das
In der Nachbetrachtung war die Taktik eine Kopie wie gegen die Majas. Schauen das wir schnell ein Tor machen, und dann auf Sieg -oder bei einem nicht Tor - auf Unentschieden zu spielen. Allerdings hatte gegen Bremen der Biss gefehlt, das sah gegen den BVB deutlich besser aus.
Wenn man bedenkt, dass wir vor Wochen eigentlich schon auf Kurs 2. BuLi waren (war auch meine Meinung) sind wir richtig gut zurück gekommen. 3 Siege in Folge, daran hatte ich schon nicht mehr geglaubt.
Unterm Strich zählt für mich, wir haben es immer noch selbst in der Hand in Liga 1 zu bleiben und benötigen keine Almosen.
Sicherlich werden wir den Fehler von Bremen nicht wiederholen (zu defensiv und den Gegner das Spiel bestimmen lassen, denke das hatt Kovac als Lehre daraus gezogen), eventuell ist Meier ja auch wieder dabei. Von Anfang an Druck machen und die Nürnberger an die Wand pressen, dann ist alles perfekt.
Schade nur, dass wir erst zu Hause spielen, Im eigenen Stadion Klassenerhaltsparty is geiler
Chaka, wir schaffen das
Empfängnisverhütungsmittel fallen mir gerade spontan ein.
Hessi schrieb:Selbst für Leute, die zehn Jahr jünger sind.Basaltkopp schrieb:
Empfängnisverhütungsmittel fallen mir gerade spontan ein.
Als ob das in deinem Alter noch was bringen würde, dafür isses zu spät.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative.
Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Hessi schrieb:das könnte sich aber demnächst ändern. Die Rechte zur Bundesliga werden neu verhandelt, nachdem eben nicht *nur *ein Anbieter zukünftig die Ausstrahlungsrechte erwerben kann/ darf-
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative.
Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Dies kann in interessant werden.
Hessi schrieb:Dazu muss allerdings aus Gründen der Fairnis gesagt werden, wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand ,eine Alternative zu Sky- dem damaligen Premiere zu etablieren.Dem stand aber die gewohnte " Geiz ist geil " Mentalität vieler Deutscher entgegen.
Bei den ganzen Rechtevergaben geht mir im Grunde nur eines wirklich auf den Keks, die fehlende Alternative.
Hier wird einem einzigen Sender das Recht verkauft die BuLi live zu übertragen, was in meinen Augen einem Monopol zum Geld drucken gleichkommt. Wenn ich mit den Geschäftspraktiken von Sky nicht einverstanden bin, bleibt mir trotzdem nur Friss oder Stirb, ich kann nicht zu einem anderen Anbieter wechseln, weil es diesen schlichtweg nicht gibt.
Zur Erinnerung: Der Bezahl . Sender "Arena " erwarb ja damals die Übertragungsrechte u. startete mit dem sensationellen Angebotspreis von nur ** 9.9 0** Euro pro Monat.
Daraufhin hätte angesichts der Millionen von Fussballfreunden u. Anhängern dieser Sportart eigentlich ein "Run" auf Arena erfolgen müssen.
Arena selbst rechnete mit 6 Millionen Abonnenten.,was eigentlich anhand von zig Millionen FFans in D. locker erreichbar hätte sein können.Zur Deckung der Unkosten wären 2.5 Millionen Kunden notwendig gewesen.
Tatsächlich aber konnte Arena nur die lächerliche Zahl von 325 000 A: generieren u. hatte bereits nach nur 9 Monaten einen Verlust von 189 Millionen Euro zu verkraften.
Es trat letztendlich dann ein ,was kommen musste. Arena trat seine Rechte an Premiere ab u. nun haben wir eben (wieder) den (Sky ) Salat-
Wie gesagt ,wir Verbraucher hatten es selbst in der Hand. Wir hatten eine Alternative,haben diese aber nicht genutzt.
Irgendwie selbst Schuld.