

hitiba
7608
#
cm47
Er mochte halt keine Fragen, die dem Fragesteller nicht zustehen....Impertinenz und Renitenz hat er nie goutiert, aber wer tut das schon gern....trotzdem mochte ich ihn auf seine eigene Art und ich bleibe dabei, das er hier viel Gutes im Sinne der Eintracht bewirkt hat, nur konnte er schwer loslassen....seine Ära hat der Eintracht mehr genutzt als geschadet und dafür bin ich ihm dankbar, deshalb werde ich mich an keinem Bashing beteiligen.
cm47 schrieb:
Er mochte halt keine Fragen, die dem Fragesteller nicht zustehen....Impertinenz und Renitenz hat er nie goutiert, aber wer tut das schon gern....trotzdem mochte ich ihn auf seine eigene Art und ich bleibe dabei, das er hier viel Gutes im Sinne der Eintracht bewirkt hat, nur konnte er schwer loslassen....seine Ära hat der Eintracht mehr genutzt als geschadet und dafür bin ich ihm dankbar, deshalb werde ich mich an keinem Bashing beteiligen.
Wie heißt es so schön ,der werfe den ersten Stein.
Kann den gut haben ,bin aber mit der jetzigen Leitung sehr einverstanden,da gefällt mir aber auch nicht alles.
Denke wir hätten es insgesamt schlechter treffen können.
hitiba schrieb:
Der Ball wurde zuletzt von einem Stuttgarter berührt und obendrein noch mit der Hand(Handelfmeter)!?
Beim Abspiel stand Rebic klar im Abseits, daher ist der Pfiff wohl schon okay. Zumindest hat die Berührung des Stuttgarters das Abseits dadurch nicht aufgehoben.
Diskutieren könnten wir in der Tat über einen Handelfmeter. Denn diese strafbare Handlung war klar bevor Rebics Abseitsstellung aktiv wurde.
Geo-Adler schrieb:
Nächste woche sind wir dann das Team mit mehr Regeneration.
Leider nein
Robby1976 schrieb:
Ja aber es ist schon phänomenal zu sehen, wie er trotz intensivster Deckung, es immer noch schafft die Gegner zu narren. Ich finde er hat ein klasse Spiel gestern gemacht, schön abgelegt und wenn er nicht gefoult worden wäre, hätte er auch sein Tor gehabt.
Richtig un nen Elfer hätte es auch für ihn geben müssen ,finde er hat Gestern sehr Mannschaftsdienlich gespielt.
Auch interessant, wenn auch Focus auf der eigenen Mannschaft:
https://the-duesseldorfer.de/frankfurt-vs-f95-71-alles-muss-hinterfragt-werden/
https://the-duesseldorfer.de/frankfurt-vs-f95-71-alles-muss-hinterfragt-werden/
Biotic schrieb:
Auch interessant, wenn auch Focus auf der eigenen Mannschaft:
https://the-duesseldorfer.de/frankfurt-vs-f95-71-alles-muss-hinterfragt-werden/
Toller Kommentar
Die Rumpelfliege erlaubt wirklich scheinbar keine kritischen Worte. Und wenn man weiß, wie groß die Bayern im Austeilen sind, dann ist es echt peinlich, wenn man so rumweint!
Basaltkopp schrieb:
Die Rumpelfliege erlaubt wirklich scheinbar keine kritischen Worte. Und wenn man weiß, wie groß die Bayern im Austeilen sind, dann ist es echt peinlich, wenn man so rumweint!
Fand das war ganz großes Kino ,Slapstick pur ,Comedy vom Feinsten!
Selten so gebrühlt vor Lachen ,das hatte schon was von den Sendungen die mitttags oder morgens auf gewissen Sendern läuft .
Blamieren koste es wae es wolle.
Auch gut bei dieser Fußball-Gala gestern: keine einzige gelbe Karte, und dementsprechend auch kein Platzverweis! Einfach alles zu gut um wahr zu sein! Ich glaub es auch in letzter Konsequenz noch nicht! 😁
SGE-Larsen schrieb:
Auch gut bei dieser Fußball-Gala gestern: keine einzige gelbe Karte, und dementsprechend auch kein Platzverweis! Einfach alles zu gut um wahr zu sein! Ich glaub es auch in letzter Konsequenz noch nicht! 😁
Seid Euch damal nicht so sicher !
Vielleicht is der Vidiomen noch am sichten,grins!
cm47 schrieb:planscher08 schrieb:hitiba schrieb:
Warum gab es keine Nachspielzeit?
Geht das wir hätten ja noch was fürs Torverhältnis tun können!!!!
Oder die Düsseldorfer,grins!
Ich glaube er hatte einfach Mitleid. Das war schon eine Vergewaltigung
Nachspielzeit gibts nur, wenn der Gegner unbedingt gewinnen soll....aber das Eiterkinn hatte erkannt, das es bei dem Spielstand keinen Sinn mehr macht....
Ich find den garnicht so schlimm. Scheint mir immer diplomatisch zu sein, lässt gut laufen und zückt nicht ständig ne Karte. Da gibt's schlimmere.
planscher08 schrieb:cm47 schrieb:planscher08 schrieb:hitiba schrieb:
Warum gab es keine Nachspielzeit?
Geht das wir hätten ja noch was fürs Torverhältnis tun können!!!!
Oder die Düsseldorfer,grins!
Ich glaube er hatte einfach Mitleid. Das war schon eine Vergewaltigung
Nachspielzeit gibts nur, wenn der Gegner unbedingt gewinnen soll....aber das Eiterkinn hatte erkannt, das es bei dem Spielstand keinen Sinn mehr macht....
Ich find den garnicht so schlimm. Scheint mir immer diplomatisch zu sein, lässt gut laufen und zückt nicht ständig ne Karte. Da gibt's schlimmere.
Grundsätzliche Frage ?
Schiri war Top!
grossaadla schrieb:
Schon Wahnsinn nach so vielen Aktionen dann der 11er.
Aber das war halt die erste Unterbrechung.
Was wäre wenn Jovics Lupfer gesessen hätte?
Hätte sich der Schiri das dann nicht mehr angeschaut?Wenn wohl was wäre mit dem Tor laut Regel passiert?Bestimmt annulliert und 11er.
Dann musste den 11er nicht reinmachen.
Kann mit nicht vorstellen, dass es eine Regel gibt die besagt, dass das Tor von Jovic den Videobeweis und somit den Elfer hinfällig gemacht hätte. War ja kein "Vorteil", sondern das Spiel lief ja schon wieder eine Minute.
Ich habe mich nur gefragt, ob es den Elfer dann vor oder nach dem Anstoß gegeben hätte.
Wäre aber zu geil gewesen. Tor und direkt im Anschluss Elfer
ImLebeNet schrieb:grossaadla schrieb:
Schon Wahnsinn nach so vielen Aktionen dann der 11er.
Aber das war halt die erste Unterbrechung.
Was wäre wenn Jovics Lupfer gesessen hätte?
Hätte sich der Schiri das dann nicht mehr angeschaut?Wenn wohl was wäre mit dem Tor laut Regel passiert?Bestimmt annulliert und 11er.
Dann musste den 11er nicht reinmachen.
Kann mit nicht vorstellen, dass es eine Regel gibt die besagt, dass das Tor von Jovic den Videobeweis und somit den Elfer hinfällig gemacht hätte. War ja kein "Vorteil", sondern das Spiel lief ja schon wieder eine Minute.
Ich habe mich nur gefragt, ob es den Elfer dann vor oder nach dem Anstoß gegeben hätte.
Wäre aber zu geil gewesen. Tor und direkt im Anschluss Elfer
Wenn derweil Düsseldorf getroffen hätte ?
Unter Kovac hätten wir spätestens in der 2. Halbzeit nur noch verwaltet. Unter Hütter nur die letzte gute Viertelstunde.