>

hitiba

7428

#
amananana schrieb:

Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:

Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.

Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.

Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.

Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.

Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.

Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

amananana schrieb:

Ohne den Schauspielerkönig Werner in Schutz nehmen zu wollen:

Hände haben (außer natürlich unabsichtlich) in gegnerischen Gesichtern nichts zu suchen oder auch (wie z.B. bei Ronaldo) auch auf den Köpfen oder Haaren nicht - weder hart (also als Faust oder mit der Handkante) oder grob (also z.B. Haare ziehen) noch sanft (also nur touchen oder "streicheln"). Die Sanktionen müssen dabei natürlich differenziert werden.

Aber grundsätzlich sollte man sich nicht wundern, dass diese Dummheiten dann die unmittelbar von den betroffenen Gegenspielern mehr oder weniger dankbar angenommen werden.

Beim ersten Punkt stimme ich komplett zu. Bei zweiten eben genau nicht.

Das Wort ausnutzen ist schon falsch. Da gibt es nichts auszunutzen denn in dem Moment wird als Weiterführung für ein Foul oder eine Unsportlichkeit an einem Spieler wiederum von ihm im Gegenzug eine Unsportlichkeit draufgesetzt.

Das ist kein Ausnutzen oder Kavaliersdelikt, es hat sich leider im Kopf der Spieler, Verantwortlichen und Fans so eingebürgert, dass dieses Ausnutzen als Selbstverständlichkeit genommen wird. Es ist das Gegenteil von selbstverständlich. Ein Foul muss geahndet werden und ein Griff ins Gesicht kann durchaus auch als Tätlichkeit gewertet werden, Punkt. Wenn ich als gefoulter Spieler allerdings hingehe und (wie Werner gestern) dann auch noch aus einem normalen Foul (das war es ja gestern ganz klar) eine echte Tätlichkeit machen möchte, indem ich hinfalle als hätte ich vom Klitschko eine gefangen, dann begehe ich eine Unsportlichkeit die nicht mit "ausnutzen" lapidar hingenommen werden kann. Werner wollte nur die rote Karte für seinen Gegner sonst nichts.

Auf der Insel wirst du dafür von den Fans geächtet, hier heißt es schlicht und einfach, selbst schuld wenn die Spieler es ausnutzen. Das ist grundfalsch.

Gruß
tobago

Für so ne sch...... müßten die Rot sehen ,vielleicht hört das dann mal auf.
Der Kommentar von Sky gestern war das allerletzte ,Europlayer oder Dazn bis jetzt um Welten besser.
#
Nach einer sehr guten ersten Halbzeit wurde mir es zu Beginn der zwoten Angst und Bange haben uns aber wieder gut gefangen hätte auch zum Dreier Reichen können.
Mund ab putzen und am Mittwoch die Fohlen weg hauen.
#
Gerade hat es meinen Fahnenmast zerlegt denke zum Spiel baue ich das Laptop  auf .
Fernsehen über Satellit geht im Moment gar nix mehr
#
Super im Moment ist das Wetter so schlecht das ich nur über Sky Go Bundesliga kucken können hoffe das es besser wird!
#
Nachdem ich Donnerstag noch über Laptop mit Verbindung zum TV geschaut habe was ich bei Eurosport immer noch machen muss.
Läuft DAZN jetzt allein auf dem TV mit einem um Welten besseren Bild.
Mit dem Eurosportplayer funktioniert es auf einem Samsung TV nicht!?
#
och nee brauch keener
#
Mit Schieri von Gestern wärs en dreier
#
Ante wünsche Dir ganz viel Gesundheit und alles was Du Dir Wünschst.
#
Schaue mir gerade eine Zusammenfassung der Euroleague an .
Da sind einige Stadion ähnlich leer wie bei uns gestern Abend.
Rom war auch sehr leer also viel Platz für unsere Fans
#
Yeah  geil
#
1 min
#
4min
#
Super jetzt öfters Sternbild
Punkt wäre schön
#
och nee im Ausland ach noch
#
Also Sorgen müssen wir uns im Moment nicht unbedingt. Sieht grundsätzlich ganz gut aus.

Wenn Trapp mit ein bisschen mehr Spielpraxis noch der Unterschiedstorhüter wird, welcher Hradecky war, dann wirds mit einer gewissen Tendenz eine passable Saison.
#
derjens schrieb:

Also Sorgen müssen wir uns im Moment nicht unbedingt. Sieht grundsätzlich ganz gut aus.

Wenn Trapp mit ein bisschen mehr Spielpraxis noch der Unterschiedstorhüter wird, welcher Hradecky war, dann wirds mit einer gewissen Tendenz eine passable Saison.

gebe ich Dir recht.
#
Der Kevin sucht auch noch seine Form
#
PincheCanche schrieb:

Der Kevin sucht auch noch seine Form

Hoffentlich findet er sie dann auch noch
#
Interessante Aufstellung mal gespannt was rauskommt
#
Auch von mir gute Besserung ,werde schnell Gesund.
#
Ganz viel Gesundheit wünsche ich Ihnen .
#
hugi98 schrieb:

Konoplyanka (notbremse, letzter mann) bekommt 1 Spiel Strafe in dem Artikel hier wird gesagt die Strafe wäre höher ausgefallen, wäre der 11er nicht verwandelt worden. Ist das shcon immer so oder ist das jetzt neu wegen dieser Mehrfachbestrafung. Ansich versteh ich die Argumentation nicht peinliche "Rechtssprechung" mal wieder...



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/730966/artikel_ein-spiel-sperre_konoplyanka-gegen-bayern-wieder-dabei.html

Ist schon immer so , zumindest ein paar Jahre , wäre der Elfer gehalten worden , hätte er 2 Spiele bekommen
#
deddy32 schrieb:

hugi98 schrieb:

Konoplyanka (notbremse, letzter mann) bekommt 1 Spiel Strafe in dem Artikel hier wird gesagt die Strafe wäre höher ausgefallen, wäre der 11er nicht verwandelt worden. Ist das shcon immer so oder ist das jetzt neu wegen dieser Mehrfachbestrafung. Ansich versteh ich die Argumentation nicht peinliche "Rechtssprechung" mal wieder...



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/730966/artikel_ein-spiel-sperre_konoplyanka-gegen-bayern-wieder-dabei.html

Ist schon immer so , zumindest ein paar Jahre , wäre der Elfer gehalten worden , hätte er 2 Spiele bekommen

Es war ein Freistoß.