hreinsch
7187
TiNoSa schrieb:
Also geht es im Grunde ja um die Frage "Leihe oder Kauf".
Hm, komisch irgendwie.
Bei Leihe sollte doch mind. ´ne Kaufoption drin stehen, oder.
Die sollen den Helmes einfach jetzt kaufen. Spart ggf. Leihgebühr und sollte es mit dem Aufstieg nicht klappen, dann können wir den Helmes doch wieder verkaufen.
Mein Gott, was will der Magath denn für einen Kaufpreis, dass es daran scheitern soll.
Oder ist die Eintracht wirklich so "glamm", dass sie noch nicht einmal 2 Mios aufbringen können?
abwarten und tee trinken. das ist alles verhandlungstaktik. warum geld zahlen wenn wir ihn auch leihen können, um im erfolgsfall dann geld zu zahlen ...
Der Riesenvorteil ist, das Helmes kommen will. Das heisst er und wir können getrost abwarten ...
bin immer noch sehr zuversichtlich dass es klappt ...
Ich denke, das ist extrem valide mit dem neuen Stadion
vielleicht dann ab demnächst in Eschborn
Hier geht es nicht um 3-4 Mio weniger Miete
sondern
wie ich bereits angeführt habe
kriegt die Eintracht Null Komma Nix von dem Namenssponsor Commerzbank (Glaube 3 Mio. EURONEN)
und auch die Kombination Sportfive mit Stadion GmbH ist höchstgradig ineffizient. (Mehrbelastund von 4-5 Millionen)
Ich denke wir können uns aus dem Stehgreif um 10 Mio. EUR verbessern.
Da muss uns die Stadt aber sehr stark entgegenkommen.
Verkauf des Stadions und der Stadion GmbH an die Eintracht in Raten
sagen wir mal
10 x 10 Mio. von mir aus
und Übetragung der Namensrechte (was wahrscheinlich durch den Verkauf der Stadion GmbH abgedeckt ist !!!)
Ansonsten bauen wir einfach woanders. Ganz einfach Geschichte!!!
Dann bitte noch von Sportfive trennen oder die Konditionen deutlich senken.
Und schon spielen wir ganz oben finanziell mit !!
vielleicht dann ab demnächst in Eschborn
Hier geht es nicht um 3-4 Mio weniger Miete
sondern
wie ich bereits angeführt habe
kriegt die Eintracht Null Komma Nix von dem Namenssponsor Commerzbank (Glaube 3 Mio. EURONEN)
und auch die Kombination Sportfive mit Stadion GmbH ist höchstgradig ineffizient. (Mehrbelastund von 4-5 Millionen)
Ich denke wir können uns aus dem Stehgreif um 10 Mio. EUR verbessern.
Da muss uns die Stadt aber sehr stark entgegenkommen.
Verkauf des Stadions und der Stadion GmbH an die Eintracht in Raten
sagen wir mal
10 x 10 Mio. von mir aus
und Übetragung der Namensrechte (was wahrscheinlich durch den Verkauf der Stadion GmbH abgedeckt ist !!!)
Ansonsten bauen wir einfach woanders. Ganz einfach Geschichte!!!
Dann bitte noch von Sportfive trennen oder die Konditionen deutlich senken.
Und schon spielen wir ganz oben finanziell mit !!
Hyundaii30 schrieb:
Deine Ansätze sind schon ganz gut.
leider ist bei Dir momentan zu viel Wut drin.
Kann ich aber verstehen.
Ganz so einfach ist es zwar nicht, wie du es geschrieben
hast, aber wir würden definitiv viel mehr Geld haben.
Was genau habe ich zu einfach dargestellt?
Ich sehe Sportfive jetzt nicht als kompletten Blödsinn. Andere Vereine machen das komplett alleine.
Ich stelle mir die Frage: Warum verdienen die jedes Jahr soviel mit? Ein Rudi Völler und 3 Angestellte würden das selbe leisten können.
Der Business Bereich war ja quasi ausverkauft => Ein Selbstläufer. Da haben die Leute Schlange gestanden. Wozu brauche ich genau hier Sportfive? Wozu muss ich 4 Mio. abgeben.
Der weitere Bereich Sponsoring sehe ich ähnlich. Die halten ja überall die Hand auf. Wenn es einen neuen Vertrag gibt.
Da stelle ich lieber welche ein. Ein Team von 10 Leuten die sich in diesem Bereich auskennen und zahle dann etwa 1-2 Mio. und die machen dann exakt diese Arbeit, ja vielleicht sogar bessere. Am liebsten wären mir welche, die sich auch 100% mit dem Verein identifizieren ...
10 Marketing Profis, die Eintracht Fans sind ....
ZUSÄTZLICHER WUNSCH:
Sportfive Vertrag nicht verlängern !!!
Wir brauchen im neuen Stadion genausoviel Businessplätze und Logen wie vorher.
Und ohne Sportfive und Stadion GmbH könnte man dann hier mal richtig abkassieren.
Hatte mir mal ausgerechnet, dass der Logen und Business Bereich ca. 20 Mio. EUR Umsatz macht. Da hängen zwar einige Kosten dran. Aber durch diese Stadion GmbH Geschichte mit der Stadt, wo auch einige Karten umsonst raus sind + 20 verkackte % an Sportfive ist dann am Ende nichts mehr übrig geblieben.
Die neue Zins und Tilgungsleistung in einem neuen Stadion wird dann deutlich niedriger als 10 Mio. (was wir in der ersten Liga zahlen)
=> Mehreinahmen 3 Mio. mindestens
(und irgendwann ist das Stadion abbezahlt und gehört uns vollständig!!!)
- Keine Stadion GmbH Sch**Se mehr und kein Aasgeier Sportfive (der ja im Grunde einen guten Job macht, aber 4 Mio. EUR. Da stelle ich lieber ein paar Leute ein dafür, die sich darum kümmern, dass Business Seats und Logen besetzt sind !!!
==> Mehreinahmen 5-10 Mio. EUR
+ Namensrechte am eigen Stadion 3 Mio. EUR
Macht dann mindesten 11 Mio EUR mehr, die wir fuer den Lizensspieler Kader zur Verfuegung haben.
Also diesen Etag von 25 auf 36 MIO.
dann haben wir Bayer Leverkusen Niveau
Sportfive Vertrag nicht verlängern !!!
Wir brauchen im neuen Stadion genausoviel Businessplätze und Logen wie vorher.
Und ohne Sportfive und Stadion GmbH könnte man dann hier mal richtig abkassieren.
Hatte mir mal ausgerechnet, dass der Logen und Business Bereich ca. 20 Mio. EUR Umsatz macht. Da hängen zwar einige Kosten dran. Aber durch diese Stadion GmbH Geschichte mit der Stadt, wo auch einige Karten umsonst raus sind + 20 verkackte % an Sportfive ist dann am Ende nichts mehr übrig geblieben.
Die neue Zins und Tilgungsleistung in einem neuen Stadion wird dann deutlich niedriger als 10 Mio. (was wir in der ersten Liga zahlen)
=> Mehreinahmen 3 Mio. mindestens
(und irgendwann ist das Stadion abbezahlt und gehört uns vollständig!!!)
- Keine Stadion GmbH Sch**Se mehr und kein Aasgeier Sportfive (der ja im Grunde einen guten Job macht, aber 4 Mio. EUR. Da stelle ich lieber ein paar Leute ein dafür, die sich darum kümmern, dass Business Seats und Logen besetzt sind !!!
==> Mehreinahmen 5-10 Mio. EUR
+ Namensrechte am eigen Stadion 3 Mio. EUR
Macht dann mindesten 11 Mio EUR mehr, die wir fuer den Lizensspieler Kader zur Verfuegung haben.
Also diesen Etag von 25 auf 36 MIO.
dann haben wir Bayer Leverkusen Niveau
+++ Stada prüft Eintracht-Engagement +++
fände ich nicht schlecht. Haben leider aber nicht ganz die Finanzkraft von Fraport
(Marktkapitalisierung von 1,2 Mrd EUR vs. 3,6 Mrd EUR)
Und Fraport wollte sich sicherlich auch ein gutes Image in der Region erkaufen (Fluglärm, neue Landebahnen)
Wenn FRAPORT sich als Hauptsponsor zurückzieht und Premium Partner bleibt, wäre es sicherlich möglich aus dieser "Transaktion" verlustfrei herauszukommen. Wer weiss vielleicht ist auch kleiner Gewinn von 500.000 EUR möglich.
Ich denke, dass STADA ganz gut passen würde. Kommen aus der Region und sind ein sympatisches Unternehmen.
http://www.bloomberg.com/quote/SAZ:GR
Eine "Deutsche Bank" halte ich für total unrealistisch, die haben andere Probleme und würden wahrscheinlich ins Gerede kommen, wenn Sie soviel Geld für den Sponsoring ausgeben würden.
fände ich nicht schlecht. Haben leider aber nicht ganz die Finanzkraft von Fraport
(Marktkapitalisierung von 1,2 Mrd EUR vs. 3,6 Mrd EUR)
Und Fraport wollte sich sicherlich auch ein gutes Image in der Region erkaufen (Fluglärm, neue Landebahnen)
Wenn FRAPORT sich als Hauptsponsor zurückzieht und Premium Partner bleibt, wäre es sicherlich möglich aus dieser "Transaktion" verlustfrei herauszukommen. Wer weiss vielleicht ist auch kleiner Gewinn von 500.000 EUR möglich.
Ich denke, dass STADA ganz gut passen würde. Kommen aus der Region und sind ein sympatisches Unternehmen.
http://www.bloomberg.com/quote/SAZ:GR
Eine "Deutsche Bank" halte ich für total unrealistisch, die haben andere Probleme und würden wahrscheinlich ins Gerede kommen, wenn Sie soviel Geld für den Sponsoring ausgeben würden.
Hat der Reporter von T-Home gestern erzählt.
Habe ansonsten nirgendswo was nachlesen können.
http://www.tottenhamhotspur-mad.co.uk/eintracht_frankfurt/player/career/sebastian_rode_49977/index.shtml
Habe ansonsten nirgendswo was nachlesen können.
http://www.tottenhamhotspur-mad.co.uk/eintracht_frankfurt/player/career/sebastian_rode_49977/index.shtml
Nuriel schrieb:nikon schrieb:
Russisch spricht er wohl? Geburtsort!
http://www.fcn.de/team/spieler/profil/wolf/
klar
So weit ich weiss ist er da einfach nur geboren und spricht die Sprache nicht ...
Rhaegar schrieb:
Bell und Djakpa sind fix, das freut mich.
Mit Bell und Russ sind wir in der IV gut aufgestellt, dazu die Nachwuchsspieler und evtl. noch einen Backup (Maimon?).
Djakpa wird uns auch weiter bringen. Wer glaubt, dass wir zu gut sind, um einen Ersatzspieler von Hannover gebrauchen zu können, der irrt sich leider, vor allem brauchen wir Alternativen auf der linken Seite.
Jetzt noch einen Stürmer und einen Rechtsaußen (evtl. geht ja Korkmaz auch nach rechts) und wir haben eine sehr ordentliche Mannschaft.
Sehe ich ganz genauso.
Dachte allerdings wir haben mit Köhler einen guten Allrounder.
Und das wir ganz dringend rechts jemanden brauchen.
Als Ersatz für Ochs. Und wer spielt für Jung, wenn der gesperrt oder verletzt ist?
Und ein Stürmer, das reicht dann locker aus.
Wenn die ganzen Transfers klappen.
So wie es sich gerade andeutet.
ist unsere Mannschaft gar nicht so viel schlechter als letzes Jahr.
Ochs wird nicht adäquat ersetzt, geht gar nicht, aber zumindest ganz gut mit Peszko. Auch perspektivisch ein Spieler für die 1. Liga.
Bell ist mit Sicherheit noch nicht so weit wie Franz, aber hier gibt es natürlich eine gute Aussicht.
Hoffer für Amanatidis / Altintop. Lässt sich schwer vergleichen, da die beiden ja auch nichts gezeigt haben.
Und Lehmann, falls Schwegler geht, ... auch ein guter Ersatz.
In der Breite sind wir dann vielleicht nicht mehr so gut aufgestellt. Aber wenn ich mich mit anderen Abstiegen vergleiche, haben wir doch eine verdammt gute Truppe, die in ähnlicher Konstellation in der Hinrunde noch auf Platz 7 gestanden hat.
So wie es sich gerade andeutet.
ist unsere Mannschaft gar nicht so viel schlechter als letzes Jahr.
Ochs wird nicht adäquat ersetzt, geht gar nicht, aber zumindest ganz gut mit Peszko. Auch perspektivisch ein Spieler für die 1. Liga.
Bell ist mit Sicherheit noch nicht so weit wie Franz, aber hier gibt es natürlich eine gute Aussicht.
Hoffer für Amanatidis / Altintop. Lässt sich schwer vergleichen, da die beiden ja auch nichts gezeigt haben.
Und Lehmann, falls Schwegler geht, ... auch ein guter Ersatz.
In der Breite sind wir dann vielleicht nicht mehr so gut aufgestellt. Aber wenn ich mich mit anderen Abstiegen vergleiche, haben wir doch eine verdammt gute Truppe, die in ähnlicher Konstellation in der Hinrunde noch auf Platz 7 gestanden hat.
northern-melodic-eagle81 schrieb:
1. Kessler für Fährmann
2. (Özer) für Rössl (brauchen keine 4 Torhüter, wenn Skibbe nicht da ist und erklärt, man brächte keine 4 Torhüter...)
3. Bell für Franz
4. Dudda/Bellaid für Vasoski
5. Peszko für Ochs
6. Lehmann für Caio???
7. Korkmaz für Heller
....
6. Lehmann für Caio???
passt nicht
dann eher für Schwegler.
Ich würde den verkaufen für 3 Mio.
Wir haben Rode, Lehmann, Clark, + einen dieser u19 spieler der war defensives mittelfeld. Das reicht.
IV: da muss man mal schaun ob Bellaid noch zurückkommt.
Aber auch hier haben wir mit Dudda einen talentierten Nachwuchsmann.
Somit wäre diese Baustelle mit Bell dann auch geschlossen.
Fehlt nur noch der Sturm.
Wäre echt schön wenn Gekas bleibt.
Fenin müssen wir auch behalten. Es sei denn es findet sich ein Käufer und wir reinvestieren die Kohle.
Alvarez wäre vielleicht nicht schlecht.
aus dem hintergrund müsste rahn schiessen ...