hreinsch
7190
http://img517.imageshack.us/img517/4667/caiojpg.jpg
Ich fand das Tor so geil.
Bei Liga Total haben Sie die ganze Zeit von Torwartfehler gesprochen und sind nach einer letzten Analyse, dann glücklicherweise umgeschwenkt zu der Ronaldo Variante.
Ich fand das Tor so geil.
Bei Liga Total haben Sie die ganze Zeit von Torwartfehler gesprochen und sind nach einer letzten Analyse, dann glücklicherweise umgeschwenkt zu der Ronaldo Variante.
Matzel schrieb:hreinsch schrieb:Matzel schrieb:hreinsch schrieb:
Vollspann halt. Sieht man sonst nur von Ronaldo.
Erstens wissen wir es jetzt langsam und zweitens war der nicht vollspann. Hätte er den aus der Entfernung vollspann getroffen, wäre der Ball nicht mehr aufgesetzt. Das war ein Seitspannschuss.
Ich widerspreche.
Ich habe das Spiel auf HD aufgenommen und es mehrfach angehalten und analysiert. Das war ja das krasse dabei.
Er läufe einfach nur gerade aus, und der Ball fliegt gerade aus.
Also gut, dann werde ich heute wohl Heimspiel schauen müssen und den Schuss nochmal genau analysieren. Im Stadion (wir sitzen unweit des Freistoßortes) sah mir das anders aus.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/home/bundesliga.html
da kann man sich auch einen kurzen spielbericht anschauen.
In der letzten Wiederholungs sieht man es gut. Er läuft gerade aus an.
Matzel schrieb:hreinsch schrieb:
Vollspann halt. Sieht man sonst nur von Ronaldo.
Erstens wissen wir es jetzt langsam und zweitens war der nicht vollspann. Hätte er den aus der Entfernung vollspann getroffen, wäre der Ball nicht mehr aufgesetzt. Das war ein Seitspannschuss.
Ich widerspreche.
Ich habe das Spiel auf HD aufgenommen und es mehrfach angehalten und analysiert. Das war ja das krasse dabei.
Er läufe einfach nur gerade aus, und der Ball fliegt gerade aus.
http://www.faz.net/m/%7B5B89540E-CE49-4F3F-BE6E-866F672ABA14%7DPicture.jpg
Aus der FAZ
von Marc Heinrich, Frankfurt
"Die folgende Gelegenheit zum Freistoß ließ sich die Eintracht nicht entgehen. Der Brasilianer Caio traf zum 1:0. Der Ball flog mit Effet über die Mauer, tupfte noch einmal auf dem Rasen auf und flog am sich vergeblich streckenden Bochumer Schlussmann Philipp Heerwagen vorbei ins Netz (14.)."
Schon witzig, da war nämlich überhaupt kein Milimeter Effet dabei.
Aus der FAZ
von Marc Heinrich, Frankfurt
"Die folgende Gelegenheit zum Freistoß ließ sich die Eintracht nicht entgehen. Der Brasilianer Caio traf zum 1:0. Der Ball flog mit Effet über die Mauer, tupfte noch einmal auf dem Rasen auf und flog am sich vergeblich streckenden Bochumer Schlussmann Philipp Heerwagen vorbei ins Netz (14.)."
Schon witzig, da war nämlich überhaupt kein Milimeter Effet dabei.
tobago schrieb:
Das hatte ich im Stadion auch gedacht. Nach der dritten Wiederholung im Fernsehen am späten Abend wurde ich eines besseren belehrt. Der war wirklich gut geschossen, wenn ich auch so einen Schuss bisher noch nicht gesehen habe, aber es sah gewollt aus und dann war es schon ziemlich gut.
tobago
Vollspann halt. Sieht man sonst nur von Ronaldo.
Eigentlich müßte Caio jeden Tag 1 Stunde Standards üben. Ob Eckball, Freistoß, ... Die sind auf jeden Fall eine Waffe, wenn die so kommen und würde jederzeit rechtfertigen ihn allein deswegen spielen zu lassen.
Programmierer schrieb:
Was bitte war an dem Freistoßtor genial?
Caio hat ganz ordentlich geschossen und Glück gehabt, dass da kein Neuer oder Adler im Tor gestanden hat. Auch Oka hätte den Ball m.E. gehalten.
Mit dem Schuß hätte Caio beim Halbzeitspiel auf jeden Fall net gepunktet.
Auch wenn Caio gestern ganz ordentlich gespielt hat. Sinnfreie Übersteiger weit weg vom Gegner sind mir auch aufgefallen.
Ich hätte Caio in der zweiten Halbzeit gegen Korkmaz ausgewechselt.
Programmierer
Ronaldo schiesst auch so Freistöße. Weisst Du eigentlich wie krass schwierig das ist, so einen Freistoß zu schiessen.
Ich behaupte, das kann keiner in der Bundesliga aus dieser Entfernung mit Vollspann.
Und ich garantiere Dir, durch den Aufsetzer, hätte Adler und Co. größte Probleme bekommen.
pascal11 schrieb:TiNoSa schrieb:
Das ist Mobbing vom Allerfeinsten:
Caio: Der ruhende Ball ist sein Freund. Trifft aus fast 30 Metern zum 1:0. Der Rest war zu viel brotlose Kunst. Sollte seine sinnfreien Übersteiger auf Video zusammenschneiden und zum ZDF schicken. Dann darf der Brasilianer vielleicht mal in Mainz-Lerchenberg auf die Torwand schießen.
Unglaublich, ich dachte erst, das ist Verarsche...
Passt aber letztlich zu diesem Drecksblatt - ich erinnere nur an den verbalen Amoklauf diese sogen. "Journalisten" kürzlich im DSF....
TiNoSa
echt Frechheit der Rundschau. Ichw ar gestern im Stadion. Das Tor war toll (seit wievielen Jahren haben wir keinen Freistoß mehr direkt verwandelt? (Die Freistoßtore von Steinhöfer letzte Saison waren ja mehr Torwartfehler))
Aber auch außer dem Tor: Caio war an vielen Szenen in der Offensive beteiligt, spielte viel öfter wie sonst den Ball ab. Und man sieht es in jeder Situation: er kann schlechte Pässe zu ihm noch verarbeiten, die kein anderer unseres Teams annehmen könnte. Der beste Techniker den wir haben. Und nach hinten hat er auch mitgearbeitet, natürlich nicht extrem, aber war okay. War auf jeden Fall ne 2-3 gestern
Bei anderen Kickern reicht ein Tor und der Rest Versenkung für eine gute Bewertung
Mir stinkt das auch gewaltig.
Hätte Ribery das Freistoßtor gemacht, dann hätten alle von einem Weltklassetor gesprochen.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung:
Sehr schwer zu halten der Ball. Krass abgerotzt mit Vollspann.
Nennt mir einen Spieler in der Bundesliga, der das machen kann....
Und dann so ein ätzender Kommentar von der FR.
Wie üblich läßt die FR kein gutes Haar an Caio.
Das das Freistoß-Tor genial war und kein wirklicher Torwart-Fehler. Im Liga Total Studio hat Jörn Andersen die Schusstechnik mit Ronaldo verglichen.
Der hat Vollspann abgerotzt. Der Ball ist aufgesetzt. In die Torwart Ecke. Den muss man nicht haben. Da hat man den Überraschungsmoment auf seiner Seite. Alleine für das Tor muss Caio eine bessere Note kriegen, ansonsten war er unauffällig mit ein paar Fehlern (wie alle anderen auch).
Das das Freistoß-Tor genial war und kein wirklicher Torwart-Fehler. Im Liga Total Studio hat Jörn Andersen die Schusstechnik mit Ronaldo verglichen.
Der hat Vollspann abgerotzt. Der Ball ist aufgesetzt. In die Torwart Ecke. Den muss man nicht haben. Da hat man den Überraschungsmoment auf seiner Seite. Alleine für das Tor muss Caio eine bessere Note kriegen, ansonsten war er unauffällig mit ein paar Fehlern (wie alle anderen auch).
maik franz ist einer der meist gefaultesten spieler in der liga und selber foult er verdammt wenig.
da habe ich erhlich gesagt kein mitleid mit den gegenerischen spieler (Gomez) die sich über ihn beschweren. Im Grunde erkennen sie mit dem Frust die Leistung von Maik an.
Ich fande das herzereissend gestern.
Erst das Eigentor, was ihm verdammt nahe gegangen ist.
Dann das 2:1, welches er den Fans gewidmet hat und ihn hat in Erfurcht vor den Fans, die ihn nicht ausgepfiffen haben, erstarren lassen. Und dann kamen auch noch Tränen.
Vielen Dank an die Fans und an Maik Franz. Das nenne ich Support und wir können froh sein, ihn in der Mannschaft zu haben.
da habe ich erhlich gesagt kein mitleid mit den gegenerischen spieler (Gomez) die sich über ihn beschweren. Im Grunde erkennen sie mit dem Frust die Leistung von Maik an.
Ich fande das herzereissend gestern.
Erst das Eigentor, was ihm verdammt nahe gegangen ist.
Dann das 2:1, welches er den Fans gewidmet hat und ihn hat in Erfurcht vor den Fans, die ihn nicht ausgepfiffen haben, erstarren lassen. Und dann kamen auch noch Tränen.
Vielen Dank an die Fans und an Maik Franz. Das nenne ich Support und wir können froh sein, ihn in der Mannschaft zu haben.
Gran_Feudo schrieb:
Wer wundert sich denn schon ernsthaft, dass Fraport, hessische Arbeitzplatzmaschine (vorwiegend im niedrigen Lohnsektor) und Umweltzerstörer auf ganz hohem Niveau, nicht als "Marke" wahrgenommen wird?
Jeder, der nicht direkt oder indirekt für den Flughafen arbeitet, nimmt Fraport, wenn überhaupt, nur wahr, wenn er den Frankfurter Flughafen für Urlaubs- oder Geschäftsreise benutzen MUSS.
Eigentlich müsste die Eintracht von einer großen Bank gesponsort werden, passend zur Banken"metropole" Frankfurt (das Geld wäre jedenfalls besser bei den Adlern aufgehoben, als bei irgendwelchen größenwahnsinnigen Händlern als Boni).
Stattdessen sponsort ein "Unternehmen" wie die Fraport AG, die sich zu fast 70% in Staatsbesitz befindet. Nun gut, andernorts sposoren "Unternehmen", die sich zu 100% in Bundesbesitz befinden.
Klar, die Eintracht kann jeden Euro gut gebrauchen, egal woher er kommt, aber ein staatlicher Sponsor hat meiner Meinung nach nichts verloren in der Unterhaltungsindustrie Bundesliga.
Im übrigen ist es auch kein Wunder, dass mit einem solchen Sponsor auf der Brust kaum überregionales Interesse zu wecken ist.
Welche Sau außerhalb der Rhein-Main-Region interessiert sich schon für einen Flughafenbetreiber?
Und selbst in der Region würden viele die Fraport AG eher in die Schranken weisen, statt sie großkotzigen Sponsor auftreten zu sehen.
Das ist gar nicht der Punkt bei Fraport. Das ist reine Imagewerbung, und meiner Meinung nach sind die 5 Millionen gut angelegtes Geld für den Flughafenbetreiber.
Sponsorentechnisch können wir uns nicht beschweren, da stehen wir im Verhältnis zu der sportlichen Geschichte sehr gut da. Wenn man allerdings die wirtschaftliche Bedeutung von Frankfurt weltweit betrachtet, ist die Ausbeute mehr als mager. Wir sind eine Alpha World City und gehört zu den 12 bedeutenten Wirtschaftszentren weltweit. Ich stelle fest, ... da ist noch Luft nach oben.
Trotzdem Lob an die Vereinsführung, ich wünsche mir trotzdem mal frische Ideen für den Verein. Es gibt so verdammt viele Banken, internationale Anwaltskanzleien, Werbeagenturen, u.a. andere zahlungskräftige Branchen. Und die konkurieren um gute internationele Arbeitskräfte. Und da brauchen wir schlicht und einfach CL dafür. Um das zu erreichen, und davon würde jeder gleich profitieren, müsste man eigentlich mal ein Sponsorenpool bilden aus 300 Firmen gründen, die jedes Jahr 100.000 abdrücken. Oder lass es 50 sein. Dann wären wir auf einen Schlag Top3 in Deutschland. Dann steigen auch noch die anderen Sponsor- und Fernseheinnahmen gleich mit.
Sehr schade das wir Lincoln nicht gewagt haben. Sowas bringt dann mal richtig Kohle von der Sponsorenseite. Ist allerdings auf der anderen Seite aktuell auch der falsche Zeitpunkt (wirtschaftlich betrachtet).
Vielleicht nächstest Jahr, wenn wir vom 8. Platz und mit dem DFB Pokalsieg nach oben schielen
Ich kann mich nicht festlegen.
Rein vom Talent her, hat er ganz locker das Zeug zum Spitzenspieler. Ihm fehlt allerdings der Biss. Das rafft er vielleicht irgendwann, dann ist es aber vielleicht zu spät.
Viele Pros und Contras:
PRO: Das Spiel gegen Nürnberg. Abzüglich der Caio Aktionen, hatten wir keine einzige Chance. Alle 4 Chancen inklusive Tor, alles Caio.
CONTRA: Gegen Dortmund. Rückfall in alte Zeiten. Total unsicher. Wollte noch nicht mal mehr Ecken schiessen. Leider. Teber war auch nicht viel besser. Wenn man schon einen relativ schlechten Tag hat, dann muss doch wenigsten laufen was das Zeug hält und nicht rumtraben.
Freistöße/Ecken: So lala. Da haben wir uns alle mehr erhofft. Warum trainiert er das nicht mal 1 Stunde pro Tag. Bei dieser Schusstechnik, da muss doch mehr drin sein.
Dribbeln: Super. Läßt manchmal Gegner wie Slalomstangen stehen. Mit einer Leichtigkeit zieht er vorbei. Das gefällt mir noch am besten.
Pässe: Auch zum Teil brilliant. Gegen Offenbach beispielsweise. Weltklasse auf Schwegler. Aber auch gegen Nürnberg super Pässe.
Defensivarbeit: Besser als vielfach gesagt, finde ich. Bin auch der Meinung, wenn er sich keine Fehlpässe leistet, dann hat er auch das "Recht" weniger zu laufen.
Laufbereitschaft: Mangelhaft
Alles in allem.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Er hat einen netten Charakter. Vielleicht zu nett.
Rein vom Talent her, hat er ganz locker das Zeug zum Spitzenspieler. Ihm fehlt allerdings der Biss. Das rafft er vielleicht irgendwann, dann ist es aber vielleicht zu spät.
Viele Pros und Contras:
PRO: Das Spiel gegen Nürnberg. Abzüglich der Caio Aktionen, hatten wir keine einzige Chance. Alle 4 Chancen inklusive Tor, alles Caio.
CONTRA: Gegen Dortmund. Rückfall in alte Zeiten. Total unsicher. Wollte noch nicht mal mehr Ecken schiessen. Leider. Teber war auch nicht viel besser. Wenn man schon einen relativ schlechten Tag hat, dann muss doch wenigsten laufen was das Zeug hält und nicht rumtraben.
Freistöße/Ecken: So lala. Da haben wir uns alle mehr erhofft. Warum trainiert er das nicht mal 1 Stunde pro Tag. Bei dieser Schusstechnik, da muss doch mehr drin sein.
Dribbeln: Super. Läßt manchmal Gegner wie Slalomstangen stehen. Mit einer Leichtigkeit zieht er vorbei. Das gefällt mir noch am besten.
Pässe: Auch zum Teil brilliant. Gegen Offenbach beispielsweise. Weltklasse auf Schwegler. Aber auch gegen Nürnberg super Pässe.
Defensivarbeit: Besser als vielfach gesagt, finde ich. Bin auch der Meinung, wenn er sich keine Fehlpässe leistet, dann hat er auch das "Recht" weniger zu laufen.
Laufbereitschaft: Mangelhaft
Alles in allem.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Er hat einen netten Charakter. Vielleicht zu nett.
Flyer86 schrieb:hreinsch schrieb:
Ich bin auch überpünktlich weg und habe ihn noch gesehen vor mir auf der Treppe.
Normalerweise bleibt er länger. Das kann eigentlich nur bedeuten: Da ist noch
was am Köchern
Ich tippe auf einen Abgang. Bellaid, fände ich persönlich sehr schade.
Aber ich glaube, das ist der einzige für den wir noch Geld kriegen.
1,5 Mio. wäre okay.
Der musste pinkeln, ging mir genauso, bin nachm Abpfiff ebenfalls direkt pinkeln gegangen.......
Tja und was jetzt?
Bellaid ist weg ...
Aber er ist ja nur zum Pinkeln abgehauen
Also bitte nächstes mal die neunmalklugen Sprüche lassen. Ich habe schliesslich kein Fass aufgemacht, obwohl ich scheinbar recht gehabt habe, mit meiner Theorie.
Ich weiss wann ich was poste ... Es ist eben doch ungewöhnlich gewesen!!
Morris schrieb:
Was hat das frühe Weggehen fürn Zusammenhang mit ner Transferverhandlung? :neutral-face
vielleicht mit dem schluss der transferliste?
als vorstandsvorsitzender bleibt er immer nach dem spiel erstmal da.
und sauer musste er nach dem spiel wahrlich nicht sein.
ich wollte einfach nur informieren.
Ich bin auch überpünktlich weg und habe ihn noch gesehen vor mir auf der Treppe.
Normalerweise bleibt er länger. Das kann eigentlich nur bedeuten: Da ist noch
was am Köchern
Ich tippe auf einen Abgang. Bellaid, fände ich persönlich sehr schade.
Aber ich glaube, das ist der einzige für den wir noch Geld kriegen.
1,5 Mio. wäre okay.
Normalerweise bleibt er länger. Das kann eigentlich nur bedeuten: Da ist noch
was am Köchern
Ich tippe auf einen Abgang. Bellaid, fände ich persönlich sehr schade.
Aber ich glaube, das ist der einzige für den wir noch Geld kriegen.
1,5 Mio. wäre okay.
Ich behaupte auch nicht, dass er unhaltbar ist so ein ding.
Aber der Überraschungsmoment ist auf Deiner Seite, wenn Du den in die Torwartecke schiesst. 95% aller Freisöße werden eben nicht dahin geschossen. Und da sieht der Torwart dann alt aus.
Wenn man sieht, dass er am Ende über ein Meter gefehlt hat um dran zu kommen. Dann wäre es auch für Adler schwierig geworden. Da hätte er aber ein Glanzparade auspacken müssen.